Επειδή η απάντηση που έδωσε ο δήμαρχος Σοφάδων σε ερώτηση που υπέβαλε η παράταξή μας στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (14/5/2015) δεν ήταν κατανοητή, επανερχόμαστε εκ νέου προσδοκώντας αυτή τη φορά σε συγκεκριμένες κι όχι αόριστες εξηγήσεις:
Στην ανακοπή που άσκησε ο δήμαρχος στις 3/1/2018 για να ακυρώσει τις διαταγές πληρωμής που εκδόθηκαν σε βάρος του δήμου, ρίχνει το βάρος στους αντιδημάρχους του κυρίους Κουτσομηλιά και Εκίζογλου αναφέροντας επί λέξη τα εξής:
“Η σύμβαση καταρτίστηκε με τους κατονομαζόμενους αντιδημάρχους μου Ιωάννη Κουτσομηλιά και Σπυρίδωνα Εκίζογλου, οι οποίοι ήταν καθύλην αναρμόδιοι. Συνεπώς η επίδικη σύμβαση δεν ήταν απλώς άκυρη, αλλά ανυπόσταστη ως προερχόμενη από μονοπρόσωπα όργανα (αντιδημάρχους) που δεν είχαν τη σχετική αρμοδιότητα να προβούν σε τέτοιες δικαιοπραξίες, και δεν με εκπροσωπούσαν”.
Σε άλλο σημείο ο δήμαρχος αναφέρει ότι οι προαναφερθέντες αναρμόδιοι αντιδήμαρχοι υπέγραψαν συμβάσεις οι οποίες είναι παράνομες γιατί υπερέβαιναν το χρηματικό όριο που θέτει ο νόμος και το οποίο δεν ξεπερνά για όλο το χρόνο τις 15.000 ευρώ μέχρι 8/8/2016 και τις 20.000 ευρώ μετά τις 8/8/2016.
Επίσης, λέει ο δήμαρχος, ότι οι προαναφερθέντες αναρμόδιοι αντιδήμαρχοι δεν δημοσίευσαν στο ΚΗΜΔΗΣ ούτε και στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ τις συμβάσεις όπως υποχρεώνει ο νόμος.
1η ερώτηση:
Αφού λοιπόν ο δήμαρχος με την ανακοπή που άσκησε στις 3/1/2018 καταλογίζει τους αντιδημάρχους ότι προέβησαν σε διάφορες παράνομες πράξεις και μάλιστα κατ’ εξακολούθηση, όπως:
- Υπέγραφαν συμβάσεις χωρίς να έχουν την αρμοδιότητα
- Υπέγραφαν συμβάσεις καθ υπέρβαση των ορίων που θέτει ο νόμος για τις απευθείας αναθέσεις
- Δεν δημοσίευαν τις συμβάσεις στη ΚΗΜΔΗΣ και στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ όπως απαιτεί ο νόμος
Κι όλες αυτές οι πράξεις των αντιδημάρχων είχαν ως αποτέλεσμα να υποστεί οικονομική και ηθική ζημιά ο δήμος
Τι μέτρα έλαβε και τι ενέργειες έκανε έτσι ώστε να διερευνηθεί η πιθανότητα πειθαρχικών και ποινικών ευθυνών των αντιδημάρχων του;
2η ερώτηση:
Αφού ο δήμαρχος γνώριζε, τουλάχιστον από τις 3/1/2018 (ημερομηνία άσκησης ανακοπής), ότι το νόμιμο όριο των απευθείας αναθέσεων για τη συντήρηση των οχημάτων και μηχανημάτων δεν είναι μεγαλύτερο από τις 20.000 ευρώ τότε:
Γιατί στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που έγινε δύο μήνες αργότερα (στις 9/3/2018) η δημοτική αρχή εισηγήθηκε και όλοι οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας ψήφισαν την παράνομη απευθείας ανάθεση συντήρησης και επισκευής οχημάτων ύψους 67.000 ευρώ;
Του επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας Μπάμπη Παπδόπουλου