Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος Δασοπονίας και Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος Καρδίτσας με αφορμή τις δηλώσεις του κ. Φώτη Αλεξάκου, Τοπογράφου Μηχανικού, Περιφερειακού Συμβούλου, πρώην Νομάρχη Καρδίτσας, αλλά και πρώην συνάδελφου καθηγητή στο Τμήμα Δασοπονίας (1984-1986) σε άρθρο που δημοσιεύτηκε την Τετάρτη 18 Μαΐου στα ΜΜΕ της περιοχής μας, προβαίνει στις παρακάτω δηλώσεις:
- 1. Ο κ. Φώτης Αλεξάκος προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Από τη μία μας λέει ότι η απόφαση για αναστολή εισαγωγής νέων σπουδαστών στο Τμήμα Δασοπονίας & ΔΦΠ της Καρδίτσας «είναι άδικη και πρέπει να ανακληθεί», όπως προκύπτει «από τα μέχρι στιγμής γνωστά συγκριτικά στοιχεία με τα αντίστοιχα ΤΕΙ Δράμας και Καρπενησίου», και από την άλλη, σύμφωνα με τις δηλώσεις του, μας «επιστρέφει στην πραγματικότητα!» προτείνοντας οι πολίτες της Καρδίτσας να ξεχάσουν την αδικία στο Τμήμα Δασοπονίας και να επιδιώξουν να αποκτήσουν άλλα «πιο ελκυστικά» ακαδημαϊκά Τμήματα σε κάποια επερχόμενη ανακατανομή της ακαδημαϊκής εκπαίδευσης στη Θεσσαλία. Να θυμίσουμε στον κ. Αλεξάκο, ότι η πραγματικότητα είναι αυτή που ζούμε, και όχι αυτή που θα θέλαμε να ζήσουμε.
Η πραγματικότητα λοιπόν είναι ότι με τις πρόσφατες εξαγγελίες του ΥΠΔΒΜΘ το Τμήμα μας οδηγείται άδικα σε απαξίωση, μαρασμό, και μοιραία σε κλείσιμο. Ο κ. Αλεξάκος ενώ το αναγνωρίζει και θα έπρεπε να ζητεί με επιμονή και προσήλωση την άρση της αδικίας, στο τέλος επικροτεί τα αδικαιολόγητα! Λέει ότι το Τμήμα «δεν εναρμόνισε το γνωστικό αντικείμενο σύμφωνα με τις κοινωνικές ανάγκες»! Τον ενημερώνουμε λοιπόν ότι τέτοιες εναρμονίσεις, τυπικές αλλά και ουσιαστικές, έχουν γίνει επανειλημμένως. Παράδειγμα τυπικής εναρμόνισης αποτελεί η μετονομασία του Τμήματος Δασοπονίας σε Τμήμα Δασοπονίας και Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος. Αυτό έγινε ακριβώς γιατί οι σύγχρονες κοινωνικές ανάγκες απαιτούν τη Δασοπονία στην πιο ολοκληρωμένη της έκφραση που είναι η Διαχείριση του Φυσικού Περιβάλλοντος. Πρώτα λοιπόν σε όλη την Ελλάδα τα τρία Τμήματα Δασοπονίας (Καρδίτσας, Δράμας και Καρπενησίου) συμπεριέλαβαν στην ονομασία τους τον όρο «Διαχείριση Φυσικού Περιβάλλοντος», ήδη από το Α.Ε. 2005-2006. Μετά βέβαια ακολούθησαν και άλλα Τμήματα ΤΕΙ και Πανεπιστημίων, ακριβώς γιατί η διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος είναι το ζητούμενο των καιρών μας. Ας θυμηθούμε μόνο την στροφή της σύγχρονης πολιτικής σκέψης στην πράσινη ανάπτυξη. Επιπλέον κ. Αλεξάκο, σας ενημερώνουμε ότι η ουσιαστική εναρμόνιση των γνωστικών αντικειμένων των Τμημάτων ΑΕΙ παγκοσμίως δεν γίνεται από τον τίτλο(!) του κάθε Τμήματος αλλά από το πρόγραμμα σπουδών και το περίγραμμα των μαθημάτων του. Από το 1985 λοιπόν που άρχισε τη λειτουργία του το Τμήμα μας ως ΤΕΙ, έγιναν τρεις τέτοιες αναμορφώσεις προγραμμάτων σπουδών, με πιο πρόσφατη αυτή του 2010 – αναμόρφωση για την οποία το Τμήμα μας έλαβε τα εύσημα από διεθνούς κύρους εξωτερικούς κριτές που το αξιολόγησαν. Έτσι για παράδειγμα στο νέο Πρόγραμμα Σπουδών οι φοιτητές μας, εκτός των άλλων, εκπαιδεύονται σε εφαρμογές Εco-informatics, σε διαχείριση για την προαγωγή της Βιοποικιλότητας, στη διαχείριση των περιοχών του Δικτύου Natura 2000, και σε άλλα σύγχρονα ζητήματα διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος.
- 2. Κατά τον κ. Αλεξάκο, το «συγκεκριμένο ΤΕΙ» (προφανώς εννοεί το Τμήμα Δασοπονίας & ΔΦΠ και όχι το ΤΕΙ Λάρισας) «δεν προσφέρει ευκαιρίες απασχόλησης»! Αγαπητέ κ.Αλεξάκο, το Τμήμα μας ανήκει σε Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα, και όπως όλοι μας γνωρίζουμε σε όλο τον κόσμο τα ΑΕΙ υπάρχουν για να εκπαιδεύουν επιστήμονες (κάτι το οποίο κάνατε κι εσείς στο Τμήμα μας κατά το 1984-1986), οι οποίοι αργότερα θα είναι αποτελεσματικοί όταν αδράξουν τις επαγγελματικές ευκαιρίες που θα τους προσφέρει η Πολιτεία είτε στο Δημόσιο είτε στον Ιδιωτικό Τομέα (με την ευρύτερη αρωγή της Πολιτείας). Εμείς φροντίσαμε έγκαιρα να εφοδιαστούν με αναγνωρισμένα επαγγελματικά δικαιώματα οι απόφοιτοί μας (Π.Δ. 1102/80 και Π.Δ. 109/89) ώστε να έχουν επαγγελματικές διεξόδους τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα. Όπως ίσως γνωρίζετε υπάρχουν Τμήματα τα οποία λειτουργούν για πολλά έτη χωρίς να έχουν, έως σήμερα, επαγγελματικά δικαιώματα.
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΜΕ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΑΛΛΑ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ! ΕΜΕΙΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΜΕ ΤΗ ΓΝΩΣΗ ΩΣΤΕ ΟΙ ΑΠΟΦΟΙΤΟΙ ΜΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΙ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΜΕΙΣ ΣΥΝΤΕΛΟΥΜΕ ΣΤΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ. Όταν λοιπόν η Ελληνική Πολιτεία εδώ και χρόνια απαξιώνει και απογυμνώνει συστηματικά τον κλάδο μας, π.χ. τις Δασικές Υπηρεσίες, τα Ερευνητικά Δασικά Ινστιτούτα, τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Φυσικών Περιοχών, τότε για ποιες ευκαιρίες απασχόλησης μιλάμε; Ή μήπως έπρεπε με την απονομή του πτυχίου να δίναμε στους αποφοίτους μας και σύμβαση πρόσληψης, π.χ. στο Δασαρχείο Καρδίτσας; Γνωρίζετε εσείς πολλά τέτοια ΑΕΙ; Μήπως η επαγγελματική αποκατάσταση δεν αποτελεί προσωπική προσπάθεια, επιλογή και κατάκτηση του κάθε απόφοιτου; Όμως πέραν αυτών, και συντασσόμενοι με τη συλλογιστική του, μπορεί να μας αναφέρει ο κ. Αλεξάκος άλλο ΑΕΙ (πέραν των ομοειδών) των οποίων οι απόφοιτοι έχουν να επιλέξουν από τόσο ευρύ φάσμα επαγγελματικής απασχόλησης; Ενδεικτικά αναφέρουμε: Δασικές Υπηρεσίες, Πυροσβεστική, Ινστιτούτα Δασικών Ερευνών, Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Φυσικών Περιοχών, Μελετητικά Γραφεία, Εργοληπτικά Γραφεία, Κυνηγετικές Οργανώσεις, Μέση Εκπαίδευση, κ.λπ. Επί τη ευκαιρία σας μεταφέρουμε την επί του πιεστηρίου είδηση, ότι «Δράσεις ύψους 171.586.962 εκατ. ευρώ για έργα δασοπροστασίας, που θα μπορέσουν να θωρακίσουν ευαίσθητες δασικές περιοχές της χώρας, προκήρυξε το υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Πρόκειται για έργα που έχουν ως τελικούς δικαιούχους Δασαρχεία και Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, οι οποίοι καλούνται ….» (http://www.nooz.gr/greece/draseis-gia-ti-8orakisi-ton-dason-ipsous-1715-ekat-euro [1]).
- 3. Κατά τον κ. Αλεξάκο το Τμήμα μας «δεν είναι ελκυστικό». Προφανώς εννοεί ότι δεν το επιλέγουν οι υποψήφιοι φοιτητές. Αυτό μήπως το συμπεραίνει από το γεγονός ότι η Πολιτεία διέθεσε 200 θέσεις εισακτέων το Α.Ε. 2010-2011 και εισήχθησαν 200; Μήπως από το γεγονός ότι από τους 200 εισαχθέντες, κατά το παραπάνω Α.Ε. παρακολουθούν ανελλιπώς οι 130; Μήπως επειδή αποτελεί από τις πρώτες επιλογές των Κυπρίων φοιτητών; Μήπως εξάγατε το συμπέρασμα αυτό από τους δείκτες του συστήματος απονομής βιβλίων (Εύδοξος), για το οποίο ούτε ένα καλό λόγο δεν βρήκε να πει ο Υφυπουργός της Παιδείας κ. Ι. Πανάρετος, όταν κατά την επίσκεψή μας στο ΥΠΔΒΜΘ την παρελθούσα Τρίτη του εκθέσαμε τα προβλήματά του; Τι είναι αυτό κ. Αλεξάκο που κατά τη γνώμη σας κάνει μη ελκυστικό το Τμήμα; Μήπως το Εκπαιδευτικό του Προσωπικό; Μήπως απόψεις σαν τις δικές σας;
- 4. Με έκπληξη διαπιστώνουμε ότι ο κ. Αλεξάκος αναφέρει ότι «Κατά μέσο όρο 20 σπουδαστές το χρόνο συνεχίζουν τις σπουδές τους». Αυτό αλήθεια κ. Αλεξάκο από πού το συμπεράνατε; Μήπως από τη θητεία σας στο Τμήμα Δασοπονίας κατά την περίοδο 1984-1986; Μήπως από τις επισκέψεις σας στο Τμήμα μας κατά τις ορκωμοσίες των αποφοίτων μας; Μήπως από τις επισκέψεις μας στο γραφείο σας ως Νομάρχης; Μας ζητήσατε στοιχεία και δεν σας δώσαμε; Σας τα έδωσε το ΥΠΔΒΜΘ; Γιατί ακόμα και ο «ανένδοτος» Υφυπουργός κ. Ι. Πανάρετος δεν ανέφερε τέτοιο νούμερο ούτε στην «αιτιολογική του Έκθεση», αλλά ούτε και στην κατ’ ιδίαν συνάντησή μας. Ας μας επιτραπεί η έκφραση ότι με αυτό τον υπερθεματισμό (υπο-θεματισμό ίσως καλύτερα) θέλετε να γίνετε «βασιλικότερος του βασιλέως»! Πολύ πιθανόν λοιπόν αύριο, κάποιος άλλος παράγοντας της περιοχής, καλοθελητής και έτερος «γνώστης» των αδύτων του ΥΠΔΒΜΘ μας ανακοινώσει με τη λογική αυτή ότι μόνο 5 σπουδαστές το χρόνο συνεχίζουν τις σπουδές τους! Έχοντας λοιπόν τα στοιχεία στη διάθεσή σας, όπως και στη διάθεση του οποιουδήποτε, σας ενημερώνουμε ότι ο μέσος ετήσιος αριθμός πτυχιούχων του Τμήματός μας (ως ένδειξη των σπουδαστών που συνεχίζουν τις σπουδές τους) της 5ετίας είναι 83, έναντι μόνο 42 των 17 Τμημάτων για τα οποία υπάρχουν στοιχεία από τα υπόλοιπα 23 τα οποία δεν θα δεχτούν εισακτέους το Α.Ε. 2011-12. Μήπως ο αριθμός που εσείς επικαλείστε αναφέρεται σε αριθμό φοιτητών που μετά από κάποιο χρονικό διάστημα διακοπής συνεχίζουν τις σπουδές τους στο Τμήμα (εισροές), ακριβώς γιατί το Τμήμα μας είναι ελκυστικότερο έναντι της ζοφερής επαγγελματικής πραγματικότητας που έζησαν την περίοδο διακοπής των σπουδών τους;
- 5. Ο κ. Αλεξάκος αποκαλεί το Τμήμα «…..θνησιγενές. Διότι οι πτυχιούχοι μόνο στο Δημόσιο μπορούν να εργαστούν για το οποίο οι στρόφιγγες θα παραμείνουν κλειστές για αρκετά χρόνια.» Τα περί ελκυστικότητας του Τμήματος αναλύθηκαν στο σημείο 3, ενώ τα περί επαγγελματικής αποκατάστασης των αποφοίτων του στο σημείο 2. Ο απλός όμως αναγνώστης μπορεί να κάνει την πολύ απλή σκέψη: Αλήθεια, οι απόφοιτοι δασοπόνοι του Καρπενησίου και της Δράμας μπορούν να δουλέψουν και στον Ιδιωτικό Τομέα ενώ της Καρδίτσας όχι; Δεν μπορεί, τη φράση «Μη Δημόσια Δασοπονία» θα την άκουσε ο κ. Αλεξάκος κατά τη θητεία του ως Νομάρχης. Μήπως διαβάζοντας την έκθεση εξωτερικής αξιολόγησης του Τμήματος ο κ. Αλεξάκος διαπίστωσε κάτι τέτοιο; Να υποθέσουμε ότι ο Ιδιωτικός Τομέας αποτελεί μοναδικό προνόμιο των μηχανικών; Αλήθεια τι θα απαντήσει ο. κ. Αλεξάκος αν αύριο κάποιος φοιτητής μας τον σταματήσει στο δρόμο και τον ρωτήσει αν θα πρέπει να συνεχίσει τις σπουδές του σε ένα θνησιγενές Τμήμα;
- 6. Λίγο παρακάτω ο κ. Αλεξάκος μιλά για «πρόσκαιρες διεκδικητικές κορώνες που σύντομα θα ξεχαστούν». Σε αυτό συμφωνούμε κ. Αλεξάκο! Υψώνοντας τέτοιες κορώνες διεκδίκησης, υπερμαχώντας δηλαδή για το αλάνθαστο της Πολιτείας σε μία καταφανή αδικία, τότε ίσως εμείς, αλλά και εσείς τελικά, σύντομα θα ξεχαστούμε.
Αγαπητέ κ. Αλεξάκο,
Αναγνωρίζουμε ότι ο λόγος μας είναι σε πολλά σημεία καυστικός. Όμως θα περιμέναμε διαφορετική την έμφαση των λόγων ενός πρώην συναδέλφου, που τονίζει στο βιογραφικό του τη θητεία του στο (θνησιγενές!) Τμήμα μας (http://www.karditsa.gr/tab1.aspx?id=2 [2]). Αναγνωρίζουμε τη συμβολή σας σε πολλά καλά που κάνατε στο Νομό μας, αλλά και τις προθέσεις σας να ισορροπήσετε ανάμεσα σε συναίσθημα ως γνήσιος Καρδιτσιώτης (Δασοπονία) και πολιτική (ΠΑΣΟΚ). Δεν ζητάμε αδικαιολόγητη υποστήριξη. Δεν την έχουμε ανάγκη, καθώς κάθε ΑΕΙ σε όλο τον κόσμο είναι ένας ζωντανός οργανισμός που κρίνεται και υποστηρίζεται από το έργο που παράγει. Θέλουμε αντικειμενικότητα και διαφάνεια – μια περιλάλητη διαφάνεια που αποτελεί ζήτημα τιθέμενο από την Πολιτεία και την εποχή μας. Ζητάμε να αποσυρθεί η άδικη, ατεκμηρίωτη και αυθαίρετη απόφαση περί μη εισαγωγής εισακτέων στο Τμήμα μας. Κάτι για την οποία εκ προοιμίου συμφωνείτε!
Ο Προϊστάμενος του Τμήματος
Ι. Χουλιάρας
Καθηγητής