Παρ’ότι σε λίγους μήνες θα συζητάμε για τις εκδηλώσεις που θα οργανώσει ο Δήμος Καρδίτσας για τα Χριστούγεννα του 2009 – Πρωτοχρονιά 2010, οι αναπάντητες -εδώ και καιρό όπως ο ίδιος χαρακτηριστικά είπε- ερωτήσεις του κ. Τέγου ως προς τις γιορτές που πέρασαν και τον τρόπο με τον οποίο έγινε η διαχείριση των χρημάτων για τις συγκεκριμένες εκδηλώσεις… μας γύρισαν αρκετό καιρό πίσω! Ο κ. Τέγος κατέθεσε στο προεδρείο του σώματος 8 ερωτήσεις για το παραπάνω θέμα, για τις οποίες ζήτησε απαντήσεις από τον ίδιο τον Δήμαρχο Καρδίτσας κ. Βερίλλη και όχι από τον Πρόεδρο της ΔΗΚΕΚ κ. Ξυδιά, παρά το γεγονός ότι στο τέλος απάντησε ο κ. Ξυδιάς. Ο κ. Βερίλλης αρκέστηκε να επισημάνει αρχικά ότι θα ήταν πιο σωστό ο κ. Τέγος να είχε καταθέσει πολύ νωρίτερα τις ερωτήσεις του στο προεδρείο ώστε μαζί με τις ερωτήσεις να δημοσιευθούν και οι απαντήσεις την ίδια ημέρα στον τοπικό τύπο και τέλος, ότι πάλι ο κ. Τέγος προσπαθεί να δυναμιτίσει και να οξύνει τη συνεδρίαση. «Εμείς είμαστε πολλοί προσεκτικοί σε όλα τα θέματα. Λειτουργούμε πάντα με διαφάνεια και στα πλαίσια κάποιων αδυναμιών που μπορεί να υπάρχουν», κατέληξε.
Οι ερωτήσεις του κ. Τέγου
Οι εκδηλώσεις που οργάνωσαν ο Δήμος και η ΔΗΚΕΚ για την περίοδο Χριστούγεννα 2008 – Πρωτοχρονιά 2009 κόστισαν συνολικά 76.600€. Το ποσό αυτό πληρώθηκε με τρείς διαφορετικούς τρόπους: α) Από τον δήμο με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου με τίτλο θέματος «Εκδηλώσεις Χριστούγεννα 2008», β) από τον δήμο με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου με τίτλο θέματος «Εκδηλώσεις Πρωτοχρονιά 2009» και γ) από τη ΔΗΚΕΚ με χρήματα του προϋπολογισμού της.
Από τον έλεγχο που κάναμε με βάση τα στοιχεία που είχαμε στη διάθεσή μας προκύπτουν σοβαρά ζητήματα κακής διαχείρισης των χρημάτων που δαπανήθηκαν για τις εκδηλώσεις αυτές και ζητούμε να μας απαντήσετε ως διοίκηση του δήμου στα παρακάτω ερωτήματα:
- 1. Το ΔΣ στη συνεδρίαση του στις 15/11/2008 αποφάσισε ότι οι δαπάνες για τις εκδηλώσεις αυτές δεν θα υπερβούν τις 45.000€. Βάσει των τιμολογίων οι εκδηλώσεις κόστισαν 76.600€, ενώ από χορηγίες φαίνεται να εισπράξατε σύμφωνα με τα στοιχεία που εσείς μας δώσατε 13.100€ και από εισιτήρια το ποσό των 3.110 €. Γιατί παραβιάσατε την απόφαση του ΔΣ;
- 2. Στα πλαίσια ων εκδηλώσεων αυτών έγιναν και δύο εκδηλώσεις με ουκρανούς καλλιτέχνες. Για την πληρωμή των Ουκρανών καλλιτεχνών υπάρχουν δύο (2) τιμολόγια ύψους 18.445€, τα οποία έχει εκδώσει η εταιρία του κ. Παπαγεωργίου με την οποία η ΔΗΚΕΚ συνεργάζεται για την προμήθεια των κινηματογραφικών ταινιών του δημοτικού κινηματοθεάτρου. Τα τιμολόγια αυτά φαίνεται ότι έχουν εκδοθεί στις 23/12 και στις 28/12 και έχουν αύξοντα αριθμό Νο 1 και Νο 2. Και τα δύο τιμολόγια αυτά έχουν παραποιημένες ημερομηνίες. Ποιος και γιατί παραποίησε τις ημερομηνίες των τιμολογίων αυτών;
- 3. Για την αμοιβή των ουκρανών καλλιτεχνών σύμφωνα με ενημέρωση που μας έγινε από την οικονομική υπηρεσία της ΔΗΚΕΚ αρχικά εκδόθηκαν τιμολόγια από επιχειρηματία ονόματι Ρωθώνη που έχει εταιρεία η οποία ασχολείται και αυτή με κινηματογραφικές επιχειρήσεις, τα οποία όμως ακυρώθηκαν και στη συνέχεια εκδόθηκαν νέα από τον κ. Παπαγεωργίου όπως προαναφέρθηκε. Πότε και γιατί ακυρώθηκαν τα τιμολόγια του κ. Ρωθώνη; Σύμφωνα με πληροφορίες μας η αντικατάσταση των τιμολογίων του κ. Ρωθώνη με αυτά του κ. Παπαγεωργίου έγινε αρχές του 2009 αλλά τα τιμολόγια έχουν ημερομηνίες 2008. Πως εξηγείται αυτό;
- 4. Ο κ. Παπαγεωργίου είναι συνεργάτης της ΔΗΚΕΚ στην ενοικίαση των ταινιών του δημοτικού κινηματοθεάτρου. Η εταιρία του «Παπαγεωργίου και ΣΙΑ» που έκοψε τα τιμολόγια ξεκινάει τη δραστηριότητα και κόβει το πρώτο της τιμολόγιο με τις εκδηλώσεις αυτές. Τελικά είναι ο κ. Παπαγεωργίου o ατζέντης των ουκρανών ή όχι; Αν είναι γιατί δεν έκοψε αμέσως τα τιμολόγια αλλά αντικατέστησε τα τιμολόγια του κ. Ρωθώνη παραποιώντας τις ημερομηνίες; Υπάρχει δηλωμένη στην εφορία η δραστηριότητα του αυτή; Είναι τυχαίο ότι η εταιρεία αυτή ξεκινάει τώρα αυτή τη δραστηριότητα της αφού εκδίδει τα πρώτα της τιμολόγια; Αν ο κ. Παπαγεωργίου δεν είναι ο ατζέντης γιατί μεσολάβησε και έκοψε τιμολόγια χωρίς να κάνει αυτή τη δουλειά; Γιατί η ΔΗΚΕΚ δεν πλήρωσε απ΄ ευθείας τους ουκρανούς, όπως ακριβώς έγινε με τους Λέκκα και Σπάθα; Ποιος είναι ο πραγματικός ατζέντης των ουκρανών καλλιτεχνών και πόση ήταν η αμοιβή του;
- 5. Τα συμφωνητικά με τον κ. Παπαγεωργίου φαίνονται να υπογραφήκαν στις 10/12/2008. Εκείνη την ημερομηνία όμως υπήρχε μόνο η συνεργασία με τον κ. Ρωθώνη, ο οποίος και εξέδωσε τα τιμολόγια αρχικά. Υπήρξε ή όχι παραποίηση των ημερομηνιών των συμφωνητικών;
- 6. Σε σχέση με την επιλογή των ουκρανικών καλλιτεχνικών σχημάτων υπάρχουν μια σειρά ερωτημάτων: Ποιος ήξερε τους ουκρανούς καλλιτέχνες και εισηγήθηκε στη ΔΗΚΕΚ να έρθουν; Που βρίσκεται η εισήγηση αυτή; Γιατί δεν υπάρχουν κατατεθειμένες οικονομικές προσφορές των ουκρανών καλλιτεχνών; (τις ζητήσαμε από τη ΔΗΚΕΚ και δεν μας έδωσαν τίποτα). Ποιος έκανε τις οικονομικές διαπραγματεύσεις με τους ουκρανούς καλλιτέχνες; Που υπάρχει η απόφαση της ΔΗΚΕΚ που εγκρίνει τον προϋπολογισμό των εκδηλώσεων των ουκρανών με το ποσό των 35.000€; (τη ζητήσαμε από τη ΔΗΚΕΚ και δεν μας εδόθη)
- 7. Για την ενοικίαση της πλατείας από την εταιρία που εκμεταλλεύεται το καρουζέλ έπρεπε να γίνει δημοπρασία από τον δήμο Καρδίτσας. Γιατί δεν έγινε;
- 8. Ο δήμος δεν θα έπρεπε να έχει καμία οικονομική υποχρέωση απέναντι στην εταιρία που εκμεταλλεύεται το καρουζέλ. Παρόλα αυτά έχει πληρωθεί από τη ΔΗΚΕΚ στον ξενώνα Μητρόπολης η παραμονή (φιλοξενία) του προσωπικού της εταιρείας αυτής; (ποσό 821,9€). Γιατί έγινε η πληρωμή αυτή; Σε ποιο συμφωνητικό περιγράφεται η συμφωνία αυτή;
Επειδή τα παραπάνω ζητήματα αποτελούν κατά την άποψή μας σοβαρές ενδείξεις για παρατυπίες και κακοδιαχείρισης ζητούμε να γίνει επίσημη διερεύνηση του τρόπου διαχείρισης των δαπανών αυτών από διαπαραταξιακή επιτροπή του Δημοτικού Συμβουλίου.
Οι απαντήσεις του κ. Ξυδιά στο αυριανό μας φύλο, καθώς και η τοποθέτηση του Δημάρχου για το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης που αφορά στο Κλειστό Γυμναστήριο Καρδίτσας.