Tag Archive | "Θεσσαλία στην καρδιά μας"

Tags: , ,

Απαράδεκτη αναστάτωση μαθητών σχετικά με την επιλογή Τμημάτων στο μηχανογραφικό

Posted on 09 Ιουλίου 2020 by admin

Κύριε Πρόεδρε, Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,  Μετά την τελευταία Απόφαση του Υφυπουργού Παιδείας Αριθμ. 77275/Ζ1/ΦΕΚ Β/2549 της 25Ης Ιουνίου 2020, στα πλαίσια του καθιερωμένου και τυπικού προσδιορισμού των ακαδημαϊκών αντιστοιχιών, τα Πανεπιστημιακά Τμήματα της Χώρας χωρίζονται με αδιαφανή κριτήρια σε «παλαιά», και «νέα» αναλόγως εάν έχουν ιδρυθεί πριν ή μετά τους νόμους της ένωσης των ΤΕΙ και των Πανεπιστήμιων, οι οποίοι έλαβαν χώρα το 2018 και 2019. Αυτή η διαφοροποίηση αντιβαίνει την ομαλή ακαδημαϊκή ζωή και αυτοπροσδιορισμό των Πανεπιστημιακών Τμημάτων, δημιουργεί αναίτια αναστάτωση στους υπάρχοντες φοιτητές οι οποίοι φοιτούν στα «νέα» Τμήματα, αλλά και στους γονείς και μαθητές οι οποίοι καλούνται να συμπληρώσουν τα Μηχανογραφικά Δελτία με τα οποία δηλώνουν τις επιλογές τους για την εισαγωγή τους στα Πανεπιστήμια κατά το ΑΕ 2020-2021. Η απόφαση αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις περυσινές αντιστοιχήσεις, αλλά και αυτό που επιτάσσει η κοινή λογική, ενώ υποκρύπτει δυσχέρειες και εμπόδια στην αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων των «νέων» Τμημάτων. Για παράδειγμα ποια διαφοροποίηση μπορεί να υπάρχει στο «νέο» Τμήμα Νοσηλευτικής της Λάρισας (Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας) με το «παλαιό» Τμήμα Νοσηλευτικής των Αθηνών (ΕΚΠΑ), όταν υπάρχει απόλυτη αντιστοίχιση στα προγράμματα σπουδών και στον ακαδημαϊκό χαρακτήρα των δύο Τμημάτων? Είναι γνωστό ότι η ακαδημαϊκή αντιστοίχιση δύο Τμημάτων αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τα κοινά επαγγελματικά τους δικαιώματα. Έτσι οι απόφοιτοι του Πανεπιστημιακού Τμήματος Νοσηλευτικής της Λάρισας για να έχουν τα αναγνωρισμένα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων της Αθήνας θα πρέπει να έχουν ακαδημαϊκή αντιστοίχιση, κάτι το οποίο αποκλείεται με αυτή την απόφαση! Αυτό δημιουργεί αναστάτωση και εύλογη ανασφάλεια στους φοιτητές των «νέων» Τμημάτων που ήδη φοιτούν! Επιπλέον οι γονείς και απόφοιτοι Λυκείων που θέλουν να δηλώσουν στο Μηχανογραφικό Δελτίο κάποιο «νέο» Τμήμα βρίσκονται σε δίλημμα για την επιλογή, εύλογα αναλογιζόμενοι αυτή τη διαφοροποίηση. Κάτι που αναμένεται να επιδράσει δυσμενώς στη βάση εισαγωγής των «νέων» Τμημάτων και θα οδηγήσει εν τέλει στην απαξίωσή τους.

Με βάση αυτά τα δυσμενή δεδομένα για τους φοιτητές που σπουδάζουν ήδη στα «νέα» Τμήματα, αλλά και για τους γονείς και απόφοιτους των Λυκείων που καλούνται να επιλέξουν Πανεπιστημιακό Τμήμα εισαγωγής, καταθέτω πρόταση έκδοσης από το Περιφερειακό Συμβούλιο Θεσσαλίας Ψηφίσματος συμπαράστασης  προς το Πρυτανικό Συμβούλιο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στο οποίο και θα καλείται η συντεταγμένη Πολιτεία να επέμβει άμεσα για την ανάκληση της σχετικής Υπουργικής Απόφασης. Σε αυτό, θα πρέπει να προταθεί ως επιτακτική ανάγκη:

  • Για την άμεση και έγκαιρη ανάκληση της Υπουργικής Απόφασης πριν τη συμπλήρωση των μηχανογραφικών δελτίων του 2020, και
  • Την απόλυτη τήρηση ακαδημαϊκών κριτηρίων στην αντιστοίχιση μεταξύ ομοειδών ακαδημαϊκών τμημάτων της χώρας.

Το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας απαρτιζόμενο από 18 «νέα» Πανεπιστημιακά Τμήματα, ανήκει στα τρία μεγαλύτερα Πανεπιστήμια της χώρας κι αποτελεί από τα ισχυρότερα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Περιφέρειας Θεσσαλίας. Οφείλει λοιπόν το Περιφερειακό Συμβούλιο να αποδώσει τον ανάλογο σεβασμό και φροντίδα όχι μόνο για τους φοιτητές και το προσωπικό του, αλλά και για τους απόφοιτους των Λυκείων και τους γονείς τους που προβληματίζονται για τη φοίτηση στα «νέα» και πολλά υποσχόμενα Τμήματα του Πανεπιστημίου μας.

Comments (0)

Tags: , ,

Η θέση της παράταξης Η Θεσσαλία στην καρδιά μας σχετικά με το εργοστάσιο παραγωγής στερεών καυσίμων στη Μαγνησία

Posted on 18 Ιουνίου 2020 by admin

Στη χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου κληθήκαμε ως σώμα να γνωμοδοτήσουμε σχετικά με την περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Αποβλήτων Βόλου. Πρόκειται για τη δημιουργία μονάδας επεξεργασίας αστικών στερεών αποβλήτων και προδιαλεγμένων οργανικών ουσιών όπου θα καταλήγουν τα σύμμεικτα Αστικά Στερεά Απόβλητα (ΑΣΑ) των Δήμων της περιοχής. Η μέση δυναμικότητα της μονάδας εκτιμάται σε 110.000 τόνους στερεών αποβλήτων μεταξύ άλλων. Πρόκειται λοιπόν για παραγωγή στερεών καυσίμων από την αξιοποίηση της μάζας των σκουπιδιών. Τα στερεά αυτά καύσιμα είναι γνωστά ως RDF (Refuse Derived Fuel) και τα SRF (Solid Recovered Fuel). Αποτελούν απορριμματογενή καύσιμα που παράγονται σε Μονάδες Επεξεργασίας σύμμεικτων Απορριμμάτων (ΜΕΑ) ως ομογενοποιημένα κλάσματα υψηλής θερμογόνου δύναμης.Αποτελούνται κυρίως από χαρτί και πλαστικά. Τα RDF και SRF χρησιμοποιούνται ως καύσιμα είτε σε αυτόνομες μονάδες καύσης είτε στην τσιμεντοβιομηχανία, με τη χρήση τους όμως να συνδέεται με πιθανή έκλυση διοξινών και αιωρούμενων στερεών στο περιβάλλον.Ησημαντική τοξικότητά τους έχει οδηγήσει την επιστημονική κοινότητα σε αρκετές επιφυλάξεις και ανησυχίες.

Η διοίκηση της Περιφέρειαςαρχικά υποβάθμισε όσο μπόρεσε τον ρόλο της ώστε να αποποιηθεί μέρος της ευθύνης της, επικαλούμενη την αρμοδιότητα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Επί της ουσίας όμως εισηγήθηκε θετικά ως προς τη δημιουργία του εν λόγω εργοστασίου προβάλλοντας τη δράση τηςανακύκλωσηςτων αστικών αποβλήτων και όχι την παραγωγή SRF και RDF που θα οδηγούνταιπρος καύση. Από την άλλη, ο εκπρόσωπος του Δήμου Βόλου ήταν ειλικρινής: επέμενε ότι το εργοστάσιο θα παράγει κυρίως SRF και RDF, τα οποία όμως θα προσπαθεί να πουλάει στο εξωτερικό, όπου θα επιτυγχάνει την καλύτερη δυνατή τιμή και δε θα τα διαθέτει προς καύση στη Μαγνησία. Πρόκειται για μια ξεκάθαρη θέση. Το εργοστάσιο θα παράγει στερεά καύσιμα, για τα οποία θα γίνει προσπάθεια να μην καίγονται μόνο στη Μαγνησία. Το αντίστροφο από αυτό που συμβαίνει στη Δανία, η οποία εξαιτίας των αυξημένων αναγκών της χρησιμοποίησε στο παρελθόν στοιχεία αυτής της μεθοδολογίας την οποία αφήνει πίσω της ως μια τεχνολογία του 19ου και όχι του 21ου αιώνα.

Η διοίκηση της Περιφέρειας, έχοντας αναπτύξει έναν ιδιότυπο μηχανισμό απόρριψης όσων δε την αρέσει να ακούει, αντέτεινε γενικόλογους ύμνους υπέρ της ανακύκλωσης, λες κι απευθυνόταν σε συμβούλους που είναι αρνητικοί ως προς την ανακύκλωση. Υπερασπίστηκε με σθένος τη λειτουργία του εργοστασίου που θα παρασκευάζει στερεά καύσιμα επιχειρηματολογώντας ταυτοχρόνως κατά της καύσης των στερεών καυσίμων!

Η αντιπεριφερειάρχης Μαγνησίας συγκεκριμένα δήλωσε ότι διαφωνεί ως προς το σκέλος της παραγωγής 20.000 τόνων SRF το χρόνο από το εν λόγω εργοστάσιο, ασχέτως του αν είναι η ποσότητα αυτή θεωρείται μικρή. Το εργοστάσιο όμως αδειοδοτείται θεωρητικά και για αυτόν τον σκοπό. Πρακτικά αδειοδοτείται κυρίως για αυτό τον σκοπό. Δε γίνεται λοιπόν η διοίκηση της Περιφέρειας να έχει όλους τους ρόλους.Να εισηγείται θετικά για το εργοστάσιο, να το «μαλώνει» για τη δράση του και να μέμφεται την αντιπολίτευση ως πολέμιους της ανακύκλωσης! Όσο πληθωρική και να είναι η διοίκηση δε μπορεί να υποκαταστήσει τους επιστημονικούς φορείς, τις ερευνητικές ομάδες των Πανεπιστημίων, την αντιπολίτευση και τους κατοίκους της Μαγνησίας. Και δε μπορεί να διαστρέφει την αλήθεια επειδή θα αρχίσει να συμβαίνει αυτό που ξεκίνησε εχθές: η απομόνωσή της. Ας σημειωθεί ότι ήταν η πρώτη απόφαση την οποία έλαβε αποκλειστικά με τις δυνάμεις της. Κανείς σύμβουλος της αντιπολίτευσης δεν πείστηκε για τις προθέσεις της.

Όπως δεν πειστήκαν και οι εκπρόσωποι των φορέων και οι πολίτες που βρέθηκαν έξω από το ισχυρά φρουρούμενο μέγαρο. Η πλειοψηφία των φορέων και πολιτών της Μαγνησίας έδωσαν και δίνουν δυναμικά το δικό τους στίγμα. Εντός της αίθουσας ένωσαν τη φωνή τους με τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης ενάντια στο σενάριο της εισήγησης, η οποία αποτέλεσε την κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τη διοίκηση της Περιφέρειας:εφόσον η εισήγηση ήταν θετική μπορούσαμε όλοι να υπερψηφίσουμε, τι κι αν είχαμε διαφορετική γνώμη! Η παράταξή μας, εκπροσωπούμενη από τους συμβούλους της Μαγνησίας, έδωσε μια εμπεριστατωμένη εικόνα των (λίγων) υπέρ και (πολλών και σημαντικών) κατά της εισήγησης, το βάρος της οποίας φέρει στο Π.Σ. η αιρετή διοίκηση και όχι οι Υπηρεσίες. Εισηγητής εξάλλου ήταν ο κ. Αγοραστός. Η πολιτική υφή της εισήγησης καθίσταται αδιαμφισβήτητη.

Όποιος παρακολούθησε τη συνεδρίαση του Π.Σ. αντιλαμβάνεται ότιη διοίκηση της Περιφέρειας και ιδιαίτερα ο κ. Αγοραστός έχουν εναποθέσει τις ελπίδες τους στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Στ. Ελλάδας – Θεσσαλίας. Εάν η Αποκεντρωμένη αποφανθεί αρνητικά, η διοίκηση της Περιφέρειας λυτρώνεται. Στους πολίτες της Μαγνησίας θα πει ότι η γνωμοδότησή της δεν είχε αντίκτυπο στη ζωή τους, ενώ στους εκπροσώπους του Συνδέσμου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Μαγνησίας και του Δήμου Βόλου θα πει ότι έκανε ότι μπορούσε για να βοηθήσει στη δημιουργία του εργοστασίου. Όλοι θα είναι ευχαριστημένοι. Οι ευθύνες της όμως, οι οποίες την έφεραν απέναντι στην κοινωνία της Μαγνησίας αλλά και σε όλους όσους ενδιαφερόμαστε για μια Περιφέρεια με συγκεκριμένες λύσεις σε συγκεκριμένα προβλήματα,δε θα εξαφανιστούν ως δια μαγείας.Είναι αλήθεια ότι η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων για έργα αυτής της κλίμακας γίνεται με κοινή απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και του αρμόδιου Υπουργείου, μπορεί όμως για ορισμένα έργα να μεταβιβάζεται στον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης. Σήμερα, η τελική ευθύνη κατανέμεται μεταξύ των δύο αυτών πόλων. Η θέση της παράταξής μας είναι ότι η αρμοδιότητα για τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων πρέπει να ανήκει στην αιρετή Περιφέρεια, η οποία θα πρέπει να αποφασίζει και όχι να γνωμοδοτεί.Με αυτόν τον τρόπο θα αναλάβει την ευθύνη της λήψης αποφάσεων και δε θα μπορεί να συνεχίζει να επιχειρηματολογείεπ’ άπειρον υπέρ των εργοστασίων παραγωγής στερεών καυσίμων υπό την προϋπόθεση να μην παράγουν στερεά καύσιμα!

Comments (0)

Σεπτέμβριος 2020
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930EC