Tag Archive | "Παπαδημητρίου"

Tags: , ,

Γ. Παπαδημητρίου: Συμπληρωματικές δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος

Posted on 13 Οκτωβρίου 2017 by admin

Με το θέμα των αγροτών να είναι μονίμως στην επικαιρότητα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, δημιουργούνται καθημερινά προβλήματα στις συναλλαγές με τις Δ.Ο.Υ.

Στο σημερινό άρθρο θα προσπαθήσω να μεταφέρω τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί σε κάποιες τέτοιες περιπτώσεις ανά την επικράτεια και τον τρόπο αντιμετώπισης τους.

 1.Επιδοτήσεις νέων αγροτών και ένταξη το κανονικό καθεστώς

Κατά τη διάρκεια τους τρέχοντος έτους, πολλοί νέοι αγρότες έχουν εισπράξει μέρος ή και όλη την επιδότηση, που αντιστοιχεί στην έγκριση του προγράμματος στο οποίο εντάχθηκαν και το γνωρίζουμε ως «επιδότηση νέων αγροτών» ή «μέτρο …. Εγκατάστασης νέων αγροτών». Να επισημάνω ότι η επιδότηση αυτή υπολογίζεται στην άθροιση με όλες τις υπόλοιπες για να δούμε αν εντάσσεται κάποιος ή όχι κάποιος στα βιβλία, αλλά δεν φορολογείται.

Σε κάποιες Δ.Ο.Υ. ζητήθηκε να ενταχθούν οι λήπτες των επιδοτήσεων αυτών στο κανονικό καθεστώς, εντός τριάντα (30) ημερών από την ημερομηνία είσπραξης.

Η υποχρέωση ένταξης προκύπτει σύμφωνα με τα δεδομένα του τρέχοντος έτους και πρέπει να γίνει στις πρώτες 30 ημέρες. Έτσι στο παράδειγμά μας, ο αγρότης ο οποίος εισέπραξε επιδότηση για την ένταξη του στο πρόγραμμα των νέων αγροτών 10.000,00€, ακόμη κι αν δεν υπάρξει τίποτε άλλο εντός του 2017 (ούτε επιδότηση, ούτε πώληση προϊόντων από καλλιέργεια), θα πρέπει εντός του Ιανουαρίου 2018 να ενταχθεί στο κανονικό καθεστώς των βιβλίων, σύμφωνα με την ΠΟΛ.1201/16.

 

  1. Ένταξη εντός του έτους στο κανονικό καθεστώς – επιστροφή ΦΠΑ στους τέως αγρότες του ειδικού καθεστώτος

Έστω αγρότης του ειδικού καθεστώτος ο οποίος εντάχθηκε στο κανονικό καθεστώς την 01.01.17 (υποχρεωτικά ή προαιρετικά είναι αδιάφορο). Για το 2016, έχει το δικαίωμα να ζητήσει επιστροφή ΦΠΑ 6%, που είναι ο συντελεστής επιστροφής ΦΠΑ των αγροτών του ειδικού καθεστώτος. Η ένταξη του στο κανονικό καθεστώς από την 01.01.17 δεν του στερεί το δικαίωμα να ζητήσει επιστροφή για τις πωλήσεις του 2016. Στις περιπτώσεις που το τμήμα ΦΠΑ αρνείται  να καταβάλλει επιστροφή ΦΠΑ, το πιο πιθανό είναι να μην έχουν προσέξει την ημερομηνία ένταξης στο κανονικό καθεστώς.

 

  1. Συμπληρωματικές δηλώσεις φορολογίας λόγω επιδοτήσεων

Οι επιδοτήσεις καταβάλλονται σε τακτά χρονικά διαστήματα και πάντως, όποτε έρχονται τα χρήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ και είναι διαθέσιμα. Επειδή από τις πληρωμές αυτές δημιουργείται κάθε φορά υποχρέωση υποβολής συμπληρωματικών φορολογικών δηλώσεων, έχω αποφασίσει να υποβάλλω τις συμπληρωματικές, κάθε φορά που θα ελέγχω τις επιδοτήσεις του πελάτη μου. Και αυτό γίνεται μία φορά το χρόνο, όταν προετοιμάζομαι για τις φορολογικές δηλώσεις. Δεν υπάρχει το χρονικό όριο που πολλοί επικαλούνται, ότι δηλαδή θα πρέπει οι συμπληρωματικές να υποβάλλονται μέχρι το τέλος του επόμενου έτους.

Κακώς σε κάποιες περιπτώσεις ζητήθηκε πρόστιμο. Η υποβολή των συμπληρωματικών φορολογικών δηλώσεων εξαιτίας της ύπαρξης νέων επιδοτήσεων, μπορεί να γίνει οποτεδήποτε χωρίς πρόστιμο. Οποιαδήποτε χρονιά, οποιαδήποτε ημέρα του χρόνου, χωρίς περιορισμό και ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΣΤΙΜΟ. Καλό είναι αυτό να εμπεδωθεί από τις Δ.Ο.Υ. και να σταματήσει πλέον η ταλαιπωρία των λογιστών κάθε φορά που χρειάζεται να υποβληθεί μία συμπληρωματική φορολογική δήλωση για τις επιδοτήσεις.

 

  1. Τροποποίηση φορολογικών δηλώσεων λόγω των κωδικών 037/038

Συμπληρωματική κάνουμε όταν έχουμε να προσθέσουμε κάτι. Οι δηλώσεις για τις οποίες το Υπουργείο έδωσε παράταση, είναι τροποποιητικές. Η παράταση δόθηκε για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα που δημιουργήθηκε από το ίδιο το ΥπΟικ. Δεν λέει κανείς όμως (προφανώς δεν μπορούν να κατανοήσουν το πρόβλημα), ποιος θα ασχολείται κάθε μέρα μέχρι το τέλος του μήνα και ποιους να ελέγχει, ώστε να διαπιστώσει εάν τελικά θα αλλάξει το τσεκ των κωδικών 037/038 ή όχι. Δυστυχώς δεν περιμένουμε πολλά πράγματα καθώς, οι διευκρινήσεις που έδωσε η ΑΑΔΕ μας λένε «να μην ενοχλούμε το ΚΕΠΠΥΕΛ και τις Δ.Ο.Υ., διότι θα ενημερωθεί αυτόματα το αρχείο του taxis από το Αγροτικής Ανάπτυξης». Μέχρι το τέλος του μήνα θα πρέπει, οι έχοντες αγροτικό εισόδημα  οι οποίοι θεωρούν ότι δικαιούνται του αφορολόγητου, να απευθυνθούν στο λογιστή τους και να του υπενθυμίσουν να δει στη δήλωση τους αν έχει κλικαριστεί ο περιβόητος κωδικός. Εννοείται ότι τροποποιητικές για τον λόγο αυτό μπορούν να γίνουν οποτεδήποτε αλλά με πρόστιμο. Το γράφω αυτό γιατί έτσι όπως σχολιάζεται κάθε φορά η καταληκτική ημερομηνία, θα πιστέψει κανείς ότι μετά τις 31.10.17 δεν μπορεί να γίνει τίποτε πλέον.

 

  1. ΑΓΡΟΤΕΣ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ 67% ΚΑΙ ΑΝΩ,  ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ

Οι έχοντες αναπηρία 67% και άνω, όπως αναφέρω πιο πάνω δεν δικαιούνται το αφορολόγητο για τα αγροτικά τους εισοδήματα. Το υπουργείο Οικονομικών λειτουργώντας όπως πάντα «οργανωμένα», άλλαξε κατά τη διάρκεια υποβολής των φορολογικών δηλώσεων, τον τρόπο εκκαθάρισης στην προσπάθεια του να κατευνάσει την οργή των φορολογουμένων.

Στο παρακάτω παράδειγμα η περιγραφή περιλαμβάνει πραγματικά εισοδήματα, φόρο και γεγονότα: συνταξιούχος ΟΓΑ με αναπηρία 67% και σύνταξη 6.780,00€ και ταυτόχρονα γεωργικό εισόδημα 1.460,00€, εκκαθαρίστηκε η δήλωση του και δίνει φόρο 228,00+228,00 προκαταβολή = 456,00€ τελικό πληρωτέο ποσό το οποίο προκύπτει από τον υπολογισμό επί του αγροτικού εισοδήματος [η δήλωση του περιλαμβάνει και ιατρικά έξοδα γι’ αυτό μειώνεται ο φόρος].

Στις 29.06.17 και ενώ οι δηλώσεις βρίσκονται σε εξέλιξη, αλλάζει ο τρόπος υπολογισμού της εκκαθάρισης. Στον εν λόγω φορολογούμενο λαμβάνεται υπόψη σύμφωνα με τον ν.4474/07.06.17 η τροποποίηση του άρθρου 29 του ν.4172/13 σύμφωνα με την οποία δεν προσμετράται η σύνταξη του ΟΓΑ στο εξωγεωργικό εισόδημα. Υποβάλλουμε τροποποίηση και το εκκαθαριστικό του προκύπτει 0,00€ αφού το δίδεται πλέον το αφορολόγητο, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το έγγραφο του Ν.Σ.Κ.

Ενημερώνεται ο πελάτης ότι είναι λάθος αυτό που συμβαίνει και καλό θα ήταν να μην κάνουμε την τροποποίηση, όμως ο άνθρωπος είναι ανένδοτος διότι την ίδια στιγμή, μία σειρά υπηρεσιακοί παράγοντες κάνουν βόλτες στα κανάλια και διατυμπανίζουν ότι έχουν πετύχει αφορολόγητο για τους αγρότες. Αυτός βλέπει κάθε μέρα τηλεόραση, άρα; ποιον θα ακούσει εμένα το λογιστή του ή τον κοντζάμ Υπουργό και Βουλευτή που βγαίνει στα κανάλια;

Λίγο πριν ξεκινήσω να γράφω το σημερινό μου άρθρο, αποφάσισα να μπω στο taxis και να τσεκάρω τον συγκεκριμένο πελάτη μου.

Ξεκινάω τη διαδικασία υποβολής τροποποιητικής δήλωσης και εμφανίζεται το κάτωθι μήνυμα:

Προσοχή! Στην προηγούμενη δήλωσή σας υπήρχε η ένδειξη του κατά επάγγελμα αγρότη, η οποία δεν υπάρχει τώρα,  με βάση την τελευταία ενημέρωση από το Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης. Εμπίπτετε στη  ψηφισθείσα διάταξη και υποχρεούστε να υποβάλλετε τροποποιητική δήλωση, η οποία θα θεωρηθεί εμπρόθεσμη, αν δεν τροποποιήσετε κάποιο από τα στοιχεία της.

Όπως εύκολα καταλαβαίνει κανείς, ο εν λόγω φορολογούμενος καλείται να πληρώσει τελικά τα 456,00€. Χρήματα τα οποία δεν γνωρίζει ακόμη ότι πρέπει να πληρώσει.

Έχουμε αλλαγές στην εκκαθάριση χωρίς να το γνωρίζει κανείς. Εγώ ως Φοροτεχνικός δεν έχω κανέναν λόγο, να πάω στο γραφείο μου ένα πρωί και να ξεκινήσω να ελέγχω τους πελάτες μου με σύνταξη, ποιος από αυτούς έχει αναπηρία και ταυτόχρονα αγροτικά εισοδήματα, ώστε να του κάνω τροποποιητική δήλωση.

Ο φορολογούμενος από την άλλη, δεν πρόκειται να έρθει από μόνος του (στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν το γνωρίζει κιόλας) και να μας ζητήσει να ελέγξουμε τη δήλωση του και να δούμε αν αλλάζει η εκκαθάριση του.

 

Η απορία μου λοιπόν είναι η εξής: Με ποιο σκεπτικό το Οικονομικών περιμένει να διορθωθούν οι εξαιτίας του λανθασμένες εκκαθαρίσεις των φορολογικών δηλώσεων, των εχόντων αναπηρική σύνταξη ΟΓΑ και ταυτόχρονα γεωργικά εισοδήματα; Αντί για απάντηση, καλό θα ήταν να φροντίσουν να ενημερώσουν ο ίδιοι τους υπόχρεους στην αλλαγή αυτή. Αλλιώς δεν μπορώ να φανταστώ με ποιον τρόπο οι άνθρωποι αυτοί θα υποχρεωθούν να ζητήσουν από το λογιστή τους να  προχωρήσει στην τροποποίηση.

 

Επιμέλεια:

Γεώργιος Θωμ. Παπαδημητρίου

Φοροτεχνικός – Πρόεδρος Σ.Ε.Ε.Λ.Φ.Ο.Κ. (Σύλλογος Ελευθέρων Επαγγελματιών Λογιστών Φοροτεχνικών Οικονομολόγων Νομού Καρδίτσας)

Γ.Γ. ΓΕ.Ο.Φ.ΙΝ. (Γεωργικό Οικονομικό Φορολογικό Ινστιτούτο)

Οικονομικός Επόπτης Ε.Β.Ε. Καρδίτσας

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Γ. Παπαδημητρίου: Αγρότες του ειδικού καθεστώτος: Αν δεν ξυπνήσουν θα χορτάσουν πρόστιμα

Posted on 17 Μαρτίου 2017 by admin

Οι περισσότεροι από τους αγρότες του ειδικού καθεστώτος, συνεχίζουν οι περισσότεροι να λειτουργούν σαν να είναι μόνοι τους σε αυτό τον κόσμο και δεν τους αγγίζει τίποτε. Αφού λοιπόν δεν δείχνουν να μην καταλαβαίνουν τι γίνεται, θα προσπαθήσω να τους εξηγήσω μπας και γλυτώσουν τα πρόστιμα.

Οι συγκεντρωτικές καταστάσεις είναι μια υποχρέωση που βαρύνει σχεδόν όλους όσους κάνουν συναλλαγές. Η ΠΟΛ.1078/14 όπως και ένα σωρός άλλες (1022/14, 1050/16 κλπ)  του Υπουργείου Οικονομικών καθορίζει τον τρόπο υποβολής, κυρίως όμως καταγράφει τα παραστατικά που προσδιορίζουν ποια έξοδα και ποια έσοδα συμπεριλαμβάνονται σε αυτές.

Για τους επαγγελματίες, τις ατομικές επιχειρήσεις, τα νομικά πρόσωπα αλλά  και τους αγρότες του κανονικού καθεστώτος, δεν απαιτείται κάποια ιδιαίτερη μεταχείριση. Η καταχώρηση των παραστατικών από τους συναδέλφους λογιστές φοροτεχνικούς που τους παρακολουθούν και ενημερώνουν τα βιβλία τους, δημιουργεί αυτομάτως τη βάση για την υποβολή τους.

Να σημειώσουμε ότι για τις συγκεντρωτικές καταστάσεις του 2016, η προθεσμία λήξης υποβολής είναι μέχρι τις 31 Μαρτίου 2017 και αφορά όλες τις συναλλαγές που έχουν γίνει το έτος 2016.

Οι αγρότες του ειδικού καθεστώτος έχουν υποχρέωση να υποβάλλουν μία ετήσια συγκεντρωτική κατάσταση εξόδων. Για να γίνει αυτό, θα πρέπει να προσκομίσουν τα παραστατικά στο λογιστή τους. Αυτό πρέπει να γίνει άμεσα και σίγουρα όχι την τελευταία ημέρα της προθεσμίας. Το έχω πει και γράψει πάρα πολλές φορές, αλλά διαπιστώνω ότι οι περισσότεροι δεν συνειδητοποιούν το επερχόμενο πρόστιμο.

Όλες οι συναλλαγές τους που αφορούν τα έξοδα τους, είτε πρόκειται για τιμολόγια, είτε για αποδείξεις, θα πρέπει να συμπεριληφθούν σε μία ετήσια κατάσταση εξόδων η οποία θα υποβληθεί ηλεκτρονικά από το λογιστής τους. Η προθεσμία που αναφέρω πιο πάνω αφορά και τους αγρότες του ειδικού καθεστώτος.

Σε περίπτωση που αυτή η κατάσταση δεν υποβληθεί εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, τότε το πρόστιμο που επιβάλλεται είναι 100,00€. Για όσους είναι χουβαρντάδες δεν γεννάται θέμα, μπορούν να πληρώσουν όσα πρόστιμα θέλουν, τέτοιες εποχές όμως σπάνια κάποιος θα δεχθεί να πληρώσει πρόστιμο αδιαμαρτύρητα.

 

Οι συγκεντρωτικές καταστάσεις για τους αγρότες του ειδικού καθεστώτος, έχουν ξεκινήσει να υποβάλλονται από το φορολογικό έτος 2014.

Για τα προηγούμενα δύο χρόνια δόθηκαν κάποιες παρατάσεις προκειμένου να μπορέσουμε να τις υποβάλλουμε γιατί υπήρχαν (και εξακολουθούν να υπάρχουν) διάφορα προβλήματα κατά την υποβολή τους. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα, να προσκομίζουν τα τιμολόγια στους λογιστές τους, όταν πήγαιναν να υποβάλλουν τη φορολογική τους δήλωση. Κάτι το οποίο έχουν στο μυαλό τους και φέτος.

Δυστυχώς όμως γι’ αυτούς, τα πράγματα άλλαξαν. Ο σκοπός των συγκεντρωτικών καταστάσεων είναι να υποβληθούν πριν από την έναρξη υποβολής των φορολογικών δηλώσεων, προκειμένου να έχει έννοια η διασταύρωση.

Οι αγρότες του ειδικού καθεστώτος λοιπόν θα πρέπει να προσκομίσουν άμεσα όλα τους τα παραστατικά του 2016 στο λογιστή τους, ώστε να προλάβουν οι συνάδελφοι να ετοιμάσουν και να υποβάλλουν τις συγκεντρωτικές καταστάσεις.

Να επισημάνω κάποια πραγματάκια τα οποία καλό είναι φορολογούμενοι και ειδικότερα οι αγρότες του ειδικού να τα γνωρίζουν, γιατί συνεχίζουν να αδιαφορούν:

  • Αν δεν προσκομίσεις τα τιμολόγια δεν πρόκειται να σου υποβάλλω τη συγκεντρωτική κατάσταση τιμολογίων για το 2016.
  • Αν τα προσκομίσεις όταν θα έρθεις για να κάνουμε τη φορολογική δήλωση, θα την υποβάλλω τότε.
  • Αυτό σημαίνει ότι η υποβολή θα γίνει εκπρόθεσμα, άρα θα έχει πρόστιμο.
  • Η δικαιολογία «δεν με ενημέρωσες» δεν πιάνει πλέον. Γιατί δεν μπορώ να γνωρίζω εάν πέρυσι εσύ καλλιέργησες ή όχι.
  • Εσύ έχεις υποχρέωση να ρωτήσεις και όχι εγώ να σε πάρω τηλέφωνο.
  • Πως κάνεις κάθε μέρα όταν θέλεις να ρωτήσεις για πετρέλαιο θέρμανσης, για επίδομα αλληλεγγύης, για το φοιτητικό επίδομα, για το επίδομα ενοικίου, για όλα τα επιδόματα που υπάρχουν σε κάθε χώρα του κόσμου; Πως τα γνωρίζεις όλα;
  • Ε λοιπόν έχεις την ίδια υποχρέωση να πάρεις τηλέφωνο, να ρωτήσεις και να σε ενημερώσω.
  • Κι αν δεν το κάνεις, δεν πειράζει. Εγώ θα την υποβάλλω όταν έρθεις να κάνουμε τη δήλωση.
  • Και κάτι ακόμη: δεν υπάρχει δικαίωμα επιλογής. Δεν μπορείς να μου ζητήσεις να μην υποβάλλω τη συγκεντρωτική κατάσταση.
  • Γιατί αν δεν την υποβάλλω και έρθει μετά το πρόστιμο ξέρεις τι θα γίνει: θα ισχυριστείς ότι δεν φταις εσύ αλλά εγώ-ο λογιστής σου-.

Επειδή αυτό δεν το ανέχομαι έχεις να επιλέξεις: προσκομίζεις τα τιμολόγια άμεσα και γλυτώνεις το πρόστιμο, ή προσκομίζεις τα τιμολόγια όποτε γουστάρεις και τρως το πρόστιμο. Απλά πράγματα.

 

 

Επιμέλεια: Γιώργος Παπαδημητρίου, Φοροτεχνικός, Πρόεδρος Σ.Ε.Ε.Λ.Φ.Ο. Καρδίτσας, Μέλος Γ.Σ. Π.Ο.Φ.Ε.Ε. Γ.Γ. ΓΕΟ.Φ.ΙΝ., Οικονομικός Επόπτης Ε.Β.Ε. Καρδίτσας

Comments (0)

Tags: , ,

Δασικά Προϊόντα Γιώργος Παπαδημητρίου: Η καλύτερη και πιο οικονομική λύση για να ζεσταθείτε τον χειμώνα!

Posted on 19 Οκτωβρίου 2016 by admin

img_20160922_133028Στην σημερινή εποχή της κρίσης, η ανάγκη για μία οικονομική λύση στο θέμα της θέρμανσης στα νοικοκυριά αλλά και στις επιχειρήσεις  είναι πρωταρχικής σημασίας. Η εύκολη και οικονομική λύση λοιπόν σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα ακούει στο όνομα Γιώργος Παπαδημητρίου. Continue Reading

Comments (0)

Tags: , ,

Γ. Παπαδημητρίου : Υποβολή συμπληρωματικών δηλώσεων λόγω επιδοτήσεων

Posted on 23 Αυγούστου 2016 by admin

Δημοσιεύθηκε σήμερα απόφαση υπογεγραμμένη από τον Γ.Γ.Δ.Ε κ. Πιτσιλή, σύμφωνα με την οποία δεν επιβάλλονται πρόστιμα στις συμπληρωματικές δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος, οι οποίες γίνονται εξαιτίας των επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Π.χ. Έστω ότι πάμε σήμερα και υποβάλλουμε συμπληρωματική δήλωση για το φορολογικό έτος 2014 και δηλώνουμε επιδότηση 5.000,00€. Η επιδότηση αυτή  έστω ότι καταβλήθηκε χθες στον δικαιούχο και αφορούσε το έτος 2014. Η δήλωση πρέπει να υποβληθεί στη Δ.Ο.Υ. χειρόγραφα. Ο υπάλληλος της Δ.Ο.Υ. έπρεπε:
– να παραλάβει τη δήλωση με πρόστιμο ως εκπρόθεσμη,
– να υποβάλλουμε αίτηση ακύρωσης του προστίμου γιατί η αιτία της εκπρόθεσμης υποβολής είχε να κάνει με την καθυστερημένη χορήγηση της επιδότησης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, άρα ο φορολογούμενος δεν είχε καμία ευθύνη,
– Να γίνει η ακύρωση του προστίμου.
Μια διαδικασία η οποία ταλαιπωρούσε κόσμο και κοσμάκη, είτε φορολογούμενους, είτε όσους από τους λογιστές πήγαιναν στη Δ.Ο.Υ. για λογαριασμό τους.

Με την απόφαση αυτή, στην ουσία απαλλάσσεται από το άγχος του αυτονόητου, ο εκάστοτε υπάλληλος στο τμήμα εισοδήματος των Δ.Ο.Υ., γιατί θα μπορεί να να κάνει το αυτονόητο, να παραλαμβάνει δηλαδή τις εκπρόθεσμες δηλώσεις  φορολογίας εισοδήματος χωρίς πρόστιμο, από τη στιγμή που δεν είναι υπαιτιότητα του φορολογουμένου.

Καλό είναι να μην μπερδευτούν οι συνάδελφοι με την αναφορά στην απόφαση, της λέξης «βεβαιώσεις» ΟΠΕΚΕΠΕ. Η απόφαση ορίζει και ξεκαθαρίζει την ΜΗ επιβολή προστίμου σε εκπρόθεσμη υποβολή συμπληρωματικής φορολογικής δήλωσης. Δεν έχει να κάνει με το παραστατικό που θα προσκομίσεις μαζί με τη συμπληρωματική.
Άρα, προκύπτει η υποχρέωση να υποβάλλεις συμπληρωματική για το 2014 ή το 2015; Την ετοιμάζεις, τη δίνεις στο φορολογούμενο ( ή την πας εσύ ως λογιστής του, ανάλογα τη συμφωνία που κάνεις) και ο υπάλληλος της Δ.Ο.Υ. την παραλαμβάνει χωρίς πρόστιμο και χωρίς να πρέπει να του εξηγήσεις ότι δεν χρειάζεται πρόστιμο.

Μένει να γίνει κατανοητό άμεσα (έστω και τώρα, έστω και αργά), ότι κατ’ εξαίρεση με τα ΕΛΠ, οι επιδοτήσεις θα πρέπει να φορολογούνται στο έτος είσπραξης και όχι στο έτος που ανήκουν. Και θα λείψει δια παντός η υποχρέωση τροποποιητικών δηλώσεων. Είναι κομματάκι δύσκολο γιατί απαιτείται τροποποίηση νόμου, γι αυτό απλά το επισημαίνω.

Να επισημάνω τέλος, για πολλοστή φορά ότι, η υποχρέωση υποβολής βαραίνει το φορολογούμενο, όχι το λογιστή. Αν δεν απευθυνθεί ο δικαιούχος το λογιστή του να του πει και να τον ενημερώσει ότι εισέπραξε επιδότηση, δεν μπορεί ο λογιστής να μπει στα δεδομένα του κάθε πελάτη του και να δει αν εισέπραξε επιδότηση. Απλά πράγματα.

 

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

 

Comments (0)

Tags: , ,

Ε-9: Για πολλοστή φορά διόρθωση: Δεν βαρεθήκατε τα ίδια και τα ίδια;

Posted on 22 Αυγούστου 2016 by admin

Σωρηδόν το τελευταίο διάστημα με καθημερινές τηλεοπτικές εμφανίσεις από αρμόδιους και αναρμόδιους, έχουμε γίνει δέκτες επισημάνσεων και υποδείξεων όσον αφορά τον ΕΝΦΙΑ. «Πρέπει να διορθώσετε τον ΕΝΦΙΑ», «χαμός από λάθη που θα έχει ο ΕΝΦΙΑ», «τρόμαξε ο κόσμος  με τα νούμερα που βγαίνουν στα δοκιμαστικά εκκαθαριστικά του ΕΝΦΙΑ», είναι μερικές από τις μαγικές ατάκες που ακούμε καθημερινά.

Κι αν οι περισσότεροι συνάδελφοι είναι σχετικά ψύχραιμοι, δε συμβαίνει το ίδιο και με τους φορολογούμενους οι οποίοι είναι καρφωμένοι στην τηλεόραση κάθε μέρα ώρες ατελείωτες. Αυτή η τρομοκρατία (ενημέρωση ονομάζεται από κάποιους), μεταφράζεται ως εξής: εμφανίζονται κάθε πρωί στα γραφεία των συναδέλφων οι τρομοκρατημένοι φορολογούμενοι πελάτες και συμμετέχουμε όλοι μας σε μαγικούς διαλόγους όπως:

  • Θέλω να πληρώσω λιγότερο ΕΝΦΙΑ.
  • Δεν τον έχεις πληρώσει ακόμη; Αφού σου έδωσα χαρτί πέρυσι.
  • Όχι τον περυσινό, το φετινό. Το είπαν στην τηλεόραση.
  • Μα ο φετινός δε βγήκε ακόμη.
  • Ναι αλλά τον είπαν στην τηλεόραση.

 

Οι καταστάσεις αυτές είναι καθημερινό φαινόμενο στα περισσότερα λογιστικά γραφεία. Πολλοί συνάδελφοι το αντιμετωπίζουν χαλαρά, κάποιοι άλλοι εκνευρίζονται, ενώ σε ελάχιστες – ευτυχώς- περιπτώσεις έχουν πλακωθεί γιατί τους έκαναν τα νεύρα κουρέλια και δεν άντεξαν.

Δεν θα κάνω καμία αναφορά σε νόμους και διατάξεις, άλλωστε αυτό το κάνουν τέλεια αρκετοί άλλοι συνάδελφοι, που κάθε προσπάθεια από την πλευρά μου στο στυλ αυτό, θα είναι αποτυχημένη. Ούτε έχω όμως σκοπό να προσπαθήσω για κάτι τέτοιο, παρά θα γράψω με βάση την καθημερινή εικόνα του γραφείου και των συναλλαγών, κάτι που θεωρώ ότι αντικατοπτρίζει τους περισσότερους συναδέλφους.

Το Ε-9 το συντάξαμε για πρώτη φορά το 1995 (αυτό θυμάμαι εγώ, με έναρξη το 1991), σε ένα έντυπο το οποίο ήταν  ίδιο με το Ε-2. Χειρόγραφα βέβαια, κάναμε αναγραφή των ακινήτων σύμφωνα με τα λεγόμενα του φορολογούμενου. «Το σπίτι είναι 70-80 τμ., βάλε 90 να είσαι μέσα», ήταν ο συνήθης διάλογος.

Το 1997 ζητήθηκε να γραφεί ξανά το Ε-9, σε έντυπο Α3, χωρίς στην ουσία κάποια αλλαγή, παρά μόνο αντιγραφή. Το τι πλατεία και κακό έχει δηλωθεί στο Ε-9  κατοίκων μικρών χωριών, δεν περιγράφεται. Τα περισσότερα μικρά χωριά είχαν από μία πλατεία και οι κάτοικοι του είχαν από μία ο καθένας.

Μ’ αυτά και μ’ αυτά φτάνουμε στο 2005. Ξανά γράψιμο από την αρχή. Νέο έντυπο,   νέα ήθη και έθιμα (άλλες στήλες, οικοδομικά τετράγωνα, προσόψεις κλπ), μας κάνουν να πιστέψουμε ότι αυτή τη φορά θα οριστικοποιηθεί το πράγμα με τα ακίνητα και θα ησυχάσουν οι άνθρωποι και εμείς μαζί τους.

 

Φευ.!! Τα ίδια Παντελάκη μου, τα ίδια Παντελή μου. Ξανά γράψιμο από την αρχή. Ξανά τα συμβόλαια στο γραφείο. Οι τσακωμοί και οι διαμάχες να δίνουν και να παίρνουν. Όλα τσάμπα. Ο καυγάς στο βρόντο χωρίς κανένα αποτέλεσμα.

Κατά τη διάρκεια της 10ετίας αυτής, οι φορολογούμενοι δεν νοιάστηκαν   καν, για όλη τη διαδικασία η οποία στο φινάλε αφορούσε τους ίδιους. Και βέβαια ήταν φυσικό αυτό αφού, όλοι μας είχαμε στόχο να τελειώνουμε με τις εκκρεμότητες στο γραφείο μας χωρίς να αφήνουμε να καταλάβει στην ουσία ο πελάτης μας ότι όλη αυτή η διαδικασία αφορούσε αυτόν. Κάναμε δικό μας το πρόβλημα. Και όσο εμείς κάναμε αυτό, άλλο τόσο οι υπηρεσιακοί παράγοντες συνέχιζαν να ζητούν αλλαγές επί αλλαγών, χωρίς καμία οργάνωση, χωρίς καμία βάση και χωρίς κανένα σχεδιασμό.

Το μαγικότερο όλων ήταν η ανάθεση μεταφοράς των χειρόγραφων Ε-9 στο ηλεκτρονικό σύστημα. Θα το έκανε λέει κάποια εταιρεία η οποία το ανέλαβε. Στην πορεία τα πράγματα στράβωσαν (τελείωσαν τα λεφτά;, χάλασε το σύστημα μεταφοράς των αρχείων;, βαρέθηκαν;, τους βγήκε περισσότερη η δουλειά από ότι υπολόγιζαν;). Σε κάθε περίπτωση το αποτέλεσμα ήταν τουλάχιστον τραγικό: η μεταφορά έμεινε στη μέση. Όσα μεταφέρθηκαν ήταν άλλα αντί άλλων και βρέθηκαν διαμερίσματα με στάνες στην ταράτσα και υπόγεια οικόπεδα πολλών χιλιάδων τ.μ.

Και μετά από την αποτυχημένη αυτή προσπάθεια ποια ήταν η λύση στο πρόβλημα; αντί να τιμωρηθούν οι υπαίτιοι του φιάσκου, ξανά ανακοινώσεις από το Υπουργείο και συστάσεις προς τους φορολογουμένους ότι θα πρέπει να ελέγξουν και να διορθώσουν τα ακίνητα τους στο Ε-9 μέχρι το τάδε διάστημα αλλιώς θα τιμωρηθούν με πρόστιμο.

Άντε ξανά πανικός στα γραφεία, άντε ξανά από την αρχή έλεγχος των Ε-9. Έχουν υπάρξει βέβαια (και λυπάμαι που το λέω αλλά δυστυχώς έτσι έγινε) περιπτώσεις συναδέλφων οι οποίοι, έκατσαν μόνοι τους και ξενύχτησαν προκειμένου να διορθώσουν τα Ε-9 των πελατών τους. Η αλήθεια είναι ότι ποτέ μου δεν μπόρεσα να καταλάβω πως διορθώνεις ένα Ε-9 απουσία του πελάτη, αλλά αυτό αφορά τους συναδέλφους που το έκαναν. Μόνο αυτούς; Όχι. Αφορά και όσους δεν το κάναμε διότι με αφορμή τις διορθώσεις με τον τρόπο αυτό, το Υπουργείο θεώρησε ότι μπορεί να ζητά να γίνονται διορθώσεις συνεχώς για ψύλλου πήδημα και να μην ανοίγει μύτη. Σου λένε, οι ηλίθιοι οι λογιστές θα τα διορθώσουν πάλι και εμείς μια χαρά θα είμαστε.

 

Και φτάνουμε στο σωτήριο έτος 2016. Αυτή τη φορά έχουμε τη δημιουργία πανικού χωρίς ιδιαίτερο κόπο και αφήνεις το πράγμα να πάρει το δρόμο του: ο φορολογούμενος θα δει την πρωινή του ενημέρωση στην τηλεόραση, θα σηκωθεί πανικόβλητος με τις πιζάμες του και την παντόφλα – στριγκ (ξέρετε, αυτή με το χώρισμα ανάμεσα στα δάχτυλα), και θα πάει σφαίρα στο λογιστή του. Και αντί να τον ρωτήσει αν έχει αλλάξει κάτι, του ζητάει να αλλάξει τα πάντα επειδή το είπαν στην τηλεόραση.

 

Στην αντίπερα όχθη, πάρα πολλοί συνάδελφοι είναι αγανακτισμένοι από την συμπεριφορά των πελατών τους και τρελαίνονται με αποτέλεσμα είτε να τους χαλάνε τη διάθεση και να μην μπορούν να δουλέψουν, είτε να μην έχουν όρεξη να πάνε στο γραφείο γιατί θα τους περιμένουν πλάτες τους και θα τους ζητάνε ότι κουφό μπορεί να φανταστεί κανείς. Σε κάθε περίπτωση το αποτέλεσμα είναι το ίδιο: νεύρα σπασμένα, καθόλου όρεξη για δουλειά, εκνευρισμός και συσσώρευση εκκρεμοτήτων στα γραφεία από άλλες εργασίες, πολύ πιο σημαντικές για το γραφείο του καθενός.

Φτιάξτε Ε-9 για να πληρώσετε λιγότερο ΕΝΦΙΑ, διατείνονται οι υπηρεσιακοί και αρχίζει ο πανικός.

 

Και μέσα στον γενικότερο χαμό, έχουμε και τους διάφορους – άσχετους, κάποιους οι οποίοι ανήκουν την κατηγορία «όλα τα γνωρίζω – όλα τα σφάζω – όλα τα μαχαιρώνω –φτιάχνω μόνος μου το Ε-9 και τη φορολογική μου δήλωση – σιγά εσείς τι κάνετε» οι οποίοι αναρτούν διάφορα σχόλια – δημοσιεύσεις προσπαθώντας να μας πουν ότι, οι λογιστές είμαστε υποχρεωμένοι να διαμορφώσουμε την σωστή εικόνα του Ε-9 και μάλιστα έπρεπε να το είχαμε κάνει νωρίτερα και φυσικά χωρίς κόστος.

 

Ε.!!! λοιπόν σας έχω νέα. Τα πράγματα έχουν ως εξής:

  • Δεν αφήνω κανέναν να μου χαλάσει τη διάθεση. ΚΑΝΕΝΑΝ.!!!
  • Η λογική είναι πάρα πολύ απλή: δεν θα με τρελάνεις εσύ θα σε τρελάνω εγώ.
  • Τα καταφέρνω πάντα; φυσικά όχι. Το παλεύω όμως κάθε μέρα και προτείνω να κάνουν το ίδιο όλοι οι συνάδελφοι.
  • Κανένα Ε-9 δεν συμπληρώνεται – διορθώνεται χωρίς την παρουσία του πελάτη.
  • Ξεχάστε την περίπτωση να έρθετε στο γραφείο μου, να μου αφήσετε ένα συμβόλαιο και να φύγετε, (επειδή έχετε δουλειά ενώ εγώ είμαι ο χασομέρης που το πρωί όταν ξύπνησα είπα «δεν πάω στο γραφείο γιατί θα έρθει ο τάδε να μου φέρει το συμβόλαιο να τον περιμένω;») και μετά να με πάρετε τηλέφωνο και να μου βάλετε και χέρι γιατί δεν έφτιαξα το Ε-9.
  • Όποιος θέλει να φτιάξει ή να διορθώσει το Ε-9 του, επικοινωνεί και κανονίζει την ημέρα και την ώρα που θα έρθει στο γραφείο για να γίνει η εργασία αυτή.
  • Γιατί στο γραφείο υπάρχει καθημερινότητα με ένα σωρό εργασίες.
  • Γιατί το πρόγραμμα στο γραφείο μου το κανονίζω εγώ και όχι εσύ κύριε.
  • Γιατί το πρόβλημα του Ε-9 είναι δικό σου και όχι δικό μου.
  • Γιατί το Ε-9 θα το διορθώσω αφού βγει ο ΕΝΦΙΑ ώστε να δούμε ποια είναι τα λάθη που θέλουν διόρθωμα.
  • Αλλά για να δούμε τα λάθη, θα πρέπει να είναι ο ιδιοκτήτης των ακινήτων στο γραφείο, αλλιώς εγώ μόνος μου δεν μπορώ να διορθώσω, ούτε πρέπει να το κάνω εν τη απουσία του και φυσικά δεν θα το κάνω.

 

Τα πράγματα είναι τόσο απλά και πολλές τα δυσκολεύουμε μόνοι μας. Σε λίγες μέρες θα αναρτηθούν τα εκκαθαριστικά ΕΝΦΙΑ. Και λοιπόν; Δεν προτίθεμαι να μπω να δω κανένα (εκτός από το δικό μου), αν δε το ζητήσει ο πελάτης. Δεν προτίθεμαι να μπω και να εκτυπώσω τα εκκαθαριστικά ΕΝΦΙΑ και μετά να αρχίσω να παίρνω τηλέφωνα στους πελάτες και να τους ενημερώνω για το ποσό. Δεν βλέπω το λόγο. Όποιος το κάνει, δικαίωμα του είναι να το κάνει και επιλογή του. Δεν θα τρελαθούμε όμως κιόλας λέγοντας ότι είναι υποχρέωση του λογιστή αυτό το πράγμα. Πολλοί συνάδελφοι ίσως πουν «αυτά δεν γίνονται». Δυστυχώς γίνονται και σε μεγάλη κλίμακα και με μεγάλη συχνότητα.

 

Όποιος νομίζει ότι  αδικείται από το νόμο, μπορεί να απευθυνθεί στην Καραγιώργη και Σερβίας στο Σύνταγμα και να κάνει παράπονα. Εκεί είναι το Υπουργείο Οικονομικών. Μετά λύπης μου σας ενημερώνω ότι δεν είμαι εκπρόσωπος των φορολογουμένων στις Υπηρεσίες. Θα κάνω το καλύτερο δυνατό για τον πελάτη μου και προσπαθώ πάντα γι’ αυτό, φροντίζοντας να ενημερώνομαι καθημερινά και να υλοποιώ τις κείμενες διατάξεις μέσα στα πλαίσια που ορίζει ο νόμος. Συνδικαλιστικός εκπρόσωπος είμαι για τα μέλη μου και όχι για όλους τους φορολογούμενους. Εκπρόσωποι των φορολογουμένων είναι

οι κατά τόπους Βουλευτές, να απευθυνθούν και να εκφράσουν τα παράπονά τους.

Τόσο απλά.!!

 

(σ.σ.: Πρόκειται για προσωπικές απόψεις και δεν ενδείκνυνται για χρήση από συναδέλφους οι οποίοι δεν είναι αποφασισμένοι να σταματήσουν να θεωρούν ότι, είναι δικά τους τα προβλήματα των πελατών τους).

 

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ       

Φοροτεχνικός,  Πρόεδρος Σ.Ε.Ε.Λ.Φ.Ο.Κ.

(Σύλλογος Ελευθέρων Επαγγελματιών

Λογιστών Φοροτεχνικών Οικονομολόγων Ν. Καρδίτσας)

Μέλος Π.Ο.Φ.Ε.Ε.

Γ.Γ. ΓΕ.Ο.Φ.ΙΝ. (Γεωργικό Οικονομικό Φορολογικό Ινστιτούτο)

Οικονομικός Επόπτης Ε.Β.Ε. Καρδίτσας

 

Comments (0)

Tags: , ,

Γ. Παπαδημητρίου : Αγροτικές επιδοτήσεις

Posted on 03 Ιουνίου 2016 by admin

Α) Αναλύοντας και σχολιάζοντας την απόφαση.
Σύμφωνα με την απόφαση του Υπ. Οικονομικών : Αριθ. πρωτ.: ΔΕΑΦ Α 1083185 ΕΞ 2016/1.6.2016 με θέμα : « Φορολογική αντιμετώπιση των αγροτικών επιδοτήσεων/ενισχύσεων, για τα φορολογικά έτη 2014 και 2015 », προκύπτουν τα εξής :
1) « Ισχύουν όσα αναγράφονται στην ΠΟΛ.1116/10.6.2015. Συγκεκριμένα, με την ανωτέρω εγκύκλιο έγινε δεκτό ότι οι αγροτικές επιδοτήσεις κατά το μέρος που υπερβαίνουν το όριο των 12.000 ευρώ λαμβάνονται υπόψη κατά τον προσδιορισμό του κέρδους από ατομική αγροτική δραστηριότητα σύμφωνα με τα ανωτέρω στο έτος που αφορούν ».
Δηλαδή : Οι αγροτικές επιδοτήσεις περιλαμβάνονται στα έσοδα του αγρότη στο έτος που αφορούν και όχι στο έτος που εισπράχθηκαν.
Σημειώνουμε ότι :
α) Οι ετήσιες επίσημες βεβαιώσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ , που εκδίδονται κατ΄ έτος αναγράφουν τις εισπραχθείσες στο έτος επιδοτήσεις με ανάλυση το είδος των επιδοτήσεων και το έτος που αφορούν.
β) Από την επίσημη ιστοσελίδα του ΟΠΕΚΕΠΕ, δίδετε η δυνατότητα να εκτυπωθεί σε χαρτί, το ποσό των επιδοτήσεων που αφορά το έτος 2015 ( ή 2014 ) και έχει εισπράξει ο αγρότης είτε το έτος 2015 ( 2014 ), είτε το έτος 2016 ( 2015 ), μέχρι την ημερομηνία της εκτύπωσης .

2) « Στη περίπτωση που καθίσταται αδύνατο να προσδιοριστεί το φορολογικό έτος που αφορούν, έγινε δεκτό ότι συμπεριλαμβάνονται στο εισόδημα του έτους που εισπράχθηκαν. »
Σημειώνεται ότι τέτοιες περιπτώσεις σπανίζουν, αφού είτε από τις επίσημες βεβαιώσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, είτε από την επίσημη ιστοσελίδα του ΟΠΕΚΕΠΕ, προκύπτει το έτος το οποίο αφορούν οι επιδοτήσεις.

3) « Διευκρινίζεται επίσης ότι οι επιδοτήσεις/ενισχύσεις και αποζημιώσεις που αφορούν χρήσεις πριν το 2014 (όπου είχε ισχύ ο αντικειμενικός προσδιορισμός του ν.2238/1994) και εισπράχθηκαν μετά την 01.01.2014, θα πρέπει να συνοδεύονται με σχετικές βεβαιώσεις που πιστοποιούν σε ποια χρήση αντιστοιχούν και θα δηλωθούν με συμπληρωματικές δηλώσεις στα έτη που δημιουργήθηκε το δικαίωμα γι αυτές τις επιδοτήσεις. Η καταχώρηση των αγροτικών αυτών επιδοτήσεων/ενισχύσεων στις συμπληρωματικές δηλώσεις, θα γίνεται σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες οδηγίες της Διοίκησης.»
Επισημαίνουμε όπως ρητώς αναφέρεται στο ανωτέρω απόσπασμα ότι, τα ανωτέρω αφορούν επιδοτήσεις/ενισχύσεις και αποζημιώσεις για χρήσεις πριν το 2014, για τις οποίες απαιτείται «να συνοδεύονται με σχετικές βεβαιώσεις που πιστοποιούν σε ποια χρήση αντιστοιχούν». Η απαίτηση αυτή ( δηλαδή οι «βεβαιώσεις») κατά την άποψή μας δικαιολογείται από το γεγονός ότι οι επιδοτήσεις πριν την 1/1/2014 ήταν αφορολόγητες και άρα για αυτές που λήφθηκαν το 2014 και μετά και αφορούσαν προηγούμενα έτη, η ΠΟΛ.1116/10.6.2015 , απαιτούσε μια τέτοια « Βεβαίωση ».

4) « Από πολλές Δ.Ο.Υ μας έχει γνωστοποιηθεί ότι συχνά κάποιοι φορολογούμενοι προσκομίζουν διάφορα έντυπα σχετικά με τις καταβληθείσες αγροτικές επιδοτήσεις όπως π.χ. απλή εκτύπωση σε excel από το site του ΟΠΕΚΕΠΕ όπου εκεί υπάρχει διαφορετική απεικόνιση των καταβληθεισών αγροτικών επιδοτήσεων από αυτή που αναγράφεται στις επίσημες βεβαιώσεις που χορηγεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, διευκρινίζεται ότι οι βεβαιώσεις που καλύπτουν τις ανάγκες υποβολής της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, είναι οι επίσημες ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2014 ή 2015 που εκδίδει επίσημα ο ΟΠΕΚΕΠΕ κατόπιν συνεννόησης με την υπηρεσία μας ».

Σε σχέση με τα ανωτέρω σημειώνουμε τα εξής :

α) Προφανώς το αίτημα της Δ.Ο.Υ για προσκόμιση των δικαιολογητικών των επιδοτήσεων γίνεται στις εξαιρετικά ειδικές περιπτώσεις ελέγχου των φορολογικών δηλώσεων του αγρότη, αφού όλες οι δηλώσεις υποβάλλονται
ηλεκτρονικά .

β) Το επίσημο site του ΟΠΕΚΕΠΕ, παρέχει επίσημη πληροφόρηση, με δύο δυνατότητες :
i ) είτε μέσω της ετήσιας βεβαίωσης του ΟΠΕΚΕΠΕ , που εκδίδεται κατ΄ έτος και αναγράφει τις εισπραχθείσες στο έτος επιδοτήσεις με ανάλυση το είδος των επιδοτήσεων και το έτος που αφορούν,
ii) είτε μέσω της δυνατότητα να εκτυπωθεί σε τρέχον χρόνο σε « απλή εκτύπωση» σε χαρτί ( ή σε excel ( !!!! ) κατά την απόφαση ), το ποσό των επιδοτήσεων που αφορά το Χ έτος φορολογίας και έχει εισπράξει ο αγρότης είτε στο Χ έτος, είτε στο Χ+1 έτος ( μέχρι την ημερομηνία της εκτύπωσης ). Τα ποσά των δύο εκτυπώσεων από το επίσημο site του ΟΠΕΚΕΠΕ, φυσικά και διαφέρουν μεταξύ τους αφού στην «ετήσια βεβαίωση» περιλαμβάνονται οι επιδοτήσεις που αφορούν το έτος Χ και εισπράχθηκαν στο έτος Χ, ενώ στην «απλή εκτύπωση » , περιλαμβάνονται οι επιδοτήσεις που αφορούν το έτος Χ και εισπράχθηκαν στο έτος Χ και στο Χ+1.

γ) Προφανώς στην απόφαση ( της 1/6/2016 που σχολιάζουμε ), θεωρείται ότι η «απλή εκτύπωση» , η οποία όμως καλύπτει την υποχρέωση για την ορθή υποβολή της φορολογικής δήλωσης, είναι μειωμένης αποδεικτικής ισχύος.
Επ’ αυτού σημειώνουμε τα εξής :
i ) H ΠΟΛ. 1003/2014, «Παροχή οδηγιών για την εφαρμογή των διατάξεων του ν. 4308/2014 περί των «Ελληνικών Λογιστικών Προτύπων, συναφείς ρυθμίσεις και άλλες διατάξεις»» προβλέπει τα εξής :
« 8.1.2 Για την είσπραξη αποζημιώσεων, επιδοτήσεων, οικονομικών ενισχύσεων, επιστροφών τόκων, εισφορών και λοιπών συναφών εσόδων, δεν προβλέπεται ή έκδοση τιμολογίου από την Οδηγία 2006/112/ΕΕ. Η συναλλαγή δύναται να τεκμηριώνεται από παραστατικό που εκδίδει ο χορηγών το σχετικό ποσό ή η τράπεζα που το καταβάλλει (π.χ. απόφαση επιχορήγησης, βεβαίωση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ που περιλαμβάνει τα στοιχεία του δικαιούχου, το ποσό, την ημερομηνία ή άλλο ανάλογο στοιχείο) » .

ii) Όπως αναλύουμε ανωτέρω ( περ.4 β ), το ποσό της επιδότησης που αναγράφεται στην «ετήσια βεβαίωση του ΟΠΕΚΕΠΕ » του έτους Χ, θα είναι μικρότερο (ή σε μερικές περιπτώσεις ίσο ) από το ποσό της επιδότησης που αναγράφεται στην « απλή εκτύπωση» και άρα ο αγρότης που χρησιμοποίησε τα δεδομένα της « απλής εκτύπωσης» ( θυμίζουμε από το επίσημο site του ΟΠΕΚΕΠΕ ) θα έχει δηλώσει, με βάση τα στοιχεία που μπορούσε να έχει στην κατοχή του, έως την υποβολή της δήλωσης τα έσοδα που πρέπει να δηλώσει με βάση την ΠΟΛ.1116/10.6.2015.
Πραγματικά δεν μπορούμε να σκεφτούμε, ποιο θα είναι το πρόβλημα της Φορολογικής Διοίκησης όταν το ποσό της επιδότησης ( έσοδο ) που αναγράφετε στην δήλωση είναι αφενός μεγαλύτερο από αυτό του αναγράφει η « Βεβαίωση » και αφετέρου ( δείτε κατωτέρω περ. ( iv) ), μπορεί να ελεγχθεί η ορθότητά του αναγραφέντος ποσού.

iii) Οι ελεγκτικές αρχές σε ένα Κράτος που έχει μηχανογραφηθεί ή στο οποίο οι διάφορες υπηρεσίες « επικοινωνούν » ( ή «συνεννοούνται» ) μεταξύ τους, θα μπορούσαν άμεσα μέσω της σελίδας του ΟΠΕΚΕΠΕ » ή λαμβάνοντας την πληροφορία από το ΟΠΕΚΕΠΕ », να επαληθεύσουν το ποσό της επιδότησης που δήλωσε ο αγρότης, στις ελάχιστες περιπτώσεις που για κάποιο λόγο η Δ.Ο.Υ , θέλει να ελέγξει την δήλωση του αγρότη φορολογουμένου.
Εδώ όμως είναι ένα Κράτος που δυσπιστεί στην « ηλεκτρονική πληροφόρηση », και στο οποίο οι Υπηρεσίες του ( δηλαδή ΟΠΕΚΕΠΕ και Δ.Ο.Υ ) συνεννοούνται, όχι για το πως θα βοηθήσουν τον Πολίτη, αλλά για το πώς θα υψώσουν «τείχη γραφειοκρατίας» .

iv) Σε καμία περίπτωση δεν εμποδίζεται η δυνατότητα μεταγενέστερου ελέγχου της εφορίας, αφού θα μπορεί το ποσό που έχει καταχωρηθεί ως επιδότηση στην δήλωση ( αρχική και συμπληρωματική ) του κάθε φορολογικού έτους με βάση τις «απλές εκτυπώσεις», να ελεγχθεί ότι ισούται με το άθροισμα των ποσών που αντιστοιχούν στο « βεβαιώσεις» του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Β) Τι κάνουμε ;

Στα σεμινάρια, αλλά και στις σημειώσεις μας, με θέμα την φορολογία των αγροτών είμασταν υπέρμαχοι της άποψης ότι , από την στιγμή που είχαμε την πληροφορία από το επίσημο site του ΟΠΕΚΕΠΕ για το ποσό των επιδοτήσεων που αφορούν το έτος Χ, ( είτε εισπράχθηκαν στο έτος Χ είτε στο έτος Χ+1 ) να καταχωρηθούν στα έσοδα του έτους Χ γιατί αυτό προβλέπει η ΠΟΛ.1116/10.6.2015 και επίσης η ΠΟΛ. 1003/2014, η οποία ερμήνευσε το Ν. 4308/2014, με τον οποίο προσπαθούμε να ξεφύγουμε από την τυπολατρεία των προηγούμενων ετών, [« Η ουσία πάνω από τον τύπο »], σου δίνει την δυνατότητα ( όπως αναφέρουμε ανωτέρω ), « Η συναλλαγή δύναται να τεκμηριώνεται από …… ή άλλο ανάλογο στοιχείο) ».

Τώρα, μετά την απόφαση της 1/6/2016 έχουμε μπροστά μας δύο δρόμους :

Δρόμος πρώτος :
Να συνεχίσουμε να καταχωρούμε τα έσοδα των επιδοτήσεων με βάσει τις προβλέψεις των ΠΟΛ.1116/10.6.2015 και η ΠΟΛ. 1003/2014 και στηριζόμενοι στο άρθρο 9. Ερμηνευτικές Εγκύκλιοι και Οδηγίες ( του νόμου 4174/2013 ), το οποίο αναφέρει τα εξής : « 1. Ο Γενικός Γραμματέας δύναται να εκδίδει ερμηνευτικές εγκυκλίους, καθώς και Οδηγίες για την εφαρμογή της φορολογικής νομοθεσίας. Οι ερμηνευτικές εγκύκλιοι δημοσιεύονται στον ιστότοπο του Υπουργείου Οικονομικών και ισχύουν από τη δημοσίευσή τους. 2. Οι ερμηνευτικές εγκύκλιοι είναι δεσμευτικές για τη Φορολογική Διοίκηση, έως ότου ανακληθούν ρητά ή τροποποιηθούν, λόγω αλλαγής της νομοθεσίας. 3. Οι ερμηνευτικές εγκύκλιοι δεν είναι δεσμευτικές για τους φορολογούμενους 4. Απαντήσεις που παρέχονται ή απόψεις που διατυπώνονται από υπάλληλο της Φορολογικής Διοίκησης σχετικά με την ερμηνεία της φορολογικής νομοθεσίας, δεν δεσμεύουν τη Φορολογική Διοίκηση, εκτός από τις περιπτώσεις, στις οποίες αυτό προβλέπεται στον Κώδικα. 5. Στην περίπτωση που ο φορολογούμενος ακολούθησε τις εγκυκλίους της φορολογικής διοίκησης αναφορικά με τη φορολογική του υποχρέωση, δεν του επιβάλλεται πρόστιμο ανακριβούς δήλωσης ή μη υποβολής δήλωσης ».

Δρόμος δεύτερος :
Να καταχωρούμε τα έσοδα των επιδοτήσεων με βάσει τις προβλέψεις Αριθ. πρωτ.: ΔΕΑΦ Α 1083185 ΕΞ 2016/1.6.2016 με θέμα : « Φορολογική αντιμετώπιση των αγροτικών επιδοτήσεων/ενισχύσεων, για τα φορολογικά έτη 2014 και 2015 » ( δηλαδή μόνο ότι γράφει η « Βεβαίωση» ).

Σχετικά με τις υποβληθείσες δηλώσεις φορολογικού έτους 2014 και 2015 ( έως την δημοσίευση της απόφασης ) , σε σχέση με την εφαρμογή της απόφασης αυτής υπενθυμίζουμε ότι ο ΝΟΜΟΣ 4174/2013 ( άρθρο 9, παρ. 1 ) αναφέρει ότι : «Οι ερμηνευτικές εγκύκλιοι δημοσιεύονται στον ιστότοπο του Υπουργείου Οικονομικών και ισχύουν από τη δημοσίευσή τους».

Ο δεύτερος λοιπόν δρόμος, σε σχέση με τον πρώτο, θα δημιουργήσει μεγάλη απόκλιση μεταξύ του ποσού των επιδοτήσεων που δηλώνονται στην αρχική φορολογική δήλωση σε σχέση με το ποσό των επιδοτήσεων που θα δηλωθούν με την συμπληρωματική δήλωση.

Και φυσικά η απόφαση αυτή της Φορολογικής Διοίκησης είναι στην εντελώς αντίθετη κατεύθυνση σε σχέση με το αίτημα των Λογιστών [ Δείτε επιστολή της Π.Ο.Φ.Ε.Ε, της 15/3/2016 (Αρ. Πρωτ. 029 ) προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο σημείο 22 ] , να περιλαμβάνονται οι επιδοτήσεις ως έσοδο στο έτος που εισπράχθηκαν, ώστε να αποφευχθεί η υποβολή μίας ή και περισσοτέρων τροποποιητικών δηλώσεων για τους αγρότες .

Επίσης η εφαρμογή της απόφασης αυτής θα δημιουργήσει ζητήματα αφενός σε μια μεγάλη κατηγορία ( των μικρο-αγροτών ) που με την επιδότηση ( συμπεριλαμβανομένης και αυτής που εισπράχθηκε στο έτος Χ+1, και αφορούσε το έτος Χ ) κάλυπταν τεκμήρια [ στις περιπτώσεις αυτές θα πληρώσουν καταρχήν φόρο και έπειτα θα ζητούν την επιστροφή του, με ότι σημαίνει αυτό ] και αφετέρου σε μια άλλη κατηγορία ( των μεγαλο-αγροτών ) θα ετεροχρονίσει την πληρωμή του φόρου τους.

Οι δε Λογιστές σε δουλειά να βρίσκονται……………

Παπαδημητρίου Γιώργος
Φοροτεχνικός, Πρόεδρος Σ.Ε.Ε.Λ.Φ.Ο.Κ.
(Σύλλογος Ελευθέρων Επαγγελματιών
Λογιστών Φοροτεχνικών Οικονομολόγων Ν. Καρδίτσας)

Κωνσταντίνος Ιωαν. Νιφορόπουλος
Ορκωτός ελεγκτής λογιστής – «ΩΡΙΩΝ Α.Ε.Ο.Ε.Λ».

Comments (0)

Tags: , ,

2015 : Επιδοτήσεις – ενισχύσεις – αποζημιώσεις – Φορολογική αντιμετώπιση

Posted on 27 Μαΐου 2016 by admin

Για μία ακόμη φορά επανέρχομαι στις επιδοτήσεις, ενισχύσεις, αποζημιώσεις οι οποίες αναδεικνύονται στο αγαπημένο θέμα όχι μόνο των ημερών λόγω φορολογικών δηλώσεων, αλλά διαχρονικά τα τελευταία δύο χρόνια.

Η Πολ.1116/10.06.15 ορίζει ξεκάθαρα ότι οι επιδοτήσεις φορολογούνται στο έτος που ανήκουν, ανεξάρτητα πότε καταβλήθηκαν στους δικαιούχους.

Το μεγαλύτερο μπέρδεμα για τους συναδέλφους δημιουργείται από το γεγονός ότι η καταβολή των επιδοτήσεων γίνεται σε διαφορετικές χρήσεις, κάτι το οποίο δεν μας ενδιαφέρει.

 

Στις 05 Απριλίου 2016 καταβλήθηκε στους δικαιούχους το υπόλοιπο της βασικής ενίσχυσης, ενώ στις 25 του ίδιου μήνα, μπήκε το λεγόμενο «πρασίνισμα», ή επί της επισήμου ονοματολογίας: «Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς για το κλίμα και το περιβάλλον».

Είμαστε πλέον σε θέση να ξεκινήσουμε να υπολογίζουμε το καθαρό γεωργικό εισόδημα των δικαιούχων (παρότι τον Αύγουστο αναμένεται να μπουν και άλλες επιδοτήσεις), κάτι για το οποίο δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε.

Επισημαίνουμε για πολλοστή φορά ότι:

  • Οι επιδοτήσεις φορολογούνται στο έτος που ανήκουν και όχι στο έτος που πληρώνονται.
  • Αυτό σημαίνει ότι, για το φορολογικό έτος 2015, εκτυπώνουμε από τη σελίδα του ΟΠΕΚΕΠΕ (www.opekepe.gr και την «διαδικτυακή ενημέρωση αγροτών για πληρωμές»), την κατάσταση πληρωμών με έτος αναφοράς το 2015.

 

Έτσι, για το φορολογικό έτος 2015 που ασχολούμαστε, στην κατάσταση πληρωμής μπορεί θα βρούμε επιδοτήσεις όπως:

Είδος Ενίσχυσης Έτος Ενίσχυσης Ημερομηνία πληρωμής Αντιμετώπιση
Βασική ενίσχυση 2015 07.12.15 Αθροίζεται με όλες τις επιδοτήσεις, καταχωρείται, υπολογίζεται και φορολογείται στο  φορολογικό έτος 2015
Πρόσθετη ενίσχυση για σκληρό σιτάρι 2015 21.03.16 Αθροίζεται με όλες τις επιδοτήσεις, καταχωρείται, υπολογίζεται και φορολογείται στο  φορολογικό έτος 2015
Συνδεδεμένη ενίσχυση για πρωτεϊνούχα

κτηνοτροφικά ψυχανθή

2015 05.04.16 Αθροίζεται με όλες τις επιδοτήσεις, καταχωρείται, υπολογίζεται και φορολογείται στο  φορολογικό έτος 2015
Ειδική ενίσχυση για καλλιέργεια βαμβακιού 2015 05.04.16 Αθροίζεται με όλες τις επιδοτήσεις, καταχωρείται, υπολογίζεται και φορολογείται στο  φορολογικό έτος 2015
Ενίσχυση για γεωργικές πρακτικές επωφελείς

για το κλίμα και το περιβάλλον (πρασίνισμα)

2015 25.04.16 Αθροίζεται με όλες τις επιδοτήσεις, καταχωρείται, υπολογίζεται και φορολογείται στο  φορολογικό έτος 2015
Επιδότηση νέων αγροτών (μέτρο112) 2015 Διαφορετική ημερομηνία κατά περίπτωση Αθροίζεται με όλες τις επιδοτήσεις, καταχωρείται, υπολογίζεται και φορολογείται στο  φορολογικό έτος 2015
Αναδιάρθρωση αμπελώνων 2015   Ειδική περίπτωση – Απαιτείται προσεκτικός έλεγχος και χειρισμό, γιατί αφορά ΚΑΙ επένδυση

 

Υπάρχουν επιδοτήσεις και άλλων ειδών, ή άλλων μέτρων. Σε κάθε περίπτωση εξετάζουμε το έτος ενίσχυσης και το είδος της επιδότησης.

Όλες τις ανωτέρω επιδοτήσεις [και όχι μόνο (και η τελευταία υπό προϋποθέσεις)], τις αθροίζουμε και:

  • Τις καταχωρούμε στο σύνολό τους στον κωδικό 908 της 1ης σελίδας του Ε-3.
  • Το ποσό που υπερβαίνει τα 12.000,00€ το καταχωρούμε στον κωδικό 645 της 2ης σελίδας του Ε-3, ενώ
  • Το ποσό μέχρι 12.000,00€ το καταχωρούμε στην 4η σελίδα του Ε-1 (υποχρεωτικά).
  • Η καταχώρηση γίνεται με ημερομηνία 31.12.15, αθροιστικά όλα τα ποσά σε μία εγγραφή.
  • Μην ασχοληθούμε τώρα από πού προβλέπεται η μία εγγραφή, όποιος θέλει μπορεί να κάνει τόσες εγγραφές, όσες είναι και οι επιδοτήσεις που έχει πάρει.

 

Επισημαίνεται για μία ακόμη φορά ότι οι επιδοτήσεις φορολογούνται με βάση το έτος ενίσχυσης και όχι με βάση την ημερομηνία πληρωμής.

Επομένως σημασία έχει υπολογισμός των σωστών ποσών στον προσδιορισμό του φορολογητέου εισοδήματος.

 

Το γεγονός ότι αυτό μονίμως δημιουργεί πρόβλημα και υποχρέωση για συνεχή υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων, είναι άσχετο με τη συγγραφή του παρόντος, που μόνο σκοπό έχει να επισημάνει τα προβλεπόμενα και όχι την αδικία εις βάρος του φορολογουμένου. Το γεγονός επίσης ότι μένει μονίμως ανοιχτή πληγή στη φορολογική δήλωση του καθενός που έχει αγροτικό εισόδημα και επιδοτήσεις, είναι ένα θέμα που έχει επισημανθεί στη Διοίκηση με κάθε τρόπο.  Δεν ξέρω τι άλλο πρέπει να γίνει για να κατανοήσουν κάποιοι άνθρωποι το πρόβλημα αυτό (το οποίο είναι ένα από τα πολλά ανοιχτά μέτωπα που υπάρχουν).

 

Στο Ε-1 όσον αφορά τις επιδοτήσεις, έχουμε μία διαφορά σε σχέση με πέρυσι: στον κωδικό 659 / 660 έχει προστεθεί το πεδίο «λοιπές αγροτικές επιδοτήσεις – ενισχύσεις. Αυτή η αλλαγή που υπάρχει φέτος, έχει αλλάξει τον τρόπο προσδιορισμού του φόρου γιατί, στις περιπτώσεις ζημιάς από αγροτική δραστηριότητα, ενεργοποιείται ο υπολογισμός των τεκμηρίων με υπολογισμό φόρου στο 26%. Ενώ στο φορολογικό έτος 2014 ο υπολογισμός του φόρου γινόταν με τα κριτήρια των μισθωτών.

Κι εδώ επίσης δεν υπάρχει περιθώριο επιλογής. Είμαστε υποχρεωμένοι να επιλέξουμε στον 659 / 660 τον όρο λοιπές αγροτικές επιδοτήσεις – αποζημιώσεις.

 

Θα πρέπει να προσεχθούν επιδοτήσεις οι οποίες έχουν λειτουργήσει αντίστροφα. Π.χ. σε πολλές περιπτώσεις η επιδότηση που δόθηκε στους νέους αγρότες ως κίνητρο για ενασχόληση με τον πρωτογενή τομέα (μέτρο 112), η πληρωμή της επιδότησης αυτής έγινε το Δεκέμβριο 2014, όμως αφορά το έτος 2015. Και σε αυτή την περίπτωση, η φορολόγηση γίνεται στο έτος ενίσχυσης, δηλαδή (στο παράδειγμά μας) στο φορολογικό έτος 2015.

 

Μία παρατήρηση για τις αποζημιώσεις. Έχουν υπάρξει περιπτώσεις κατά τις οποίες, έγινε η αίτηση για αποζημίωση το 2014, εγκρίθηκε το2015καικαταβλήθηκε στο δικαιούχο το 2016. Η καταχώρηση της αποζημίωσης (η οποία σε κάθε περίπτωση είναι αφορολόγητη και δεν καλύπτει τεκμήρια), γίνεται στο έτος έγκρισης.  Εφόσον αυτό δεν μπορεί να προσδιοριστεί, τότε καταχωρούμε την αποζημίωση στο έτος είσπραξης. Σε κάθε περίπτωση όμως όπως αναφέρω πιο πάνω, είναι τελείως πληροφοριακό φορολογικά.

 

Κλείνοντας να κάνω μία επισήμανση για τις ΜΥΦ. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ υποβάλλει στις ΜΥΦ του, τα πάντα όλα. Καλά κάνει. Δικαίωμα του είναι να κάνει ότι θέλει. Από την πλευρά μας δεν έχουμε καμιά υποχρέωση να συμφωνήσουμε ντε και καλά μαζί του. Η ανησυχία των περισσότερων συναδέλφων ότι στη διασταύρωση που θα γίνει θα προκύψουν διαφορές, δεν θα πρέπει να μας απασχολεί αφού έχουμε υποβάλλει από την πλευρά μας όλα τα προβλεπόμενα στοιχεία. Π.χ. ο ΟΠΕΚΕΠΕ υποβάλλει στις ΜΥΦ του τις επιδοτήσεις για τους αγρότες του ειδικού καθεστώτος. θα πρέπει να υποβάλλουμε κι εμείς; Όχι βέβαια, αφού κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται.

 

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ        

Φοροτεχνικός,  Πρόεδρος Σ.Ε.Ε.Λ.Φ.Ο.Κ.

(Σύλλογος Ελευθέρων Επαγγελματιών

Λογιστών Φοροτεχνικών Οικονομολόγων Ν. Καρδίτσας)

Μέλος Γ.Σ. Π.Ο.Φ.Ε.Ε. (Αντιπρόσωπος Σ.Ε.Ε.Λ.Φ.Ο.Κ.)

Γ.Γ.  ΓΕ.Ο.Φ.ΙΝ. (Γεωργικό Οικονομικό Φορολογικό Ινστιτούτο)

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Γ. Παπαδημητρίου : Ο συντελεστής ΦΠΑ στα ζώντα ζώα και στο κρέας

Posted on 11 Μαΐου 2016 by admin

Στις 23 Απριλίου 2016, είχα δημοσιεύσει ένα άρθρο – προβληματισμό σχετικά με τον ΦΠΑ στα ζώντα ζώα. Με αφορμή την ανάγκη (περισσότερο από ποτέ ένεκα και των εορτών το Πάσχα) να διευκρινιστεί αν, η πώληση από τους κτηνοτρόφους προς τις επιχειρήσεις εμπορίας κρέατος (κρεοπωλεία κλπ), υπόκειται σε ΦΠΑ 13% ή 23%.

Ανέφερα ότι «..Προσωπικά δεν με νοιάζει ποιος θα είναι ο συντελεστής ΦΠΑ. Δεν έχω να χάσω ή να κερδίζω κάτι, γιατί με το σκεπτικό που λειτουργώ κανείς από τους πελάτες μου δεν μπορεί να με κατηγορήσει ότι έκανα λάθος.  Δεν με ενδιαφέρει επίσης να αποδειχθεί ότι είχα δίκιο ή άδικο γιατί αν ήταν έτσι, δεν θα δημοσίευα το παρόν άρθρο για να μην εκτεθώ στην περίπτωση που η απόφαση της Διοίκησης είναι διαφορετική από τη δική μου άποψη».

Και κατέληγα λέγοντας ότι «Με ενδιαφέρει όμως, όπως και όλους τους συναδέλφους φαντάζομαι:

  1. Να ξεκαθαρίσει οριστικά το θέμα αυτό και
  2. Να διευκρινιστεί ότι δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα με τα παραστατικά που έχουν εκδοθεί από 20.07.15 μέχρι και την ημέρα έναρξης ισχύος της αναμενόμενης διευκρινιστικής επί του θέματος του ΦΠΑ στα κρέατα».

 Σήμερα 11.05.16, δημοσιεύθηκε επιτέλους η ΠΟΛ.1058 η οποία έχει ημερομηνία πρωτοκόλλου 20.04.16 με θέμα «Προσδιορισμός συντελεστή ΦΠΑ στην πώληση ζωντανών ζώων που προορίζονται για σφαγή και στην πώληση κρέατος.»

Διαβάζοντας την ανωτέρω ΠΟΛ, δημιουργούνται εύλογες απορίες και προβληματισμοί, σε μέγιστο σημείο και χειρότεροι από τους προηγούμενους.

Στην §3 αναφέρει ότι ο κτηνοτρόφος επιβάλλει συντελεστή ΦΠΑ 23% όταν τα πουλά ζωντανά. Αυτό προκύπτει ούτως ή άλλως από την 1160/15, έτσι κι αλλιώς με 23% τιμολογούσαμε μέχρι τώρα, με 23% θα συνεχίσουμε να τιμολογούμε. Επομένως η αναφορά αυτή είναι πλεονάζουσα αλλά δεν πειράζει.

Στην ίδια παράγραφο συνεχίζει η ΠΟΛ, «στην περίπτωση που ο κτηνοτρόφος πωλεί ζώντα ζώα σε έμπορο κρεάτων, τα οποία, κατόπιν σχετικής συνεννόησης μεταφέρονται στο σφαγείο  με σκοπό τη σφαγή τους για λογαριασμό του εμπόρου, ο οποίος και επιβαρύνεται με τα έξοδα της σφαγής, ο κτηνοτρόφος οφείλει να τιμολογήσει με 23% τα ζώα που πωλεί.

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: Έστω ότι  είμαι κτηνοτρόφος και πουλάω  10 πρόβατα στον κρεοπώλη με συμφωνία 3,00€ / κιλό, με το κόστος του σφαγείου να επιβαρύνει τον κρεοπώλη. Τότε:

  • Τα μεταφέρω στο σφαγείο.
  • Σφάζονται και προκύπτει καθαρό κρέας 100 κιλά.
  • Τιμολογώ 100 κιλά Χ 3,00€ = 300,00€ + 23% ΦΠΑ = 369,00€ συνολική αξία,

καθότι η ΠΟΛ ορίζει πως εφόσον (κατόπιν συμφωνίας) το κόστος σφαγείου το πληρώνει ο έμπορος κρεάτων, τιμολογώ με ΦΠΑ 23%

 

Πάμε παρακάτω.

«§4: 4. Αντίθετα, στην περίπτωση που κατόπιν συμφωνίας, τα ζώντα ζώα μεταφέρονται στο σφαγείο με σκοπό τη σφαγή τους για λογαριασμό του κτηνοτρόφου, ο οποίος επιβαρύνεται με τα έξοδα σφαγής, και στη συνέχεια παραδίδονται στον έμπορο, ο κτηνοτρόφος οφείλει να τιμολογήσει τα πωληθέντα είδη διακριτά με τον προβλεπόμενο κατά περίπτωση συντελεστή, ανάλογα με την δασμολογική κλάση στην οποία κατατάσσονται τα είδη αυτά, π.χ. τα βρώσιμα κρέατα και παραπροϊόντα σφαγίων με συντελεστή Φ.Π.Α. 13%, ενώ τα έντερα, οι κύστες και τα στομάχια ζώων, ολόκληρα ή σε τεμάχια, με συντελεστή Φ.Π.Α. 23%».

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ

Εγώ ο κτηνοτρόφος πουλάω στον κρεοπώλη (κατόπιν συμφωνίας πάντα), 10 πρόβατα αλλά τα έξοδα σφαγείου είναι δικά μου. Προκύπτουν 100 κιλά κρέας. Σύμφωνα με τα παραπάνω,

  • θα τιμολογήσω 100 κιλά Χ 3,00€ = 300,00 + ΦΠΑ 13%, = 339,00€ συνολική αξία.

Το αποτέλεσμα της ΠΟΛ. 1058 μόνο το προσδοκώμενο δεν ήταν. Απεναντίας πρόσθεσε μεγαλύτερη θολούρα στην ήδη υπάρχουσα.

Τι σημαίνει κατόπιν συνεννόησης; Από τον προβληματισμό των προηγούμενων μηνών σχετικά με το θέμα αυτό, ποιο σημείο ήταν τόσο δύσκολο να γίνει κατανοητό;

Επισημαίναμε με κάθε ευκαιρία ότι πρέπει να είναι σαφής ο τρόπος λειτουργίας και να μην δημιουργείται πανικός στην αγορά, κάτι το οποίο συμβαίνει τώρα: κανένας έμπορος δεν πρόκειται να αγοράσει ζώα ή σφάγιο ή όπως διάολο θέλετε πείτε το, με ΦΠΑ 23%.

Κι όταν λέει η ΠΟΛ ότι ο κτηνοτρόφος μεταφέρει τα ζώα στο σφαγείο για λογαριασμό του τι ακριβώς σημαίνει; Έστω ότι είμαι κτηνοτρόφος και πάω στο σφαγείο 10 αρνιά για σφάξιμο για λογαριασμό μου. Το κρέας 100 κιλών που προέκυψε από τα ζώντα 10 αρνιά τι το κάνω; Προφανώς το πουλάω στον έμπορο,  επομένως η με αυτή τη μορφή σφαγή των αμνών, γίνεται με μόνο σκοπό την έκδοση τιμολογίου πώλησης με χαμηλό συντελεστή ΦΠΑ 13%. Ποιος παραγωγός θα το έκανε αυτός Κανείς.

Άραγε, εφόσον η έκδοση του τιμολογίου παροχής για τα έξοδα σφαγείου γίνει στο όνομα του κτηνοτρόφου, αυτό δεν θεωρείται ότι είναι συνέχεια της παραγωγικής διαδικασίας εκτροφής των ζώων; Υπό αυτή την έννοια, ο ΦΠΑ στην πώληση θα έπρεπε σε κάθε περίπτωση να είναι 23%, είτε ζωντανά είτε σφαγμένα.

Καλό είναι οι συντάκτες της εν λόγω ΠΟΛ, να ξαναδούν με προσοχή όλα όσα αναγράφονται και να προσπαθήσουν να κατανοήσουν την υλοποίηση των γραφομένων της διάταξης, βάζοντας τον εαυτό τους στην πλευρά του επαγγελματία που καλείται να υλοποιήσει τη διάταξη αυτή. Ας δουν με το μάτι το λογιστή, του εμπόρου ή του κτηνοτρόφου, τι τους ζητάνε να κάνουν  με την εν λόγω ΠΟΛ και κατά πόσο αυτό είναι υλοποιήσιμο. Φανταστείτε στο βιβλίο εσόδων – εξόδων, να υπάρχουν δύο στήλες, η μία να λέει «πωλήσεις 13% κρέατος με σφαγή για λογαριασμό μου» και η άλλη να λέει «πωλήσεις 23% ζωντανών ζών σε εμπόρους σε μορφή κρέατος κατόπιν συνεννόησης» Νομίζω ότι μια παράκρουση θα την έχουμε.

Τέλος, μετά και την έκδοση της παρούσας, φοβάμαι ότι η τιμολόγηση θα συνεχίσει να είναι ένα μπάχαλο. Μακάρι να βγω ψεύτης.

(Υ.Γ.: Από τη στιγμή που εκδόθηκε διευκρινιστική, θεωρήθηκε ότι πράγματι οι ΠΟΛ 1160/15 & 1168/15                                 χρειάζονταν περαιτέρω ανάλυση. Δεν αναφέρθηκε πουθενά στην παρούσα 1058, τι γίνεται με τα τιμολόγια που εκδόθηκαν από τις 20.07.15 και μέχρι σήμερα, με διαφορετικό συντελεστή).

 

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ   

Φοροτεχνικός,  Πρόεδρος Σ.Ε.Ε.Λ.Φ.Ο.Κ.

(Σύλλογος Ελευθέρων Επαγγελματιών

Λογιστών Φοροτεχνικών Οικονομολόγων Ν. Καρδίτσας)

Μέλος Π.Ο.Φ.Ε.Ε.

Γ.Γ. ΓΕ.Ο.Φ.ΙΝ. (Γεωργικό Οικονομικό Φορολογικό Ινστιτούτο)

Μέλος Δ.Σ. ΕΒΕ Καρδίτσας

 

Comments (0)

Tags: , ,

ΦΠΑ δαπανών – εξόδων στα τιμολόγια των αγροτών του ειδικού καθεστώτος

Posted on 27 Απριλίου 2016 by admin

Διευκρινήσεις σχετικά με την αντιμετώπιση του ΦΠΑ στα τιμολόγια δαπανών για τους αγρότες του ειδικού καθεστώτος. Οι συντάκτες του ανωτέρω εγγράφου λένε ότι οι αγρότες του ειδικού καθεστώτος, δεν δικαιούνται να συμψηφίζουν στα έξοδα τους, τον ΦΠΑ που πληρώνουν  στα τιμολόγια εξόδων και δαπανών που κάνουν για την παραγωγή τους. Πιο συγκεκριμένα, στην §4 του εν λόγω εγγράφου αναφέρεται: «Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, επισημαίνεται ότι για τους αγρότες του ειδικού καθεστώτος κατά την διαδικασία προσδιορισμού του κέρδους τους από αγροτική επιχειρηματική δραστηριότητα, να μην λαμβάνεται υπόψη ως εκπεστέος από τις δαπάνες τους, ο ΦΠΑ που αναγράφεται στα τιμολόγια αγορών και δαπανών,  δεδομένου ότι οι εν λόγω αγρότες δικαιούνται επιστροφής του ΦΠΑ (επί των παραδιδόμενων αγροτικών προϊόντων  και των παρεχόμενων αγροτικών υπηρεσιών) που επιβάρυνε τις αγορές αγαθών ή λήψεις υπηρεσιών, σύμφωνα με τις διατάξεις του κώδικα ΦΠΑ, ο οποίος και δεν τους βαρύνει».

Ας το δούμε με ένα παράδειγμα.

Έστω ένας αγρότης του ειδικού καθεστώτος, ο οποίος είχε για το 2015 τα εξής δεδομένα:

Έξοδα (φυτοφάρμακα, λιπάσματα, έξοδα κίνησης, κλπ) 5.000,00€ καθαρή αξία + 1.150,00€ ΦΠΑ = συνολικά έξοδα = 6.150,00€

Παρήγαγε προϊόντα (έστω βαμβάκι) αξίας 10.000,00€. Το προϊόν αυτό το πουλάει στο εκκοκκιστήριο χωρίς ΦΠΑ, (καθώς ως αγρότης του ειδικού καθεστώτος δεν εισπράττει ΦΠΑ.

Αυτός ο άνθρωπος όταν θα έρθει η ώρα να κάνουμε τη φορολογική του δήλωση θα πρέπει να έχουμε ως καθαρό φορολογητέο αποτέλεσμα τα εξής:

10.000,00€ – 6.150,00€ = 3.850,00€ καθαρό εισόδημα από αγροτική δραστηριότητα.

Σύμφωνα με τα παραπάνω, τα έξοδα στο παράδειγμά μας πρέπει να είναι 5.000,00€. Δηλαδή, ενώ έχει πληρώσει 6.150,00€, θα πρέπει να εμφανίσει ως έξοδα 5.000,00€.

 

Από 01.01.14 όλοι όσοι έχουν αγροτικό εισόδημα (ειδικού καθεστώτος, κανονικού καθεστώτος, ανένταχτοι), αυτό υπολογίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο: έσοδα μείον έξοδα.

Οι αγρότες  του κανονικού καθεστώτος, έχουν το δικαίωμα να συμψηφίζουν τον ΦΠΑ των εξόδων τους, με αυτό των πωλήσεων τους και να ζητούν (και να παίρνουν εφόσον δικαιούνται), επιστροφή το ποσό στο σύνολο του ή μέρος αυτού.

 

Ένα από τα (ελάχιστα) πράγματα στα  οποία οι αγρότες του ειδικού καθεστώτος, αλλά και οι ανένταχτοι και όσοι αποκτούν αγροτικό εισόδημα, διαφοροποιούνται από τους αγρότες του κανονικού καθεστώτος, αλλά και τις λοιπές επιχειρήσεις είναι το ότι δεν υποβάλλουν περιοδικές δηλώσεις ΦΠΑ. Οι συναλλαγές τους όμως γίνονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο: Ο ΦΠΑ που πληρώνουν στα εφόδια και στα πάσης φύσεως έξοδα τους, (με ελάχιστες εξαιρέσεις) είναι 23%.

Η ΠΟΛ.1113/02.06.15 ορίζει: «….Διευκρινίζεται ότι ο ΦΠΑ για τον οποίο δεν παρέχεται δικαίωμα έκπτωσης από τον φόρο των εκροών και αντιστοιχεί σε εκπιπτόμενες δαπάνες κατά τον Κ.Φ.Ε., εκπίπτεται κανονικά από τα ακαθάριστα έσοδα….».

 

Θεωρώ ότι είναι λάθος ο τρόπος αντιμετώπισης του όλου θέματος. Κόστος, στην πράξη, είναι όλα όσα πλήρωσε κάποιος (με τα προβλεπόμενα από το νόμο παραστατικά), προκειμένου να παράξει ένα προϊόν.  Το κόστος αυτό θα πρέπει να αφαιρεθεί στο σύνολό του από τις πωλήσεις που έκανε προκειμένου να έχουμε το τελικό καθαρό φορολογητέο εισόδημα, όπως άλλωστε σε όλες τις περιπτώσεις.

Ο ΦΠΑ τέλος, τον οποίο δικαιούται από την επιστροφή με τον κατ’ αποκοπή συντελεστή 6% (ή 3% στις περιπτώσεις των πράσινων τιμολογίων), θα αφαιρεθεί από τα έξοδα του στο έτος είσπραξης (κατ’ εξαίρεση, σε σχέση με τα ΕΛΠ και την αυτοτέλεια των χρήσεων), ώστε να είναι δίκαιη και ακριβής η αποτύπωση του αποτελέσματος.

 

 

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ        

Φοροτεχνικός,  Πρόεδρος Σ.Ε.Ε.Λ.Φ.Ο.Κ.

(Σύλλογος Ελευθέρων Επαγγελματιών

Λογιστών Φοροτεχνικών Οικονομολόγων Ν. Καρδίτσας)

 

Comments (0)

Tags: , ,

Γ. Παπαδημητρίου : Ο συντελεστής ΦΠΑ στα ζώντα ζώα και στο κρέας

Posted on 29 Μαρτίου 2016 by admin

Είναι ανάγκη περισσότερο από ποτέ να διευκρινιστεί αν, η πώληση από τους κτηνοτρόφους προς τις επιχειρήσεις εμπορίας κρέατος (κρεοπωλεία κλπ), υπόκειται σε ΦΠΑ 13% ή 23%.

Με την ΠΟΛ.1160/16.07.15 είχαμε μεγάλες αλλαγές στους συντελεστές ΦΠΑ. Σχεδόν όλα τα είδη μεταφέρθηκαν στον υψηλό συντελεστή 23%, αφήνοντας ελάχιστα στο 13%.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα που έχει ανακύψει και μας ταλαιπωρεί από το περυσινό καλοκαίρι, είναι ο συντελεστής ΦΠΑ στο κρέας που πουλάνε οι κτηνοτρόφοι. Μα, πουλάνε οι κτηνοτρόφοι κρέας; Μέγα ερώτημα το οποίο θα πρέπει κάποια στιγμή να απαντηθεί…

Ας τα πάρουμε από την αρχή, μπας και μπορέσουμε να καταλήξουμε κάπου.

Έστω είμαι κτηνοτρόφος κανονικού καθεστώτος, με αντικείμενο δραστηριότητας εκτροφή ζώντων (ΚΑΔ 1451100 ζώων Τα ζώντα ζώα έχουν ΦΠΑ 23%. Η φύση της εργασίας μου είναι η εκτροφή ζώων και όχι το εμπόριο κρέατος.

Σύμφωνα με την ΠΟΛ.1116/10.06.15 ο τεμαχισμός δεν συνιστά βιομηχανική επεξεργασία. Γι’ αυτό και η τιμολόγηση με τη μορφή τεμαχισμού θεωρείται πρωτογενή παραγωγή και φορολογείται ως αγροτικό εισόδημα και όχι ως εμπορική δραστηριότητα.

Κλείνω λοιπόν μια συμφωνία για την πώληση 10 αρνιών. Στην προσπάθεια διαπραγμάτευσης μου ζητώ τιμή π.χ. 5,00€ / Kg πλέον ΦΠΑ, με τα έξοδα του σφαγείου δικά μου, (γνωρίζω ότι τα 3,00€/Kg πλέον ΦΠΑ είναι δικά μου, ενώ με τα άλλα 2,00€ πλέον ΦΠΑ, θα πληρώσω το σφαγείο).  Ο κρεοπώλης από την πλευρά του μου αντιπροτείνει 3,00€ / Kg με τα έξοδα σφαγείου δικά του (ενδεχομένως γνωρίζει ότι η τιμή που θα πετύχει πληρώνοντας αυτός το σφαγείο θα είναι καλύτερη και πιθανόν στο σύνολο να θεωρεί ότι θα πετύχει συνολικό κόστος π.χ. 4,00€ / Kg).

Ετοιμάζω λοιπόν ένα δελτίο αποστολής (ή δελτίο μη τιμολογηθέντων αποθεμάτων), στο οποίο περιγράφω τα δέκα αρνιά με σκοπό την πώληση στον Α’ κρεοπώλη και τόπο παράδοσης το σφαγείο. Στις παρατηρήσεις δε, αναγράφω ότι η τιμολόγηση θα γίνει στο σφαγείο μετά την ολοκλήρωση της σφαγής, προκειμένου να γνωρίζω τα ακριβή κιλά του βάρους.

Με την ολοκλήρωση της σφαγής προκύπτουν 100 κιλά καθαρού κρέατος. Με βάση τα ανωτέρω, θα έχω την κάτωθι εικόνα:

1η Περίπτωση: Πώληση με τα έξοδα του σφαγείου πληρωμένα από τον παραγωγό.

100 Kg X 5,00€  = 500,00€ + ΦΠΑ 23% (115,00€) += 615,00€ (τα έσοδά μου, το τιμ. πώλησης εκδοθέν από τον παραγωγό) και

2,00€ Χ 100 Χ ΦΠΑ 23%  +=  246,00€ (τα έξοδα μου για πληρωμή στο σφαγείο, Τ.Π.Υ. εκδοθέν από το σφαγείο στο όνομα του παραγωγού).

2η Περίπτωση: Πώληση με τα έξοδα του σφαγείου πληρωμένα από τον αγοραστή.

100 Kg X 3,00€  = 300,00€ + ΦΠΑ 23% (69,00€) += 369,00€ (τα έσοδά μου, το τιμ. πώλησης εκδοθέν από τον παραγωγό) και

Έξοδα σφαγείου δεν υπάρχουν.

Τα τραγελαφικά έχουν ξεκινήσει από την επομένη της δημοσίευσης της ΠΟΛ για την αλλαγή των συντελεστών ΦΠΑ, ενώ συνεχίζονται μέχρι και σήμερα και μάλιστα με αμείωτο ρυθμό.

Ποια είναι η θέση των Λογιστών Φοροτεχνικών, όταν στο γραφείο έρχεται ο παραγωγός και ρωτάει «με τι συντελεστή ΦΠΑ θα τιμολογήσω το κρέας

Η εύκολη απάντηση που θα μπορούσε να δώσει με την πρώτη κάποιος είναι «με 13%». Είναι όμως έτσι;

Μέχρι αυτή τη στιγμή που μιλάμε, κάθε άλλο παρά ξεκάθαρο είναι. Από τις 16.07.15 που εκδόθηκε η ΠΟΛ.1160 ξεκίνησαν τα προβλήματα. Στις 29.07.15 βγήκε η διευκρινιστική ΠΟΛ.1168, αλλά και πάλι στο συγκεκριμένο θέμα το κενό παρέμεινε.

  • Πολλοί λένε ότι ο συντελεστής ΦΠΑ στο κρέας είναι 13%.
  • Ναι αλλά κρέας πουλάνε τα κρεοπωλεία, όχι οι κτηνοτρόφοι.
  • Ναι αλλά κι εσύ που είσαι κτηνοτρόφος το τιμολόγιο που μου εκδίδεις, κρέας γράφει και όχι το ζώο ζωντανό, άρα πρέπει να το κόψεις το τιμολόγιο με 13% ΦΠΑ.
  • Ναι αλλά το κόβω γράφοντας κρέας γιατί αυτό μου δίνει το δικαίωμα ο νόμος να το κάνω, για τη διευκόλυνση της πώλησης, όχι γιατί εμπορεύομαι κρέας, άρα 23% ΦΠΑ.
  • Εγώ όμως πουλάω στο μαγαζί μου με 13%, αν το πληρώσω σε σένα με 23% επιβαρύνομαι με ένα ποσοστό 10%. από πού θα το εισπράξω;
  • Τα παράπονα στο Δήμαρχο, τι με νοιάζει εμένα;
  • Ούτε εμένα με νοιάζει, αν δεν εκδώσεις το τιμολόγιο με 13% δεν αγοράζω, θα πάω αλλού.

Ο παραπάνω υποθετικός διάλογος για τις ανάγκες του κειμένου, μόνο υποθετικός δεν είναι. Συμβαίνει κατά κόρον, μήνες τώρα.

Βέβαια έχουμε και τη μεσοβέζικη λύση που λέει ότι ανάλογα με το πού εκδίδεται το παραστατικό του σφαγείου, θα υπολογίζεται και ο ΦΠΑ. Δηλαδή, αν το Τ.Π.Υ εκδίδεται στον παραγωγό, αυτό σημαίνει ότι αποτελεί συνέχεια της παραγωγικής διαδικασίας κι επομένως ο ΦΠΑ στο κρέας πρέπει να είναι 23%. Ενώ αν εκδίδεται στον κρεοπώλη τότε ο ΦΠΑ θα είναι 13%. Μία λύση που θυμίζει …Σολομώντα, μην τυχόν και στεναχωρηθεί κανείς. Είναι άραγε δυνατόν να καθορίζει το συντελεστή ΦΠΑ η έκδοση του τιμολογίου παροχής για έξοδα του σφαγείου;

Άποψή μου είναι ότι αυτό διογκώνει το πρόβλημα αντί να το εξομαλύνει. Κι αυτό γιατί, ο παραγωγός θα ζητάει το Τ.Π.Υ. να εκδοθεί στο όνομά του για να πουλήσει με 23% ΦΠΑ το προϊόν του, ενώ ο κρεοπώλης θα ζητάει το Τ.Π.Υ. να εκδίδεται στο όνομά του για να το αγοράζει με 13% ΦΠΑ.

Το θολό τοπίο που υπάρχει στο συγκεκριμένο κομμάτι το πρωτογενούς τομέα, έχει δημιουργήσει μεγάλες εντάσεις μεταξύ παραγωγών και κρεοπωλών, αλλά και μεταξύ συναδέλφων. Το ερώτημα κοινό: ποιος είναι τελικά ο συντελεστής ΦΠΑ;

Τι έχουμε μέχρι στιγμής:

  • Η μισή Ελλάδα τιμολογεί με 13%, ενώ η άλλη μισή με 23%.
  • Τα μισά σφαγεία τιμολογούν στον παραγωγό το τιμολόγιο παροχής, ενώ τα άλλα μισά στον κρεοπώλη – αγοραστή.
  • Πολλοί συνάδελφοι προτείνουν στους κτηνοτρόφους – πελάτες τους να τιμολογούν με 23%, ενώ πολλοί συνάδελφοι προτείνουν στους κρεοπώλες – πελατών τους να λαμβάνουν τα τιμολόγια πώλησης με ΦΠΑ 13%.

Γνωρίζουμε ότι: «όταν υπάρχει διχογνωμία, τότε επιλέγεται προς χρήση ο υψηλότερος συντελεστής».

Με βάση αυτό και μόνο, υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες, ο έλεγχος που θα γίνει σε έναν κτηνοτρόφο να αποφανθεί ότι εξέδωσε λανθασμένα το παραστατικό, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει με επιβολή προστίμου. Αντίθετα ο λήπτης του παραστατικού δεν φέρει καμία ευθύνη επί λανθασμένης τιμολόγησης ΦΠΑ.

Απαιτείται λοιπόν να γίνει ξεκάθαρος από τη Διοίκηση, ο τρόπος αντιμετώπισης στο συγκεκριμένο ζήτημα. Θα πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη όλες οι παράμετροι που έχουν δημιουργηθεί μέχρι σήμερα.

Προσωπικά δεν με νοιάζει ποιος θα είναι ο συντελεστής ΦΠΑ. Δεν έχω να χάσω ή να κερδίζω κάτι, γιατί με το σκεπτικό που λειτουργώ κανείς από τους πελάτες μου δεν μπορεί να με κατηγορήσει ότι έκανα λάθος.

Δεν με ενδιαφέρει επίσης να αποδειχθεί ότι είχα δίκιο ή άδικο γιατί αν ήταν έτσι, δεν θα δημοσίευα το παρόν άρθρο για να μην εκτεθώ στην περίπτωση που η απόφαση της Διοίκησης είναι διαφορετική από τη δική μου άποψη.

Με ενδιαφέρει όμως, όπως και όλους τους συναδέλφους φαντάζομαι:

  1. Να ξεκαθαρίσει οριστικά το θέμα αυτό και
  2. Να διευκρινιστεί ότι δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα με τα παραστατικά που έχουν εκδοθεί από 20.07.15 μέχρι και την ημέρα έναρξης ισχύος της αναμενόμενης διευκρινιστικής επί του θέματος του ΦΠΑ στα κρέατα.

Ελπίζω μόνο η διευκρινιστική να μην είναι σαν τον ΦΠΑ στα σουβλάκια, που κυκλοφορούμε με μια αλατιέρα στα χέρια, για να αγοράζουμε το σουβλάκι με χαμηλό συντελεστή ΦΠΑ, (άσχετα αν κάνει καλό στην υγεία).

 

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ        

Φοροτεχνικός,  Πρόεδρος Σ.Ε.Ε.Λ.Φ.Ο.Κ.

(Σύλλογος Ελευθέρων Επαγγελματιών

Λογιστών Φοροτεχνικών Οικονομολόγων Ν. Καρδίτσας)

 

Καρδίτσα 28 Μαρτίου 2016

Comments (0)

Tags: , ,

Γ. Παπαδημητρίου : Αυτή τη στιγμή και με γρήγορους ρυθμούς εποικίζεται η Ελλάδα με μουσουλμάνους

Posted on 29 Φεβρουαρίου 2016 by admin

Οι Έλληνες, έχοντας να αντιμετωπίσουν το παράλογο ασφαλιστικό νομοσχέδιο, που τους εξαφανίζει το εισόδημα και ξεσηκωμένοι κατά του πολιτικού συστήματος και της κυβέρνησης είχαν το νου τους αλλού, αλλά τώρα πλέον αρχίζουν να κοιτάνε προς τις ορδές των μουσουλμανικών πληθυσμών που εισρέουν σαν τσουνάμι στη χώρα και κατακλύζουν πόλεις και χωριά.

Στην κυβέρνηση, κάποιοι, όντες ιδεολογικά προσκείμενοι στην εισροή αλλοδαπών στη χώρα, αφού τους καλούσαν να έρθουν προεκλογικά, δεν φαίνονται να αντιλαμβάνονται το πρόβλημα.
Στη Νέα Δημοκρατία, αγρόν αγοράζουν και κοιτάνε σφυρίζοντας αδιάφορα, νομίζεις και το πρόβλημα υπάρχει σε κάποια γειτονική χώρα, περιμένοντας να αγανακτήσει ο κόσμος κατά της κυβέρνησης.

Οι Ευρωπαίοι απλά δεν νοιάζονται.

Οι Τούρκοι βλέπουν το παλιό τους σχέδιο να γίνεται πραγματικότητα και η υπογεννητικότητα στην Ελλάδα να γίνεται επιτέλους η καταστροφή της με την κατάλληλη κυβέρνηση στο τιμόνι να «καλοδέχεται τους μουσουλμάνους».

Είχαν πει οι Τούρκοι πριν είκοσι χρόνια, ότι δεν θα κουνήσουν ούτε το δαχτυλάκι τους για να κατακτήσουν την Ελλάδα. Κανείς δεν ξέρει πόσοι είναι Τούρκοι από αυτούς που μπαίνουν, όχι για να φύγουν, αλλά για να μείνουν.

Το λιγότερο που θα συμβεί είναι να χάσουμε τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου και το χειρότερο δεν μπορεί καν να το φανταστεί κανείς, με τους μουσουλμάνους τους οποίους δεν μπορούμε ούτε να θρέψουμε, ούτε να περιθάλψουμε, όταν αρχίσουν να ξεσηκώνονται ταυτόχρονα παντού, με ένα απλό SMS, στα πανάκριβα i phone τα οποία παραδόξως όλοι σχεδόν έχουν και τους αριθμούς των οποίων σίγουρα έχει η CIA και η Τουρκία.

Αλήθεια αναρωτήθηκε κανείς πως λειτουργούν ακόμη αυτά τα τηλέφωνα που είχαν λογαριασμούς στην Συρία και το Ιράκ;;;;

Έκαναν οι παράνομοι μετανάστες αίτηση περιαγωγής για λειτουργία στο εξωτερικό;;;

Ποιος και που πληρώνει το λογαριασμό τους;;;;

Μήπως τους προμηθεύουν οι Τούρκοι με κάρτες για να μπορούν να τους ξεσηκώσουν όταν η στιγμή είναι κατάλληλη;;;;

Πιαστήκαμε σαν λαός στον ύπνο, θεωρώντας αυτονόητη την ύπαρξη της χώρας μας και έχοντας λάθος ανθρώπους στο τιμόνι.

Έρχεται η ώρα ο «σοφός» λαός να κάνει ταμείο και να βρεθεί αντιμέτωπος με τα αποτελέσματα των αποφάσεών του.

Στο κάτω κάτω, η λαϊκή «σοφία» λέει: όπως έστρωσες. έτσι θα κοιμηθείς.

(Υ.Γ. αναδημοσίευση)

Γιώργος Παπαδημητρίου

Φοροτεχνικός

Πρόεδρος Σ.Ε.Ε.Λ.Φ.Ο. Καρδίτσας

 

Comments (0)

Γλυκερία - Ακολούθησα ένα αστέρι
Παυλίνα Βουλγαράκη - Λαβύρινθοι
Κώστας Μακεδόνας - Είναι πια αργά
Βιολέτα Ίκαρη - Μαύρα
Χάρις Αλεξίου - Πόρτες ανοιχτές
Πυξ Λαξ - Χωρίς ντροπή
Γιάννης Πάριος - Θα σ΄ αγαπώ
Ραλλία Χρηστίδου - Μονάχη ταξιδεύω
Ελεωνόρα Ζουγανέλη - Έλα
Λαυρέντης Μαχαιρίτσας - Έλα ψυχούλα μου

 


The Fray - You found me
Billy Ocean - Loverboy
Cock Robin - The promise you made
Whitney Houston - How will I know
Demi Lovato - I will survive
Beloved - Sweet harmony
Sheryl Crow - My favorite mistake
Asia - Heat of the moment
Zucchero - Wonerful life
Tina Turner - In your wildest dreams

 


Δεκέμβριος 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031EC