Tag Archive | "προτάσεις"

Tags: , ,

Ευθύμης Λέκκας: Η κατάρρευση των οικονομικών του ΕΚΠΑ

Posted on 20 Μαρτίου 2019 by admin

Με ένα συνολικό ποσό των προς κατανομή 7,8 εκατομμυρίων ευρώ που διατίθεται από τον ΕΛΚΕ, μείον τα 2,0 εκατομμύρια για πολυετείς υποχρεώσεις, η Πρυτανική Αρχή καλείται να διαχειριστεί τη μιζέρια, παρουσιάζοντάς την μάλιστα ως «μέγα επίτευγμα αύξησης των πιστώσεων» σε επισκέψεις που πραγματοποιεί στα Τμήματα και στις Κοσμητείες.

Η κατανομή ποσών επαιτείας στα Τμήματα οδηγεί στην αδυναμία λειτουργίας τους και αυτή είναι μια πραγματικότητα την οποία χρεώνεται η παρούσα Πρυτανική Αρχή.

Δεν θα εστιάσω στην ουσία της κατανομής διολισθαίνοντας έτσι σε μία διαδικασία εσωστρέφειας και αντιπαράθεσης μεταξύ των Τμημάτων και των Σχολών, η οποία κάθε άλλο παρά χρήσιμη είναι για το Πανεπιστήμιό μας. Αντίθετα, θα εστιάσω σε προτάσεις αύξησης των εσόδων, η οποία είναι και η μόνη δυνατότητα διάθεσης μεγαλύτερων ποσών:

α. Ανατροπή της υφιστάμενης κατάστασης στην Επιτροπή Ερευνών
Η λειτουργία της Επιτροπής Ερευνών, αποθέωση της γραφειοκρατίας, ήταν και παραμένει ανασταλτικός παράγοντας απορρόφησης ποσών, άρα και αύξησης του μεριδίου των Τμημάτων και των Σχολών.

β. Απλοποίηση διαδικασιών
Για παράδειγμα, η διαδικασία υπογραφής σύναψης Προγραμματικών Συμβάσεων -άρα και εισροής σημαντικών εσόδων- διαρκεί μερικές φορές 5-6 μήνες, ενώ σε άλλα Πανεπιστήμια  μόλις 5 έως 10 ημέρες.

γ. Κατάργηση παράλογων γραφειοκρατικών απαιτήσεων
Η τραγελαφική επανίδρυση των Π.Μ.Σ., η καθυστέρηση εγκρίσεων, αλλά και οι παράλογες γραφειοκρατικές διαδικασίες, στέρησαν από τον ΕΛΚΕ σημαντικούς πόρους.

δ. Αναδιάταξη νομικής υπηρεσίας
Η νομική υπηρεσία, αντί να εισηγείται βέλτιστες λύσεις, θέτει ενίοτε εμπόδια στις διαδικασίες.

ε. Άμεση παρέμβαση για αλλαγή του θεσμικού πλαισίου

Αδιανόητες νομικές ρυθμίσεις, στις οποίες κανένας δεν αντέδρασε για ευνόητους λόγους, στέρησαν το Πανεπιστήμιο από έσοδα εκατομμυρίων.

Είναι προφανές ότι δεν υπήρχε η τόλμη και η αποφασιστικότητα εκ μέρους της Πρυτανικής Αρχής να προβάλει και να επιβάλει δίκαια αιτήματα και προφανείς, αποτελεσματικές διαδικασίες λειτουργίας του ΕΛΚΕ, ανταλλάσσοντας τη στάση της με μία νέα πρυτανική θητεία και αποδεχόμενη παράλληλα την ενσωμάτωση των Τ.Ε.Ι. με ένα τεράστιο κόστος, το οποίο δεν μπορεί να αποτιμηθεί.

Το ΕΚΠΑ πρέπει να βγει μπροστά με αποφασιστικότητα και δυναμισμό, ώστε να ανακτήσει το χαμένο έδαφος, βασιζόμενο στο τεράστιο ειδικό βάρος του, εκπληρώνοντας το χρέος του απέναντι στην ελληνική κοινωνία.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Ικανοποίηση ΣΘΕΒ για την παράταση υποβολής φακέλων δράσεων του ΥΠΑΑΤ

Posted on 09 Ιανουαρίου 2018 by admin

Mε ανακοίνωσή του ο Πρόεδρος του ΣΘΕΒ κ. Αχιλλέας Νταβέλης χαιρετίζει την παράταση περιόδου υποβολής των επενδυτικών σχεδίων που εξέδωσε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και αφορούν επενδύσεις στη μεταποίηση, εμπορία και ανάπτυξη γεωργικών προϊόντων, η οποία έχει αποτελέσει αίτημα του ΣΘΕΒ ήδη με επιστολή του στις 11 Δεκεμβρίου 2017.

Ειδικότερα η απόφαση αυτή έρχεται να ικανοποιήσει αίτημα του επιχειρηματικού κόσμου και όχι μόνο, για την παράταση προθεσμίας έως τις 31 Ιανουαρίου 2018, της ηλεκτρονικής υποβολής των φακέλων υποψηφιότητας στο Πληροφοριακό Σύστημα Κρατικών Ενισχύσεων (ΠΣΚΕ) των δράσεων 4.2.1 και 4.2.2 του Υπομέτρου 4.2 «Στήριξη για επενδύσεις στη μεταποίηση, εμπορία ή/και ανάπτυξη γεωργικών προϊόντων» του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014 – 2020

Η ληφθείσα παράταση βοηθά σημαντικά στην ανάταξη της ελληνικής αγροτικής οικονομίας και τον αναπροσανατολισμό του παραγωγικού και αναπτυξιακού προτύπου της Χώρας.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Οι Αγωνιστικές Κινήσεις Εκπαιδευτικών για τις προτάσεις Γαβρόγλου

Posted on 05 Σεπτεμβρίου 2017 by admin

Είναι γνωστό ότι ποτέ δεν πήραμε στα σοβαρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες για κατάργηση των πανελλαδικών εξετάσεων. Όχι γιατί κάτι τέτοιο δεν μπορεί να συμβεί σε μια καπιταλιστική χώρα. Αναπτυγμένες ιμπεριαλιστικές χώρες με σοβαρή παραγωγική βάση και δυνατότητες σχετικά μακροπρόθεσμου σχεδιασμού έχουν τη δυνατότητα να ελέγχουν τη ροή πιο «τακτοποιημένα» και χρονικά μοιρασμένα – που μπορεί να σημαίνει και ακόμα πιο ταξικά. Η ιμπεριαλιστική Γερμανία που εφαρμόζει σκληρό ταξικό διαχωρισμό από το δημοτικό ακόμα, έχει παράλληλα και τη δυνατότητα εκτός από το «μαστίγιο» να χρησιμοποιεί και το «καρότο»: Ο γιός του βιομηχανικού εργάτη που θα έχει κατευθυνθεί από μικρός στην επαγγελματική εκπαίδευση θα μπορεί… τουλάχιστον να διεκδικήσει ένα μεροκάματο στις γερμανικές βιομηχανίες ή επιχειρήσεις. Για να μην παρεξηγηθούμε, δεν υπαινισσόμαστε καθόλου ότι αυτή η πραγματικότητα εμπεριέχει οτιδήποτε το φιλολαϊκό, απλώς κάνουμε τη δική μας ανάλυση.

Όμως, ο εξαρτημένος ελληνικός καπιταλισμός δεν έχει τέτοιες δυνατότητες σχεδιασμού. Το βάθεμα της εξάρτησης, η όξυνση της κρίσης και η παραπέρα αποσυγκρότηση της παραγωγικής βάσης της χώρας αποτελούν τις βάσεις των συνεχών «μεταρρυθμίσεων» (δηλαδή αντιδραστικών αναπροσαρμογών) που γίνονται στην ελληνική εκπαίδευση και που αφαιρούν οποιαδήποτε δυνατότητα στην αστική τάξη να λύσει το πρόβλημα της ροής των μαθητών και του καταμερισμού τους μέσω (και) «καρότων». Αυτός είναι και ο λόγος των (έως γελοιότητας) παλινωδιών στην Επαγγελματική Εκπαίδευση. Στην Ελλάδα το πρόβλημα του ταξικού καταμερισμού στην εκπαιδευτική ροή λύνεται με δύο βασικά τρόπους: μέσω των εξωεκπαιδευτικών φραγμών και του κοινωνικού ταξικού φίλτρου, που πετούν έξω (ουσιαστικά ή και τυπικά) τα παιδιά φτωχών και άνεργων οικογενειών και μέσω των άμεσων βίαιων εκπαιδευτικών φραγμών, που δεν είναι άλλοι από τις γνωστές εξετάσεις.

Αυτός είναι και ο λόγος που πίσω από τις εξαγγελίες για «κατάργηση των πανελλαδικών εξετάσεων» εμείς βλέπαμε περισσότερες εξετάσεις με άλλο όνομα (κατά τη γνωστή συριζέικη επικοινωνιακή τακτική).

Οι εξαγγελίες για το «Νέο Λύκειο» (η κατάσταση είναι κωμική, όσον αφορά τα ΕΠΑΛ, αυτή τη στιγμή είμαστε στο νέο, νέο, νέο ΕΠΑΛ!) συνοψίζονται στο δίπολο: περισσότερες εξετάσεις για τους μαθητές, λιγότερες θέσεις για τους καθηγητές. Πιο συγκεκριμένα:

  1. Το Λύκειο γίνεται εξεταστικό κέντρο. Οι πανελλαδικού τύπου εξετάσεις (διαγώνισμα το λέει η κυβέρνηση) το Γενάρη αλλά και οι εργασίες που θα διορθώνονται από άλλο σώμα εκπαιδευτικών οξύνουν τους ταξικούς φραγμούς και την εντατικοποίηση. Οι αιτιάσεις του Υπουργείου περί «προαιρετικότητας» της προσμέτρησής τους στον τελικό βαθμό στερούνται σοβαρότητας. Η πίεση θα αυξηθεί έτσι κι αλλιώς. Και τα φροντιστήρια επίσης, μιας και ανταγωνισμός όχι μόνο παραμένει αλλά και οξύνεται.
  2. Με βάση τα παραπάνω, μπορεί να υπηρετηθεί και ο διακαής πόθος του συστήματος για βίαιη μετακίνηση μαθητών στην Τεχνική Επαγγελματική Εκπαίδευση.
  3. Η μείωση των ωρών του προγράμματος κατά μία ώρα στη Β’ Λυκείου και κατά τρεις ώρες στη Γ’ Λυκείου οδηγεί σε αύξηση των υπεραριθμιών των καθηγητών. Οι ώρες αυτές πολλαπλασιασμένες επί τα τμήματα επί τα Λύκεια κάθε περιοχής θα βγάλουν πολλά λιγότερα ωράρια ανά ΠΥΣΔΕ (διοικητική εκπαιδευτική περιοχή της δευτεροβάθμιας).
  4. Η κατάργηση και συγχώνευση μαθημάτων (στη Β’ Λυκείου από 18 σε 10 και στη Γ’ Λυκείου από 15 σε 7) θα οδηγήσει σε παραπέρα δημιουργία υπεραριθμιών και πιθανά συνολικό «περίσσευμα» ειδικοτήτων.
  5. Η παραπάνω μεταβολή και η συνακόλουθη ενεργοποίηση – διεύρυνση της τρίτης ανάθεσης μαθημάτων θα οδηγήσει όχι μόνο στην παραπέρα ελαστικοποιήση των εργασιακών σχέσεων των μόνιμων εκπαιδευτικών, αλλά (και αυτό είναι ακόμα πιο σοβαρό) μέσω του ντόμινο και στην απόλυση (μέσω της μη πρόσληψης) χιλιάδων αναπληρωτών που δουλεύουν χρόνια και πια δε θα είναι «απαραίτητοι»!
  6. Η πανελλαδικοποίηση του διαγωνίσματος του πρώτου τετραμήνου (του οποίου η βαθμολόγηση θα γίνεται ηλεκτρονικά) αλλά και η ανώνυμη εξωτερική αξιολόγηση των μαθητικών εργασιών της Γ’ Λυκείου, όπως λέει ο Γαβρόγλου λειτουργούν «ως ένας ‘αντικειμενικός’ δείκτης για την αξιολόγηση του υποψηφίου από τον εκπαιδευτικό», συνδέοντας έτσι την αξιολόγηση του μαθητή με την αξιολόγηση του εκπαιδευτικού.
  7. Η ακόμα μεγαλύτερη υποταγή των δύο τελευταίων τάξεων του Λυκείου στη διαδικασία προετοιμασίας στην πληθώρα εξετάσεων θα αυξήσει το κλίμα εσωτερικού ανταγωνισμού ανάμεσα στους εκπαιδευτικούς και θα οξύνει την πολιτική της de facto αξιολογικής περικύκλωσης του κλάδου.

Απέναντι σε αυτήν την κατάσταση, όσο το κίνημα των εκπαιδευτικών παραμένει αδρανές, τόσο θα οξύνεται η ανθρωποφαγία, η κόντρα ειδικοτήτων και τα «αιτήματα» για αύξηση των ωρών διδασκαλίας της μιας κόντρα στην άλλη ειδικότητα.

Ούτε πραγματική κριτική είναι η γκρίνια για «κυβερνητική προχειρότητα», ούτε βέβαια η λύση είναι η αναζήτηση «εποικοδομητικών προτάσεων» που θα παραδώσει το κίνημα στην κυβέρνηση για της υποδείξει με ποιο τρόπο η αστική εκπαίδευση θα λειτουργεί προς το συμφέρον της εργατικής τάξης και του λαού.

Η κυβερνητική υιοθέτηση του «αιτήματος» περί 14χρονης υποχρεωτικής εκπαίδευσης –που δεν αποτελεί κανενός είδους απτή προοδευτική δέσμευση- θα έπρεπε να βάλει μυαλό σε όσους πλέουν σε πελάγη ρεφορμιστικών φαντασιώσεων, οι οποίες τελικά ρίχνουν νερό στο μύλο της αντιλαϊκής πολιτικής.

Η αποκάλυψη των πραγματικών συνεπειών της εφαρμογής των προτάσεων για το «νέο Λύκειο» δεν μπορεί παρά να στοχεύει στην έναρξη συλλογικών διαδικασιών, στη σύγκληση γενικών συνελεύσεων του κλάδου, σε αποφάσεις για αγώνες να μην περάσουν τα σχέδια του συστήματος και της κυβέρνησής του. Αγώνες στους οποίους οι καθηγητές μπορούν να συναντηθούν με τους μαθητές.

 

ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ

Comments (0)

Tags: , ,

Παρέμβαση ΣΘΕΒ για το νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας

Posted on 05 Σεπτεμβρίου 2017 by admin

Επιστολή προς την Υπουργό Εργασίας κ. Έφη Αχτσιόγλου απέστειλε ο πρόεδρος του ΣΘΕΒ κ. Νταβέλης, στα πλαίσια νομοσχεδίου του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης «Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις Δημοσίου και λοιπές ασφαλιστικές διατάξεις, ενίσχυση της προστασίας των εργαζομένων, δικαιώματα ατόμων με αναπηρίες και άλλες διατάξεις» το οποίο κατατέθηκε σε διαβούλευση στην Βουλή.

Με την επιστολή του ο Πρόεδρος του ΣΘΕΒ κ. Νταβέλης αναφέρει ότι το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, περιέχει κατά βάση διατάξεις κοινωνικού χαρακτήρα με «θετικό πρόσημο» για μισθωτούς, ελεύθερους επαγγελματίες, αγρότες, καθώς και εγχώριες παρεμβάσεις επιπλέον μέτρων αυστηροποίησης για την ανασφάλιστη εργασία και τη μη καταβολή δεδουλευμένων αποδοχών.

Στην επιστολή του ο πρόεδρος του ΣΘΕΒ υπενθυμίζει προς όλους τους εμπλεκόμενους φορείς την ανάγκη ενός δημοσίου διαλόγου όπου θα φέρει στο προσκήνιο τις πραγματικές ανάγκες και προβλήματα που επικρατούν στην αγορά εργασίας, καθώς και την ανάγκη διαμόρφωσης μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής απασχόλησης.

Ο πρόεδρος του ΣΘΕΒ κ. Νταβέλης επισημαίνει ότι τα ζητήματα της καταπολέμησης της αδήλωτης, ανασφάλιστης, απλήρωτης και υποαμειβόμενης εργασίας και της εισφοροδιαφυγής είναι πολυεπίπεδο και πολυσύνθετο φαινόμενο το οποίο δεν πρόκειται να επιλυθεί μέσω γραφειοκρατικών διαδικασιών όσο οι ασφαλιστικές εισφορές παραμένουν σε τόσο υψηλά επίπεδα. Τα ένδικα μέσα και η επιβολή εξοντωτικών προστίμων δεν είναι η μόνη λύση στο πρόβλημα, όταν πράγματι δεν υπάρχουν πόροι για την υποχρέωση καταβολής δεδουλευμένων αποδοχών.

Μεταξύ των μεγαλύτερων προβλημάτων στην εγχώρια αγορά εργασίας είναι το μη μισθολογικό κόστος και το συνεχώς μειωμένο διαθέσιμο εισόδημα, με συνέπεια την υποβάθμιση της διεθνούς ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας και των ελληνικών επιχειρήσεων, συμβάλλοντας με αυτόν τον τρόπο στην μετανάστευση Ελλήνων επιστημόνων και στην αύξηση της αδήλωτης εργασίας.

Στη  συνέχεια ο κ. Νταβέλης επισημαίνει την ανάγκη ύπαρξης κινήτρων στους συνεπείς εργοδότες τα οποία να συνοδεύονται είτε με μειώσεις των υψηλών ασφαλιστικών εισφορών είτε με την επιχορήγηση μέρος αυτού σε υγιείς επιχειρήσεις προκειμένου να διατηρήσουν τις θέσεις εργασίας και ενδεχομένως να τις αυξήσουν.

Οι διατάξεις αυτές δεν δημιουργούν τις κατάλληλες συνθήκες για ένα φιλικό επιχειρηματικό περιβάλλον και ένα κατάλληλο περιβάλλον για επενδύσεις, με σκοπό την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και της ανάπτυξης του επιχειρείν στην Χώρα μας, καταλήγει στην επιστολή του ο πρόεδρος του ΣΘΕΒ κ. Νταβέλης

Η επιστολή του ΣΘΕΒ κοινοποιήθηκε στον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας  κ. Κώστα Αγοραστό και στους Βουλευτές Θεσσαλίας.

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Απόψεις του ΣΘΕΒ για τον Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών Επιχειρήσεων

Posted on 21 Μαρτίου 2017 by admin

Τις απόψεις – παρατηρήσεις του Συνδέσμου Θεσσαλικών Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών επί του σχεδίου νόμου «Εξωδικαστικός Μηχανισμός Ρύθμισης Οφειλών Επιχειρήσεων» απέστειλε προς τον Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης κ. Δημήτριο Παπαδημητρίου, ο Πρόεδρος του ΣΘΕΒ κ. Αχιλλέας Νταβέλης.

Με την επιστολή ο ΣΘΕΒ χαιρετίζει την σύσταση του επικείμενου μηχανισμού καθώς αποτελούσε πάγιο αίτημα των επιχειρήσεων ενώ το σημαντικότερο σημείο θα πρέπει να είναι η αξιολόγηση της βιωσιμότητας των επιχειρήσεων.

Εντούτοις, εκφράζει την ανησυχία του για το γεγονός ότι αποκλείονται χιλιάδες ελεύθεροι επαγγελματίες από την υπαγωγή τους στη διαδικασία της εξωδικαστικής ρύθμισης των οφειλών λόγω των απαγορευτικών κριτηρίων ένταξης στο μηχανισμό, με συνέπεια αρκετές από αυτές να κινδυνεύουν να μείνουν εκτός.

Ειδικότερα, η συντριπτική πλειονότητα επιχειρηματιών έχουν αρκετές ρυθμίσεις σε ασφαλιστικά ταμεία και εφορία ενώ πιθανόν να έχουν και ληξιπρόθεσμα δάνεια. Το αρνητικό τρίπτυχο συμπληρώνεται από την προϋπόθεση να μην έχει ένας πιστωτής το 85% των απαιτήσεων, γεγονός που επίσης αφορά ένα μεγάλο αριθμό επιχειρήσεων, διότι είναι σύνηθες μία επιχείρηση το δανεισμό της να το διατηρεί σε έναν πιστωτικό φορέα, λόγω της σχέσης εμπιστοσύνης που αναπτύσσεται μεταξύ τους.

Οι κυριότερες απόψεις – παρατηρήσεις, που τίθενται από πλευράς ΣΘΕΒ, εξειδικεύονται ως ακολούθως:

 

  • Προτείνεται η θέσπιση κριτηρίων για τις επιχειρήσεις, τα οποία θα είναι περισσότερο ευέλικτα, αξιολογώντας ταυτόχρονα τα ποιοτικά στοιχεία/μεταβλητές της επιχείρησης και τις προοπτικές ανάπτυξής της.
  • Η ισχύς του νέου Νόμου να έχει διευρυμένη διάρκεια τουλάχιστον 1 έτους έως 31/12/2018.
  • Ως προς τις οφειλές, προτείνεται να μειωθεί το κατώφλι χρέους στις 10.000€ και επιπλέον να δοθεί η δυνατότητα ρύθμισης εκείνων που δημιουργήθηκαν από το 2009.
  • Να ληφθούν υπόψιν οι κύριες ανάγκες της κάθε επιχείρησης και οι πραγματικές συνθήκες της αγοράς καθώς και το είδος των χρεών προς το δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία που θα μπορούν να διαγράφονται.
  • Θα πρέπει να συμπεριληφθούν στη δυνατότητα υπαγωγής στη ρύθμιση χρέους πρώην επαγγελματίες/συνταξιούχοι που δεν διατηρούν την ιδιότητα του επιχειρηματία αλλά είχαν λάβει επιχειρηματικό δάνειο και διέκοψαν την επιχειρηματική δραστηριότητα εντός της κρίσης. Αντίστοιχη μέριμνα πρέπει να ληφθεί για τους εγγυητές/συνοφειλέτες.
  • Η εξειδίκευση των κλάδων οικονομικής δραστηριότητας των επιχειρήσεων και των αντίστοιχων κριτηρίων επιλεξιμότητας, θα πρέπει να έχει έναν ευρύτερο χαρακτήρα
  • Η δημιουργία Μητρώου Αξιολογητών Βιωσιμότητας που θα στελεχώνεται από πιστοποιημένους Οικονομικούς Αναλυτές.

Τέλος, ο ΣΘΕΒ επισημαίνει ότι θα πρέπει να γίνουν διορθωτικές αλλαγές με στόχο να δοθεί στις επιχειρήσεις ουσιαστική δυνατότητα και πραγματική ευκαιρία να σωθούν οι ίδιες και οι πολύτιμες θέσεις εργασίας που παρέχουν ώστε να δοθεί σημαντική «ανάσα» όχι μόνο στην επιχειρηματικότητα αλλά συνολικά στην ελληνική οικονομία.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Πράγματα που πρέπει να ξέρετε πριν αγοράσετε ένα ασύρματο ηλεκτρικό εργαλείο

Posted on 02 Νοεμβρίου 2016 by admin

Δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος για να πείτε » Καλά Χριστούγεννα , αγαπητέ φίλε » από ό, τι με ένα  σύνθετο πριόνι πλαγιοκοπής ή ένα κατσαβίδι 18V βαρέως τύπου . Αλλά προτού να πάρετε ένα ασύρματο εργαλείο για τον εν λόγο φίλο σας, να έχετε αυτά τα πέντε πράγματα στο μυαλό .

Μην αγοράσετε μια Lamborghini αν δεν οδηγείτε γρήγορα.

Τα ασύρματα εργαλεία τείνουν να είναι βαριά , δυσκίνητα με μπαταρίες νικελίου- καδμίου . Αλλά οι εταιρείες εργαλείων έχουν εξορθολογήσει τα προϊόντα τους με κομψότητα , με μεγαλύτερης διάρκειας μπαταρίες ιόντων λιθίου . Η αλήθεια είναι ότι τα εργαλεία Li – ion είναι ακριβά . Αυτός είναι ο λόγος που οι κατασκευαστές εξακολουθούν να κατασκευάζουν τα παλιά NiCad εργαλεία .

Εάν δεν είστε πάρα πολύ εξοικειωμένοι και σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε τα ηλεκτρικά εργαλεία σας για την περιστασιακή τοποθέτηση ενός ραφιού ή την κοπή κόντρα πλακέ , θα είστε μια χαρά με τις μπαταρίες NiCad . Ζυγίζουν λίγο περισσότερο και παίρνουν αρκετό χρόνο για να φορτίσουν (μερικές φορές έως 3 ώρες) , αλλά για τα περισσότερα έργα είναι απίθανο να ξεπεράσετε τις  δύο μπαταρίες που συμπεριλαμβάνουν τα περισσότερα εργαλεία . Και κοστίζουν πολύ λιγότερο

Αλλά αν σκοπεύετε να αφιερώσετε κάθε Σαββατοκύριακο στη δημιουργία  π.χ. μίας βιβλιοθήκης για τα κόμικς , θα χρειαστείτε μπαταρίες λιθίου. Οι μπαταρίες φορτίζουν σε μόλις 30 λεπτά,  διαρκούν περισσότερο , και ζυγίζουν λιγότερο, που σημαίνει ότι τα χέρια σας δεν θα κουραστούν γρήγορα. Μπορείτε ακόμη να επιλέξετε ανάμεσα σε κλασικές slim συσκευασίες και fatties με μεγαλύτερη διάρκεια ζωής.

Το μέγεθος έχει σημασία.

Είναι απλό: όσο υψηλότερα είναι τα βολτ , τόσο υψηλότερη είναι η ισχύς . Αυτό σημαίνει περισσότερη ροπή για βίδες , στροφές στο πριόνισμα , περισσότερη ταχύτητα για λείανση , πιο σφυρί δράσης για την οδήγηση των επιπτώσεων . Αν δεν είστε επαγγελματίας , τότε μάλλον δεν θέλετε τίποτα μεγαλύτερο από ένα εργαλείο 18 – volt . Ένα μεγάλο 18V τρυπάνι θα σας βοηθήσει σε μεγάλες εργασίες όπως η διαμόρφωση και κατασκευή του καταστρώματος , και μπορείτε να κόψετε ένα μεγάλο κόντρα πλακέ με 18V δισκοπρίονο ( ειδικά επειδή τα ασύρματα  πριόνια έχουν λεπτότερες λεπίδες για να αναπληρώσετε τη μικρότερη ροπή).

Μην υποτιμάτε τα μικρότερα εργαλεία , όμως. Εκτός από τα δισκοπρίονα , κάθε εργαλείο αντιγράφεται σε μια έκδοση 12V . Τα εργαλεία μπορεί να φαίνονται λίγο κοριτσίστικα, αλλά δουλεύουν μια χαρά . Τα τρυπάνια ειδικότερα , έχουν πολύ καλή απόδοση με μπαταρίες 12V , μπορούν να βιδώσουν βίδες γυψοσανίδας σε διαμόρφωση ή ακόμα και να κάνει κάποιες μικρότερες εργασίες καταστρώματος.

Να θυμάστε , όμως, ότι υπάρχουν ακόμα μερικά εργαλεία που θα πρέπει να αγοραστούν με καλώδιο. Εάν χρειάζεστε φαλτσοπρίονα ή δισκοπρίονα  για να κόψετε χοντρά ξύλα , θα πρέπει να έχετε πραγματικά τη συνεπή δύναμη ενός plug-in εργαλείου. Το ίδιο ισχύει και για πριόνια και μύλους.

Οι εταιρίες εργαλείων είναι σαν «έμποροι ναρκωτικών».

Τα καλά νέα είναι ότι κοστίζει το να εθιστεί κανείς. Οι κατασκευαστές εμπνέουν την εμπιστοσύνη στην επωνυμία πουλώντας ηλεκτρικά εργαλεία είτε με καλώδιο είτε χωρίς. Με αυτόν τον τρόπο μόλις αγοράσετε το πρώτο σας εργαλείο και τις δύο μπαταρίες του, που συμπεριλαμβάνονται, μπορείτε να τις χρησιμοποιήσετε σε όλα τα άλλα εργαλεία της ίδιας σειράς. Αλλά μόνο σε εργαλεία της ίδιας σειράς. Είναι λοιπόν μία καλή ιδέα να κάνετε την αγορά σας με βάση όλα τα εργαλεία που η εταιρία πουλά και που μπορεί να χρειαστείτε μακροπρόθεσμα.

Άρα για τι να ψάξετε; Από τη στιγμή που η βασική λειτουργία των περισσότερων εργαλείων δεν ποικίλει ιδιαίτερα από εταιρία σε εταιρία ελέγξτε τα αξεσουάρ. Μπορεί να λατρέψετε μία κεφαλή τρυπανιού ή ένα καλό λαμπτήρα ή ακόμα και ένα άγκιστρο ζώνης. Να γνωρίζετε τι μέγεθος λεπίδας ή εξαρτήματος ταιριάζει στο εργαλείο σας και βεβαιωθείτε ότι είναι αυτό που ψάχνετε. Έπειτα είναι η τιμή, καθώς παίρνει κανείς αυτό που πληρώνει. Μια υψηλότερη τιμή αντανακλά το ότι έχουν ξοδευτεί περισσότερα χρήματα στην καινοτομία, τον εργονομικό σχεδιασμό ή τα ανθεκτικά υλικά.

Η τροποποίηση είναι έξυπνη λύση.

Ένας τρόπος να εξοικονομήσετε χρήματα που θα ξοδεύατε στην αγορά καινούργιων εργαλείων είναι να τροποποιήσετε τα παλιά σας εργαλεία χρησιμοποιώντας καινούργιες μπαταρίες. Αν έχετε ήδη κάποιο εργαλείο με μπαταρίες νικελίου-καδμίου, μερικές εταιρίες έχουν σχεδιάσει τις μπαταρίες λιθίου τους ώστε να εφαρμόζουν και σε παλαιότερα μοντέλα. Ένα καινούργιο σετ μπαταριών λιθίου κοστίζει περίπου 100 ευρώ αλλά μπορείτε να εξοικονομήσετε πολλά χρήματα αν έχετε μία ολόκληρη συλλογή από εργαλεία στα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν.

Υπάρχει μία μπαταρία για κάθε προσωπικότητα.

Oι μπαταρίες χάνουν την ενέργειά τους, αν μείνουν αχρησιμοποίητες για κάποιο χρονικό διάστημα , έτσι  είναι καλά δώρα για προσεκτικούς σχεδιαστές . Άλλες μπορούν επίσης να έχουν προβλήματα μνήμης , έτσι είναι καλύτερα να αποφορτιστούν πλήρως πριν φορτιστούν ξανά.

Οι μπαταρίες λιθίου, όμως , μπορεί να παραμείνουν συνδεδεμένες ανά πάσα στιγμή , και οι περισσότεροι φορτιστές  έχουν σχεδιαστεί να φορτίζουν το εργαλείο μία φορά την εβδομάδα , όπως απαιτείται. Το μεγαλύτερο πρόβλημα με τις μπαταρίες λιθίου είναι ότι δεν γνωρίζουμε πότε και αν πεθαίνουν . Οι κατασκευαστές το αποκαλούν «ελεύθερη φόρτιση», αλλά αυτό που σημαίνει πραγματικά είναι ότι δεν θα έχετε μία σταδιακή επιβράδυνση , καθώς οι μπαταρίες φθείρονται. Το εργαλείο απλά θα σταματήσει.

Δείτε περισσότερα στην ισατοσελίδα Βιοπέρ

 

Comments (0)

Tags: , ,

3 Τρόποι για να διαλέξετε τον επόμενο προορισμό για σκι

Posted on 31 Οκτωβρίου 2016 by admin

Δεν μπορείτε να αποφασίσετε που να πάτε στην επόμενη απόδρασή σας; Κλείστε ένα θαυμάσιο θέρετρο για σκι που σας προκαλεί και σας εντυπωσιάζει, όπως και όλους τους συνταξιδιώτες σας, είτε είναι δωμάτια στην Αράχωβα, είτε σαλέ στο Καρπενήσι, είτε ξενοδοχείο στο Πήλιο.

Γνωρίστε το έδαφος.

Κάθε θέρετρο για σκι θα προσφέρει διαφορετικούς τύπους εδάφους. Τα περισσότερα χιονοδρομικά κέντρα κατατάσσουν τις πίστες τους από την ανύψωση, το ανάγλυφο και την κλίση τους. Ετσι πχ άλλες είναι οι συνθήκες στην Αράχωβα Παρνασσού κι άλλες στα 3-5 Πηγάδια ή τα Καλάβρυτα.

Πράσινη πλαγιά: Χαρακτηρίζεται από γενικά επίπεδο έδαφος, οι  πράσινες πλαγιές έχουν μία ανύψωση που εκτείνεται στα 800 πόδια. Οι πράσινες πλαγιές δεν έχουν συνήθως μεγάλη αλλαγή στο χιόνι, το οποίο είναι μια εξαιρετική επιλογή για αρχάριους έως μέσους σκιέρ.

Μπλε πλαγιές: Χαρακτηρίζεται από μέτρια διαφορά στα εδάφη, ενώ έχουν κλίση μέχρι 25 μοίρες. Μπορεί να υπάρχουν δέντρα και άλλα εμπόδια. Στις μπλε πλαγιές, μπορείτε να ταξιδέψετε σε μια σχετικά γρήγορη ταχύτητα, χωρίς πολύ υψηλό κίνδυνο τραυματισμού. Οι μπλε πλαγιές έχουν επίσης την ευκαιρία να έχουν διάφορες συνθήκες χιονιού. Αυτές οι πλαγιές προορίζονται για τα άτομα με ενδιάμεσα εξελιγμένες δεξιότητες.

Μαύρες πλαγιές: Αυτές δεν είναι πίστες για δειλούς, ειδικά οι πίστες μαύρα διαμάντια και διπλά διαμάντια που χαρακτηρίζονται από την κλίση που είναι πιο απότομη από 25 μοίρες, με το έδαφος διάσπαρτο με δένδρα, ενώ είναι δυνατόν να υπάρχουν ρεματιές και πολλά άλλα. Οι  μαύρες πίστες κατάβασης έχουν συνήθως απρόβλεπτες και ακραίες συνθήκες χιονιού. Αυτό το έδαφος προορίζεται μόνο για έμπειρους σκιέρ.

Μερικά χιονοδρομικά είναι πολύ γνωστά από το γεγονός ότι έχουν τις περισσότερες πίστες διπλά διαμάντια, ενώ άλλα είναι ειδικά για αρχάριους, με πολλούς μικρούς λόφους. Ξεκινήστε από το να αναγνωρίσετε ποιο είδος σκι προτιμά η ομάδα σας, τι επίπεδο δυσκολίας σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε και ποια χιονοδρομικά προσφέρουν το επιθυμητό έδαφος.

Βρείτε ένα ειδικευμένο χιονοδρομικό κέντρο.

Για αυτούς που απολαμβάνουν ένα διαφορετικό είδος πρόκλησης, πολλά θέρετρα προσφέρουν επιλογές σκι σε απομακρυσμένες περιοχές.

  • Το σκι σε απομακρυσμένες περιοχές περιλαμβάνει πεζοπορία και  σκι σε μη φροντισμένους λόφους.
  • Πολλά χιονοδρομικά κέντρα έχουν οδηγούς για να σας προσφέρουν αυτό το είδος περιπέτειας.
  • Για την extreme πλευρά σας , υπάρχουν πολλά χιονοδρομικά κέντρα που προσφέρουν ταξίδια για heli-skiing και σκι στον πάγο.
  • Τα περισσότερα χιονοδρομικά κέντρα προσφέρουν επίσης σχολές για σκι. Κάθε ένα  διαφέρει στο είδος διδασκαλίας και στον εξοπλισμό που μπορείτε να νοικιάσετε. Μερικά έχουν ακόμη και παγκοσμίου φήμης πρωταθλητές του σκι στο προσωπικό για να διδάξουν προηγμένες δεξιότητες.

With nearly a thousand ski resorts to choose from in North America alone, it can be overwhelming to try and pick the resort that best fits your travel needs. Take the guesswork out of narrowing your choices and find the right resort for your next ski trip.

Με εκατοντάδες χιονοδρομικά κέντρα για να διαλέξετε , στον κόσμο, μπορεί να είναι δύσκολο το να διαλέξετε το θέρετρο που ταιριάζει καλύτερα στις ανάγκες σας. Μειώστε τις εικασίες στενεύοντας το εύρος των επιλογών σας και βρείτε το κατάλληλο θέρετρο για το επόμενό σας ταξίδι.

Διαβάστε περισσότερες λεπτομέρεις αν η επιλογή σας είναι δωμάτια αράχωβα στον Παρνασσό.

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Π. Βράντζα : Η ενδιάμεση αναθεώρηση της ΚΑΠ και ο φόβος των αλλαγών

Posted on 21 Ιουνίου 2016 by admin

Είναι πραγματικά ενδιαφέρον, ενίοτε μπορεί να είναι και πολύ χρήσιμο, να προκαλείται ένας δημόσιος διάλογος για ζητήματα που αφορούν την κοινωνία ή μέρος της. Πρόσφατα, κατέθεσα αρμοδίως αλλά και δημόσια κάποιες προτάσεις για την ενδιάμεση αναθεώρηση της ΚΑΠ για την τρέχουσα προγραμματική περίοδο.

Μεταξύ των πρώτων αντιδράσεων ήταν και ένα δημοσίευμα του κου. Γ. Κολλάτου (Νέος Αγών16/6/16) όπου ασκείται μια αποσπασματική, επιφανειακή και κατά τη γνώμη μου αρκούντος λαϊκίστική κριτική, με τον προβοκατόρικο τίτλο «Διαλύοντας την παραγωγική οικονομία της Καρδίτσας». Προφανώς ο κύριος Κολλάτος θεωρεί ότι όλα βαίνουν καλώς, και εκφράζει την αγωνία του, σε περίπτωση που οι προτάσεις μου υιοθετηθούν από την κυβέρνηση.

Από το σύνολο της πρότασης που αφορά τη βασική ενίσχυση, τους βοσκότοπους, το εθνικό απόθεμα, τους ετεροεπαγγελματίεςαλλά και τις συνδεδεμένες ενισχύσεις, επέλεξε να ασχοληθεί με μία παράμετρο των ετεροεπαγγελματιών και μία του εθνικού αποθέματος.

Κατ’ αρχήν να απαντήσω ευθέως και συγκεκριμένα. Η πρότασή μου αναφέρει ακριβώς:

«Η κατανομή δικαιωμάτων σε αυτή την κατηγορία, τωνέτεροεπαγγελματιών, χωρίς ουσιαστικά κριτήρια, αποτέλεσε και  αποτελεί «έγκλημα» κατά της παραγωγής.

Πρέπει να θεσπιστούν άμεσα κριτήρια τα οποία θα συμπεριλαμβάνουν οπωσδήποτε το συνολικό εισόδημα του εν δυνάμει δικαιούχου, τον τόπο κατοικίας, το χρόνος απασχόλησης στην αγροτική εκμετάλλευση αλλά και τη συμβολή στην παραγωγή. Ώστε, εάν όπως αναφέρει και ο κανονισμός (άρθρο 9, παρ. 3) «α) οι γεωργικές δραστηριότητές των οποίων δεν αποτελούν παρά ασήμαντο μέρος των συνολικών οικονομικών δραστηριοτήτων τους, ή/και

β) η κύρια δραστηριότητα ή ο εταιρικός σκοπός των οποίων δεν συνίσταται στην άσκηση γεωργικής δραστηριότητας.» δεν πρέπει σε αυτές τις περιπτώσεις να χορηγούνται άμεσες ενισχύσεις.»

Όποιος δεν κατάλαβε ότι το θέμα δεν είναι ο «καφετζής» και ο «κουρέας» του χωριού, είναι αδαής.

Όποιος κατάλαβε ότι το πρόβλημα είναι  οι κάθε λογής μη αγρότες εισοδηματίες με τα εκατοντάδες στρέμματα και τα «παχυλά check» που δεν καλλιεργούν αυτοί αλλά οι «σύγχρονοι κολίγοι» τους και παρόλα αυτά ασκεί κριτική, είτε ασκεί μικροπολιτική, είτε εξυπηρετεί συμφέροντα.

Όσο για την πρόταση μου, για την επιστροφή δικαιωμάτων στο εθνικό απόθεμα από τους αιτούντες συνταξιοδότηση που δεν μεταβιβάζουν εκμετάλλευση και γη αφορά κυρίως σε μεγαλοσυνταξιούχους όλων των ταμείων σε υπερήλικες και γενικά σε όσους δεν καλλιεργούν.

Είναι πάγια θέση μου, ότι το αγροτικό επάγγελμα, είναι κατ’ αρχήν ένα σοβαρό και δύσκολο επάγγελμα, και δεν πρέπει αυτοί που το χρησιμοποιούν ως πάρεργο και συμπλήρωμα εισοδήματος να εμποδίζουν την είσοδο σε αυτό, νέων καταρτισμένων επαγγελματιών, οι οποίοι μπορούν να δημιουργήσουν βιώσιμες εκμεταλλεύσεις και παράλληλα να συνεισφέρουν στην παραγωγή και στην συνολική ανάπτυξη της χώρας.

Ο μικρός και κατακερματισμένος κλήρος δεν αφορά μόνο την Καρδίτσα αλλά ολόκληρη τη χώρα.  Η απάντηση σε αυτό το πρόβλημα είναι η αξιοποίηση των μοναδικών βιοκλιματικών συνθηκών που επικρατούν στη χώρα και η στροφή στην απόλυτη ποιότητα. Είναι η σημερινή κυβέρνηση, (δεν θυμάμαι κάποια άλλη τα τελευταία πολλά χρόνια),  που πήρε την πρωτοβουλία να συστήσει ομάδα εργασίας με τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων, για τη βελτίωση της ποιότητας του βαμβακιού.

Όσο για τον χαρακτηρισμό της  αντιμετώπισης αυτής της κυβέρνησης προς τους αγρότες, ως «κοντόφθαλμα δημοσιονομικής», νομίζω ότιτόσο το φορολογικό όσο και ασφαλιστικό των αγροτών που πρόσφατα ψηφίστηκε,  αποδεικνύει ξεκάθαρα ακριβώς το αντίθετο.

Το μοντέλο διαχείρισης των κοινοτικών ενισχύσεων παραμένει το ίδιο εδώ και 25 περίπου χρόνια. Τα αποτελέσματα αυτού του μοντέλου είναι γνωστά σε όλους, ειδικούς και μη. Κατακόρυφη πτώση της παραγωγής, της παραγωγικότητας, του αγροτικού εισοδήματος και του αγροτικού ΑΕΠ συνολικά με ταυτόχρονη εκτίναξη των εισαγωγών και του ελλείματος στο εμπορικό ισοζύγιο αγροδιατροφικών προϊόντων.

Σήμερα, η δαπάνη για εισαγωγή κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων μόνο, φτάνει τα 2 δις ευρώ ετησίως! Σχεδόν όσο και ο εθνικός φάκελος των κοινοτικών ενισχύσεων συνολικά.

Η αυτάρκεια σε βασικά διατροφικά προϊόντα,από το 80-90% της προπερασμένης δεκαετίας έχει πέσει στο 20 και 30% σήμερα. Συνολικά σαν χώρα ξοδεύουμε πολύ περισσότερα για εισαγωγή τροφίμων από ότι για εισαγωγή καυσίμων.

Αυτή δυστυχώς είναι η κατάσταση στον πρωτογενή τομέα της χώρας σήμερα και η συμβολή του τρόπου διαχείρισης των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων υπήρξε καταλυτική.

Είναι βαθιά μου πεποίθηση ότι η πρωτογενής παραγωγή μπορεί να αποτελέσει μέρος της λύσης του οικονομικού προβλήματος της χώρας.

Η ενδιάμεση αναθεώρηση της ΚΑΠ το 2017 (η οποία αφορά τόσο τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς όσο και τις εθνικές επιλογές και των δυο πυλώνων)είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να διορθώσουμε κάποια από τα «κακώς κείμενα»που εφαρμόστηκαν τις προηγούμενες δεκαετίες και που η τελευταία κυβέρνηση ΝΔ/ΠΑΣΟΚ φρόντισε να φορτώσει  στις πλάτες του αγροτικού κόσμου για άλλα πέντε χρόνια.

 

Η άποψή μου είναι ξεκάθαρη και πηγάζει τόσο από την ιδεολογική μου θέση, όσο κυρίως από την επί δεκαπενταετίας πραγματική, επαγγελματική μου ενασχόληση στον πρωτογενή τομέα. Ζώ από την κτηνοτροφία, οπότε η προσέγγισή μου δεν είναι ούτε θεωρητική, ούτε δημοσιογραφική.

Είμαι υπέρ της πραγματικής παραγωγής. Οι αγροτικές επιδοτήσεις δεν είναι και δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως κοινωνικά επιδόματα. Είναι υποχρέωση της πολιτεία να στηρίζει όλους όσους έχουν ανάγκη, όχι όμως σε βάρος της παραγωγής γιατί αυτό το πληρώνει ολόκληρη η κοινωνία πολλαπλασιαστικά.

Ο δίκαιος και ορθολογικός τρόπος κατανομής των επιδοτήσεων δημιουργεί συνθήκες υγιούς ανταγωνισμού και ανανέωσης του αγροτικού πληθυσμού ο οποίος σήμερα είναι ο πιο «γερασμένος» στην Ευρώπη.

Η ανακατανομή και σύγκληση των δικαιωμάτων ενίσχυσης, είναι ο μόνος τρόπος ώστε δικαιώματα να κατευθυνθούν από εταιρίες, οργανισμούς και υπερήλικες, σε νέους και νεοεισερχόμενους επαγγελματίες που επιλέγουν αυτό το επάγγελμα και έχουν τη δυνατότητα να παράξουν.

Στις όποιες προτάσεις ενός ανθρώπου του χώρου, το λογικό και το παραγωγικό είναι να υπάρξουν αντιπροτάσεις, βελτιωτικές προτάσεις ή να ζητηθούν εξηγήσεις.

Η «καφενειακή» στείρα και λαϊκίστική  κριτική, συνήθως εξυπηρετεί το κατεστημένο και τους «βολεμένους» του υπάρχοντος συστήματος, οι οποίοι δεν θέλουν να αλλάξει τίποτα.

Δεν διεκδικώ ούτε το «αλάθητο», ούτε την «μόνη αλήθεια», προτάσεις και επιχειρήματα υπάρχουν; Ας κατατεθούν, «πεδίον δόξης λαμπρό». Οι ιστορικές ερμηνείες ή παρερμηνείες δε για τα αίτια πτώσης της βυζαντινής αυτοκρατορίας σίγουρα δεν αποτελούν επιχειρήματα στο διάλογο για την αναθεώρηση της ΚΑΠ. Άλλωστε και το ιεροδικείο της ιεράς εξέτασης καταδίκασε τον  Γαλιλαίογια την άποψή του ότι η γη γυρίζει, παρ’ όλα αυτάόμως, η γη όντως γυρίζει.

 

Βράντζα Παναγιώτα – Κτηνίατρος

Βουλευτής Ν. Καρδίτσας – ΣΥΡΙΖΑ

 

Comments (0)

Tags: , ,

Π. Βράντζα : Προτάσεις Αναθεώρησης της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής

Posted on 06 Ιουνίου 2016 by admin

Η εφαρμογή της νέας ΚΑΠ (2015-2019) ξεκίνησε εδώ και 17 μήνες, χωρίς ουσιαστικά κανείς εμπλεκόμενος να γνωρίζει τις λεπτομέρειες εφαρμογής της. Είναι δε χαρακτηριστικό ότι ο εθνικός φάκελος που κατατέθηκε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον Αύγουστο του 2014 και εγκρίθηκε, δεν δημοσιεύθηκε ποτέ.

Η ανακοίνωση των προσωρινών δικαιωμάτων ενίσχυσης τον Δεκέμβριο του 2015, έφερε στην επιφάνεια για πρώτη φορά το αντιπαραγωγικό, άδικο και αδιαφανές προφίλ της νέας ΚΑΠ. Το ίδιο αρνητική είναι και η εικόνα που δόθηκε από την ανακοίνωση των οριστικών δικαιωμάτων τον Απρίλιο του 2016, ιδιαίτερα στους Έλληνες γεωργούς και κτηνοτρόφους που πραγματικά παράγουν.

Η φιλολογία των τελευταίων μηνών ότι οι προβλέψεις για την εφαρμογή της ΚΑΠ είναι κατά βάσει «ευρωπαϊκές επιταγές οι οποίες δεν επιδέχονται καμία αλλαγή» είναι ένας μύθος.

Καλλιεργήθηκε κατά κόρον από υπηρεσιακούς παράγοντες που προφανώς εμπλέκονται στην εκπόνηση του υπάρχοντος εθνικού σχεδίου.

Είναι απολύτως  βέβαιο ότι η εφαρμογή του σχεδίου «Καρασμάνη» η οποία αποτέλεσε συνέχεια των πολιτικών που εφαρμόστηκαν από το 2001 και μετά, οδηγήσαν  σε μείωση της παραγωγής και των παραγωγών και ύφεση της εθνικής οικονομίας.

Θεωρώ λοιπόν ότι η πρόταση της αναθεώρησης θα πρέπει να στηρίζεται αποκλειστικά σε πολιτικά κριτήρια, τα οποία είναι:

  • Μείωση και εξάλειψη των αδικιών.
  • Δημιουργία συνθηκών υγειούς ανταγωνισμού.
  • Προσέλκυση νέων ανθρώπων στην παραγωγική διαδικασία.
  • Αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της χώρας.
  • Σύνδεση ζωικής και φυτικής παραγωγής.
  • Μείωση εισαγωγών και αύξηση εξαγωγών.
  • «Άνοιγμα» του αγροτικού επαγγέλματος.

 

Α. Βασική Ενίσχυση

Παρ’ όλο που υπήρχε η δυνατότητα σύγκλισης της αξίας των δικαιωμάτων, είτε άμεσα από το πρώτο έτος εφαρμογής είτε σταδιακά μέχρι το 2019, εμείς προφανώς επιλέξαμε τη «μερική» αλλά επί της ουσίας «μη» σύγκλιση.

Επειδή στο Άρθρο 15 «Αναθεώρηση» (Καν. 1307/2013), προβλέπεται ότι: «Τα καθεστώτα στήριξης του παραρτήματος Ι εφαρμόζονται με την επιφύλαξη ενδεχόμενης αναθεώρησης ανά πάσα στιγμή υπό το πρίσμα των οικονομικών εξελίξεων και της δημοσιονομικής κατάστασης. Η εν λόγω αναθεώρηση μπορεί να καταλήξει στην έκδοση νομοθετικών πράξεων, πράξεων κατ’ εξουσιοδότηση σύμφωνα με το άρθρο 290 ΣΛΕΕ ή εκτελεστικών πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 291 ΣΛΕΕ,.»

Φαίνεται ότι υπάρχει η δυνατότητα αλλαγής αυτής της επιλογής ώστε, να πάψουν να υπάρχουν δυσθεώρητες αποκλίσεις μεταξύ των ποσών (είτε αυτά αφορούν τα συνολικά ποσά είτε τη μοναδιαία αξία εκάστου δικαιώματος) που εισπράττουν αγρότες με ίδια δραστηριότητα, στην ίδια περιοχή, αλλά διαφορετικό χρόνο εισόδου στο επάγγελμα.

Πρέπει αρχής γενομένης από το 2017 να εγκαταλείψουμε τη μερική και να προχωρήσουμε με τέτοιο ρυθμό σύγκλισης, ώστε το 2019 όλα τα δικαιώματα ενίσχυσης να έχουν ενιαία μαναδιαία αξία.

 

  1. Βοσκότοποι

Η κτηνοτροφία είναι ο κλάδος με τις περισσότερες αδικίες/στρεβλώσεις όσον αφορά την εφαρμογή της νέας ΚΑΠ. Κύρια αιτία αυτού, είναι οι πολλές μεταβλητές που υπεισέρχονται στον υπολογισμό των δικαιωμάτων. Είναι ο βοσκότοπος ο οποίος «δίνεται», τις περισσότερες φορές, σε συνθήκες εικονικής πραγματικότητας, είναι η πυκνότητα βόσκησης η οποία καθορίστηκε ανά χωρική ενότητα και όχι συνολικά για τη χώρα και χωρίς διαχειριστικά σχέδια βόσκησης, είναι και τα ιστορικά και ειδικά δικαιώματα που υπήρχαν. Παραδόξως δε, το ζωικό κεφάλαιο δεν αποτελεί παράμετρο της «εξίσωσης»! Εντωμεταξύ, ο πραγματικός αριθμός ζώων που εκτρέφονται στη χώρα μας παραμένει αβέβαιος!

Πολλαπλές αστοχίες του παρελθόντος οδήγησαν σε δραματική μείωση της έκτασης των επιλέξιμων βοσκοτόπων της χώρας. Οι διάφορες «Τεχνικές λύσεις» που εφαρμόστηκαν από το 2013 και μετά είχαν σαν αποτέλεσμα την απώλεια σημαντικών ποσών για μεγάλη μερίδα κτηνοτρόφων.

Ο νόμος 4351/2015 για τις βοσκήσιμες γαίες φαίνεται ότι δεν μπορεί να επηρεάσει την έκταση των επιλέξιμων βοσκοτόπων μέχρι το 2019.

Η έλλειψη βοσκοτόπων, εκτός από τον πυλώνα Ι, των άμεσων ενισχύσεων, έχει επιπτώσεις και σε προγράμματα του πυλώνα ΙΙ (αγροπεριβαλλοντικά).

Η αξιοποίηση του τελευταίου εδαφίου της παραγράφου 1) η) του άρθρου 4, (Καν. 1307/2013)«…καθώς και, εφόσον ληφθεί σχετική απόφαση των κρατών μελών, γη που προσφέρεται για βοσκή και εντάσσεται σε καθιερωμένες τοπικές πρακτικές όπου τα αγρωστώδη και λοιπά ποώδη κτηνοτροφικά φυτά παραδοσιακά δεν επικρατούν στις εκτάσεις βοσκής.» μπορεί να αυξήσει σημαντικά την έκταση των επιλέξιμων βοσκοτόπων. Σύμφωνα με εκτιμήσεις ειδικών, η αύξηση θα μπορούσε να αγγίξει και το 100%.

Η μη δέσμευση βοσκοτόπων από εκμεταλλεύσεις ενσταβλισμένης κτηνοτροφίας (αγελαδοτροφικές και προβατοτροφικές μονάδες γαλακτοπαραγωγής, βοοτροφικές μονάδες πάχυνσης μόσχων κλπ.) και η ένταξή τους σε καθεστώς συνδεδεμένης ενίσχυσης θα απελευθέρωνε μεγάλες εκτάσεις βοσκοτόπων για τις ανάγκες της πραγματικά εκτατικής κτηνοτροφίας.

Προτείνεται επίσης:

– Η χρήση ενιαίας Πυκνότητας Βόσκησης για το σύνολο της χώρας και όχι ανά Χωρική Ενότητα.

– Η μη δέσμευση βοσκοτόπων για μη παραγωγικά ζώα, όπως τα ιπποειδή.

– Και φυσικά η μη επιλεξιμότητα ιδιωτικών βοσκοτόπων χωρίς ζωικό κεφάλαιο και με διαφορετική Πυκνότητα Βόσκησης από αυτή των δημοσίων εκτάσεων στην ίδια περιοχή.

 

Γ. Εθνικό απόθεμα

Για την εφαρμογή της νέας ΚΑΠ, υπήρξε κατανομή δικαιωμάτων από το εθνικό απόθεμα στους νεοεισερχόμενους του 2013 και 2014 μόνο. Απόφαση εντελώς αυθαίρετη πέρα από κάθε λογική. Μεταξύ άλλων παραδόξων, η απόφαση αυτή οδήγησε στο φαινόμενο να είναι δικαιούχοι πολλοί συνταξιούχοι ακόμη και υπερήλικες! Οι οποίοι ήδη μεταβιβάζουν αυτά τα δικαιώματα τους σε άλλους.

Το γεγονός ότι το εθνικό απόθεμα μοιράζεται με μη παραγωγικά κριτήρια οδηγεί σε «κλείσιμο» του επαγγέλματος, συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού και μείωση της παραγωγής.

Για να μπορέσει το «εργαλείο» του εθνικού αποθέματος να επιτελέσει το ρόλο του θα πρέπει:

  • Να μεγιστοποιηθεί το ποσοστό του εθνικού φακέλου για τη δημιουργία αποθέματος (Άρθρο 30, παρ.4 καν.1307/13).
  • Να παρακρατείται ποσοστό, σε ετήσια βάση, από εκείνους που διαθέτουν δικαιώματα με μοναδιαία αξία πολλαπλάσια του περιφερειακού μέσου όρου, αρχής γενομένης από τις υψηλότερες αξίες.
  • Μεταβίβαση δικαιωμάτων που κατανεμήθηκαν από το απόθεμα δεν πρέπει να επιτρέπεται για τουλάχιστον μία πενταετία.
  • Να μην υπάρχει μεταβίβαση δικαιωμάτων χωρίς γη ή χωρίς ζωικό κεφάλαιο.
  • Αγρότες οι οποίοι αιτούνται συνταξιοδότησης, αν δεν μεταβιβάσουν τα δικαιώματά τους μαζί με τη γη ή το ζωικό κεφάλαιο, τα δικαιώματα να επιστρέφουν στο απόθεμα.
  • Κάθε ποσό που εμπίπτει στη ρήτρα του «απροσδόκητου κέρδους» πρέπει αυτόματα να επιστρέφει στο εθνικό απόθεμα.
  • Η κατανομή να περιλαμβάνει όλους τους επαγγελματίες αγρότες, φυσικά μη συνταξιούχους, με προτεραιότητα σε: νέους, νεοεισερχόμενους αλλά και εκείνους που αναπτύσσουν/αυξάνουν τη δραστηριότητά τους.

 

Δ. Ετεροεπαγγελματίες

Ο κανονισμός (1307/2013) είναι ξεκάθαρος και αρκούντος ευέλικτος όσον αφορά τον ορισμό του «ενεργού γεωργού» (άρθρο 9) και κατά συνέπεια του ποιοι τελικά μπορούν να είναι δικαιούχοι ενισχύσεων.

Η κατανομή δικαιωμάτων σε αυτή την κατηγορία, των ετεροεπαγγελματιών, χωρίς ουσιαστικά κριτήρια, αποτέλεσε και  αποτελεί «έγκλημα» κατά της παραγωγής.

Πρέπει να θεσπιστούν άμεσα κριτήρια τα οποία θα συμπεριλαμβάνουν οπωσδήποτε το συνολικό εισόδημα του εν δυνάμει δικαιούχου, τον τόπο κατοικίας, το χρόνος απασχόλησης στην αγροτική εκμετάλλευση αλλά και τη συμβολή στην παραγωγή. Ώστε, εάν όπως αναφέρει και ο κανονισμός (άρθρο 9, παρ. 3) «α) οι γεωργικές δραστηριότητές των οποίων δεν αποτελούν παρά ασήμαντο μέρος των συνολικών οικονομικών δραστηριοτήτων τους, ή/και

β) η κύρια δραστηριότητα ή ο εταιρικός σκοπός των οποίων δεν συνίσταται στην άσκηση γεωργικής δραστηριότητας.» δεν πρέπει σε αυτές τις περιπτώσεις να χορηγούνται άμεσες ενισχύσεις.

 

Ε. Συνδεδεμένες Ενισχύσεις

Ο όρος «συνδεδεμένες» αντιλαμβάνομαι ότι αναφέρεται στην παραγωγή. Η εφαρμογή τους για το 2015, έδειξε ξεκάθαρα ότι και «ασύνδετες» με την παραγωγή αλλά και την κοινή λογική είναι, και επιδοματικού χαρακτήρα είναι, αλλά κυρίως, το μεγαλύτερο μέρος του ποσού που προβλέφθηκε, δεν έφθασε ποτέ στους παραγωγούς.

Τα κριτήρια τα οποία τέθηκαν στους δικαιούχους, προφανώς από κάποιους που δεν έχουν και μεγάλη σχέση με την παραγωγική διαδικασία αλλά και τα ισχύοντα στην αγορά, ήταν τέτοια ώστε να αποκλείσουν το μεγαλύτερο μέρος των δικαιούχων.

Χαρακτηριστικά αναφέρω το παράδειγμα της βιομηχανικής τομάτας, όπου προϋπόθεση για την είσπραξη συνδεδεμένης ενίσχυσης ήταν η παράδοση του προϊόντος μέσω συνεργατικών οργανώσεων, ακόμη και σε περιοχές όπου δεν υπήρχαν τέτοιες!

Επίσης, η απαίτηση για πρόβλεψη των ετήσιων γεννήσεων, ειδικά για τα αγελαία βοοειδή, από τον Μάιο, είναι πέρα και από κάθε επιστημονική λογική.

Πρώτο και μεγάλο θέμα για τις συνδεδεμένες είναι ο ίδιος ο αριθμός τους. Θεωρώ ότι πρέπει να φύγουμε από τη λογική του να «πάρουν όλοι από κάτι» και να πάμε στο «στηρίζουμε συγκεκριμένα προϊόντα» που θα συμβάλουν στην αύξηση της παραγωγής με αντίκτυπο στην εθνική οικονομία. Σε κάθε περίπτωση, οι συνδεδεμένες δεν μπορεί να αφορούν πάνω από 5-6 προϊόντα.

Από τα ζωικά, θα πρέπει να είναι τα βοοειδή, λόγο του δυσθεώρητου ελλείματος που παρουσιάζει το προϊόν. Η αιγοτροφία λόγω της προοπτικής του γίδινου γάλακτος και η προβατοτροφία λόγω «φέτας».

Όσον αφορά τα φυτικά, η επιλογή θα πρέπει να γίνει με βάσει τα πραγματικά στοιχεία, αν υπάρχουν, της παραγωγής, του ποσοστού αυτάρκειας, της ποσότητας που εισάγεται, της ποσότητας που μπορεί να εξαχθεί, τον αριθμό των εκμεταλλεύσεων, την προοπτική της καλλιέργειας και τέλος τη συμβολή του στο αγροτικό ΑΕΠ.

Η ενημέρωση των παραγωγών θα πρέπει να είναι έγκαιρη και έγκυρη, λαμβάνοντας υπ’ όψη τις ιδιαιτερότητες ενός μεγάλου μέρους του αγροτικού κόσμου.

Η επεξεργασία των στοιχείων θα πρέπει να γίνεται έγκαιρα ώστε οι πληρωμές να έχουν ολοκληρωθεί το αργότερο εντός του πρώτου τριμήνου του επόμενου έτους.

Και επιτέλους, το κόστος του όποιου λάθους να καταλογίζεται σε αυτόν που το κάνει, είτε είναι το υπουργείο, είτε ο ΟΠΕΚΕΠΕ, είτε οι «πύλες» καταχώρησης των δηλώσεων καλλιέργειας, είτε οι μελετητές, ή ο παραγωγός.

Σήμερα, ο «λογαριασμός» στέλνεται αποκλειστικά και μόνο στον παραγωγό.

Οι παραπάνω προτάσεις αποτελούν τη βάση για μια εξειδικευμένη πρόταση η οποία πρέπει να ολοκληρωθεί και να κατατεθεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε περίπου δύο μήνες.

Αφούυπάρχει πραγματικά η βούληση για εξορθολογισμό της κατανομής των κοινοτικών ενισχύσεων ώστε να συμβάλουν στην παραγωγική ανασυγκρότηση, η πρόταση αναθεώρησης είναι επιβεβλημένη τώρα, καθώς η απόγνωση και δικαιολογημένη απελπισία πολλών γεωργών και κτηνοτρόφων έχει φτάσει (και σε ορισμένες περιπτώσεις ήδη ξεπεράσει) τα όριά της.

Τέλος, η προσφιλής απάντηση πολλών στελεχών και παραγόντων σε κάθε ερώτηση ή πρόταση, ότι «δεν γίνεται, δεν το επιτρέπει ο κανονισμός» για να έχει ισχύ θα πρέπει να τεκμηριώνεται με τον ίδιο τον κανονισμό, απολύτως συγκεκριμένα!

Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να εφαρμόζουμε πολιτικές και αποφάσεις των προηγούμενων κυβερνήσεων οι οποίες είχαν τα γνωστά αποτελέσματα.

Οι όποιες αλλαγές πρέπει να έχουν σα στόχο την αύξηση του αγροτικού ΑΕΠ και του εισοδήματος των παραγωγών.

 

Παναγιώτα Βράντζα – Κτηνίατρος

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ν. Καρδίτσας

 

Comments (0)

Tags: , ,

Χρ. Κατσαβριά : Ολοκληρωμένες θέσεις και προτάσεις για την ανάπτυξη της Θεσσαλίας και της Καρδίτσας

Posted on 13 Απριλίου 2016 by admin

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Καρδίτσας κ. Χρυσούλα Κατσαβριά – Σιωροπούλου τοποθετήθηκε στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Περιφερειών – της οποίας είναι μέλος στη διάρκεια της παρουσίασης του Στρατηγικού Αναπτυξιακού Σχεδίου της Θεσσαλίας από τον Περιφερειάρχη κ. Κώστα Αγοραστό.

Η κ. Κατσαβριά στην αρχή της τοποθέτησής της, ζήτησε να πληροφορηθεί από τον κ. Αγοραστό για τις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί ως προς το προσφυγικό  καθώς και για το συντονισμό των δράσεων των Δήμων για την εξεύρεση χώρων  που θα φιλοξενήσουν προσωρινά τους πρόσφυγες.

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ εξέθεσε εκτενώς τις θέσεις της για την ανάπτυξη της Θεσσαλίας και της Καρδίτσας, για τον συνολικό Στρατηγικό Σχεδιασμό της Περιφέρειας, για το ΠΕΠ Θεσσαλίας και για την αξιοποίηση όλων των διαθέσιμων Εθνικών και Ευρωπαϊκών πόρων. Καταλήγοντας, ευχαρίστησε τον κ. Αγοραστό για την αποδοχή του αιτήματός της – αίτημα και του Δήμο Καρδίτσας –  να ενταχθεί  στο ΠΕΠ, η μετατροπή του κτιρίου της Ηλεκτρικής Εταιρείας Καρδίτσας σε Πολυδύναμο Πολιτιστικό Χώρο, με την αξιοποίηση της μελέτης που έχει προσφέρει δωρεάν ο πρώην βουλευτής Βασίλης Μπρακατσούλας. Ζήτησε επίσης και την ανάπλαση του στρατοπέδου «Λουμάκη» μετά την πρόσφατη διαβεβαίωση από τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας ότι σύντομα θα παραχωρηθεί στο λαό της Καρδίτσας.

Η τοποθέτηση της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ σε τίτλους:

  • Ο άνθρωπος, το περιβάλλον, ο πολιτισμός, τα δίκτυα, η ενέργεια και το νερό είναι τα ακλόνητα θεμέλια  για οποιοδήποτε αναπτυξιακό σχέδιο της Θεσσαλίας.
  • Να γεφυρωθεί το αναπτυξιακό χάσμα ανάμεσα στην Ανατολική Θεσσαλία και τη Δυτική που υστερεί.
  • Ο Στρατηγικός Σχεδιασμός της Περιφέρειας για τη Θεσσαλία οφείλει να περιλαμβάνει εκτός του ΕΣΠΑ και όλα τα διαθέσιμα Κοινοτικά και Εθνικά Προγράμματα.
  • Ναι στην ανάσχεση της αρνητικής εξέλιξης των κοινωνικοοικονομικών μεγεθών της Θεσσαλίας και τον αναπροσανατολισμό του αναπτυξιακού μοντέλου για έξυπνη, βιώσιμη και χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη και πέραν της περιόδου 2014-2020.
  • Όλοι μαζί μπορούμε να γυρίσουμε τη ρόδα της ανάπτυξης. Πολίτες – Κυβέρνηση – Περιφέρεια – Δήμοι, οφείλουμε να δράσουμε αποφασιστικά με σεβασμό στους θεσμούς, ανιδιοτελή συμμετοχή, αρμονική συνεργασία, προσήλωση στους δημοκρατικούς κανόνες και τήρηση της νομιμότητας.

Η κ. Κατσαβριά αναφερόμενη ειδικά για το Στρατηγικό Σχεδιασμό που αφορά στην   Καρδίτσα, τόνισε ότι :

 

  • Η διαμόρφωση μιας ολοκληρωμένης πολιτικής υδατικών πόρων, η ολοκλήρωση των αρδευτικών έργων στο Σμόκοβο και τη λίμνη Πλαστήρα, η Ενιαία Διαχείριση των υδάτων, η θέσπιση Ενιαίων Κανόνων Τιμολόγησης του αρδευτικού νερού, η βελτίωση και η  διάνοιξη νέων αγροτικών δρόμων, η ενίσχυση της συλλογικής  – συνεταιριστικής επιχειρηματικότητας, η ενθάρρυνση καινοτόμων πρωτοβουλιών σύνδεσης της αγροτικής και της κτηνοτροφικής  παραγωγής με τη μεταποίηση και το εμπόριο, η προώθηση επιχειρηματικών δράσεων με τη δημιουργία marketfarms σε κάθε πόλη,  η ανάπτυξη- η αποτελεσματική διαχείριση και προστασία των βοσκοτόπων, η σύνδεση με τα Ερευνητικά Κέντρα, το Πανεπιστήμιο και το ΤΕΙ,  αποτελούν τις πιο καθοριστικές, τις πιο κρίσιμες παρεμβάσεις για να έχει νόημα ο Στρατηγικός Σχεδιασμός.
  • Η επιτάχυνση της ολοκλήρωσης του Ε-65, της νέας εθνικής οδού, μαζί με την πρόβλεψη για καλλίτερη συγκοινωνία με την Ηγουμενίτσα, την Άρτα και το Αγρίνιο, η ολοκλήρωση και ηλεκτροκίνηση του σιδηροδρομικού δικτύου, η σύνδεση Τρικάλων – Καρδίτσας, θα μετατρέψει τη Θεσσαλία σε διαμετακομιστικό κέντρο και θα αναζωογονήσει τη Δυτική Θεσσαλία.
  • Η βελτίωση του οδικού δικτύου και ειδικότερα του οδικών αξόνων Καρδίτσας – Άρτας (με την κατασκευή της σήραγγας Τυμπάνου) που θα στηρίξει την ανάπτυξη της Αργιθέας, Καρδίτσας – Καρπενησίου καθώς και η οδική σύνδεση της Λίμνης Πλαστήρα με την ανατολική Αργιθέα.
  • Η διαμόρφωση μιας συνεκτικής Τουριστικής Πολιτικής, η σύνδεση με την παράδοση, τον πολιτισμό και τη φύση ως εναλλακτικές δυνατότητες, αποτελούν σημαντικές προϋποθέσεις για την ενίσχυση της ανάπτυξης και της απασχόλησης.
  • Η λειτουργία των διυλιστηρίων νερού ύδρευσης Σοφάδων και Παλαμά που καθυστερεί καθώς και η κατασκευή μικρών μονάδων βιολογικού καθαρισμού αποβλήτων, θα συμβάλει στην ποιότητα ζωής.
  • Η αξιοποίηση της μοναδικής και εξαιρετικά δραστήριας δομής ισότητας, δηλαδή του Κέντρου Γυναικών Καρδίτσας, καθώς είναι το μόνο που δεν έχει συμπεριληφθεί στο ΠΕΠ.

Comments (0)

Tags: , ,

Δ. Σιούφας: Ίδρυμα Βουλής των Ελλήνων. Προτάσεις για το παρόν, το μέλλον και την ιστορία

Posted on 15 Μαρτίου 2016 by admin

Κατά την τελευταία συνεδρίαση της 10-03-2016 του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος της Βουλής για τον Κοινοβουλευτισμό και την Δημοκρατία ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής Δημήτρης Σιούφας, κατέθεσε μεταξύ των άλλων, τις ακόλουθες προτάσεις για να περιληφθούν στο πρόγραμμα των δραστηριοτήτων του για το 2016.

  1. Να αποσταλεί από τα 23 μέλη του Δ.Σ του Ιδρύματος προς την Νορβηγική Ακαδημία, κείμενο υποστήριξης της Ελληνικής πρότασης για το Νόμπελ Ειρήνης το 2016. Η Ελληνική πρόταση όπως την κατέθεσαν ο Πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών Αθανάσιος Βαλτινός, ο Πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής Σπύρος Καπράλος και ο Πρόεδρος του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού Χριστόδουλος Γιαλουρίδης, αφορά την γιαγιά Αιμιλία Καμβύση από την Μυτιλήνη, τον ψαρά Στρατή Βαλιαμό από την Μυτιλήνη, και την πολυβραβευμένη ηθοποιό – ακτιβίστρια Σούζαν Σάραντον.

  1. Το Ίδρυμα της Βουλής των Ελλήνων, να χρηματοδοτήσει το Υπουργείο Υγείας και το ΚΕΕΛΠΝΟ, ώστε να εμβολιαστούν όλα τα Ελληνόπουλα, τέκνα ανασφάλιστων Ελλήνων που δεν καλύπτεται η δαπάνη τους από ασφαλιστικά ταμεία ή με άλλο τρόπο. Και βεβαίως και τα παιδιά των προσφύγων και των παράτυπων μεταναστών που βρίσκονται στην Ελλάδα.

 

  1. Να αναδείξουμε το 2016 έως έτος Φιλελληνισμού με την οργάνωση από το Ίδρυμα έκθεσης για τους Φιλέλληνες που θα συνοδεύεται από σχετικό εκδοτικό τόμο. Υπενθυμίζεται ότι με Προεδρικό Διάταγμα του 2008, ύστερα από πρόταση του Προέδρου του Συνδέσμου «Μπάιρον» Πάνου Τριγάζη και του τότε Δημάρχου Βύρωνα Νίκου Χαρδαλιά και τη στήριξη του τότε Προέδρου της Βουλής Δ. Σιούφα και τότε Υπουργού Εσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλου, καθιερώθηκε η 19η Απριλίου ως Ημέρα Φιλελληνισμού και Διεθνούς Αλληλεγγύης.

Παράλληλα μπορεί με συνεργασία Υπουργείου Παιδείας και του Ιδρύματος της Βουλής, να διοργανωθεί ο μαθητικός διαγωνισμός εκθέσεων και ζωγραφικής για τον Φιλελληνισμό και να βραβευτούν οι καλύτερες. Η έκθεση για τον Φιλελληνισμό μπορεί να μεταφερθεί στη συνέχεια στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όπως έγινε και με την έκθεση για τις «επιγραφές της Αθηναϊκής Δημοκρατίας» που μεταφέρθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

  1. Με αφορμή τη συμπλήρωση 100 ετών από τον εθνικό διχασμό της περιόδου 1915-1916 να διοργανωθεί έκθεση και σχετική έκδοση από το Ίδρυμα για τις συνέπειες του Εθνικού διχασμού με στόχο να καταδειχτούν οι αρνητικές συνέπειες της Εθνικής διχόνοιας για την πορεία της Χώρας και του Λαού και να τονιστεί η εθνική ομοψυχία ως συντελεστής εθνικής προόδου και ευημερίας.

  1. Στο πλαίσιο της διασύνδεσης του Ιδρύματος με τη μαθητική Κοινότητα και εν όψει του εορτασμού της Παγκόσμιας ημέρας της Δημοκρατίας στις 15 Σεπτεμβρίου του 2016 σε συνεργασία με το Υπουργείο Παιδείας να γίνει μαθητικός διαγωνισμός με θέμα τη «Δημοκρατία, τις αξίες και τα ιδανικά της».

Επ’ αυτών και επί όσων κατέθεσαν και τα άλλα μέλη του ΔΣ, θα ληφθούν αποφάσεις σε επόμενη συνεδρίαση.

Comments (0)

Γλυκερία - Ακολούθησα ένα αστέρι
Παυλίνα Βουλγαράκη - Λαβύρινθοι
Κώστας Μακεδόνας - Είναι πια αργά
Βιολέτα Ίκαρη - Μαύρα
Χάρις Αλεξίου - Πόρτες ανοιχτές
Πυξ Λαξ - Χωρίς ντροπή
Γιάννης Πάριος - Θα σ΄ αγαπώ
Ραλλία Χρηστίδου - Μονάχη ταξιδεύω
Ελεωνόρα Ζουγανέλη - Έλα
Λαυρέντης Μαχαιρίτσας - Έλα ψυχούλα μου

 


The Fray - You found me
Billy Ocean - Loverboy
Cock Robin - The promise you made
Whitney Houston - How will I know
Demi Lovato - I will survive
Beloved - Sweet harmony
Sheryl Crow - My favorite mistake
Asia - Heat of the moment
Zucchero - Wonerful life
Tina Turner - In your wildest dreams

 


Σεπτέμβριος 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30EC