Tag Archive | "Βράντζα"

Tags: , ,

Παναγιώτα Βράντζα: Ημερίδα – Αγροτική γη

Posted on 05 Φεβρουαρίου 2020 by admin

Το θέμα των χρήσεων της γης, ο καθορισμός τους και η συμβολή τους στην παραγωγική διαδικασία, εκτός από εξόχως σημαντικό είναι και εξαιρετικά επείγον. Πολύ σωστά, έστω και τώρα, ανοίγει η συζήτηση που αφορά την αξιοποίηση και τη διαχείρηση της αγροτικής γης στη χώρα  μας.

Κατά τη γνώμη μου ο καθορισμός των  χρήσεων της γης και τα ειδικά χωρικά σχέδια πρέπει να γίνουν παράλληλα με το σχεδιασμό για τον πρωτογενή τομέα,και σίγουρα απαιτείται η συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων φορέων.

Η παρέμβασή μου, λόγω ειδικότητας, και επαγγελματικής ενασχόλησης, θα αφορά στη χρήση της γης από την κτηνοτροφία.

Διαχρονικά, ο βοσκότοπος ως φυσικός πόρος και σημαντική παράμετρος για τον πρωτογενή τομέα, δεν μπήκε στη συζήτηση των χρήσεων της γης. Για την ακρίβεια δεν υπήρξε αναφορά ούτε στην αξιοποίηση των βοσκοτόπων ούτε και στον καθορισμό της βοσκοϊκανότητας σε κανενός είδους συζήτηση σχετικά με την παραγωγική διαδικασία.

Η πρώτη και μοναδική φορά που τέθηκε σοβαρά το θέμα, ήταν το 2015 με το νόμο 4351 της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ  για τις βοσκήσιμες γαίες. Η κορωνίδα αυτού το νόμου βέβαια, είναι τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης, η προθεσμία για την εκπόνηση των οποίων εξέπνευσε χωρίς πρόοδο στο τέλος του 2019 και τώρα διανύουμε την παράταση μέχρι το τέλος του 2021.Από τη μέχρι τώρα πορεία, φαίνεται να μην υπάρχει διάθεση για ουσιαστική, επιστημονική προσέγγιση του θέματος και φοβάμαι ότι θα οδηγηθούμε για μία ακόμη φορά στη γνωστή, θεωρητική, πρόχειρη και επιφανειακή αντιμετώπιση του ζητήματος.

Βεβαίως, η ουσιαστική τροχοπέδη για την αξιοποίηση των βοσκοτόπων είναι η υφιστάμενη δασική νομοθεσία. Ο κορμός του θεσμικού πλαισίου, ο δασικός κώδικας, μετράει πάνω από μισό αιώνα εφαρμογής και ο βασικός δασικός νόμος (998/79) ξεπέρασε τα 40 χρόνια.

Ενώ λοιπόν οι αλλαγές που συντελέστηκαν στην παραγωγική διαδικασία, στον τρόπο ζωής και στην κοινωνία τα τελευταία 50 χρόνια μπορούν να χαρακτηριστούν κοσμογονικές, το Ελληνικό κράτος συνεχίζει να πορεύεται με θεσμικά εργαλεία παρωχημένα, ανεπίκαιρα, και απολύτως αντιπαραγωγικά.

Η έλλειψη διαχειριστικών σχεδίων είχε σαν αποτέλεσμα οι αξιοποιήσιμοι ορεινοί και ημιορεινοί βοσκότοποι της χώρας να μειώθουν,σύμφωνα με εκτιμήσεις, σε ποσοστό πάνω από το 50% τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, με κύρια αιτία τη δάσωση.

Ο βοσκότοπος και η χρήση του αποτελεί το βασικό και αναντικατάστατο εργαλείο της εκτατικής κτηνοτροφίας.Βεβαίως το ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι εάν θέλουμε στη χώρα μας εκτατική κτηνοτροφία και εάν η απάντηση είναι θετική, που κατά τη γνώμη μου πρέπει να είναι θετική, τότε οφείλουμε να πάρουμε αποφάσεις και να λάβουμε συγκεκριμένα μέτρα.

Το σύστημα αυτό εκτροφής παρουσιάζει σημαντικά συγκριτικά πλεονεκτήματα για την Ελλάδα.Έχει χαμηλές εισροές, αφού μεγάλο μέρος της διατροφής παρέχεται σχεδόν δωρεάν από τη φύση, αλλά και οι απαιτήσεις για κτηνιατρική και ζωοτεχνική φροντίδα των ζώων που βόσκουν ελεύθερα, είναι σημαντικά μικρότερες από αυτές των ενσταβλισμένων εκτροφών.

Το χαμηλό παραγωγικό κόστος, σε συνδυασμό με τη δυνατότητα παραγωγής προϊόντων υψηλής ποιοτικής και διατροφικής αξίας, από τα οποία ο παραγωγός μπορεί να καρπωθεί μέρος της υπεραξίας, καθιστά αναμφισβήτητα την εκτατική κτηνοτροφία και κατά συνέπεια το βοσκότοπο εξαιρετικά σημαντικά.Στα θετικά συγκαταλέγονται και η επιστροφή των κατοίκων στην ύπαιθρο, οι θέσεις εργασίας αλλά και ο φιλικός, περιβαλλοντικά τρόπος παραγωγής.

Εκτιμώ λοιπόν, ότι στη συζήτηση για τις χρήσεις της γης δεν μπορεί και δεν πρέπει να απουσιάζει η χρήση των βοσκήσιμων γαιών και η αποδοτική διαχείρισή τους.

Τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης πρέπει να εκπονηθούν άμεσα, με βάση επιστημονικές έρευνες πεδίου, και μην γίνουν κυριολεκτικά μια «άσκηση επί χάρτου».

Παράλληλα η δασική νομοθεσία πρέπει να αναθεωρηθεί. Η  κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ άνοιξε τη συζήτηση στη βουλή την προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδο. Η συζήτηση πρέπει να συνεχιστεί και να καταλήξουμε σε ένα θεσμικό πλαίσιο σύγχρονο, που θα  λαμβάνει υπόψη τις τρέχουσες συνθήκες και τις  ανάγκες για αειφόρα και φιλοπεριβαλλοντική  ανάπτυξη, και θα εντάσσεται  στογενικότερο σχεδιασμό για την αναγκαία για τη χώρα παραγωγική ανασυγκρότηση.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Παναγιώτα Βράντζα: Το τέλος των αγροτικών συνεταιρισμών

Posted on 09 Ιανουαρίου 2020 by admin

Η έννοια του συνεταιρίζεσθαι είναι μια από τις πιο ενοχοποιημένες έννοιες στη χώρα μας. Το βασικό εργαλείο, μέσω του οποίου οι μικροί αγρότες μπορούν, σε πολλές χώρες, να ξεπερνούν τις δυσκολίες του άκρως ανταγωνιστικού  μετακαπιταλιστικού περιβάλλοντος, ο συνεργατισμός, στην Ελλάδα είναι  απολύτως απαξιωμένος εδώ και δεκαετίες.

Το κακό προηγούμενο με τους χρεοκοπημένους συνεταιρισμούς και τις κομματικοποιημένες διοικήσεις που πλούτισαν σε βάρος των αγροτών, λειτουργεί  ανασταλτικά στην ιδέα της συνεργασίας. Αποτέλεσμα αυτού, ο Έλληνας αγρότης να είναι εξαιρετικά ευάλωτος και να στερείται της όποιας διαπραγματευτικής δυνατότητας, με σοβαρές συνέπειες  στο εισόδημά και εν τέλει  στην επιβίωσή του.

Σε αυτό το δύσκολο για το συνεργατισμό περιβάλλον, ο νόμος σκάνδαλο το κ. Σκανδαλίδη (4015/2011),επιδείνωσε περαιτέρω  την κατάσταση, μετατρέποντας ουσιαστικά τους συνεταιρισμούς σε ανώνυμες εταιρίες.

Με το νόμο 4384/2016 του ΣΥΡΙΖΑ  επιχειρήθηκε  η βελτίωση αυτού του αναποτελεσματικού, έως αρνητικού νομικού πλαισίου, χωρίς ομολογουμένως θεαματικά αποτελέσματα. Βεβαίως, παρά τις αδυναμίες του ο συγκεκριμένος νόμος έδωσε τη δυνατότητα για τη δημιουργία ισχυρών συνεταιριστικών σχημάτων, από τους αγρότες, για τους αγρότες.

Σήμερα, η ΝΔ αδιαφορώντας πλήρως ακόμη και για τα προσχήματα, εμφανίζει ένα σχέδιο νόμου το οποίο  αποτελεί την «ταφόπλακα» του συνεργατισμού.

Με το υπό διαβούλευση σχέδιο, καταργείται το υπάρχον  νομικό πλαίσιο χωρίς να βελτιώνονται σημεία που θα διευκόλυναν τις προϋποθέσεις συνεργασίας. Η «καινοτομία» του δε, στηρίζεται στην παράγραφο 3 του άρθρου 6, η οποία μετατρέπει τους συνεταιρισμούς σε όργανα ελέγχου των καρτέλ, τα οποία λυμαίνονται διαχρονικά τον αγροτικό χώρο.

Δίνεται η δυνατότητα συμμετοχής στα αγροτικά σχήματα «μελών-επενδυτών», μη χρηστών, με πλήρες δικαίωμα ψήφου και συμμετοχής στα όργανα διοίκησης του συνεταιρισμού.

Η ΝΔ απολύτως συνεπής  στις προεκλογικές της εξαγγελίες, ενισχύει τα μονοπώλια και μετατρέπει τον αγρότη σε εργάτη γης, χωρίς καμία δυνατότητα αντίδρασης, ούτε καν μέσω του συνεργατισμού.

Πρόκειται για μια εξέλιξη επικίνδυνη για τον πολύπαθο πρωτογενή τομέα, απέναντι στην οποία θα πρέπει να δημιουργηθεί ισχυρό μέτωπο αντίδρασης, εάν πραγματικά θέλουμε να υπάρχει αγροτική παραγωγή στη χώρα μας.

Γράφει η Βράντζα Παναγιώτα, Κτηνίατρος, Πρ. Βουλευτής Ν. Καρδίτσας ΣΥΡΙΖΑ

Comments (0)

Tags: , ,

Παναγιώτα Βράντζα: Τέλος εποχής

Posted on 24 Δεκεμβρίου 2019 by admin

Το τέλος του 2019 βρίσκει πολλούς από τους πολίτες της χώρας μας αμήχανους. Πέντε μήνες μετά την ανάληψη της διακυβέρνησηςαπό τη ΝΔ,η πραγματικότητα διαγράφεται εντελώς διαφορετική και ακόμη χειρότερη από τις προεκλογικέςυποσχέσεις του κ. Μητσοτάκη και των «αρίστων» που τον περιβάλουν.

Η «μεσαία» τάξη τελικά δεν χώρεσε στο κυβερνητικό πρόγραμμα, για αυτό ορίστηκε ξανά με ευφάνταστα έως και αστεία κριτήρια. Κατά μία εκδοχή αποτελείται από εκείνους με εισόδημα από 6 έως 20 χιλ. ευρώ, ενώ κατά μία άλλη από αυτούς που ενίοτε φορούν και γραβάτα!

Σε κάθε περίπτωση οι ασφαλιστικές τους εισφορές θα αυξηθούν, φορολογική ελάφρυνση δεν θα υπάρξει και ο ΕΝΦΙΑ ενώ μειώθηκε, ως διά μαγείας, σύμφωνα με τον προϋπολογισμό που ψηφίστηκε, θα δώσει επιπλέον έσοδα το 2020.

Οι επενδύσεις, παρά τις, με κραυγές διαβεβαιώσεις του αρμόδιου υπουργού ότι τα πάντα είναι προς πώληση στη χώρα, ακόμη δεν φαίνονται στον ορίζοντα. Οι μπουλντόζες στο Ελληνικό δεν μπήκαν και σα να μην έφτανε αυτό, ένας εκ των υποψηφίων επενδυτών καταγγέλλει την κυβέρνηση και τη χώρα για «βρώμικα» παιγνίδια με «ημέτερους»!

Εκατοντάδες δρομολογημένα έργα για την ανάπτυξη της περιφέρειας, μέσω του προγράμματος «Φιλόδημος», σταμάτησαν.Το «επιτελικό», αλλά κυρίως το «πελατειακό» κράτος της ΝΔ,δεν επιτρέπει τίποτα, χωρίς την άδεια και τον έλεγχό του.

Το υπουργείο ιδιωτικής εκπαίδευσης και θρησκευμάτων καταργεί δεκάδες τμήματα πανεπιστημιακών σχολών και κυρίως καταργεί τη διετή μεταλυκειακή δημόσια τεχνική εκπαίδευση, αφήνοντας το πεδίο ελεύθερο για μπίζνες, στους «φίλους» ιδιοκτήτες των ΙΕΚ, ΚΕΚ, κολεγίων κλπ.

Ευτυχώς και προς όφελος της χώρας, η «προδοτική» συμφωνία των Πρεσπών θα τηρηθεί και θα τιμηθεί από τη κυβέρνηση, χωρίς ντροπή φυσικά για την υποκρισία και την πατριδοκαπηλία που επέδειξε ως αξιωματική αντιπολίτευση. Βεβαίως οι «ακροδεξιοί ψάλτες» της ΝΔ, δεν επιδεικνύουν τον ίδιο ζήλο για το Αιγαίο σήμερα!

Όπως είχαν πράγματι υποσχεθεί, ιδιωτικοποιούν σημαντικές υπηρεσίες του κράτους. Μεταξύ αυτών και τον οργανισμό γεωργικών ασφαλίσεων (ΕΛΓΑ), αλλά και τον ελεγκτικό μηχανισμό για τα τρόφιμα,με ότι αυτό συνεπάγεται για τον Έλληνα παραγωγό και τον καταναλωτή.

Το προσφυγικό, από «ιδεοληψία» του ΣΥΡΙΖΑ, είναι πλέον γεωπολιτικό ζήτημα. Η Μόρια, η «ντροπή» της χώρας, όταν είχε5.000 ανθρώπους, πλέον δεν υπάρχει στα δελτία ειδήσεων.Ούτε η Μόρια, ούτε οι 20.000 στοιβαγμένοι σε αυτήν.

Καταλάβαμε όλοι τι σημαίνει «νόμος και τάξη». Μόνο που το «δόγμα» του «γενίτσαρου υπουργού», δεν έχει καμία σχέση με την «προστασίατου πολίτη».

Η πραγματική, καθημερινή εγκληματικότητα καλά κρατεί, όπως και τα «άβατα» της δυτικής Αττικής.

Τα Εξάρχεια όμως, σύμφωνα με τα κανάλια επαναπροσαρτήθηκαν στον εθνικό κορμό.Ξέρουμε πλέον τι ταινίες πρέπει να βλέπουμε, ξέρουμε ότι είναι καλό να αποφεύγουμε τις επικίνδυνες ταράτσες και βεβαίως ότι οφείλουμε να «συμμορφωνόμαστε με τας υποδείξεις».

Η «αριστεία» επαναπροσδιορίστηκε και θριάμβευσε. Ο «αρεστός» είναι αυτομάτως και άριστος. Αν τυχόν δεν είναι, το πρόβλημα διορθώνεται εύκολα, είτε με νόμο είτε με πλαστό βιογραφικό.

Η χώρα χάραξε νέα πορεία και κινείται ολοταχώς προς τα πίσω. Οι δοκιμασμένες «συνταγές» του παρελθόντος, εφαρμόζονται ξανά, στην οικονομία, στην κοινωνική πολιτική, στην ανάπτυξη και στοχεύουν  στην ελευθερία της σκέψης,στην αξιοκρατία,στην πρόοδο και εν τέλει στην ίδια τη δημοκρατία.

Δυστυχώς, οι ίδιες αυτές πρακτικές εφαρμόζονται και από σημαντικό αριθμόχωρών της ΕΕ.

Ευτυχώς οιδημοκρατικοί, προοδευτικοί πολίτεςαντιδρούν. Αντιδρούν στην υποκρισία, το ψέμα, την κοινωνική ανισότητα, την αδικία, την προπαγάνδα και τη χειραγώγηση που επιδιώκεται από ΜΜΕ.

Αυτή η αντίδραση θα έχει αποτέλεσμα.

 

Γράφει η Παναγιώτα Βράντζα, Πρ. Βουλευτής Ν. Καρδίτσας ΣΥΡΙΖΑ

Comments (0)

Tags: , ,

Διαπλοκή με νόμο και τάξη – Της Παναγιώτας Βράντζα

Posted on 22 Νοεμβρίου 2019 by admin

Όταν ο ιδιοκτήτης του μοναδικού πρακτορείου διανομής τύπου, ο οποίος τυχαίνει να είναι και ιδιοκτήτης 7 εντύπων, 2 ραδιοφωνικών σταθμών και ενός (προς ώρας) τηλεοπτικού σταθμού, ενοχλείται από τον έλεγχο της επιτροπής ανταγωνισμού, κανένα πρόβλημα. Αλλάζουμε την επιτροπή ανταγωνισμού. Για να τον εξευμενίσουμε και να συνεχίσουμε να έχουμε τη στήριξή του, επιδοτούμε και «όλα» τα πρακτορεία διανομής τύπου, δηλαδή το φίλο επιχειρηματία και χορηγό μας.

Για να μην παραπονεθούν όμως οι υπόλοιποι φίλοι επιχειρηματίες που διαθέτουν μέσα ενημέρωσης, φέρνουμε μια τροπολογία στη βουλή για επιχορήγησηΜΜΕ, ακόμη και αν οφείλουνδεδουλευμένα σε εργαζόμενους.

Επειδή όμως έχουμε και άλλους φίλους με δεσμευμένους τραπεζικούς λογαριασμούς, που όμως «διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους» ότι το σκάνδαλο Novartis είναι σκευωρία, ρυθμίζουμε νομοθετικά την επιστροφή 1,2 δις.σε πρόσωπα τα οποία ελέγχονται για υποθέσεις ξεπλύματος «μαύρου»χρήματος. Άλλωστε το χρήμα είναι χρήμα, ανεξαρτήτου χρώματος.

Φυσικά και οι τραπεζίτες είναι φίλοι μας.Για αυτό φροντίζουμε να έχουν ασυλία, ώστε να μην κινδυνεύουν όταν δίνουν (έδωσαν) «θαλασσοδάνεια» σε πολιτικά κόμματα, ή εκδοτικούς οργανισμούς με εγγυήσεις αέρα κοπανιστό. Βεβαίως μπορεί να είναι αδίκημα απιστίαςκαι να διωχθεί ποινικά, αρκεί οι τραπεζίτες νακαταγγείλουν τον εαυτότους!

Το κράτος το θέλουμε «επιτελικό», δεν μπορεί να ασχολείται μεζητήματα όπως η είσπραξη οφειλών προς ασφαλιστικά ταμεία.Έτσι, πωλούμε τα χρέη των πολιτών προς το κράτος στους ειδικούς.Δηλαδή, τα διεθνώς αναγνωρισμένα κερδοσκοπικά funds (και αυτοί φίλοι μας).

Με το ίδιο σκεπτικό, του «επιτελικού» κράτους, παραχωρούμε αρχαιολογικούς χώρους επ’αόριστονσε φίλους μας επενδυτές όπως η lamdadevelopment και μάλισταμε πράξηνομοθετικούπεριεχομένου!

Οι φίλοι μας είναι πολλοί και θα μας βοηθήσουν να ξεφορτωθούμε χρονοβόρες και δαπανηρές υπηρεσίες όπως οι έλεγχοι ποιότητας και ασφάλειας τροφίμων. Επίσης θα μας απαλλάξουν από άχρηστες επιχειρήσεις όπως τα ΕΛΠΕ και η ΔΕΗ.

Όλα αυτά όμως ωχριούν μπροστά στο αίσθημα ασφάλειας το οποίο έχει εμπεδωθεί ήδη, στη συνείδηση του μέσου πολίτη.Αρκεί να μην διασκεδάζει στο γκάζι, να μην κάνει γιόγκα σε πάρκα, να μην βλέπει ακατάλληλεςταινίες και φυσικά να μην περπατά στα Εξάρχεια χωρίς την άδεια της αστυνομίας.

 

Της Παναγιώτας Βράντζα, Κτηνίατρος, Πρ. Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ

Comments (0)

Tags: , ,

Αποφασίζομεν και διατάσσομεν και την κατάργηση Πανεπιστημιακών τμημάτων

Posted on 11 Νοεμβρίου 2019 by admin

Η προηγούμενη κυβέρνηση,μετά από μια μακρά διαδικασία πραγματικής δημόσιας διαβούλευσης, νομοθέτησε μια σημαντική μεταρρύθμιση όσον αφορά την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Στην προσπάθεια να αναβαθμίσει το επίπεδο σπουδών στη χώρα προχώρησε στην μετατροπή των Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων σε Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, κάτι που βεβαίως συμβαίνει και σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες.

Ταυτόχρονα,δημιουργήθηκαν τα δημόσια διετή προγράμματα επαγγελματικής εκπαίδευσης, τα οποία και θα κάλυπταν σημαντικές ειδικότητες που έχει ανάγκη η αγορά εργασίας.

Η ΝΔ, με μοναδικόστόχο την κερδοφορία των ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων, αρχικά καταργεί τα δημόσια μεταλυκειακά τμήματα.

Τώρα, εντελώς αυθαίρετα και αυταρχικά, καταργεί και 37 νέα Πανεπιστημιακά τμήματα που εντάχθηκαν στη δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Επειδή το δημόσιο σχολείο και Πανεπιστήμιο είναι δικαίωμα για τους πολίτες και επειδή δεν μπορεί να ενισχύονται οι ανισότητες και να δημιουργούνται πολίτες δύο ταχυτήτων,οφείλουμε να αντιδράσουμε.

Μεταξύ των τμημάτων που καταργούνται, είναι και το τμήμα «Αγωγής και Φροντίδας στην Πρώιμη Παιδική Ηλικία»στην Καρδίτσα. Καλούνται λοιπόν όλοι οι τοπικοί φορείς να πάρουν θέση στο ζήτημα.

Ιδιαίτερα δε, οι τοπικοί βουλευτές της ΝΔ,αλλά και οι εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης, οι οποίοι για ένα χρόνο,με υπέρμετρο ζήλο και απολύτως ψηφοθηρικά, αντιδρούσαν στη μεταρρύθμιση, ώστε να πλήξουν την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, οφείλουν να δώσουν εξηγήσεις στην τοπική κοινωνία.

 

Της Παναγιώτας Βράντζα

Comments (0)

Tags: , ,

Παναγιώτα Βράντζα: Ιδιωτικοποιούνται και οι έλεγχοι στα τρόφιμα

Posted on 16 Οκτωβρίου 2019 by admin

Τα τελευταία πολλά χρόνια,ο πρωτογενής τομέας στη χώρα μας βρίσκεται σε φθίνουσα πορεία αλλά και σε μια εν γένειλανθάνουσα κατάσταση.

Η παραγωγική διαδικασία,είναι κατά κανόνα προσανατολισμένη στην εξασφάλιση επιδοτήσεων και ενισχύσεων, με την παραγωγή, αυτή καθαυτή, να βρίσκεται σε δεύτερο πλάνο. Η πολιτεία από την άλλη, έχει περιορίσει το ρόλο της στην τήρηση των ελάχιστων ισορροπιών, χωρίς όραμα, σχεδιασμό και εφαρμογή πραγματικά παραγωγικών πολιτικών.

Σε αυτό το περιβάλλον ανθεί η παραβατικότητα,με τις ελληνοποιήσεις, τις παράνομες εισαγωγές και τη νοθεία να αποτελούν σε κάποιες περιπτώσεις τον κανόνα.Συνθήκες οι οποίες αποτελούν έναν ακόμη ανασταλτικό παράγοντα ανάπτυξης και μια ακόμη αιτία εγκατάλειψης τουεπαγγέλματος.

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ προσπαθώντας να αντιμετωπίσει,αυτό το πρόβλημαστην κτηνοτροφία,νομοθέτησε την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης στο γάλα και τα γαλακτοκομικά προϊόντα. Ένας νόμος που φυσικά δεν αρκεί, αλλά δίνει το στίγμα για το πως το κράτος μπορεί να συμβάλλει θετικά στην παραγωγική διαδικασία και την πραγματική στήριξη των παραγωγών. Προϋπόθεση για την εφαρμογή τέτοιων μέτρων είναι ένας ισχυρός και αποτελεσματικόςδιοικητικός μηχανισμός, ο οποίος, αξιοποιώντας και τα διαθέσιμα τεχνολογικά μέσα θα λειτουργεί προς όφελος των παραγωγών και του κοινωνικού συνόλου.

Με την αλλαγή της κυβέρνηση και την ανάληψη καθηκόντων από τη ΝΔ και ενώ ο συγκεκριμένος νόμος δεν έχει μπει ακόμη σε εφαρμογή, το υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης κατέθεσε ρύθμιση στη βουλή, με την οποία οι έλεγχοι των μεταποιητικών μονάδων αγροδιατροφικών προϊόντων, θα γίνεται από  ιδιωτικές εταιρίες.

Η ιδεολογική προσέγγιση της ΝΔ είναι γνωστή, όπως και η πρακτική της να εξυπηρετεί απροκάλυπτα τα συμφέροντα των «φίλων» επιχειρηματιών, χωρίς να κρατάει ούτε τα προσχήματα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά, γιατι δεν είναι μόνο θέμα κέρδους και χρημάτων. Θεωρώντας το κράτος ιδιοκτησία της, μοιράζει θέσεις και αρμοδιότητες σε ημετέρους αδιαφορώντας για την παραγωγή, τους παραγωγούς, τη δημόσια υγεία και εν τέλειγια το σύνολο των πολιτών της χώρας.

Οι έλεγχοι λοιπόν σε ιδιωτικές εταιρίες και οι πολίτες έρμαια της κερδοφορίας.

Πρέπει όλοι να αγωνιστούμε για να αποτρέψουμε αυτή την εξέλιξη και σε αυτόν τον αγώνα πρέπει να είμαστε ενωμένοι.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Παρέμβαση της Παναγιώτας Βράντζα για την Αφρικανική Πανώλη των χοίρων

Posted on 16 Σεπτεμβρίου 2019 by admin

Θέλω αρχικά να ευχαριστήσω τον κυνηγετικό σύλλογο Μουζακίου και να τον συγχαρώ για την πρωτοβουλία να διοργανώσει  αυτή την ενδιαφέρουσα ημερίδα για το κυνήγι.

Το κυνήγι, είναι μια πολυδιάστατη δραστηριότητα. Η όλη διαδικασία εκτυλίσσεταιστη φύση και αφορά ζώα, συνεπώς έχει πολύ ισχυρή περιβαλλοντική διάστασηαλλά και σημαντική οικονομική.

Βεβαίως,επειδή η κυνηγετική δραστηριότητα, επί της ουσίας παρεμβαίνει στη φύση, θα πρέπει να διέπεται από κανόνες και κυρίως αποαρχές.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η όλη διαδικασία καθορίζεται με νόμους και αποφάσεις του αρμόδιου αλλά και των συναρμόδιωνυπουργείων.

Για την τρέχουσα κυνηγετική  περίοδο έχει εκδοθεί  η σχετική  απόφαση και

από τις 20 Αυγούστου έχει ξεκινήσει το κυνήγι  για τους περίπου 150.000 νόμιμους κυνηγούς.Για τους παράνομους  δεν υπάρχει ούτε περίοδος, ούτε κόστος άδειας και αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα.

Επέλεξα στη σημερινήεκδήλωση να αναφερθώ σε ενα ζήτημα εξαιρετικά σοβαρό,  που απασχολεί  τη χώρα και έχει άμεση σχέση με το κυνήγι. Πρόκειται για την αφρικανική πανώλη των χοίρων, ένα σοβαρό ιογενείς νόσημα  το οποίο απειλεί τη χοιροτροφία.

Το νόσημα έχει πολύ υψηλή μεταδοτικότητα, έως 100% θνησιμότητα στην οπεροξεία  και τη οξεία μορφή,  δεν  θεραπεύεται  και δεν έχουμε μέχρι σήμερα στη διαθεσή μας αποτελεσματικό  εμβόλιο.  Προσβάλει αποκλειστικά τον χοίρο και τον αγριόχοιρο και ΟΧΙ τον άνθρωπο ή αλλά είδη ζώων.

Η μετάδοση της νόσου  γίνεται άμεσα,με επαφή των υγειών με άρρωστα  ζώα αλλά και έμμεσα:

  • Με την κατανάλωση υποπροιόντων χοίρων τα οποία δεν έχουν υποστεί θερμική  επεξεργασία.
  • Μηχανικά με ρούχα,  εξοπλισμό και  μεταφορικά  μέσα που μεταφέρουν τον ιό σε μεγάλες  αποστάσεις.
  • Ιατρογενώς
  • Με έντομα(κρότωνες, μύγες, κουνούπια)
  • Με κανιβαλισμό νεκρών μολυσμένων ζώων.

Εκτός Αφρικήςη είσοδος της νόσου έγινε όταν υπολλείματα τροφίμων  από διεθνή λιμάνια και αεροδρόμια που περιείχαν  ωμό χοιρινό κρέας χρησιμοποιήθηκαν ως ζωοτροφές.

Η εμφάνιση  της νόσου σε μια εκτροφή  θα έχει σαν αποτέλεσμα  την υποχρεωτική θανάτωση των ζώων της εκτροφής, αλλά και περιορισμό στις μετακινήσεις  ζώων και  προιόντων  κρέατος, με πολύ σοβαρές επιπτώσεις στο εμπόριο και την οικονομία.

Έχουμε  λοιπόν  επιπτώσεις  οικονομικές,αλλά και κοινωνικές που  αφορούν τόσο τη συστηματική οσο και την οικόσιτη χοιροτροφία, καθώς και στη θήρα, λόγω των απαγορεύσεων που θα επιβληθούν εφόσον διαπιστωθεί κρούσμα  και λόγω της ενδεχόμενης μείωσης  του πληθυσμού του αγριόχοιρου.

Αυτό που κινητοποίησε τις αρχές και ξεκίνησε η συζήτηση και η λήψη μιας σειράς μέτρων, ειναι τα κρούσματα στηΒουλγαρία.

Έχουνεντοπιστείπερισσότερεςαπό 20 εστίες στη συγκεκριμένη χώρα, με πιο ανησυχητικό για εμάς, τηνεμφάνιση κρούσματος σε απόσταση 13 χιλιόμετρων από τα Ελληνικά σύνορα. Στις 9 Αυγούστου εντοπιστηκάν  νεκροί δύο  αγριόχοιροι, με αιτία θανάτου την Αφρικανική πανώλη.

Η επιζωοτία στη Βουλγαρία εξελίσσεται,  έχουν  θανατωθεί  ήδη περισσότεροι από  130.000  χοίροι, γι’ αυτό και η ανάγκη τήρησης μέτρων βιοασφάλειας είναι επιτακτική.

Η Ελλάδα  προχώρησε  στην απαγόρευση της εισαγωγής χοιρινού κρέατος από τη Βουλγαρία, αλλά ο βασικός  φορέας του ιού στη φύση είναι ο αγριόχοιρος.Με δεδομένο ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρξει περιορισμός  στη μετακίνηση των άγριων ζώων, απαιτείται η λήψη προσθέτων μέτρων, ο καλός συντονισμός και η συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων.

Η συνεισφορά τωνκυνηγών, σε αυτό το σοβαρό ζήτημα, μπορεί και πρέπει να είναι καταλυτική.

Στις  30/7,πραγματοποιήθηκε συνάντηση στο ΥΠΑΑΤ, του υπουργού με εκπροσώπους της κυνηγετικής συνομοσπονδίας Ελλάδας,με βασικό θέμα τη συμβολήτων κυνηγετικών οργανώσεων και τη συνεργασίατους με τις κτηνιατρικές υπηρεσίεςστην αντιμετώπιση του προβλήματος.

Στη συνάντηση τέθηκε από την ομοσπονδία,ορθάκατά τη γνώμη μου, και το ζήτημα της παράτασης της κυνηγετικής περιόδου για τον αγριόχοιρο  ώστε να αντιμετωπιστεί συνολικά το πρόβλημα που προκαλεί ο υπερπληθυσμός τους. Το αίτημα δεν έγινε δεκτό. Αυτό  που έγινε δεκτό και αναφέρεται στη  ρυθμιστική απόφαση θήρας 2019-2020 ειναι η κάρπωση αγριόχοιρου χωρίς περιορισμό ανά κυνηγό και ανά έξοδο.

Ταυτόχρονα συμφωνήθηκε ένα πλαίσιο συνεργασίας των κυνηγών και των κτηνιατρικών αρχών που περιλαμβάνει:

  • Την παρατήρηση και ενημέρωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών από τους κυνηγούς για εντοπισμό νεκρών ή τραυματισμένων αγριόχοιρων,ή και αγριόχοιρων  με ασυνήθιστη συμπεριφορά  (υπνηλία,  αλλοιώσεις , μειωμένη αντίδραση σε ερεθίσματα).
  • Η σωστή διαχείρηση του θηράματος (δηλαδή τα υπολλείματα των  θηραμάτων  να μηνδίνονται ως τροφή στα κυνηγόσκυλα, να μην  απορρίπτονται στοπεριβάλλον και σε καμία περίπτωση να μηνχρησιμοποιούνται ως ζωοτροφή).
  • Ο καθαρισμός του εξοπλισμού και του οχήματος που χρησιμοποιήθηκαν στοκυνήγι.
  • Αποφυγή επαφής των σκυλιώνμε το θήραμα.
  • Δενμεταφέρουμεθηραμάτα σε χοιροτροφίκες εκμεταλλεύσεις και σε εγκαταστάσεις επεξεργασίας κρέατος.
  • Η λήψη δειγμάτων από νεκρά ζώα μετά από συνεννόηση με τις κτηνιατρικές υπηρεσίες.

 

Μερικά από τα συμπτώματα  που οδηγούν σε υποψία της νόσου είναι:

Ερυθρότητα του δέρματος του ρύγχους και των αυτιών, κατάπτωση, πυρετός, υγρό στις κοιλότητες του σώματος του ζώου, διογκωμένος  σπλήνας  και ήπαρ, αιμορραγίες  σε εσωτερικά  όργανα.

 

Το ζήτημαείναιεξαιρετικάσοβαρό.Αυτή τη στιγμή  ο στόχος  είναι η επαγρύπνηση  όλων μας ώστε να αποτραπεί  η είσοδος  του ιού στη χώρα.

Σε περίπτωση  που το νόσημα εισέλθει  ο στόχος θα είναι ο περιορισμός της εξάπλωσης.  Σε κάθε περιπτωση θεωρώ ότι η συμβολη των κυνηγών μπορεί να ειναι καταλυτική.

Όλοι οφείλουμε και πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί, σε αυτή τη συγκυρία. Είμαι  βέβαιη ότι η συνεργασία των κυνηγών με τις αρχές θα είναι αποτελεσματική.

Comments (0)

Tags: , ,

Παναγιώτα Βράντζα: Οπισθοχώρηση και Οπισθοδρόμηση

Posted on 04 Σεπτεμβρίου 2019 by admin

Συμπληρώνονται σχεδόν δύο μήνες από την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας από τη Νέα Δημοκρατία. Σεαυτό το μικρό χρονικό διάστημα η κυβέρνηση οπισθοχωρήσεσε ζητήματα τα οποία αποτέλεσαν κορυφαία προεκλογικά της αφηγήματα.

Η πιστή τήρηση της «προδοτικής» συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί πλέον την επίσημη κυβερνητική θέση. Η μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων παραπέμπεται στις καλένδες, ενώ η μείωση των φορολογικών συντελεστών, που θα έδινε ανάσες στη «μεσαία» τάξη, προς το παρόν περιορίζεται στη μείωση των συντελεστών στις αμοιβές των ποδοσφαιριστών, για συμβόλαια άνω των 100.000 ευρώ!

Καταργήθηκε η ψηφισμένη από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30% μεσοσταθμικά και αντικαταστάθηκε με μείωση 22%! Η «ελάφρυνση» των βαρών της μεσαίας τάξης συνεχίστηκε με την αύξηση των τιμολογίων της ΔΕΗ από 13 έως 19% συμπεριλαμβάνοντας οικιακά και αγροτικά τιμολόγια.

Τέλος, παρουσιάζει ως δικά της, ψηφισμένα από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ μέτρα όπως τη ρύθμιση των 120 δόσεωνκαι  την άρση των capitalcontrol.

Πέρα όμως από την ανακολουθία, τις παλινωδείες και δυστυχώςτην ανύπαρκτη αναπτυξιακή στρατηγική,αυτό που κατάφερε, για το οποίο όπως φαίνεται είχε προετοιμαστεί από καιρό, είναι η πλήρης «κατάληψη» του κράτους, χρησιμοποιώντας ακραίες, έως και αντιδημοκρατικές μεθόδους όπως την περίπτωση της επιτροπής ανταγωνισμού και του διοικητή της ΕΥΠ!

Είναι προφανές ότι το κύριο μέλημα της κυβέρνησης, δεν είναι η ευημερία της χώρας και η αναπτυξιακή της πορεία, αλλά ο απόλυτος έλεγχος της διοίκησης, της ενημέρωσης, μέσω ακόμη και του ΑΠΕ και των ελεγκτικών αρχών και δομών, ώστε να υλοποιήσει απρόσκοπτα το σχέδιο της, το οποίο περιλαμβάνει:

Την παραμονή στην εξουσία με κάθε μέσο, το ξεπούλημα (ιδιωτικοποιήσεις) της δημόσιας περιουσίας (ΔΕΗ), την αποδόμηση του κοινωνικού κράτους και των παροχών σε καίριους τομείς όπως παιδεία, υγεία, κοινωνικές δομές και επιδόματα και τέλος την κατάργηση των εργασιακών δικαιωμάτων, προς όφελος της εργοδοσίας και μόνο.

Η Νέα Δημοκρατία,απολύτως ταυτισμένη με την ακραία νεοφιλελεύθερη ιδεολογία, επιχειρεί την οπισθοδρόμηση της χώρας.

Είναι απολύτως αναγκαία, η άμεση ανασυγκρότησητου προοδευτικού μετώπου, ώστε να μπορέσει να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της κοινωνίας και της χώρας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί και πρέπει να αναλάβει  αυτή την ιστορική ευθύνη.

Comments (0)

Tags: , ,

Παναγιώτα Βράντζα: Ξεπούλημα και του ΕΛΓΑ;

Posted on 30 Ιουλίου 2019 by admin

Ο Οργανισμός Ελληνικών Γεωργικών Ασφαλίσεων (ΕΛ.Γ.Α.) είναι οργανισμός κοινής ωφέλειας, Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου που εποπτεύεται από τον Υπουργό Γεωργίας και ανήκει εξολοκλήρου στο Δημόσιο. Ιδρύθηκε με το Νόμο 1790/16.6.88 (ΦΕΚ 134/Α΄/20.6.88)

Αποτελεί τον κεντρικό φορέα ασφαλιστικής κάλυψης των γεωργικών εκμεταλλεύσεων στην Ελλάδα και επιδίωξή του είναι η στήριξη του γεωργικού εισοδήματος των ασφαλισμένων του.

Η υποχρεωτικότητα της ασφάλισης και ο δημόσιος χαρακτήρας του οργανισμού,είναι τα στοιχεία εκείνα τα οποία διασφαλίζουν την αποζημίωσητων παραγωγών έναντι συγκεκριμένων κινδύνων και καταστροφών.

Είναι κοινός τόπος, ότι ο κανονισμόςλειτουργίας του οργανισμού χρειάζεται αναθεώρηση, ώστε να εναρμονιστεί με τη σημερινή πραγματικότητα της παραγωγικής διαδικασίας και τις παραμέτρους που την επηρεάζουν, με πρώτη αυτή της κλιματικής αλλαγής, αλλά όχι μόνο.

Είναι επίσης γνωστό, ότι  παρά τον πακτωλό χρημάτων που κατευθύνθηκαν τα χρόνια πριν την κρίση στον αγροτικό χώρο, δεν έγιναν οι ανάλογες επενδύσεις, με ευθύνη πρωτίστως των κυβερνήσεων, ώστε να οικοδομηθεί ένα αξιόπιστο σύστημα γεωργικών ασφαλίσεων.

Κατά γενική ομολογία, η λειτουργία του οργανισμού βελτιώθηκε σημαντικά τα τελευταία χρόνια, επί κυβερνητικής θητείας του ΣΥΡΙΖΑ, παρά το δυσμενές οικονομικό περιβάλλον της κρίσης. Τόσο οι χρόνοι εκτίμησης, όσο και οι χρόνοι αποζημίωσης, μειώθηκαν σημαντικά.

Ξεκίνησε επίσης ο δημόσιος διάλογος και η διαδικασία αναθεώρησης του κανονισμού η οποία δυστυχώς δεν ολοκληρώθηκε.

Το γεγονός ότι ο οργανισμός χρειάζεται οπωσδήποτε έναν κανονισμό ο οποίος θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες της εποχής, με ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό μοντέλο αποζημιώσεων, δεν δικαιολογεί σε καμία περίπτωση την πρόθεση της κυβέρνησης να τον ιδιωτικοποιήσει  ή και στην ουσία να τον καταργήσει.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει στον δημόσιο και αλληλέγγυο χαρακτήρα του οργανισμού ώστε να εξασφαλίζεται το εισόδημα των παραγωγών.

Δεν αποτελεί έκπληξη ότι ο νέος  υπουργός της ΝΔ από τα πρώτα μέτρα που εξήγγειλε,είναι η ιδιωτικοποίηση του οργανισμού  και η παραχώρησή του σε κερδοσκοπικές εταιρίες. Αυτό δεν σημαίνει μόνο αύξηση του ασφαλίστρου και μείωση των αποζημιώσεων, αλλά θέτει σε κίνδυνο και την ίδια την περιουσία των αγροτών.

Η συνταγή είναι γνωστή και δοκιμασμένη.

Μειώνεται η αξιοπιστία ενός δημόσιου φορέα, με τη βοήθεια «χρήσιμων» συνεργατών, περνάει η άποψη στους πολίτες ότιο φορέας δεν έχει λόγο ύπαρξης και όλοι συνομολογούν ότι κάτι πρέπει να αλλάξει.Έρχεται λοιπόν ένας ή περισσότεροι «σωτήρες» επιχειρηματίες, που με τη βοήθεια μιας«πρόθυμης» κυβέρνησης, αναλαμβάνει το έργο για το «καλό»των πολιτών, με τηνεκχώρηση του οργανισμού. Όπως έγινε και με την Αγροτική Τράπεζα, και τα γνωστά καταστροφικά αποτελέσματα!

Ο ασκός του Αιόλου άνοιξε. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για 4.5 χρόνια προσπάθησε,παρά τις οικονομικές δυσκολίες,να υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον και να αντισταθμίσει τις απώλειες που είχε υποστεί ο Ελληνικός λαός.

Η ΝΔ εμμονικά, ιδεοληπτικά και κυρίως συμφεροντολογικά προχωρά το σχέδιο της.

Απαξίωση και παραχώρηση δημόσιας περιουσίας και κεκτημένων δικαιωμάτων σε ιδιωτικά συμφέροντα.

Ο αγροτικός κόσμος αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα και πρέπει με αγώνες να διεκδικεί την επίλυση τους. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αφήσει να χαθούν οι κατακτήσεις και τα δικαιώματα του.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Παναγιώτα Βράντζα: Υποκριτές και επικίνδυνοι

Posted on 23 Ιουλίου 2019 by admin

Στις 12 Ιουνίου του 2018 υπογράφηκε  η συμφωνία  των Πρεσπών. Μια διακρατική συμφωνία  ανάμεσα στην Ελληνική Δημοκρατία και την τότε, Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και πλέον,Δημοκρατία  της Βόρειας  Μακεδονίας.

Με την υπογραφή της συμφωνίας, καταργήθηκετόσο η προσωρινή ονομασία (ΠΓΔΜ), όσο και ησυνταγματική ονομασία «Δημοκρατία  της Μακεδονίας» με την οποία η γειτονική χώρα είχε επίσημα αναγνωριστεί από 150 και πλέον κράτη.

Η ψήφιση της συμφωνίας  προκάλεσε αντιδράσεις και στις δυο χώρες. Μετά την υπογραφήτης,η Νέα Δημοκρατία σε ανακοίνωσή της μιλούσε για «ημέρα ντροπής» και ανέφερε: «…εκχώρησαν στους πολίτες της ΠΓΔΜ τη δυνατότητα να αυτοαποκαλούνται Μακεδόνες και να υποστηρίζουν ότι μιλούν την τάχα Μακεδονική  γλώσσα.»

Στις 17/7/2019 ο υπουργός Άμυνας της κυβέρνησης Μητσοτάκη Νίκος Παναγιωτόπουλος στο συνέδριο του Economist στην Αθήνα, δήλωσε ότι «…η συμφωνία επιτεύχθηκε  για καλό σκοπό.Για  να ενίσχυσει  τη σταθερότητα στην περιοχή και τις γεωπολιτικές σταθερές.Εάν  αυτή  εφαρμοστεί με απαρέγκλιτη  τήρηση όλων  των ουσιωδών όρων της  τότε  μπορούμε να πάμε σε ένα καλύτερο μέλλον.»

Η ΝΔ, εκμεταλλεύτηκε πολιτικά το ζήτημα και επί μήνες,υποδαυλίζοντας τον εθνικισμό, κατηγορούσεως προδότες, όλουςόσους υποστήριξαν τη συμφωνία. Έφτασαν  μάλισταστο σημείο, να κάνουν λόγο για ανταλλαγή της μη περικοπής των συντάξεων με την υπογραφή της,θέτονταςσε κίνδυνο την αξιοπιστία της χώρας.

Δέκα μέρες μετά της εκλογές το αφήγημαάλλαξε. Η αντιπολιτευτική αυτή τακτική της εξαπάτησης, είχε ένα μόνο σκοπό. Τηνκατάληψη της εξουσίας.

Επί τεσσεράμιση χρόνια η ΝΔ, έχοντας ως όπλο το σύνολο του μιντιακού κατεστημένου, με προπαγάνδα και παραπληροφόρηση  δεν δίστασε ακόμη και να διχάσει τον Ελληνικό λαό για ένα τόσο κρίσιμο εθνικό ζήτημα.

Είναι γνωστό ότι η  πατριδοκαπηλεία  είναι  το τελευταίο  καταφύγιο των απατεώνων,τις συνέπειες όμως, θα τις πληρώσει ολόκληρη η χώρα.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Μήνυμα της Παναγιώτας Βράντζα για τις εκλογές

Posted on 16 Ιουλίου 2019 by admin

Οι εκλογές της 7ης Ιουλίου του 2019, έδωσαν την εντολή της διακυβέρνησης της χώρας στη Νέα Δημοκρατία. Ο ΣΥΡΙΖΑ, με ένα υψηλό ποσοστό, καθίσταται αξιωματική αντιπολίτευση.

Η βούληση του Ελληνικού λαού, είναι ξεκάθαρη και απολύτως σεβαστή.

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε το 2015, μια χώρα χρεοκοπημένη με έντονα στοιχεία ανθρωπιστικής κρίσης. Το 2019 παρέδωσε μια χώρα κανονική, σε πορεία ανάπτυξης και την κοινωνία σε πολύ καλύτερη θέση.

Η έξοδος της χώρας από την επιτροπεία, η ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, η επαναφορά των εργασιακών κεκτημένων και όλες οι κατακτήσεις των τελευταίων χρόνων, αποτελούν θετική παρακαταθήκη για τη χώρα. Είναι ευθύνη όλων των προοδευτικών πολιτών, η διαφύλαξη και η διεύρυνση αυτών των κατακτήσεων, από τη διαφαινόμενη νεοφιλελεύθερη επέλαση.

Η προσπάθεια για την έξοδο από την κρίση, την καταπολέμηση της διαπλοκής, την δημιουργία ενός σύγχρονου και αξιόπιστου κράτους, με αξιοκρατία και δικαιοσύνη, θα συνεχιστεί προς όφελος της κοινωνίας και με μοναδικό σύμμαχο, όπως και όλα αυτά τα χρόνια, τον Ελληνικό λαό.

Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους εκείνους τους πολίτες που μας εμπιστεύτηκαν και προσωπικά όλους τους ανθρώπους της Καρδίτσας που με τίμησαν με την ψήφο τους.

Η θέση μας είναι δίπλα στον Ελληνικό λαό. Μαζί θα συνεχίσουμε σοβαρά, υπεύθυνα και αποτελεσματικά. ​

 

Comments (0)

Tags: , ,

Π. Βράντζα : Ισότιμη μεταχείριση εργαζομένων γυναικών

Posted on 19 Οκτωβρίου 2016 by admin

Σύμφωνα με το νόμο, στο δημόσιο τομέα χορηγείται άδεια μητρότητας με πλήρεις αποδοχές 2 μήνες (8 εβδομάδες) πριν, και 3 μήνες (12 εβδομάδες) μετά από τον τοκετό. Συνολικά, δηλαδή, 5 μήνες (20 εβδομάδες). Σε περίπτωση, δε, τρίτου τέκνου η άδεια μετά τον τοκετό καθίσταται πεντάμηνη, δηλαδή  ανέρχεται συνολικά (πριν και μετά τον τοκετό) στους 7 μήνες (28 εβδομάδες). Εξάλλου, ο χρόνος εργασίας του γονέα υπαλλήλου στον δημόσιο τομέα μειώνεται κατά δύο (2) ώρες ανά ημέρα έως την ηλικία των 2 ετών του παιδιού, και κατά μία (1) ώρα όταν το παιδί θα είναι στην ηλικία των 2 έως 4 ετών. Εναλλακτικά, αντί για την μείωση του ωραρίου, η εργαζόμενη μητέρα μπορεί να επιλέξει άδεια ανατροφής με πλήρεις αποδοχές για 9 μήνες (36 εβδομάδες). Τέλος, έχει την δυνατότητα να αιτηθεί αδείας άνευ αποδοχών έως δύο (2) έτη και έως την ηλικία των 6 ετών του παιδιού.

Στον ιδιωτικό τομέα, υπό οποιαδήποτε σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου (μισθωτή εργασία ή σύμβαση «με μπλοκάκι»), η συνολική άδεια που δικαιούνται οι εργαζόμενες μητέρες είναι 17 εβδομάδες. Από την εν λόγω συνολική άδεια, 56 ημέρες (δηλαδή 8 εβδομάδες) χορηγούνται υποχρεωτικά πριν από την πιθανή ημερομηνία τοκετού, ενώ οι υπόλοιπες 63 ημέρες (δηλαδή 9 εβδομάδες) μετά τον τοκετό. Σε περίπτωση που ο τοκετός πραγματοποιηθεί σε προγενέστερη από την πιθανή ημερομηνία, το υπόλοιπο της άδειας χορηγείται μετά τον τοκετό, ώστε να συμπληρωθούν οι 17 εβδομάδες. Όσον αφορά, δε, την ενδεχόμενη μείωση ωραρίου, οι εργαζόμενες δικαιούνται για 9 εβδομάδες μείωση κατά μία (1) ώρα ανά ημέρα, ή, μετά από συμφωνία με τον εργοδότη, δύο (2) ώρες ανά ημέρα για 12 μήνες και μία (1) ώρα ανά ημέρα για 18 μήνες. Προβλέπεται επίσης ένα επίδομα (ειδική παροχή) μητρότητας από τον ΟΑΕΔ (βλ. ΚΕΦ Β. της με αριθμ. 33891/606/08 Υ.Α., άρθρο 142 Ν. 3655/2008).

Τέλος, όσον αφορά τις γυναίκες ελεύθερους επαγγελματίες, δεν προβλέπεται κανένα επίδομα ή άλλη (αντίστοιχη ή ανάλογη) παροχή αναφορικά με την ανατροφή τέκνου (πλην του προβλεπόμενου, κατά περίπτωση, επιδόματος τοκετού από το οικείο ασφαλιστικό ταμείο).

Σημειωτέον ότι το ανωτέρω θέμα συνδέεται άρρηκτα και με το δημογραφικό πρόβλημα στην Χώρα μας. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσίευσε η Eurostat, κατά τη διάρκεια του 2015 καταγράφηκε μείωση του πληθυσμού κατά 6‰ (από 10,858 εκατ. σε 10,793 εκατ.). Συγκεκριμένα, στην Ελλάδα καταγράφηκαν μόλις 8,5 γεννήσεις ανά 1.000 κατοίκους, ενώ καταγράφηκαν 29.000 περισσότεροι θάνατοι από γεννήσεις, καταλήγοντας σε μια αρνητική φυσική αλλαγή του πληθυσμού κατά 2,7‰ (σε αντίθεση, για παράδειγμα με την Ιρλανδία, όπου οι γεννήσεις ξεπέρασαν κατά 7,7‰ τους θανάτους).

Είναι προφανές ότι με βάση τα ανωτέρω δεδομένα, θα πρέπει να επανεξετασθεί η ισχύουσα δημογραφική πολιτική, και κυρίως να ληφθούν επειγόντως εξειδικευμένα μέτρα υπέρ των νέων ζευγαριών (αναφορικά με την κατοικία, την επιδότηση παιδιών, τους παιδικούς σταθμούς, αλλά και τις γονεϊκές άδειες, ιδίως δε τις άδειες λόγω μητρότητας για τις εργαζόμενες στον ιδιωτικό τομέα στο πλαίσιο οποιασδήποτε μορφής εργασιακής σχέσης), μέτρα τα οποία, βεβαίως, να επαληθεύονται διαρκώς ως προς την αποτελεσματικότητά τους στην πράξη.

            Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Προτίθεται, και με ποιόν τρόπο, να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες / αλλαγές του υφιστάμενου νομικού πλαισίου, ώστε να αποκατασταθεί η ισονομία μεταξύ των εργαζόμενων γυναικών, ανεξάρτητα από το είδος, τον φορέα, ή την σχέση εργασίας τους;

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Π. Βράντζα : Ιστορική ευθύνη το άνοιγμα στην κοινωνία

Posted on 27 Σεπτεμβρίου 2016 by admin

Στο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από το 1ο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούλιο του 2013 μέχρι σήμερα, δεν θα ήταν άτοπο να ισχυρισθεί κανείς ότι έχουν συμβεί γεγονότα κοσμοϊστορικής σημασίας, τόσο σε εθνικό όσο και διεθνές επίπεδο. Ιδίως σε ό,τι αφορά τη χώρα μας, για πρώτη φορά στην ιστορία του τόπου ένα κόμμα της αριστεράς ανέλαβε την ευθύνη της διακυβέρνησης.

Το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, από κόμμα της ελάσσονος αντιπολίτευσης πριν από λίγα χρόνια, αποτελεί σήμερα τον κορμό του κυβερνητικού σχηματισμού, θέτει σε τελείως διαφορετική βάση και την λειτουργία του ίδιου του κόμματος.

Μια αριστερή κυβέρνηση έχει την υποχρέωση να λύνει προβλήματα, να οραματίζεται, να σχεδιάζει και να υλοποιεί με επίκεντρο τον άνθρωπο. Σε συνθήκες, όπως οι παρούσες, η προσπάθεια αυτή είναι τιτάνια και ο ρόλος του κόμματος εξαιρετικά σημαντικός. Πρωτίστως και πάνω απ΄ όλα πρέπει να ανοιχθεί στην κοινωνία, να την αφουγκραστεί και να την κάνει σύμμαχό του.

Η διακυβέρνηση της χώρας τα τελευταία 40 χρόνια χαρακτηρίστηκε από την καθιέρωση της πελατειακής σχέσης μεταξύ πολίτη και εξουσίας με αποτέλεσμα να καμφθούν οι αντιστάσεις της κοινωνίας και τα ποικίλα φαινόμενα διαφθοράς και αναξιοκρατίας να αντιμετωπίζονται περίπου ως “κανονικά” ή “αναπόφευκτα”.

Η συζήτηση που θα πρέπει να ανοίξει, ιδίως στο πλαίσιο του επικείμενου συνεδρίου, οφείλει να έχει ως ζητούμενο, την περαιτέρω προσέγγιση της κοινωνίας. Οι πολίτες πρέπει να πεισθούν ότι το παλιό σύστημα οδήγησε το κράτος στο σύνολό του, αλλά και κάθε έναν από εμάς ξεχωριστά, στη χρεοκοπία.

Πρέπει όλοι να καταλάβουμε ότι το κράτος είμαστε εμείς και ότι το ατομικό συμφέρον, όταν υπονομεύει το συλλογικό, δεν διαρκεί πολύ. Όπως είπε και ο Μάρκος Αυρήλιος σχεδόν 2000 χρόνια πριν: «Ό,τι είναι κακό για το μελίσσι, είναι κακό και για την μέλισσα».

 

Πολλές φορές στην αριστερά κάνουμε το λάθος να προσεγγίζουμε τον πολίτη συναισθηματικά. Όπου το κράτος πρέπει να αναλάβει το ρόλο του φιλεύσπλαχνου γονέα και ο πολίτης αυτόν του μικρού παιδιού, το οποίο κηδεμονεύεται, προστατεύεται και περιθάλπεται ερήμην των προσωπικών αναγκών, υποχρεώσεων και επιλογών του.

Η προσέγγιση αυτή μπορεί να δημιουργήσει τόσα προβλήματα, όσα ακριβώς έχουν επισωρεύσει, εδώ και δεκαετίες, οι κάθε είδους «πελατειακές» σχέσεις!

Είναι, λοιπόν, χρέος της αριστεράς, ειδικά σε αυτή τη συγκυρία που η κυβέρνηση προέρχεται από αυτή, να δείξει το δρόμο όχι με θεωρητικές προσεγγίσεις, αλλά με συγκροτημένο, απτό και ορατό από όλους κυβερνητικό έργο. Πρέπει να δείξουμε το δρόμο της δικαιοσύνης και της αξιοκρατίας μέσα από κάθε απόφαση και πράξη μας, είτε αυτή είναι κομματική, είτε κυβερνητική.

Πρέπει να ξαναδώσουμε στην έννοια “δημοκρατία” το αυθεντικό της νόημα και να αποδείξουμε ότι ο «Δήμος Κρατεί» και όχι οι λίγοι με τα μεγάλα τους συμφέροντα ή οι πολλοί με τα μικρά τους!

Πρέπει να αγωνισθούμε, δείχνοντας το δρόμο, και να στοχεύσουμε σε μια πολιτεία ώριμη όπου ο καθένας μας θα μπορούσε να υιοθετήσει την αποστροφή του Περικλή στον Επιτάφιο, όταν υπενθύμιζε στους συμπολίτες του: «Οι ίδιοι εμείς, φροντίζουμε και τις ιδιωτικές μας υποθέσεις και τα δημόσια πράγματα κι ενώ ο καθένας μας φροντίζει τις δουλειές του, τούτο δεν μας εμποδίζει να κατέχομε και τα πολιτικά. Μόνο εμείς θεωρούμε πως είναι όχι μόνο αδιάφορος αλλά και άχρηστος εκείνος που δεν ενδιαφέρεται στα πολιτικά».

Το άνοιγμα στην κοινωνία είναι μονόδρομος. Χωρίς ενεργούς πολίτες που θα συμμετέχουν και θα ελέγχουν την εξουσία δεν μπορούμε να προχωρήσουμε συντεταγμένα, ούτε ως λαός ούτε ως κράτος. Ο καθένας από εμάς θα πρέπει να κατανοήσει, να διεκδικήσει και να αποδεχθεί τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του. Σε μια δίκαιη και πολιτισμένη κοινωνία, ο πολίτης είναι και τροφοδότης και ωφελούμενος.

Τώρα είναι η ώρα και η ιστορική ευκαιρία να κάνουμε την πολιτική και κοινωνική μας υπέρβαση. Αν τελειώσουμε με τις εμμονές, τις ιδεοληψίες και τη νοοτροπία του μικροσυμφέροντός μας, θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά και τα «εξωτερικά» μέτωπα και τις προκλήσεις.

Έχουμε τεράστια ευθύνη απέναντι στον εαυτό μας, τη χώρα, αλλά και την ιστορία της ανθρωποκεντρικής αριστεράς.

Το δεύτερο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να αποτελέσει εφαλτήριο.

Ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν.

 

 

Βράντζα Παναγιώτα

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ν. Καρδίτσας

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Η βουλευτής Π. Βράντζα για τις σταβλικές εγκαταστάσεις

Posted on 21 Σεπτεμβρίου 2016 by admin

Πρόκειται για μια πολύ σημαντική και επείγουσα νομοθετική παρέμβαση, η οποία έρχεται να δώσει λύσεις σε κάποια από τα πολλά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Έλληνες κτηνοτρόφοι στην προσπάθεια να αποκτήσουν την απαιτούμενη «άδεια εγκατάστασης» για την κτηνοτροφική τους εκμετάλλευση.

Πέραν του γεγονότος ότι ένας ολόκληρος κλάδος βρίσκεται σε μια ιδιότυπη ομηρία γραφειοκρατίας και πολυπλοκότητας, πολλοί κτηνοτρόφοι κινδυνεύουν με απένταξη από ευρωπαϊκά προγράμματα ελλείψειάδειας εγκατάστασης, αλλά χωρίς δική τους υπαιτιότητα στις περισσότερες των περιπτώσεων.

Η εν λόγο τροπολογία, τροποποιεί διατάξεις του ν.4056/2012, ώστε να απλοποιηθεί η διαδικασία αδειοδότησης, αλλά κυρίως να επιτρέψει σε κτηνοτρόφους που δραστηριοποιούνται πριν την έναρξη ισχύος του νόμου, δηλαδή πριν από το 2012, να μπορέσουν να αξιοποιήσουν το άρθρο 17Α, περί διατήρησης υφιστάμενων κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων, του ίδιου νόμου όπως αυτό προσαρτήθηκε με το άρθρο 12 του 4351/2015και ισχύει.

Εν τάχει η τροπολογία προβλέπει:

  1. Την παράταση της προθεσμίας έκδοσης άδειας μέχρι την 31η Δεκεμβρίου του 2018.

Η ρύθμιση κρίνεται αναγκαία, καθώς 4 και πλέον χρόνια από την εφαρμογή του 4056, υπολογίζεται ότι το περίπου το 80% των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων δεν κατάφερε να αδειοδοτιθή.

  1. Επιτρέπει την αδειοδότηση σε σταβλικές εγκαταστάσεις εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και φορέων του δημοσίου, για τους οποίους δεν ήταν εφικτή με τις ισχύουσες διατάξεις.
  2. Επιτρέπει τη δυνατότητα έκδοσης άδειας διατήρησης σε κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις που λειτουργούσαν πριν την εφαρμογή του 4056 και βρίσκονται κοντά σε οδικό και σιδηροδρομικό δίκτυο. Στην κατηγορία αυτή εμπίπτει ένας μεγάλος αριθμός εκμεταλλεύσεων, κυρίως κοντά σε επαρχιακές οδούς ενίοτε χωμάτινες και δύσβατες.
  3. Δίνει τη δυνατότητα παράτασης της άδειας προέγκρισης. Είναι πλέον γνωστό σε όλους τους εμπλεκόμενους, ότι με την ισχύουσα πολύπλοκη και χρονοβόρα διαδικασία, είναι πρακτικά αδύνατο, ο ενδιαφερόμενος να συγκεντρώσει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά στους προβλεπόμενους χρόνους. Να σημειωθεί ότι κατά κύριο λόγο οι καθυστερήσεις αφορούν δημόσιες υπηρεσίες, οργανισμού και ελεγκτικούς μηχανισμούς.
  4. Τέλος, ρυθμίζονται θέματα που αφορούν στην εφαρμογή κυρώσεων σε κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις οι οποίες πληρούν μεν όλες τις προϋποθέσεις για την έκδοση άδειας διατήρησης αλλά δεν καταφέρνουν να εφοδιαστούν με αυτή, με αποκλειστική υπαιτιότητα της δημόσιας διοίκησης.

Το θεσμικό πλαίσιογια την αδειοδότηση των σταβλικών εγκαταστάσεων κατά τη γνώμη μου χρειάζεται αντικατάσταση μετά από προσεκτική ανάλυση των δεδομένων από την εμπειρία που πλέον διαθέτουμε.

Η Συγκεκριμένη τροπολογία λύνει άμεσα και πιεστικά προβλήματα για τα οποία δεν υπάρχει περιθώριο χρόνου.

Το μόνο μεμπτό της σημείο είναι ότι αργήσαμε να τη φέρουμε.

Σας καλώ λοιπών να την ψηφήσουμε ομόφωνα.

Σας ευχαριστώ πολύ

Comments (0)

Tags: , ,

Π. Βράντζα : Ανάγκη θεσμοθέτησης μικρών συνεργατικών σχημάτων

Posted on 31 Αυγούστου 2016 by admin

Τα χαρακτηριστικά της ελληνικής πρωτογενούς παραγωγής, σε συνδυασμό άλλωστε και με τη διεθνή συγκυρία, επιβάλλουν, όσο ποτέ άλλοτε, την συγκροτημένη οργάνωση των αγροτών σε ευέλικτα συνεργατικά σχήματα, ικανά να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικότερα τις πολλές και ποικίλες προκλήσεις της εποχής.

Η «συνταγή» των μεγάλων και δυσκίνητων σχημάτων που επέβαλλαν οι συνεταιριστικοί νόμοι των τελευταίων δεκαετιών, οδήγησε στα γνωστά αποτελέσματα της παταγώδους αποτυχίας.

Είναι γεγονός ότι με τον πρόσφατο νόμο για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς (Ν. 4384/2016), αποδόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στην εξυγίανση του σαθρού υπόβαθρου, το οποίο οδήγησε στην πλήρη απαξίωση του συνεταιριστικού κινήματος τις τελευταίες δεκαετίες.

Είναι επιτακτική ανάγκη όμως, η άμεση θεσμοθέτηση μικρών και ευέλικτων αγροτικών συνεργατικών σχημάτων (ομάδων παραγωγών / αγροτικών προσωπικών εταιριών) τα οποία θα δώσουν τη δυνατότητα, σε μικρό αριθμό αγροτών, να ενώσουν τις δυνάμεις τους ξεπερνώντας προβλήματα για τα οποία δεν υπάρχει πρόβλεψη στο υφιστάμενο νομικό πλαίσιο.

 

Είναι αδιανόητο, δύο ή περισσότερα μέλη οποιουδήποτε άλλου επαγγελματικού  κλάδου στη χώρα μας να μπορούν να ενώσουν τις δυνάμεις τους συνεταιριζόμενοι, πλην των αγροτών!

Με ποια λογική αποκλείουμε τους αγρότες και τους περιορίζουμε να παράγουν είτε καθένας μεμονωμένα και ατομικά, είτε πάνω από είκοσι μαζί;

Με ποια λογική  δύο ή περισσότεροι αγρότες απαγορεύεται να συνεταιρίζονται;

Με ποια λογική δύο ή περισσότεροι αγρότες που θέλουν να συνεργαστούν μπορούν μόνο να ιδρύσουν εταιρεία του εμπορικού δικαίου, μια δέσμευση η οποία συνεπάγεται ότι:

  • Τα όποια τυχόν κέρδη λογίζονται ως κέρδη από εμπορική δραστηριότητα, ακόμη κι αν προκύπτουν αμιγώς από αγροτική δραστηριότητα.
  • Ασφαλιστικά και φορολογικά αντιμετωπίζονται ως έμποροι.
  • Χάνουν την ιδιότητα του «επαγγελματία αγρότη».
  • Χάνουν κάθε προνόμιο, αναπτυξιακή υποστήριξη ή ειδική μεταχείριση που έχουν οι υπόλοιποι αγρότες.

Οι δύσκολες συνθήκες της αγοράς, το αυξημένο κόστος παραγωγής, η παντελής έλλειψη χρηματοδότησης αλλά και η αδυναμία πρόσβασης του παραγωγού στα σημεία πώλησης, επιβάλλουν την θεσμοθέτηση και λειτουργία μικρών και ευέλικτων αγροτικών / παραγωγικών  συνεργατικών σχημάτων.

 

Οι ομάδες παραγωγών ως αυτόνομες νομικές οντότητες με αυτοτελή δικαιοπρακτική ικανότητα και ιδιαίτερη νομική προσωπικότητα (διάφορη των υφιστάμενων σχημάτων του εμπορικού ή του συνεταιριστικού δικαίου), και με δεδομένο ότι η σύσταση των συνεργατικών σχημάτων τους θα αποτελεί επιδοτούμενο μέτρο  του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ), θα αποτελέσει λύση για σωρεία προβλημάτων που ήδη μαστίζουν τον κρίσιμο κλάδο της αγροτικής οικονομίας και ανάπτυξης.

Προφανώς, η υφιστάμενη νομοθετική πρόβλεψη για τις ενώσεις οργανώσεων παραγωγών, ως «σαφώς οριζόμενα μέρη νομικών οντοτήτων του συνεταιριστικού δικαίου» αποτελεί, καταρχήν, ένα χρήσιμο εργαλείο. Η χρήση του, ωστόσο, περιορίζεται, εκ των πραγμάτων, σε εκείνα και μόνον τα προϊόντα και εκείνες και μόνον τις περιοχές όπου είναι εφικτό να εφαρμοσθεί.

Όταν πρόκειται, όμως, για νομικές οντότητες του εμπορικού δικαίου, η σχετική νομοθετική πρόβλεψη δεν εξυπηρετεί σε τίποτα. Αντίθετα, μάλιστα, δημιουργεί σημαντικά προβλήματα, όπως μεταξύ άλλων:

  • Η αναγκαστική ίδρυση μιας «προσωπικής» εταιρικής μορφής (ΟΕ, ΕΕ, Αφανής εταιρεία) ενέχει σοβαρό κίνδυνο μεταβίβασης οικονομικών προβλημάτων από τα συμμετέχοντα μέλη στην εταιρεία και αντίστροφα.
  • Η δημιουργία κεφαλαιουχικής εταιρείας (ΑΕ, ΕΠΕ, ΙΚΕ) απαιτεί τεράστιο διαχειριστικό κόστος. Μόνο το λογιστικό κόστος κυμαίνεται σε 4.000 – 5.000 Ευρώ ανά έτος.
  • Η συμμετοχή αγροτών σε εμπορικές επιχειρήσεις και τα έσοδά από εμπορική δραστηριότητα, μπορεί μεταξύ άλλων να επηρεάσει την ιδιότητά τους, ως «κατά κύριο επάγγελμα αγροτών», τις ασφαλιστικές τους εισφορές, αλλά και την είσπραξη των εκάστοτε ενισχύσεων, επιδοτήσεων ή αποζημιώσεων που δικαιούνται.

 

Είναι επιτακτική ανάγκη, η άμεση θεσμοθέτηση ενός μικρού (από δύο άτομα και πάνω) και ευέλικτου συνεργατικού σχήματος, με πλήρη δικαιοπρακτική και φορολογική ικανότητα και αυτοτελή επιχειρηματική δραστηριότητα, που θα παρέχει τη δυνατότητα στους αγρότες, όπως ήδη συμβαίνει για τους υπολοίπους επαγγελματίες, να δημιουργούν μικρές συνεργασίες, με όρους και προϋποθέσεις που θα ορίζουν οι ίδιοι οι συμμετέχοντες  παραγωγοί.

Το συνεταιριστικό μοντέλο που εφαρμόσαμε και συνεχίζουμε να εφαρμόζουμε στη χώρα μας, είναι προσαρμοσμένο σε συγκεκριμένα προϊόντα και παραγωγές. Ταιριάζει και μπορεί να είναι πολύ αποδοτικό για τις καλλιέργειες μεγάλης κλίμακας, τα προϊόντα των οποίων κατά βάση οδηγούνται στη βιομηχανία για μεταποίηση, πριν φθάσουν έτοιμα προς κατανάλωση.

Όταν πρόκειται, όμως, για προϊόντα που μπορούν να διατεθούν ως έχουν απ’ ευθείας στον καταναλωτή, ή κατόπιν μεταποίησης πολύ μικρής κλίμακας, το ισχύον συνεταιριστικό πλαίσιο αποτελεί μια δυσκίνητη και αναποτελεσματική δομή.

Αποτέλεσμα αυτού είναι να μην υπάρχει μερίδιο για τον αγρότη, από την όποια υπεραξία προκύπτει για το προϊόν από το χωράφι μέχρι το ράφι!

Εξάλλου, θεωρώ ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο στην εποχή της κρίσης, να δημιουργηθούν μεγάλοι συνεταιρισμοί (και μάλιστα Κοινοπραξίες συνεταιρισμών) που θα έχουν τη δυνατότητα συγκέντρωσης, μεταποίησης και εμπορίας προϊόντων, ώστε να καρπώνονται αποτελεσματικά μέρος της υπεραξίας των προϊόντων, οι ίδιοι οι αγρότες.

Χωρίς πραγματικές και ευέλικτες ομάδες παραγωγών, το αντίστοιχο μέτρο του ΠΑΑ δεν θα εξυπηρετήσει κανέναν παραγωγικό και αναπτυξιακό στόχο. Στην καλύτερη περίπτωση θα διοχετευθούν κάποια χρήματα στην αγορά μέσω κάποιων προνομιούχων μελών των υφιστάμενων, κατά κανόνα χρεοκοπημένων, συνεταιρισμών.

Άλλωστε, ως εναλλακτική έναντι της πρότασης για την συγκρότηση ομάδων παραγωγών, θα μπορούσαμε να καινοτομήσουμε και να θεσμοθετήσουμε «Αγροτικές Εταιρείες», τις οποίες θα μπορούν να δημιουργούν αποκλειστικά και μόνο αγρότες παραγωγοί, οι οποίοι και θα συμμετέχουν ως εταιρικά μέλη, χωρίς, ωστόσο, να χάνουν τα βασικά χαρακτηριστικά και προνόμια της κύριας ιδιότητας τους.

Σημειωτέον, ότι τα προτεινόμενα συνεργατικά σχήματα μεταξύ των παραγωγών, σε καμία περίπτωση δεν θα λειτουργούν ανταγωνιστικά προς τους συνεταιρισμούς. Αντιθέτως, θα αποτελούν εν δυνάμει ένα «φυτώριο» για τη δημιουργία ενός υγιούς συνεταιριστικού κινήματος στο μέλλον. Αγκυλώσεις και εμμονές σε παρωχημένες ουτοπικές θεωρίες δεν θα βοηθήσουν ούτε το συνεργατισμό ούτε την αγροτική και εθνική οικονομία.

Ως χώρα, έχουμε ίσως τον μικρότερο «πολλαπλασιαστή» αξίας των αγροτικών προϊόντων στην Ευρώπη. Για αυτό είναι επιτακτική ανάγκη να δράσουμε τώρα.

 

 

Βράντζα Παναγιώτα – Κτηνίατρος

Βουλευτής Ν. Καρδίτσας – ΣΥΡΙΖΑ

 

Comments (0)

Γλυκερία - Ακολούθησα ένα αστέρι
Παυλίνα Βουλγαράκη - Λαβύρινθοι
Κώστας Μακεδόνας - Είναι πια αργά
Βιολέτα Ίκαρη - Μαύρα
Χάρις Αλεξίου - Πόρτες ανοιχτές
Πυξ Λαξ - Χωρίς ντροπή
Γιάννης Πάριος - Θα σ΄ αγαπώ
Ραλλία Χρηστίδου - Μονάχη ταξιδεύω
Ελεωνόρα Ζουγανέλη - Έλα
Λαυρέντης Μαχαιρίτσας - Έλα ψυχούλα μου

 


The Fray - You found me
Billy Ocean - Loverboy
Cock Robin - The promise you made
Whitney Houston - How will I know
Demi Lovato - I will survive
Beloved - Sweet harmony
Sheryl Crow - My favorite mistake
Asia - Heat of the moment
Zucchero - Wonerful life
Tina Turner - In your wildest dreams

 


Φεβρουάριος 2020
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829