Tag Archive | "Βράντζα"

Tags: , ,

Παναγιώτα Βράντζα: Ξεπούλημα και του ΕΛΓΑ;

Posted on 30 Ιουλίου 2019 by admin

Ο Οργανισμός Ελληνικών Γεωργικών Ασφαλίσεων (ΕΛ.Γ.Α.) είναι οργανισμός κοινής ωφέλειας, Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου που εποπτεύεται από τον Υπουργό Γεωργίας και ανήκει εξολοκλήρου στο Δημόσιο. Ιδρύθηκε με το Νόμο 1790/16.6.88 (ΦΕΚ 134/Α΄/20.6.88)

Αποτελεί τον κεντρικό φορέα ασφαλιστικής κάλυψης των γεωργικών εκμεταλλεύσεων στην Ελλάδα και επιδίωξή του είναι η στήριξη του γεωργικού εισοδήματος των ασφαλισμένων του.

Η υποχρεωτικότητα της ασφάλισης και ο δημόσιος χαρακτήρας του οργανισμού,είναι τα στοιχεία εκείνα τα οποία διασφαλίζουν την αποζημίωσητων παραγωγών έναντι συγκεκριμένων κινδύνων και καταστροφών.

Είναι κοινός τόπος, ότι ο κανονισμόςλειτουργίας του οργανισμού χρειάζεται αναθεώρηση, ώστε να εναρμονιστεί με τη σημερινή πραγματικότητα της παραγωγικής διαδικασίας και τις παραμέτρους που την επηρεάζουν, με πρώτη αυτή της κλιματικής αλλαγής, αλλά όχι μόνο.

Είναι επίσης γνωστό, ότι  παρά τον πακτωλό χρημάτων που κατευθύνθηκαν τα χρόνια πριν την κρίση στον αγροτικό χώρο, δεν έγιναν οι ανάλογες επενδύσεις, με ευθύνη πρωτίστως των κυβερνήσεων, ώστε να οικοδομηθεί ένα αξιόπιστο σύστημα γεωργικών ασφαλίσεων.

Κατά γενική ομολογία, η λειτουργία του οργανισμού βελτιώθηκε σημαντικά τα τελευταία χρόνια, επί κυβερνητικής θητείας του ΣΥΡΙΖΑ, παρά το δυσμενές οικονομικό περιβάλλον της κρίσης. Τόσο οι χρόνοι εκτίμησης, όσο και οι χρόνοι αποζημίωσης, μειώθηκαν σημαντικά.

Ξεκίνησε επίσης ο δημόσιος διάλογος και η διαδικασία αναθεώρησης του κανονισμού η οποία δυστυχώς δεν ολοκληρώθηκε.

Το γεγονός ότι ο οργανισμός χρειάζεται οπωσδήποτε έναν κανονισμό ο οποίος θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες της εποχής, με ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό μοντέλο αποζημιώσεων, δεν δικαιολογεί σε καμία περίπτωση την πρόθεση της κυβέρνησης να τον ιδιωτικοποιήσει  ή και στην ουσία να τον καταργήσει.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει στον δημόσιο και αλληλέγγυο χαρακτήρα του οργανισμού ώστε να εξασφαλίζεται το εισόδημα των παραγωγών.

Δεν αποτελεί έκπληξη ότι ο νέος  υπουργός της ΝΔ από τα πρώτα μέτρα που εξήγγειλε,είναι η ιδιωτικοποίηση του οργανισμού  και η παραχώρησή του σε κερδοσκοπικές εταιρίες. Αυτό δεν σημαίνει μόνο αύξηση του ασφαλίστρου και μείωση των αποζημιώσεων, αλλά θέτει σε κίνδυνο και την ίδια την περιουσία των αγροτών.

Η συνταγή είναι γνωστή και δοκιμασμένη.

Μειώνεται η αξιοπιστία ενός δημόσιου φορέα, με τη βοήθεια «χρήσιμων» συνεργατών, περνάει η άποψη στους πολίτες ότιο φορέας δεν έχει λόγο ύπαρξης και όλοι συνομολογούν ότι κάτι πρέπει να αλλάξει.Έρχεται λοιπόν ένας ή περισσότεροι «σωτήρες» επιχειρηματίες, που με τη βοήθεια μιας«πρόθυμης» κυβέρνησης, αναλαμβάνει το έργο για το «καλό»των πολιτών, με τηνεκχώρηση του οργανισμού. Όπως έγινε και με την Αγροτική Τράπεζα, και τα γνωστά καταστροφικά αποτελέσματα!

Ο ασκός του Αιόλου άνοιξε. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για 4.5 χρόνια προσπάθησε,παρά τις οικονομικές δυσκολίες,να υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον και να αντισταθμίσει τις απώλειες που είχε υποστεί ο Ελληνικός λαός.

Η ΝΔ εμμονικά, ιδεοληπτικά και κυρίως συμφεροντολογικά προχωρά το σχέδιο της.

Απαξίωση και παραχώρηση δημόσιας περιουσίας και κεκτημένων δικαιωμάτων σε ιδιωτικά συμφέροντα.

Ο αγροτικός κόσμος αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα και πρέπει με αγώνες να διεκδικεί την επίλυση τους. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αφήσει να χαθούν οι κατακτήσεις και τα δικαιώματα του.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Παναγιώτα Βράντζα: Υποκριτές και επικίνδυνοι

Posted on 23 Ιουλίου 2019 by admin

Στις 12 Ιουνίου του 2018 υπογράφηκε  η συμφωνία  των Πρεσπών. Μια διακρατική συμφωνία  ανάμεσα στην Ελληνική Δημοκρατία και την τότε, Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και πλέον,Δημοκρατία  της Βόρειας  Μακεδονίας.

Με την υπογραφή της συμφωνίας, καταργήθηκετόσο η προσωρινή ονομασία (ΠΓΔΜ), όσο και ησυνταγματική ονομασία «Δημοκρατία  της Μακεδονίας» με την οποία η γειτονική χώρα είχε επίσημα αναγνωριστεί από 150 και πλέον κράτη.

Η ψήφιση της συμφωνίας  προκάλεσε αντιδράσεις και στις δυο χώρες. Μετά την υπογραφήτης,η Νέα Δημοκρατία σε ανακοίνωσή της μιλούσε για «ημέρα ντροπής» και ανέφερε: «…εκχώρησαν στους πολίτες της ΠΓΔΜ τη δυνατότητα να αυτοαποκαλούνται Μακεδόνες και να υποστηρίζουν ότι μιλούν την τάχα Μακεδονική  γλώσσα.»

Στις 17/7/2019 ο υπουργός Άμυνας της κυβέρνησης Μητσοτάκη Νίκος Παναγιωτόπουλος στο συνέδριο του Economist στην Αθήνα, δήλωσε ότι «…η συμφωνία επιτεύχθηκε  για καλό σκοπό.Για  να ενίσχυσει  τη σταθερότητα στην περιοχή και τις γεωπολιτικές σταθερές.Εάν  αυτή  εφαρμοστεί με απαρέγκλιτη  τήρηση όλων  των ουσιωδών όρων της  τότε  μπορούμε να πάμε σε ένα καλύτερο μέλλον.»

Η ΝΔ, εκμεταλλεύτηκε πολιτικά το ζήτημα και επί μήνες,υποδαυλίζοντας τον εθνικισμό, κατηγορούσεως προδότες, όλουςόσους υποστήριξαν τη συμφωνία. Έφτασαν  μάλισταστο σημείο, να κάνουν λόγο για ανταλλαγή της μη περικοπής των συντάξεων με την υπογραφή της,θέτονταςσε κίνδυνο την αξιοπιστία της χώρας.

Δέκα μέρες μετά της εκλογές το αφήγημαάλλαξε. Η αντιπολιτευτική αυτή τακτική της εξαπάτησης, είχε ένα μόνο σκοπό. Τηνκατάληψη της εξουσίας.

Επί τεσσεράμιση χρόνια η ΝΔ, έχοντας ως όπλο το σύνολο του μιντιακού κατεστημένου, με προπαγάνδα και παραπληροφόρηση  δεν δίστασε ακόμη και να διχάσει τον Ελληνικό λαό για ένα τόσο κρίσιμο εθνικό ζήτημα.

Είναι γνωστό ότι η  πατριδοκαπηλεία  είναι  το τελευταίο  καταφύγιο των απατεώνων,τις συνέπειες όμως, θα τις πληρώσει ολόκληρη η χώρα.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Μήνυμα της Παναγιώτας Βράντζα για τις εκλογές

Posted on 16 Ιουλίου 2019 by admin

Οι εκλογές της 7ης Ιουλίου του 2019, έδωσαν την εντολή της διακυβέρνησης της χώρας στη Νέα Δημοκρατία. Ο ΣΥΡΙΖΑ, με ένα υψηλό ποσοστό, καθίσταται αξιωματική αντιπολίτευση.

Η βούληση του Ελληνικού λαού, είναι ξεκάθαρη και απολύτως σεβαστή.

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε το 2015, μια χώρα χρεοκοπημένη με έντονα στοιχεία ανθρωπιστικής κρίσης. Το 2019 παρέδωσε μια χώρα κανονική, σε πορεία ανάπτυξης και την κοινωνία σε πολύ καλύτερη θέση.

Η έξοδος της χώρας από την επιτροπεία, η ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, η επαναφορά των εργασιακών κεκτημένων και όλες οι κατακτήσεις των τελευταίων χρόνων, αποτελούν θετική παρακαταθήκη για τη χώρα. Είναι ευθύνη όλων των προοδευτικών πολιτών, η διαφύλαξη και η διεύρυνση αυτών των κατακτήσεων, από τη διαφαινόμενη νεοφιλελεύθερη επέλαση.

Η προσπάθεια για την έξοδο από την κρίση, την καταπολέμηση της διαπλοκής, την δημιουργία ενός σύγχρονου και αξιόπιστου κράτους, με αξιοκρατία και δικαιοσύνη, θα συνεχιστεί προς όφελος της κοινωνίας και με μοναδικό σύμμαχο, όπως και όλα αυτά τα χρόνια, τον Ελληνικό λαό.

Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους εκείνους τους πολίτες που μας εμπιστεύτηκαν και προσωπικά όλους τους ανθρώπους της Καρδίτσας που με τίμησαν με την ψήφο τους.

Η θέση μας είναι δίπλα στον Ελληνικό λαό. Μαζί θα συνεχίσουμε σοβαρά, υπεύθυνα και αποτελεσματικά. ​

 

Comments (0)

Tags: , ,

Π. Βράντζα : Ισότιμη μεταχείριση εργαζομένων γυναικών

Posted on 19 Οκτωβρίου 2016 by admin

Σύμφωνα με το νόμο, στο δημόσιο τομέα χορηγείται άδεια μητρότητας με πλήρεις αποδοχές 2 μήνες (8 εβδομάδες) πριν, και 3 μήνες (12 εβδομάδες) μετά από τον τοκετό. Συνολικά, δηλαδή, 5 μήνες (20 εβδομάδες). Σε περίπτωση, δε, τρίτου τέκνου η άδεια μετά τον τοκετό καθίσταται πεντάμηνη, δηλαδή  ανέρχεται συνολικά (πριν και μετά τον τοκετό) στους 7 μήνες (28 εβδομάδες). Εξάλλου, ο χρόνος εργασίας του γονέα υπαλλήλου στον δημόσιο τομέα μειώνεται κατά δύο (2) ώρες ανά ημέρα έως την ηλικία των 2 ετών του παιδιού, και κατά μία (1) ώρα όταν το παιδί θα είναι στην ηλικία των 2 έως 4 ετών. Εναλλακτικά, αντί για την μείωση του ωραρίου, η εργαζόμενη μητέρα μπορεί να επιλέξει άδεια ανατροφής με πλήρεις αποδοχές για 9 μήνες (36 εβδομάδες). Τέλος, έχει την δυνατότητα να αιτηθεί αδείας άνευ αποδοχών έως δύο (2) έτη και έως την ηλικία των 6 ετών του παιδιού.

Στον ιδιωτικό τομέα, υπό οποιαδήποτε σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου (μισθωτή εργασία ή σύμβαση «με μπλοκάκι»), η συνολική άδεια που δικαιούνται οι εργαζόμενες μητέρες είναι 17 εβδομάδες. Από την εν λόγω συνολική άδεια, 56 ημέρες (δηλαδή 8 εβδομάδες) χορηγούνται υποχρεωτικά πριν από την πιθανή ημερομηνία τοκετού, ενώ οι υπόλοιπες 63 ημέρες (δηλαδή 9 εβδομάδες) μετά τον τοκετό. Σε περίπτωση που ο τοκετός πραγματοποιηθεί σε προγενέστερη από την πιθανή ημερομηνία, το υπόλοιπο της άδειας χορηγείται μετά τον τοκετό, ώστε να συμπληρωθούν οι 17 εβδομάδες. Όσον αφορά, δε, την ενδεχόμενη μείωση ωραρίου, οι εργαζόμενες δικαιούνται για 9 εβδομάδες μείωση κατά μία (1) ώρα ανά ημέρα, ή, μετά από συμφωνία με τον εργοδότη, δύο (2) ώρες ανά ημέρα για 12 μήνες και μία (1) ώρα ανά ημέρα για 18 μήνες. Προβλέπεται επίσης ένα επίδομα (ειδική παροχή) μητρότητας από τον ΟΑΕΔ (βλ. ΚΕΦ Β. της με αριθμ. 33891/606/08 Υ.Α., άρθρο 142 Ν. 3655/2008).

Τέλος, όσον αφορά τις γυναίκες ελεύθερους επαγγελματίες, δεν προβλέπεται κανένα επίδομα ή άλλη (αντίστοιχη ή ανάλογη) παροχή αναφορικά με την ανατροφή τέκνου (πλην του προβλεπόμενου, κατά περίπτωση, επιδόματος τοκετού από το οικείο ασφαλιστικό ταμείο).

Σημειωτέον ότι το ανωτέρω θέμα συνδέεται άρρηκτα και με το δημογραφικό πρόβλημα στην Χώρα μας. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσίευσε η Eurostat, κατά τη διάρκεια του 2015 καταγράφηκε μείωση του πληθυσμού κατά 6‰ (από 10,858 εκατ. σε 10,793 εκατ.). Συγκεκριμένα, στην Ελλάδα καταγράφηκαν μόλις 8,5 γεννήσεις ανά 1.000 κατοίκους, ενώ καταγράφηκαν 29.000 περισσότεροι θάνατοι από γεννήσεις, καταλήγοντας σε μια αρνητική φυσική αλλαγή του πληθυσμού κατά 2,7‰ (σε αντίθεση, για παράδειγμα με την Ιρλανδία, όπου οι γεννήσεις ξεπέρασαν κατά 7,7‰ τους θανάτους).

Είναι προφανές ότι με βάση τα ανωτέρω δεδομένα, θα πρέπει να επανεξετασθεί η ισχύουσα δημογραφική πολιτική, και κυρίως να ληφθούν επειγόντως εξειδικευμένα μέτρα υπέρ των νέων ζευγαριών (αναφορικά με την κατοικία, την επιδότηση παιδιών, τους παιδικούς σταθμούς, αλλά και τις γονεϊκές άδειες, ιδίως δε τις άδειες λόγω μητρότητας για τις εργαζόμενες στον ιδιωτικό τομέα στο πλαίσιο οποιασδήποτε μορφής εργασιακής σχέσης), μέτρα τα οποία, βεβαίως, να επαληθεύονται διαρκώς ως προς την αποτελεσματικότητά τους στην πράξη.

            Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Προτίθεται, και με ποιόν τρόπο, να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες / αλλαγές του υφιστάμενου νομικού πλαισίου, ώστε να αποκατασταθεί η ισονομία μεταξύ των εργαζόμενων γυναικών, ανεξάρτητα από το είδος, τον φορέα, ή την σχέση εργασίας τους;

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Π. Βράντζα : Ιστορική ευθύνη το άνοιγμα στην κοινωνία

Posted on 27 Σεπτεμβρίου 2016 by admin

Στο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από το 1ο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούλιο του 2013 μέχρι σήμερα, δεν θα ήταν άτοπο να ισχυρισθεί κανείς ότι έχουν συμβεί γεγονότα κοσμοϊστορικής σημασίας, τόσο σε εθνικό όσο και διεθνές επίπεδο. Ιδίως σε ό,τι αφορά τη χώρα μας, για πρώτη φορά στην ιστορία του τόπου ένα κόμμα της αριστεράς ανέλαβε την ευθύνη της διακυβέρνησης.

Το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, από κόμμα της ελάσσονος αντιπολίτευσης πριν από λίγα χρόνια, αποτελεί σήμερα τον κορμό του κυβερνητικού σχηματισμού, θέτει σε τελείως διαφορετική βάση και την λειτουργία του ίδιου του κόμματος.

Μια αριστερή κυβέρνηση έχει την υποχρέωση να λύνει προβλήματα, να οραματίζεται, να σχεδιάζει και να υλοποιεί με επίκεντρο τον άνθρωπο. Σε συνθήκες, όπως οι παρούσες, η προσπάθεια αυτή είναι τιτάνια και ο ρόλος του κόμματος εξαιρετικά σημαντικός. Πρωτίστως και πάνω απ΄ όλα πρέπει να ανοιχθεί στην κοινωνία, να την αφουγκραστεί και να την κάνει σύμμαχό του.

Η διακυβέρνηση της χώρας τα τελευταία 40 χρόνια χαρακτηρίστηκε από την καθιέρωση της πελατειακής σχέσης μεταξύ πολίτη και εξουσίας με αποτέλεσμα να καμφθούν οι αντιστάσεις της κοινωνίας και τα ποικίλα φαινόμενα διαφθοράς και αναξιοκρατίας να αντιμετωπίζονται περίπου ως “κανονικά” ή “αναπόφευκτα”.

Η συζήτηση που θα πρέπει να ανοίξει, ιδίως στο πλαίσιο του επικείμενου συνεδρίου, οφείλει να έχει ως ζητούμενο, την περαιτέρω προσέγγιση της κοινωνίας. Οι πολίτες πρέπει να πεισθούν ότι το παλιό σύστημα οδήγησε το κράτος στο σύνολό του, αλλά και κάθε έναν από εμάς ξεχωριστά, στη χρεοκοπία.

Πρέπει όλοι να καταλάβουμε ότι το κράτος είμαστε εμείς και ότι το ατομικό συμφέρον, όταν υπονομεύει το συλλογικό, δεν διαρκεί πολύ. Όπως είπε και ο Μάρκος Αυρήλιος σχεδόν 2000 χρόνια πριν: «Ό,τι είναι κακό για το μελίσσι, είναι κακό και για την μέλισσα».

 

Πολλές φορές στην αριστερά κάνουμε το λάθος να προσεγγίζουμε τον πολίτη συναισθηματικά. Όπου το κράτος πρέπει να αναλάβει το ρόλο του φιλεύσπλαχνου γονέα και ο πολίτης αυτόν του μικρού παιδιού, το οποίο κηδεμονεύεται, προστατεύεται και περιθάλπεται ερήμην των προσωπικών αναγκών, υποχρεώσεων και επιλογών του.

Η προσέγγιση αυτή μπορεί να δημιουργήσει τόσα προβλήματα, όσα ακριβώς έχουν επισωρεύσει, εδώ και δεκαετίες, οι κάθε είδους «πελατειακές» σχέσεις!

Είναι, λοιπόν, χρέος της αριστεράς, ειδικά σε αυτή τη συγκυρία που η κυβέρνηση προέρχεται από αυτή, να δείξει το δρόμο όχι με θεωρητικές προσεγγίσεις, αλλά με συγκροτημένο, απτό και ορατό από όλους κυβερνητικό έργο. Πρέπει να δείξουμε το δρόμο της δικαιοσύνης και της αξιοκρατίας μέσα από κάθε απόφαση και πράξη μας, είτε αυτή είναι κομματική, είτε κυβερνητική.

Πρέπει να ξαναδώσουμε στην έννοια “δημοκρατία” το αυθεντικό της νόημα και να αποδείξουμε ότι ο «Δήμος Κρατεί» και όχι οι λίγοι με τα μεγάλα τους συμφέροντα ή οι πολλοί με τα μικρά τους!

Πρέπει να αγωνισθούμε, δείχνοντας το δρόμο, και να στοχεύσουμε σε μια πολιτεία ώριμη όπου ο καθένας μας θα μπορούσε να υιοθετήσει την αποστροφή του Περικλή στον Επιτάφιο, όταν υπενθύμιζε στους συμπολίτες του: «Οι ίδιοι εμείς, φροντίζουμε και τις ιδιωτικές μας υποθέσεις και τα δημόσια πράγματα κι ενώ ο καθένας μας φροντίζει τις δουλειές του, τούτο δεν μας εμποδίζει να κατέχομε και τα πολιτικά. Μόνο εμείς θεωρούμε πως είναι όχι μόνο αδιάφορος αλλά και άχρηστος εκείνος που δεν ενδιαφέρεται στα πολιτικά».

Το άνοιγμα στην κοινωνία είναι μονόδρομος. Χωρίς ενεργούς πολίτες που θα συμμετέχουν και θα ελέγχουν την εξουσία δεν μπορούμε να προχωρήσουμε συντεταγμένα, ούτε ως λαός ούτε ως κράτος. Ο καθένας από εμάς θα πρέπει να κατανοήσει, να διεκδικήσει και να αποδεχθεί τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του. Σε μια δίκαιη και πολιτισμένη κοινωνία, ο πολίτης είναι και τροφοδότης και ωφελούμενος.

Τώρα είναι η ώρα και η ιστορική ευκαιρία να κάνουμε την πολιτική και κοινωνική μας υπέρβαση. Αν τελειώσουμε με τις εμμονές, τις ιδεοληψίες και τη νοοτροπία του μικροσυμφέροντός μας, θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά και τα «εξωτερικά» μέτωπα και τις προκλήσεις.

Έχουμε τεράστια ευθύνη απέναντι στον εαυτό μας, τη χώρα, αλλά και την ιστορία της ανθρωποκεντρικής αριστεράς.

Το δεύτερο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να αποτελέσει εφαλτήριο.

Ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν.

 

 

Βράντζα Παναγιώτα

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ν. Καρδίτσας

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Η βουλευτής Π. Βράντζα για τις σταβλικές εγκαταστάσεις

Posted on 21 Σεπτεμβρίου 2016 by admin

Πρόκειται για μια πολύ σημαντική και επείγουσα νομοθετική παρέμβαση, η οποία έρχεται να δώσει λύσεις σε κάποια από τα πολλά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Έλληνες κτηνοτρόφοι στην προσπάθεια να αποκτήσουν την απαιτούμενη «άδεια εγκατάστασης» για την κτηνοτροφική τους εκμετάλλευση.

Πέραν του γεγονότος ότι ένας ολόκληρος κλάδος βρίσκεται σε μια ιδιότυπη ομηρία γραφειοκρατίας και πολυπλοκότητας, πολλοί κτηνοτρόφοι κινδυνεύουν με απένταξη από ευρωπαϊκά προγράμματα ελλείψειάδειας εγκατάστασης, αλλά χωρίς δική τους υπαιτιότητα στις περισσότερες των περιπτώσεων.

Η εν λόγο τροπολογία, τροποποιεί διατάξεις του ν.4056/2012, ώστε να απλοποιηθεί η διαδικασία αδειοδότησης, αλλά κυρίως να επιτρέψει σε κτηνοτρόφους που δραστηριοποιούνται πριν την έναρξη ισχύος του νόμου, δηλαδή πριν από το 2012, να μπορέσουν να αξιοποιήσουν το άρθρο 17Α, περί διατήρησης υφιστάμενων κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων, του ίδιου νόμου όπως αυτό προσαρτήθηκε με το άρθρο 12 του 4351/2015και ισχύει.

Εν τάχει η τροπολογία προβλέπει:

  1. Την παράταση της προθεσμίας έκδοσης άδειας μέχρι την 31η Δεκεμβρίου του 2018.

Η ρύθμιση κρίνεται αναγκαία, καθώς 4 και πλέον χρόνια από την εφαρμογή του 4056, υπολογίζεται ότι το περίπου το 80% των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων δεν κατάφερε να αδειοδοτιθή.

  1. Επιτρέπει την αδειοδότηση σε σταβλικές εγκαταστάσεις εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και φορέων του δημοσίου, για τους οποίους δεν ήταν εφικτή με τις ισχύουσες διατάξεις.
  2. Επιτρέπει τη δυνατότητα έκδοσης άδειας διατήρησης σε κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις που λειτουργούσαν πριν την εφαρμογή του 4056 και βρίσκονται κοντά σε οδικό και σιδηροδρομικό δίκτυο. Στην κατηγορία αυτή εμπίπτει ένας μεγάλος αριθμός εκμεταλλεύσεων, κυρίως κοντά σε επαρχιακές οδούς ενίοτε χωμάτινες και δύσβατες.
  3. Δίνει τη δυνατότητα παράτασης της άδειας προέγκρισης. Είναι πλέον γνωστό σε όλους τους εμπλεκόμενους, ότι με την ισχύουσα πολύπλοκη και χρονοβόρα διαδικασία, είναι πρακτικά αδύνατο, ο ενδιαφερόμενος να συγκεντρώσει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά στους προβλεπόμενους χρόνους. Να σημειωθεί ότι κατά κύριο λόγο οι καθυστερήσεις αφορούν δημόσιες υπηρεσίες, οργανισμού και ελεγκτικούς μηχανισμούς.
  4. Τέλος, ρυθμίζονται θέματα που αφορούν στην εφαρμογή κυρώσεων σε κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις οι οποίες πληρούν μεν όλες τις προϋποθέσεις για την έκδοση άδειας διατήρησης αλλά δεν καταφέρνουν να εφοδιαστούν με αυτή, με αποκλειστική υπαιτιότητα της δημόσιας διοίκησης.

Το θεσμικό πλαίσιογια την αδειοδότηση των σταβλικών εγκαταστάσεων κατά τη γνώμη μου χρειάζεται αντικατάσταση μετά από προσεκτική ανάλυση των δεδομένων από την εμπειρία που πλέον διαθέτουμε.

Η Συγκεκριμένη τροπολογία λύνει άμεσα και πιεστικά προβλήματα για τα οποία δεν υπάρχει περιθώριο χρόνου.

Το μόνο μεμπτό της σημείο είναι ότι αργήσαμε να τη φέρουμε.

Σας καλώ λοιπών να την ψηφήσουμε ομόφωνα.

Σας ευχαριστώ πολύ

Comments (0)

Tags: , ,

Π. Βράντζα : Ανάγκη θεσμοθέτησης μικρών συνεργατικών σχημάτων

Posted on 31 Αυγούστου 2016 by admin

Τα χαρακτηριστικά της ελληνικής πρωτογενούς παραγωγής, σε συνδυασμό άλλωστε και με τη διεθνή συγκυρία, επιβάλλουν, όσο ποτέ άλλοτε, την συγκροτημένη οργάνωση των αγροτών σε ευέλικτα συνεργατικά σχήματα, ικανά να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικότερα τις πολλές και ποικίλες προκλήσεις της εποχής.

Η «συνταγή» των μεγάλων και δυσκίνητων σχημάτων που επέβαλλαν οι συνεταιριστικοί νόμοι των τελευταίων δεκαετιών, οδήγησε στα γνωστά αποτελέσματα της παταγώδους αποτυχίας.

Είναι γεγονός ότι με τον πρόσφατο νόμο για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς (Ν. 4384/2016), αποδόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στην εξυγίανση του σαθρού υπόβαθρου, το οποίο οδήγησε στην πλήρη απαξίωση του συνεταιριστικού κινήματος τις τελευταίες δεκαετίες.

Είναι επιτακτική ανάγκη όμως, η άμεση θεσμοθέτηση μικρών και ευέλικτων αγροτικών συνεργατικών σχημάτων (ομάδων παραγωγών / αγροτικών προσωπικών εταιριών) τα οποία θα δώσουν τη δυνατότητα, σε μικρό αριθμό αγροτών, να ενώσουν τις δυνάμεις τους ξεπερνώντας προβλήματα για τα οποία δεν υπάρχει πρόβλεψη στο υφιστάμενο νομικό πλαίσιο.

 

Είναι αδιανόητο, δύο ή περισσότερα μέλη οποιουδήποτε άλλου επαγγελματικού  κλάδου στη χώρα μας να μπορούν να ενώσουν τις δυνάμεις τους συνεταιριζόμενοι, πλην των αγροτών!

Με ποια λογική αποκλείουμε τους αγρότες και τους περιορίζουμε να παράγουν είτε καθένας μεμονωμένα και ατομικά, είτε πάνω από είκοσι μαζί;

Με ποια λογική  δύο ή περισσότεροι αγρότες απαγορεύεται να συνεταιρίζονται;

Με ποια λογική δύο ή περισσότεροι αγρότες που θέλουν να συνεργαστούν μπορούν μόνο να ιδρύσουν εταιρεία του εμπορικού δικαίου, μια δέσμευση η οποία συνεπάγεται ότι:

  • Τα όποια τυχόν κέρδη λογίζονται ως κέρδη από εμπορική δραστηριότητα, ακόμη κι αν προκύπτουν αμιγώς από αγροτική δραστηριότητα.
  • Ασφαλιστικά και φορολογικά αντιμετωπίζονται ως έμποροι.
  • Χάνουν την ιδιότητα του «επαγγελματία αγρότη».
  • Χάνουν κάθε προνόμιο, αναπτυξιακή υποστήριξη ή ειδική μεταχείριση που έχουν οι υπόλοιποι αγρότες.

Οι δύσκολες συνθήκες της αγοράς, το αυξημένο κόστος παραγωγής, η παντελής έλλειψη χρηματοδότησης αλλά και η αδυναμία πρόσβασης του παραγωγού στα σημεία πώλησης, επιβάλλουν την θεσμοθέτηση και λειτουργία μικρών και ευέλικτων αγροτικών / παραγωγικών  συνεργατικών σχημάτων.

 

Οι ομάδες παραγωγών ως αυτόνομες νομικές οντότητες με αυτοτελή δικαιοπρακτική ικανότητα και ιδιαίτερη νομική προσωπικότητα (διάφορη των υφιστάμενων σχημάτων του εμπορικού ή του συνεταιριστικού δικαίου), και με δεδομένο ότι η σύσταση των συνεργατικών σχημάτων τους θα αποτελεί επιδοτούμενο μέτρο  του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ), θα αποτελέσει λύση για σωρεία προβλημάτων που ήδη μαστίζουν τον κρίσιμο κλάδο της αγροτικής οικονομίας και ανάπτυξης.

Προφανώς, η υφιστάμενη νομοθετική πρόβλεψη για τις ενώσεις οργανώσεων παραγωγών, ως «σαφώς οριζόμενα μέρη νομικών οντοτήτων του συνεταιριστικού δικαίου» αποτελεί, καταρχήν, ένα χρήσιμο εργαλείο. Η χρήση του, ωστόσο, περιορίζεται, εκ των πραγμάτων, σε εκείνα και μόνον τα προϊόντα και εκείνες και μόνον τις περιοχές όπου είναι εφικτό να εφαρμοσθεί.

Όταν πρόκειται, όμως, για νομικές οντότητες του εμπορικού δικαίου, η σχετική νομοθετική πρόβλεψη δεν εξυπηρετεί σε τίποτα. Αντίθετα, μάλιστα, δημιουργεί σημαντικά προβλήματα, όπως μεταξύ άλλων:

  • Η αναγκαστική ίδρυση μιας «προσωπικής» εταιρικής μορφής (ΟΕ, ΕΕ, Αφανής εταιρεία) ενέχει σοβαρό κίνδυνο μεταβίβασης οικονομικών προβλημάτων από τα συμμετέχοντα μέλη στην εταιρεία και αντίστροφα.
  • Η δημιουργία κεφαλαιουχικής εταιρείας (ΑΕ, ΕΠΕ, ΙΚΕ) απαιτεί τεράστιο διαχειριστικό κόστος. Μόνο το λογιστικό κόστος κυμαίνεται σε 4.000 – 5.000 Ευρώ ανά έτος.
  • Η συμμετοχή αγροτών σε εμπορικές επιχειρήσεις και τα έσοδά από εμπορική δραστηριότητα, μπορεί μεταξύ άλλων να επηρεάσει την ιδιότητά τους, ως «κατά κύριο επάγγελμα αγροτών», τις ασφαλιστικές τους εισφορές, αλλά και την είσπραξη των εκάστοτε ενισχύσεων, επιδοτήσεων ή αποζημιώσεων που δικαιούνται.

 

Είναι επιτακτική ανάγκη, η άμεση θεσμοθέτηση ενός μικρού (από δύο άτομα και πάνω) και ευέλικτου συνεργατικού σχήματος, με πλήρη δικαιοπρακτική και φορολογική ικανότητα και αυτοτελή επιχειρηματική δραστηριότητα, που θα παρέχει τη δυνατότητα στους αγρότες, όπως ήδη συμβαίνει για τους υπολοίπους επαγγελματίες, να δημιουργούν μικρές συνεργασίες, με όρους και προϋποθέσεις που θα ορίζουν οι ίδιοι οι συμμετέχοντες  παραγωγοί.

Το συνεταιριστικό μοντέλο που εφαρμόσαμε και συνεχίζουμε να εφαρμόζουμε στη χώρα μας, είναι προσαρμοσμένο σε συγκεκριμένα προϊόντα και παραγωγές. Ταιριάζει και μπορεί να είναι πολύ αποδοτικό για τις καλλιέργειες μεγάλης κλίμακας, τα προϊόντα των οποίων κατά βάση οδηγούνται στη βιομηχανία για μεταποίηση, πριν φθάσουν έτοιμα προς κατανάλωση.

Όταν πρόκειται, όμως, για προϊόντα που μπορούν να διατεθούν ως έχουν απ’ ευθείας στον καταναλωτή, ή κατόπιν μεταποίησης πολύ μικρής κλίμακας, το ισχύον συνεταιριστικό πλαίσιο αποτελεί μια δυσκίνητη και αναποτελεσματική δομή.

Αποτέλεσμα αυτού είναι να μην υπάρχει μερίδιο για τον αγρότη, από την όποια υπεραξία προκύπτει για το προϊόν από το χωράφι μέχρι το ράφι!

Εξάλλου, θεωρώ ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο στην εποχή της κρίσης, να δημιουργηθούν μεγάλοι συνεταιρισμοί (και μάλιστα Κοινοπραξίες συνεταιρισμών) που θα έχουν τη δυνατότητα συγκέντρωσης, μεταποίησης και εμπορίας προϊόντων, ώστε να καρπώνονται αποτελεσματικά μέρος της υπεραξίας των προϊόντων, οι ίδιοι οι αγρότες.

Χωρίς πραγματικές και ευέλικτες ομάδες παραγωγών, το αντίστοιχο μέτρο του ΠΑΑ δεν θα εξυπηρετήσει κανέναν παραγωγικό και αναπτυξιακό στόχο. Στην καλύτερη περίπτωση θα διοχετευθούν κάποια χρήματα στην αγορά μέσω κάποιων προνομιούχων μελών των υφιστάμενων, κατά κανόνα χρεοκοπημένων, συνεταιρισμών.

Άλλωστε, ως εναλλακτική έναντι της πρότασης για την συγκρότηση ομάδων παραγωγών, θα μπορούσαμε να καινοτομήσουμε και να θεσμοθετήσουμε «Αγροτικές Εταιρείες», τις οποίες θα μπορούν να δημιουργούν αποκλειστικά και μόνο αγρότες παραγωγοί, οι οποίοι και θα συμμετέχουν ως εταιρικά μέλη, χωρίς, ωστόσο, να χάνουν τα βασικά χαρακτηριστικά και προνόμια της κύριας ιδιότητας τους.

Σημειωτέον, ότι τα προτεινόμενα συνεργατικά σχήματα μεταξύ των παραγωγών, σε καμία περίπτωση δεν θα λειτουργούν ανταγωνιστικά προς τους συνεταιρισμούς. Αντιθέτως, θα αποτελούν εν δυνάμει ένα «φυτώριο» για τη δημιουργία ενός υγιούς συνεταιριστικού κινήματος στο μέλλον. Αγκυλώσεις και εμμονές σε παρωχημένες ουτοπικές θεωρίες δεν θα βοηθήσουν ούτε το συνεργατισμό ούτε την αγροτική και εθνική οικονομία.

Ως χώρα, έχουμε ίσως τον μικρότερο «πολλαπλασιαστή» αξίας των αγροτικών προϊόντων στην Ευρώπη. Για αυτό είναι επιτακτική ανάγκη να δράσουμε τώρα.

 

 

Βράντζα Παναγιώτα – Κτηνίατρος

Βουλευτής Ν. Καρδίτσας – ΣΥΡΙΖΑ

 

Comments (0)

Tags: , ,

Η βουλευτής Π. Βράντζα για το λαθρεμπόριο των καπνικών προϊόντων

Posted on 29 Ιουλίου 2016 by admin

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητάμε σήμερα ένα ακόμη νομοσχέδιο το οποίο φιλοδοξεί να βάλει τάξη σε κάποιους πολύ δύσκολους τομείς της οικονομίας, όπως το λαθρεμπόριο των καπνικών προϊόντων, αλλά και ο φορολογικός κώδικας.

Ένα μεγάλο μέρος του σ/ν βέβαια, αφορά στην ενσωμάτωση ευρωπαϊκών αποφάσεων και οδηγιών. Δεν προτίθεμαι να αναφερθώ στο κομμάτι αυτό, δεδομένου ότι, καλώς η κακώς, ως κράτος – μέλος της ΕΕ, δεν έχουμε πολλά περιθώρια επιλογών!

Όσον αφορά τα προβλεπόμενα για την αντιμετώπιση του παράνομου εμπορίου ή/και λαθρεμπορίου καπνικών προϊόντων, θεωρώ ότι είναι προς τη σωστή κατεύθυνση.

Το πρόβλημα της με κάθε τρόπο φοροαποφυγής, ή ακόμα χειρότερα φοροδιαφυγής, ειδικά στα προϊόντα με υψηλή φορολόγηση, είναι τεράστιο και παγκόσμιο.

Είμαι από εκείνους που πιστεύουν ότι η φορολογία πρέπει να είναι δίκαιη, αντικειμενική, αναλογική και σε τέτοια επίπεδα, ώστε η πληρωμή των φόρων από τους πολίτες να είναι εφικτή και, κατά συνέπεια, η είσπραξή τους από το κράτος.

Οι έμμεσοι φόροι είναι εξ ορισμού άδικοι και στόχος μας είναι να αποτελέσουν ένα μικρό μόνο μέρος σε σχέση με τους άμεσους.

Σε κάθε περίπτωση όμως, σε μια ευνομούμενη σύγχρονη δημοκρατία, οι ισχύοντες νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται, μέχρι να κρίνουμε, ότι οι συνθήκες επιτρέπουν ή/και επιβάλλουν την αλλαγή τους.

Είναι πλέον καιρός να θέσουμε και εμείς στην υπηρεσία του κράτους, τις νέες τεχνολογίες αλλά και τις πρακτικές εκείνες που επιτρέπουν αποτελεσματικότερους ελέγχους στη διακίνηση προϊόντων, διασφαλίζοντας τόσο την προστασία των καταναλωτών όσο και την είσπραξη των προβλεπόμενων από το νόμο φόρων.

Με την ίδια λογική πρέπει να προσεγγίσουμε και τις βελτιώσεις του φορολογικού κώδικα.

Είναι θέμα δικαιοσύνης και ισονομίας μεταξύ των φορολογουμένων η καταβολή των φόρων απ’ όλους και η πάταξη της φοροδιαφυγής. Η τιμωρία αυτού που φοροδιαφεύγει -σε βάρος, εντέλει, του κοινωνικού συνόλου- πρέπει να λειτουργεί τόσο κατασταλτικά όσο και αποτρεπτικά.

Προφανώς η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής δεν πρέπει να εξαντλείται σε κατασταλτικά μέτρα.

Πρώτα και πάνω απ’ όλα πρέπει να στηρίζεται στην καλλιέργεια φορολογικής συνείδησης και στην αμοιβαία εμπιστοσύνη μεταξύ πολίτη και κράτους.

Ο καταλυτικός παράγοντας για την επίτευξη αυτού του στόχου είναι η «ανταποδοτικότητα». Όταν ο πολίτης αισθανθεί ότι οι φόροι τους οποίους πληρώνει, επιστρέφουν σε αυτόν ως παροχές, τότε θα συμβάλλει και ο ίδιος ευχαρίστως.

Είναι πάρα πολλές οι δεκαετίες κατά τις οποίες ο πολίτης είχε απέναντί του ένα ανάλγητο και σπάταλο κράτος που εξανέμιζε τους κόπους του χωρίς να του επιστρέφει απολύτως τίποτα.

Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα και η προσπάθεια αυτής της κυβέρνησης, να αποδείξει έμπρακτα ότι το κράτος είναι εκεί, από τον πολίτη, για τον πολίτη.

Θέλω να σταθώ τέλος, στις προϋποθέσεις ένταξης των αγροτών στο ειδικό καθεστώς ΦΠΑ, για τις οποίες τόσος πολύς λόγος έγινε το τελευταίο διάστημα.

Κατ’ αρχήν δεν υπάρχει καμία αλλαγή στις προϋποθέσεις αυτές καθ’ αυτές. Η προσθήκη αφορά στην έκδοση ειδικού στοιχείου για παραδόσεις αγροτικών προϊόντων ίδιας παραγωγής και για παροχές αγροτικών υπηρεσιών που πραγματοποιούν οι αγρότες του ειδικού καθεστώτος ΦΠΑ. Στον τρόπο δηλαδή, με τον οποίο αποδεικνύεται η αξία των προϊόντων που διατέθηκαν, που μέχρι τώρα δεν υπήρχε καν ως νομοθετική πρόβλεψη.

Υπάρχει κάποιος που διαφωνεί με αυτό;

Υπάρχει κάποιος εδώ μέσα που δεν γνωρίζει ότι τα προϊόντα που φεύγουν από τον παραγωγό χωρίς παραστατικά, συνεχίζουν ως «μαύρα» μέχρι τον τελικό καταναλωτή, χωρίς να πληρώνεται κανένας φόρος, ούτε για την αξία, ούτε για την υπεραξία που αποκτούν στην πορεία και φυσικά ούτε για το κέρδος των μεσαζόντων;

Ο μικρός παραγωγός του ειδικού καθεστώτος δεν έχει απολύτως κανένα πρόβλημα με τη συγκεκριμένη ρύθμιση, αντίθετα οι μεσάζοντες θα αναγκαστούν να παρουσιάσουν τα κέρδη τους και να φορολογηθούν για αυτά.

 

Όσον αφορά τους αγρότες εκείνους που είναι στο ειδικό καθεστώς, αλλά έχουν και άλλη δραστηριότητα η οποία υπάγεται στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ, η ρύθμιση που τους εντάσσει συνολικά στο κανονικό καθεστώς μόνο ευνοϊκή μπορεί να χαρακτηριστεί.

Δεν έχουν απολύτως καμμία επιπρόσθετη επιβάρυνση, γιατί ούτως η άλλως το διαχειριστικό κόστος των βιβλίων υφίσταται ήδη από την παράλληλη δραστηριότητά τους.

Επιπλέον, μειώνεται το φορολογητέο εισόδημά τους με τον συνυπολογισμό των εξόδων από την αγροτική δραστηριότητα.

Οι μεσάζοντες βέβαια, αναγκάζονται να εμφανίσουν τα κέρδη τους και να πληρώσουν το φόρο που τους αναλογεί.

Όποιος λοιπόν επιμένει, ότι πλήττονται οι αγρότες, είναι βέβαιο ότι δεν είναι με τους αγρότες αλλά με τους «άλλους».

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

πιστεύω ακράδαντα ότι το αγροτικό επάγγελμα είναι ένα σοβαρό επάγγελμα και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ούτε ως πάρεργο ούτε ως μέσο φοροδιαφυγής. Είναι προς όφελος, κυρίως των αγροτών, αλλά και της εθνικής οικονομίας συνολικά, η ένταξη των επαγγελματιών αγροτών στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ και στην τήρηση «βιβλίων».

Έτσι θα απαντηθεί και ο γνωστός, χρόνιος γρίφος, για το πώς γίνεται να δεκαπλασιάζεται η τιμή των αγροτικών προϊόντων από το χωράφι ως το ράφι.

Το υπό συζήτηση νομοσχέδιο κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση και είμαι πεπεισμένη ότι  θα  λύσει προβλήματα. Προτείνω λοιπόν την υπερψήφισή του.

 

Σας ευχαριστώ πολύ.

Comments (0)

Tags: , ,

Η τοποθέτηση της Π. Βράντζα κατά τη συζήτηση του σ/ν για τους υδρογονάνθρακες

Posted on 19 Ιουλίου 2016 by admin

«Θέλω και εγώ να κάνω μια σύντομη παρατήρηση για το άρθρο 50, βεβαίως μίλησαν όλοι για αυτό αλλά νομίζω ότι πρέπει να ειπωθούν κάποια πράγματα, κι ενώ έχει ήδη αποσυρθεί από τον Υπουργό.

Η συζήτηση συνδέεται ασφαλώς με το γενικότερο διαχρονικό έλλειμμα συγκεκριμένου χωροταξικού σχεδιασμού της χώρας και αυτό είναι ευθύνη των προηγούμενων κυβερνήσεων και δουλειά για  αυτή την Κυβέρνηση, κάποια στιγμή, να έχουμε ένα ξεκάθαρο χωροταξικό σχεδιασμό.

Αυτό που θέλω να πω, είναι ότι ο χαρακτηρισμός της γης, ως «γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας», δεν μπορεί να συνδέεται γενικώς και αορίστως με την προστασία του περιβάλλοντος όπως είπε ο κ. Σκρέκας ο Εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας. Επίσης, η καλλιέργεια της αγροτικής γης είναι επένδυση.

Δεν ξέρω τι ακριβώς εννοούμε με τον όρο ιδιωτικές επενδύσεις εδώ μέσα, αλλά θεωρώ ότι καλλιέργεια της αγροτικής γης είναι επένδυση και μάλιστα πολύ σημαντική για τη χώρα.

Επομένως, αυτό που, κατά τη γνώμη μου, ήταν η επιδίωξή του άρθρου που αποσύρθηκε, ήταν η διατήρηση και η διαφύλαξη αυτών των γονίμων εδαφών, τα οποία, με την αυξημένη παραγωγική ικανότητα που διαθέτουν, θα βοηθούσαν στην παραγωγή ανταγωνιστικών και ποιοτικών προϊόντων. Ειδικότερα, ήταν να καταργηθεί το νομικό καθεστώς, το οποίο, παρείχε κατά παρέκκλιση τη δυνατότητα αλλαγής στη χρήση γης υψηλής παραγωγικότητας και να θεσπιστεί πλέον η επιτρεπόμενη αλλαγή χρήσης για τα υφιστάμενα κτίρια μόνο αν εξυπηρετεί γεωργική δραστηριότητα.

Το άρθρο αποσύρθηκε, φαντάζομαι ότι θα ξανάρθει ίσως και λίγο πιο συγκεκριμένο. Σε κάθε περίπτωση θέλω να επισημάνω, ότι όποια ενδεχόμενη τροποποίηση της διάταξης ή μεταβατική ρύθμιση σχετικά με την υφιστάμενη κατάσταση, θα πρέπει να έχει ως γνώμονα την προστασία των αγροτικών επενδύσεων και τη θωράκιση από παντός είδους αυθαιρεσίες των γεωργικών εκτάσεων υψηλής παραγωγικότητας που αποτελούν ένα μη ανανεώσιμο και συνταγματικά κατοχυρωμένο φυσικό πόρο για την πατρίδα μας.

Εφόσον όλοι κοπτόμεθα ιδιαίτερα για την παραγωγική ανασυγκρότηση, νομίζω ότι θα πρέπει να προστατεύσουμε τη γη υψηλής παραγωγικότητας.

Ευχαριστώ.»

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Π. Βράντζα : Όταν η αλήθεια, η αξιοπρέπεια και η δεοντολογία θυσιάζονται στο βωμό των συμφερόντων

Posted on 08 Ιουλίου 2016 by admin

Είναι πραγματικά λυπηρό, αγροτικό έντυπο πανελλαδικής κυκλοφορίας που αρέσκεται να δηλώνει ότι υπηρετεί την αγροτική ανάπτυξη, να επιτίθεται προσωπικά με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς σε βουλευτή, επειδή κατά τη γνώμη του υπογράφοντα, είχε το «θράσος» να έχει άποψη και να καταθέτει προτάσεις.

Ο λόγος για την «ύπαιθρο χώρα» και τον κ. Ν. Λάππα, ο οποίος προφανώς θεωρώντας ότι κατέχει την «πάσα αλήθεια» και σίγουρα κρίνοντας «εξ ιδίων τα αλλότρια» με κατηγορεί για ιδιοτέλεια και άγνοια με αφορμή την πρόταση που κατέθεσα πρόσφατα για την αναθεώρηση της ΚΑΠ.

Το γεγονός ότι ένα έντυπο σχολιάζει, επικρίνει και απορρίπτει μια πρόταση χωρίς να δημοσιεύει την ίδια την πρόταση, θυμίζει άλλες εποχές, άλλες χώρες και σίγουρα δε συνάδει με αυτό που ορίζεται ως δημοσιογραφική δεοντολογία.

Βεβαίως, η αντιγραφή ενός κειμένου δεν συνιστά δημοσιογραφία έτσι κι αλλιώς, αφού πανομοιότυπο κείμενο με τις υποτιθέμενες απαντήσεις και κρίσεις του κουΛάππα, μου έχουν σταλεί και από «άλλη πηγή» από τις 9/6/16!!

Αντιλαμβάνομαι ότι κάποιος  ο οποίος έχει «αφεντικά» και εντέλλεται για ότι λέει, γράφει ή πιστεύει, δυσκολεύτε να κατανοήσει ότι κάποιος άλλος έχει δική του άποψη που στηρίζεται στη γνώση στην εμπειρία στην πληροφόρηση από υπηρεσίες Ελληνικές και Ευρωπαϊκές αλλά και την άποψη πραγματικών ειδικών.

Κύριε Λάππα, είναι προφανές ότι βρισκόμαστε σε διαφορετικές πλευρές. Τόσο με εσάς, όσο και το έντυπο σας.

Εγώ θεωρώ ότι η εθνική επιλογή για την εφαρμογή της νέας ΚΑΠ, δηλαδή το «έκτρωμα» Καρασμάνη/ΠΑΣΕΓΕΣ, θα συνεχίσει να κρατάει το αγροτικό επάγγελμα κλειστό, θα οδηγήσει σε περεταίρω μείωση της παραγωγής και του αγροτικού εισοδήματος, σε συρρίκνωση του αγροτικού ΑΕΠ και αύξηση των εισαγωγών και αυτό είναι λάθος και πολύ κακό για τη χώρα.

Εσείς προφανώς θεωρείτε ότι «όλα βαίνουν καλώς» και φοβάστε μη διαταραχθεί το «σταθερό» δεδομένο τις αδικίας και του αθέμιτου ανταγωνισμού.

Εγώ είμαι με τους αγρότες που παράγουν και εσείς με τους «αγροτοπατέρες» που εισπράττουν και τα κάθε είδους παράσιτα που κερδίζουν σε βάρος των αγροτών.

Εγώ ξέρω ότι μπορούν, και θέλω, να αλλάξουν πολλά από τα κακώς κείμενα, εσείς προσπαθείτε να πείσετε τους πάντες ότι δεν αλλάζει τίποτα.

Εκτίθεστε όμως, τόσο εσείς όσο και οι «επαΐοντες» που επικαλείστε και αντιγράφετε.

Αν λοιπόν είστε όντως δημοσιογράφος και το έντυπό σας όντος εφημερίδα, θα πρέπει να δημοσιεύσετε την απάντησή μου και να τη σχολιάσετε μετά, χωρίς τη «βοήθεια του κοινού». Και αν πραγματικά θέλετε να ενημερώσετε το κοινό σας για τις απόψεις και τις προτάσεις μου, ελάτε να ρωτήσετε εμένα και να κάντε τον κόπο διαβάστε τους κανονισμούς μόνος σας.

 

Βράντζα Παναγιώτα – Κτηνίατρος

Comments (0)

Tags: , ,

Συνάντηση Π. Βράντζα με τον δήμαρχο Παλαμά

Posted on 05 Ιουλίου 2016 by admin

Συνάντηση είχαν την Τρίτη 5 Ιουλίου 2016 η Βουλευτής Καρδίτσας Παναγιώτα Βράντζα, ο Δήμαρχος Παλαμά κ. Σακελλαρίου και ο αντιδήμαρχος κ. Τσιρώνης, με τον Υφυπουργό Εσωτερικών, κ. Μπαλάφα.

Αντικείμενο της συζήτησης ήταν οι εκτεταμένες καταστροφές που συνέβησαν σε υποδομές του Δήμου Παλαμά λόγω των ακραίων καιρικών φαινομένων του Μαΐου 2016, οπότε και ο ομώνυμος δήμος κηρύχθηκε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Ο υπουργός διαβεβαίωσε τους εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου θα μελετήσουν αναλυτικά το υποβληθέν αίτημα του Δήμου Παλαμά για άμεση οικονομική ενίσχυση.

Θα εξετάσουν δε, όλες τις δυνατότητες ενεργοποίησης των προβλεπόμενων πιστώσεων που έχει στην διάθεση του το Υπουργείου Εσωτερικών, σε συνεργασία με το υπουργείο Οικονομικών.

Comments (0)

Tags: , ,

Χωρίς εφημερίες για 12 μέρες το μήνα το Κ.Υ. Μουζακίου, χωρίς γιατρό το Αγναντερό

Posted on 30 Ιουνίου 2016 by admin

To θέμα της μετακίνησης τριών γιατρών από το Κέντρο Υγείας Μουζακίου στο Νοσοκομείο Καρδίτσας  έθεσε ο Δήμαρχος Μουζακίου κ. Κωτσός στην επικοινωνία που είχε με την τοπική Βουλευτή κ. Βράντζα ζητώντας την παρέμβασή της προς τον υπεύθυνο της ΥΠΕ Θεσσαλίας.

Ο κ. Κωτσός σημείωσε στην κ. Βράντζα πως με τη μετακίνηση των τριών γιατρών θα δημιουργηθεί τεράστιο πρόβλημα στην εύρυθμη λειτουργία του Κέντρου Υγείας, ενώ μεγάλο θα είναι το πρόβλημα και στη Δημοτική Ενότητα Παμίσου καθώς μετακινείται και η μοναδική γιατρός του Αγροτικού Ιατρείου Αγναντερού. Όσον αφορά τη λειτουργία του Κέντρου Υγείας Μουζακίου η απομάκρυνση των τριών γιατρών θα δημιουργήσει μείζον ζήτημα κάλυψης των εφημεριών καθώς για 10-12 ημέρες το μήνα δεν θα υπάρχουν εφημερίες.

Ήδη το Κέντρο Υγείας Μουζακίου με το 1220-30\6\16 έγγραφό του ενημέρωσε το Δήμαρχο Μουζακίου τα παρακάτω:

«Λόγω δραματικής μείωσης του αριθμού των ειδικευόμενων γιατρών μετά από τη μετακίνηση 3 στο Νοσοκομείο Καρδίτσας, το Κέντρο Υγείας Μουζακίου δεν θα δύναται να εφημερεύει για 12 περίπου ημέρες το μήνα.»

«Πρόκειται για μία εξαιρετικά αρνητική εξέλιξη με πολύ δυσάρεστες συνέπειες στην εξυπηρέτηση των δημοτών μας που έχουν ανάγκη πρωτοβάθμιας υγειονομικής κάλυψης» τόνισε ο Δήμαρχος κ. Κωτσός

Η κ. Βράντζα ανέλαβε την πρωτοβουλία να επικοινωνήσει με τον Διοικητή της ΥΠΕ Θεσσαλίας κ. Αντωνίου προκειμένου να επιληφθεί του θέματος. Παράλληλα ενημέρωσε τον κ. Κωτσό πως λύθηκε το πρόβλημα που είχε δημιουργηθεί στο πρόσφατο παρελθόν με τη μετακίνηση της μοναδικής ακτινολόγου του Κ.Υ, Μουζακίου ξανά στο Νοσοκομείο Καρδίτσας και πλέον αυτή έχει επιστρέψει στο Μουζάκι.

Τέλος ένα θέμα που συζήτησαν ο Δήμαρχος κ. Κωτσός και η κ. Βράντζα ήταν το θέμα της άμεσης καταγραφής των ζημιών των καλλιεργειών από την πρόσφατη χαλαζόπτωση και της έγκαιρης αποζημίωσης των πληγέντων αγροτών.

«Μέσα από την άριστη συνεργασία που έχουμε με τη Βουλευτή κ. Βράντζα είναι γεγονός ότι προωθούμε και επιλύουμε μία σειρά από ζητήματα που αφορούν την περιοχή μας. Εξάλλου η δύσκολη περίοδος που διανύει η Ελλάδα και η Κοινωνία μας επιβάλλουν συνεργασίες και συνέργειες σ’ όλα τα επίπεδα προκειμένου να έχουμε τις πλέον ανώδυνες συνέπειες τόσο από την κρίση, όσο και από τα δύσκολα και έντονα καιρικά φαινόμενα που μονίμως πλήττουν την περιοχή μας» δήλωσε ο Δήμαρχος Μουζακίου κ. Κωτσός

Comments (0)

Tags: , ,

Στην περιφέρεια Θεσσαλίας η Π. Βράντζα για θέματα του νομού Καρδίτσας

Posted on 27 Ιουνίου 2016 by admin

Την Περιφέρεια Θεσσαλίας  επισκέφτηκεη βουλευτής Καρδίτσας Παναγιώτα Βράντζα στις 24/06/2016 και συναντήθηκε με τονπεριφερειάρχη κύριο Κώστα Αγοραστό. Το βασικό θέμα της συζήτησης αφορούσε στην ασφαλτόστρωση του επαρχιακού δρόμου Ι.Μ. Σπηλιάς – Καρφί. Τον επικίνδυνο και περιορισμένης βατότητας χωματόδρομο που εξυπηρετεί απομονωμένα χωριά και οικισμούς της Αργιθέας, συνδέει τα δημοτικά διαμερίσματα του δήμου αλλά και τους νομούς Καρδίτσας – Άρτας.

Ηβουλευτής μετέφερε στον κ. Περιφερειάρχη την δέσμευση του γ.γ. του  υπουργείου υποδομών κυρίου Δέδε, να χρηματοδοτήσει το έργο από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων του υπουργείου, καθώς και την άποψη του αντιπεριφερειάρχη Καρδίτσας κυρίου Τσιάκου, για την αναγκαιότητα του έργου.

Ο περιφερειάρχης, αξιολογώντας και αυτός ως πολύ σημαντικό το γεγονός της εξασφάλισης κονδυλίων από το υπουργείο, υποσχέθηκε ότι θα ενεργήσει άμεσα ώστε να διαδικασία υλοποίησης να ξεκινήσει το συντομότερο δυνατό.

Στη συνέχεια συζητήθηκε η αναγκαιότητα κατασκευής του δρόμου Μουζακίου – Λίμνης Πλαστήρα (Μακριά Ράχη). Τόσο η  βουλευτής όσο και ο περιφερειάρχης συμφώνησαν ότι πρόκειται για ένα από τα σημαντικότερα έργα του νομού αφού θα συνδέσει τη Λίμνη Πλαστήρα με τις εξίσου ανεπτυγμένες τουριστικά περιοχές των Τρικάλων (Περτούλι, Καλαμπάκα κλπ.). Ο περιφερειάρχης υποσχέθηκε ότι θα εξετάσει τηδυνατότητα ένταξης του έργου στο ΕΣΠΑ της τρέχουσα περιόδου.

Τέλος, συζητήθηκε η δυνατότητα ένταξης του «Κέντρου Γυναικών Καρδίτσας» στο αντίστοιχο χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα  του ΕΣΠΑ (Λειτουργεία κέντρων συμβουλευτικής υποστήριξης γυναικών θυμάτων βίας σε περιφερειακό επίπεδο στη Θεσσαλία).

Η βουλευτής ανέλαβε την υποχρέωση να επικοινωνήσει με τη γενική γραμματεία ισότητας ώστε να διευκολυνθεί η ένταξη του κέντρου από την περιφέρεια.

Οι δύο συνομιλητές συμφώνησαν να συνεχίσουν την επικοινωνία και την καλή συνεργασία για την επίλυση θεμάτων που αφορούν την περιοχή αλλά και την όσο το δυνατόν καλύτερηαξιοποίηση των χρηματοδοτικών εργαλείων της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Σε Υπ. Υποδομών και Αντιπεριφέρεια η Π. Βράντζα για το οδικό δίκτυο της Αργιθέας

Posted on 24 Ιουνίου 2016 by admin

Την Αντιπεριφέρεια Καρδίτσας επισκέφτηκε η βουλευτής του νομού Παναγιώτα Βράντζα στις 23/06/2016 και συναντήθηκε με τον Αντιπεριφερειάρχη κύριο Βασίλη Τσιάκο. Το βασικό θέμα της συζήτησης αφορούσε στην ασφαλτόστρωση του του επαρχιακού δρόμου Ι.Μ. Σπηλιάς – Καρφί ο οποίος συνδέει την Ανατολική Αργιθέα με τα άλλα δυο ΔΔ του δήμου αλλά και τους όμορους νομούς.

Ο κ. Περιφερειάρχης, όντας πολύ καλός γνώστηςτων προβλημάτων της Αργιθέας, συμφώνησε απόλυτα με τη βουλευτή για την αναγκαιότητα του έργου και εξέθεσε τις απόψεις του για τον τρόπο προσέγγισης, ώστε η υλοποίηση να προχωρήσει ποιο σύντομα και αποτελεσματικά.

Στη συνέχεια συζητήθηκαν και άλλα θέματα που αφορούν το νομό, όπως ο οδικός άξονας Μουζακίου-Λίμνης Πλαστήρα αλλά και το μεγάλο ζήτημα της διαχείρισης των υδάτων.

Η συγκεκριμένη συνάντηση, αποτέλεσε συνέχεια της επίσκεψης της βουλευτού την περασμένη εβδομάδα (15/06/2016)στο υπουργείο υποδομών μεταφορών και δικτύων, και της συνάντησή της με τον γενικό γραμματέα κύριο Γ. Δέδε, με την ίδια ατζέντα.

Η βουλευτής εξήγησε στον γ.γ. την αναγκαιότητα του έργου, αφού ο υφιστάμενος επικίνδυνος και περιορισμένης βατότητας χωματόδρομος, εξυπηρετεί απομονωμένα χωριά και οικισμούς της Αργιθέας, συνδέει τα δημοτικά διαμερίσματα του δήμου αλλά και τους νομούς Καρδίτσας – Άρτας.

Ο κύριος Δέδες κατανοώντας πλήρως την κατάσταση, δήλωσε ότι το υπουργείο προτίθεται να χρηματοδοτήσει άμεσα το έργο και σε συνεργασία με την περιφέρεια Θεσσαλίας να δρομολογηθεί η έναρξη κατασκευής, τουλάχιστον τμήματος του, το συντομότερο δυνατό.

Η επόμενη προγραμματισμένη συνάντηση της βουλευτού, για τα ίδια θέματα, θα είναι με τον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας κύριο Κώστα Αγοραστό.

Comments (0)

Tags: , ,

Ερώτηση Βράντζα για τον συντελεστής ΦΠΑ 24% για τα ζώντα παραγωγικά ζώα

Posted on 24 Ιουνίου 2016 by admin

Με την εφαρμογή του νόμου 4336/2015 (Υποπαράγραφο Δ2), τα ζώντα παραγωγικά ζώα μετατέθηκαν στον υψηλό συντελεστή ΦΠΑ (24%).  Με δεδομένο ότι ένα μεγάλο μέρος παραγωγών, κυρίως των χοιροτρόφων, πουλάει τα ζώα προς σφαγή ζωντανά, δημιουργείται σοβαρό θέμα αθέμιτου ανταγωνισμού υπέρ των εισαγόμενων προϊόντων κρέατος έναντι των Ελληνικών.

Κατά την εισαγωγή ο ΦΠΑ είναι μηδενικός. Ο εισαγωγέας / έμπορος πουλάει με ΦΠΑ 13%, εισπράττει το ποσό του ΦΠΑ, το οποίο θα αποδώσει σε 2-3 μήνες. Στην περίπτωση αγοράς Ελληνικών ζώντων ζώων, ο έμπορος θα αγοράσει με ΦΠΑ 24% και θα πουλήσει με ποσοστό 13%. Δηλαδή θα εκταμιεύσει ποσό της τάξεως του 11%, το οποίο θα συμψηφίσει μετά από 2-3 μήνες.

Αυτό σημαίνει ότι η εισαγωγή είναι πολύ ελκυστική για τους εμπόρους αφού εξασφαλίζουν επί της ουσίας, ένα κεφάλαιο κίνησης της τάξεως του 13% επί του τζίρου τους. Αντίθετα, στην περίπτωση αγοράς Ελληνικών ζώων αναγκάζονται να εκταμιεύσουν ένα κεφάλαιο της τάξεως του 11% επί του τζίρου τους.

 

Επιπλέον, το διαφορετικό καθεστώς ΦΠΑ σε ζώντα ζώα και κρέας, δημιουργεί πρόβλημα στις πωλήσεις των κτηνοτρόφων προς εμπόρους κρέατος. Εάν το ζώο φτάσει στο σφαγείο στο όνομα του κτηνοτρόφου, ο οποίος θα χρεωθεί και τα έξοδα σφαγής, τότε ισχύει ΦΠΑ 13%. Εάν το ζώο σφαγεί στο όνομα του εμπόρου και χρεωθεί αυτός τα έξοδα σφαγής, τότε εννοείται ότι το ζώο πωλήθηκε ζωντανό και ισχύει ΦΠΑ 24%. (ΠΟΛ 1058 – 20/04/2016). Δεδομένου ότι το κρέας θα πωληθεί από τον έμπορο με ΦΠΑ 13%, το επιπλέον ποσό που θα εκταμιευθεί από αυτόν, δυσχεραίνει περεταίρω την ομαλή λειτουργεία της αγοράς εγχώριου κρέατος.

 

Επειδή, η κτηνοτροφία βρίσκεται σε δυσμενή θέση τα τελευταία χρόνια με συνεχή αύξηση του κόστους παραγωγής και κατακόρυφη πτώση των τιμών παραγωγού, για τα προϊόντα τους.

Επειδή, η εγχώρια παραγωγή προϊόντων κρέατος φθίνει συνεχώς με κατακόρυφη αύξηση των εισαγωγών.

Επειδή, η ζημιά για την εθνική οικονομία από την αύξηση των εισαγωγών είναι προφανώς δυσανάλογα μεγαλύτερη από το όποιο όφελος του αυξημένου ΦΠΑ.

 

 

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

 

  • Προτίθεται να επαναφέρει το συντελεστή ΦΠΑ για τα ζώντα ζώα στο 13%;

 

 

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές

 

Βράντζα Παναγιώτα

 

 

Αραχωβίτης Σταύρος

 

Εμμανουηλίδης Δημήτριος

 

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

 

Θελερίτη Μαρία

 

Θηβαίος Νικόλαος

 

Καΐσας Γεώργιος

 

Καραναστάσης Απόστολος

 

Καρασαρλίδου Ευροσύνη

 

Καφαντάρη Χαρά

 

Λάππας Σπυρίδων

 

Λιβανίου Ζωή

 

Μιχελογιαννάκης Ιωάννης

 

Ντζιμάνης Γεώργιος

 

Παπαδόπουλος Νικόλαος

 

Πρατσόλης Αναστάσιος

 

Σεβαστάκης Δημήτριος

 

Σκουφά Ελισσάβετ – Μπέτη

 

Σταμούλη Αφροδίτη

 

Στέφος Ιωάννης

 

Τσίρκας Βασίλειος

 

Τσόγκας Γεώργιος

 

 

 

Comments (0)

Γλυκερία - Ακολούθησα ένα αστέρι
Παυλίνα Βουλγαράκη - Λαβύρινθοι
Κώστας Μακεδόνας - Είναι πια αργά
Βιολέτα Ίκαρη - Μαύρα
Χάρις Αλεξίου - Πόρτες ανοιχτές
Πυξ Λαξ - Χωρίς ντροπή
Γιάννης Πάριος - Θα σ΄ αγαπώ
Ραλλία Χρηστίδου - Μονάχη ταξιδεύω
Ελεωνόρα Ζουγανέλη - Έλα
Λαυρέντης Μαχαιρίτσας - Έλα ψυχούλα μου

 


The Fray - You found me
Billy Ocean - Loverboy
Cock Robin - The promise you made
Whitney Houston - How will I know
Demi Lovato - I will survive
Beloved - Sweet harmony
Sheryl Crow - My favorite mistake
Asia - Heat of the moment
Zucchero - Wonerful life
Tina Turner - In your wildest dreams

 


Αύγουστος 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031