Tag Archive | "Άρθρο"

Tags: , ,

Κώστας Πάσχος: Περί κριτηρίων επιλογής και αξιοσύνης (ικανότητα – καταλληλότητα – φοβικότητα)

Posted on 13 Ιουλίου 2020 by admin

Τόσο η πολιτική θεωρία, όσο και η πολιτική εμπειρία και πρακτική συγκλίνουν σε μια διαδικαστική διαπίστωση: αναζητούνται εναγωνίως συγκεκριμένα ποιοτικά χαρακτηριστικά για όλους εκείνους που καλούνται να καταλάβουν θέσεις ευθύνης και να ασκήσουν διοίκηση.
Και αυτό ισχύει για όλα τα επίπεδα διαχείρισης και όλα τα επίπεδα εξουσίας. Είτε πρόκειται για περιφερειακή ή τοπική αυτοδιοίκηση, είτε για τις θέσεις της κεντρικής πολιτικής σκηνής είτε για εταιρίες του Δημοσίου είτε για τον ιδιωτικό τομέα εν γένει.

Ένα τρίπτυχο χαρακτηριστικών που είθισται να προτάσσεται ως αξιακό πρόκριμα για την πλήρωση της θέσης αφενός, και την όσο πιο προβλέψιμα επιτυχημένη απόδοση αφετέρου είναι το: «ικανός, ηθικός, κατάλληλος». Το εν λόγω τρίπτυχο θεωρείται εχέγγυο αριστείας για όσους επιλέγουν τον εν δυνάμει υποψήφιο, όσο και επιτυχίας για τον ‘εκλεκτό’ που τελικά θα αναλάβει να φέρει εις πέρας την εκάστοτε αποστολή που θα κληθεί να εκτελέσει.

Ωστόσο, το τρίπτυχο αυτό λειτουργεί επιτυχώς μόνο όταν συνυπάρχουν δεσμευτικά και οι τρεις αξίες. Τι εννοώ; Εννοώ απλά ότι κάποια ή κάποιος μπορεί να πληροί ένα ή δύο από τα τρία και όχι και τα τρία ταυτόχρονα. Για παράδειγμα μπορεί κάποια ή κάποιος να είναι κατάλληλος και ικανός αλλά όχι ηθικός. Προφανώς αυτό αποτελεί πρόβλημα. Όπως εξίσου προβληματική είναι και η εξίσωση όταν κάποιος είναι ηθικός χωρίς όμως να είναι ικανός, γιατί τότε προφανώς δεν είναι κατάλληλος.

Ηλίου φαεινότερο θα μου πείτε. Ίσως όχι τόσο, όταν αναλογιστούμε ότι μπορεί να υπάρχουν και άλλα ποιοτικά χαρακτηριστικά, όπως για παράδειγμα φοβικός, κατάλληλος και ανίκανος. Τότε τα πράγματα χειροτερεύουν. Στην προκειμένη περίπτωση, κάποιος που μπορεί να φαίνεται κατάλληλος, μπορεί εκ φύσεως να είναι ταυτόχρονα φοβικός. Αυτόματα αυτό συνεπάγεται ανικανότητα, καθώς εκείνη ή εκείνος που ασκεί διοίκηση χωρίς να μπορεί να αναλαμβάνει πρωτοβουλίες εξαιτίας της φοβικότητάς του καθίσταται ακατάλληλος για την όποια θέση ευθύνης.

Το τρίπτυχο της πρώτης κατηγορίας, εφόσον δεσμευτικά και ολοκληρωμένα εφαρμοστεί, σίγουρα αποτελεί διαπιστευτήριο επιτυχούς διαχείρισης των ευθυνών που αναλογούν στην καθ’ εκάστη θέση ευθύνης. Και ασφαλώς και πρόκριμα για την κατάληψη μιας επόμενης θέσης με μεγαλύτερες αρμοδιότητες και συνεπώς και ευθύνες. Και ενδεχομένως και δυνατότητα επιλογής κινητικότητας από τον δημόσιο στον ιδιωτικό τομέα, όπως κατά κόρον γίνεται στο εξωτερικό με πλείστα όσα παραδείγματα ανθρώπων που έχουν διατελέσει σε θέσεις ευθύνης στον δημόσιο τομέα να έχουν μια αξιοζήλευτη και επιτυχημένη συνέχεια στον ιδιωτικό τομέα. Κάτι που σπανίως συμβαίνει στη χώρα μας. Και αυτό είναι κάτι το οποίο δημιουργεί έντονους προβληματισμούς για την ικανότητα και την καταλληλόλητα όσων χειρίζονται θέσεις ευθύνης στη δημόσια σφαίρα. Όταν, η ανταγωνιστική διάθεση του ιδιωτικού τομέα δεν αφήνει περιθώρια για περιορισμένα αντανακλαστικά αξιοσύνης, τότε ο δημόσιος τομέας καθίσταται «νεκροταφείο» ταλέντου, ικανότητας και οράματος.

Συνοψίζοντας, θα πρέπει να αναβαθμίσουμε και να καταστήσουμε πιο εκλεπτυσμένο το σύστημα επιλογής στελεχών διοίκησης. Ουσιαστικά, θα πρέπει να βρούμε το θάρρος να αναμετρηθούμε με την μελλοντική ευθύνη που ενέχουν οι σημερινές μας επιλογές. Και το πρώτο που πρέπει να γίνει σε αυτό το πλαίσιο είναι η ταυτοποίηση και απομάκρυνση με οριστικό και αμετάκλητο τρόπο από οποιαδήποτε θέση ευθύνης όλων εκείνων που αναζητούν χαριστικό επαγγελματικό καταφύγιο προκειμένου να μεταφράσουν την φοβικότητά τους σε «χρυσά» ένσημα.

Ειδικά, στην παρούσα συγκυρία όταν παρά την περιπλοκότητα και απροβλεπτότητα της κατάστασης -η οποία δημιουργεί εύλογες ανασφάλειες- το μοντέλο της επιλογή του ηθικού, ικανού και κατάλληλου Σωτήρη Τσιόδρα ενέπνευσε άμεσα και ομόθυμα την εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού και οδήγησε στην επιτυχημένη διαχείριση πρωτόγνωρων καταστάσεων, όπως η κρίση του κορωνοιού.

Στον αντίποδα η αναφορά στο τρίπτυχο της φοβικότητας με αναπόφευκτο συνεπακόλουθο την αποτυχία, για να μπορεί στο μέλλον να αποφευχθεί, θα πρέπει να ονοματιστεί από σήμερα κιόλας και από όλους μας ποιοι είναι, που είναι και τι κάνουν. Έτσι, θα απαλλαγούμε επιτέλους και εμείς και τα παιδιά μας από αυτούς τους δήθεν κατάλληλους και ικανούς.

 

Γράφει ο Κώστας Πάσχος, καθηγητής

Comments (0)

Tags: , ,

Γ. Τσιτσιμπής: Γιατί οι ανεμογεννήτριες είναι κατώτερες των ανεμόμυλων

Posted on 08 Ιουλίου 2020 by admin

Τελευταία, έχει αναζωπυρωθεί το ενδιαφέρον για τα αιολικά βιομηχανικά κέντρα και όχι «πάρκα» (όπως θέλουν να τα εξωραΐσουν). Ενδιαφέρον, όχι μόνο από τους ανεμογεννητριοσκεπτικιστές αλλά και από τους, με δημόσιο χρήμα επιδοτούμενους, «καταπατητές» κάθε βουνοκορφής, σε στεριά και θάλασσα. Με τον νόμο «για τον εκσυγχρονισμό της περιβαλλοντικής νομοθεσίας» που ψηφίστηκε στην Βουλή, την 5/5/2020, δίνονται πολύ περισσότερες δυνατότητες για την εγκατάσταση σταθμών παραγωγής ενέργειας  σε οποιοδήποτε μέρος της χώρας, ακόμα και στις περιοχές Natura. Ακριβώς το αντίθετο από ότι κάνουν τα άλλα κράτη. Έχουμε δηλαδή, μια αυτοκαταστροφική υπονόμευση του περιβάλλοντος αλλά και της ενεργειακής αυτονομίας μας.

Επίσημα στοιχεία

Πρόσφατα ανακοινώθηκε, με επίσημα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ, ότι η ζήτηση της 8ης Ιουνίου (95.728 μεγαβατώρες) καλύφθηκε κατά 57,65% από μονάδες φυσικού αερίου, 14,23% υδροηλεκτρικά, 4,92% ανανεώσιμες πηγές και 23,21% από εισαγωγές και θεωρήθηκε εξαιρετική επιτυχία. Οι ΑΠΕ, γερμανικές ανεμογεννήτριες ισχύος 3000 MWκαι τα Κινέζικα φωτοβολταϊκά ισχύος 2442 MW, συνολικής ισχύος 5442 MW, που μας στοίχισαν αντιστοίχως 6 δις ευρώ και 7.5 δις ευρώ, σύνολο 13.5 δις ευρώ συμμετείχαν μόνο κατά 4.92% στην ηλεκτροπαραγωγή της χώρας μας. Δηλαδή ενεργειακά απέδωσαν μόνο το 8% της ισχύος τους.  Αυτή είναι η επιτυχία!!! Από αυτό το 4.92%, τα αιολικά είχαν κάτω από 3%. (Αντώνης Φώσκολος: «ΑΠΕ-Λάθη με σοβαρές γεωπολιτικές επιπτώσεις»)

Η πραγματικότητα

Αυτό που μας παρουσιάζουν αλλά δεν μας το λένε, είναι η υποκατάσταση του δικού μας φτηνού λιγνίτη από το εισαγόμενο και ακριβότερο κατά 30%, ρωσικό φυσικό αέριο. «Βάζουμε τα χεράκια μας και βγάζουμε τα ματάκια μας». Αν γλυτώναμε όλα αυτά τα δις των εισαγωγών, θα είχαμε κάνει το λιγνίτη πραγματικά καθαρό και θα είχαμε και θέσεις εργασίας!!!

Μας λένε ότι όλο αυτό γίνεται για να κατέβει η συμμετοχή της Ελλάδας στις εκπομπές CO2 παγκοσμίως. Πόσο να κατέβει, από το 0,19% που είναι σήμερα, στο 0,18% ή  στο 0,17%; Και τι έγινε; Όταν η Κίνα ευθύνεται για το 29,34%, η Γερμανία για το 2,15% και πάει λέγοντας, το δικό μας 0,2% είναι η ουσία;

Αυτό που μας παρουσιάζουν είναι ότι ο αέρας είναι ανανεώσιμος, ατελείωτος και ανέξοδος. Οι ανεμογεννήτριες όμως; Δεν μας λένε ότι, δυστυχώς, κανένα από τα υλικά (ή για να είμαστε απόλυτοι, σχεδόν κανένα) που χρειάζονται για την κατασκευή τους, δεν είναι ανανεώσιμα ούτε φυσικά γίνονται από εργοστάσια που ηλεκτροδοτούνται μόνο από ανανεώσιμες πηγές. Διαρκούν 15-20 χρόνια και κοστίζουν πανάκριβα.  Όταν αυτά ξεπεραστούν ας το ξανακουβεντιάσουμε.

Το μείζον πρόβλημα με τις ανεμογεννήτριες είναι οι αυξομειώσεις του αέρα. Πότε παράγουν πολύ, πότε καθόλου. Έτσι καθίσταται αναγκαία η υποστήριξή τους από συμβατικές θερμοηλεκτρικές μονάδες. Όσα περισσότερα αιολικά, τόσο περισσότερη υποστήριξη. Οι συμβατικές μονάδες εφεδρείας πρέπει να είναι σε «θερμή» εφεδρεία για την ασφάλεια του δικτύου. Δηλαδή, κανένα κέρδος ή παρά πολύ μικρό, κάτω από ιδανικές συνθήκες και μόνο για κάποιες χρονικές στιγμές. Η τουρμπίνα δουλεύει ακόμα και όταν φυσάει. Είτεαρέσουν τα αιολικά, είτε δεν αρέσουν, οφείλουν να μας απαντήσουν εάν η ενέργεια που παράγουν υποκαθιστά συμβατική ενέργεια (εάν δηλαδή 100 α/γ των 2 μεγαβάτ υποκαθιστούν μία συμβατική μονάδα των 200 ΜΒ), αν εξοικονομούν συμβατικά καύσιμα και εάν συμβάλλουν στην ασφάλεια και επάρκεια ηλεκτροδότησης, Αυτά μας κάνει ο Θεός των ανέμων, Αίολος!!!

 

Η αποθήκευση

Αν μπορούσαμε να αποθηκεύσουμε κάπου το περίσσευμα της ενέργειας για να το χρησιμοποιήσουμε όταν δεν θα έχουμε, μάλλον δεν θα μιλούσαμε για πρόβλημα. Με τα έως τώρα δεδομένα αυτό γίνεται μόνο με τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια, αφού δεν έχουμε στη διάθεσή μας τόσο μεγάλες μπαταρίες. Όταν φυσάει και το ρεύμα δεν το χρειάζεται η κατανάλωση, τότε αυτό διοχετεύεται σε ένα Υ/Η, για να ανεβάσει το απαραίτητο νερό λειτουργίας του στις δεξαμενές. Έτσι, όταν πάψει να φυσά, παράγει ρεύμα το Υ/Η και το παρέχει στην κατανάλωση. Αυτό το απλό είναι η αποθήκευση που έχουμε σήμερα. Αυτό κάνει και η Δανία με τα γειτονικά Υ/Η της Νορβηγίας. Όταν αποκτήσουμε τέτοια Υ/Η, τα ξαναλέμε.

Η τάση για συνεχώς μεγαλύτερες ανεμογεννήτριες είναι ελληνική πραγματικότητα. Μια πραγματικότητα όμως άλογη και καταστροφική, επειδή όσο μεγαλύτερες είναι τόσο μεγαλύτερη και η καταστροφή (δρόμοι διάνοιξης, βάσεις στήριξης κλπ).Όσο για το πόσες χρειαζόμαστε (αν χρειαζόμαστε) και πού, είναι μεγάλη κουβέντα. «Βρήκαμε παπά και θάβουμε όλο το χωριό».

Γιατί δεν ηλεκτροδοτούν, έστω μια μικρή κοινότητα, μόνο με ΑΠΕ; Αν το καταφέρουν, θα είναι το καλύτερο επιχείρημα για να πεισθούμε όλοι μας ότι μπορεί να υπάρξει αυτονομία και οικονομία.

Οι ανεμόμυλοι

Από την άλλη, οι ανεμόμυλοι είναι πραγματικά ανανεώσιμοι ως προς τα υλικά κατασκευής τους, είναι πράγματι αυτόνομοι, αφού αλέθουν αποκλειστικά μόνο με τον αέρα χωρίς άλλη υποστήριξη και είναι και αποτελεσματικοί, αφού το προϊόν είναι χειροπιαστό, συμβάλλοντας καθ΄ολοκληρίαν και κυριολεκτικά στην τοπική οικονομία και οικολογία. Όσο για την αισθητική του τοπίου τα λέει καλύτερα ο Σταμάτης Σεκλιζιώτης.

Συμπερασματικά

Όλα τα προαναφερόμενα και ακόμα περισσότερα, έχουν ήδη ειπωθεί από ειδικούς εδώ και καιρό. Απλά, όσο πιο πολύ ακούγονται, τόσο πιο πολύ μας υπενθυμίζουν το χρέος μας. Μέχρι να μπορέσουντα αιολικά να ηλεκτροδοτήσουν αυτόνομα και οικονομικά, οφείλουμε να είμαστε όχι απλά επιφυλακτικοί αλλά αρνητικοί. Θα τολμούσαμε να πούμε, πως τα αιολικά δεν αποτελούν απλά ύβρη για τα Άγραφα αλλά αυτοκαταστροφική επιλογή για την σύγχρονη Ελλάδα. Φτάνει πλέον η επιδότηση, προς Έλληνες και  ξένους και κυρίως προς τους Γερμανούς. Δώσαμε!!!

Πραγματικά, όπως έγραψε πρόσφατα και ο Παναγιώτης Νάνος: «Η μεγαλύτερη πηγή εναλλακτικής ενέργειας στη χώρα μας, είναι η αλλαγή του καταναλωτικού και παραγωγικού μοντέλου και η εξοικονόμηση ενέργειας».

Το άρθρο στηρίχτηκε στις ιστοσελίδες:

https://www.rethemnosnews.grΣε ενεργειακό κατήφορο η Ελλάδα» του  Αντώνη    Φώσκολου)

http://archaeopteryxgr.blogspot.com(«Απάτη από απατεώνες για θύματα και ηλίθιους»)

https://kedenews.gr (Φάκελος ανεμογεννήτριες: «Τι συμβαίνει στο Νότιο Αιγαίο»)

https://ardin-rixi.grΗ καταστροφική για το περιβάλλον και την αυτοδυναμία της χώρας πολιτική στην ενέργεια»του  Δημήτρη Μπούσμπουρα)

Γράφει ο Γιώργος Ηλ. Τσιτσιμπής

 

Comments (0)

Tags: , ,

Λία Ρογγανάκη: Η Περιφέρεια, οι ΜΜΕ και ένα δοτικό φλερτ

Posted on 29 Ιουνίου 2020 by admin

Η σύλληψη μιας ιδέας, η πρωτοβουλία, ένας στόχος και ο αγώνας για την επίτευξη του, αποτελούν την μαγιά της επιχειρηματικότητας. Οι δεξιότητες, οι προσπάθειες, ο κόπος και τέλος η εκτέλεση της ιδέας, η οποία θα επιφέρει προστιθέμενη αξία, συμβάλλουν στην απαρχή της δημιουργίας μιας επιχείρησης.

Μικρές, τοπικές, μικρομεσαίες ,οικογενειακές επιχειρήσεις που αναπτύσσουν σοβαρή δραστηριότητα, με σημαντικές επιδράσεις στην κοινωνική ισορροπία και στην οικονομία . Άλλωστε αυτές αποτελούν για τις περισσότερες χώρες τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας ,αφού συμβάλλουν καθοριστικά τόσο στην ανάπτυξη, όσο και στην απασχόληση.

Επιχειρήσεις που καταστρώνουν σχέδια με το βλέμμα στις μέλλουσες γενεές. Έτσι οι αξίες και οι παραδόσεις, διατηρούνται και μεταφέρονται δημιουργώντας ένα ζεστό και ανθρώπινο περιβάλλον. Δίνοντας βαρύτητα   στην διαπροσωπική σχέση με τους πελάτες καταφέρνουν να γίνουν ανταγωνιστικές σε σχέση με τους κολοσσούς.

H Περιφέρεια Θεσσαλίας αναγνωρίζοντας την σπουδαιότητα της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας, έδωσε έμφαση  σε προγράμματα και δράσεις για να στηρίξει την βιώσιμη ανάπτυξη, να προωθήσει την δημιουργικότητα και την καινοτομία και να αυξήσει τις θέσεις εργασίας.

Στην εποχή μας, που ο ανταγωνισμός είναι σκληρός, ενίσχυσε τόσο τις μικρές ,τις πολύ μικρές και τις μεσαίες επιχειρήσεις. Χρηματοδότησε τις υφιστάμενες επιχειρήσεις ,αλλά και τις νέες με σκοπό την ενσωμάτωση καινοτομιών ,την αναδιοργάνωση τους και την αναβάθμιση των δεξιοτήτων του ανθρώπινου δυναμικού τους, την ενίσχυση των κτιριακών τους υποδομών, την προμήθεια επαγγελματικού εξοπλισμού.

Ενίσχυσε τα κεφάλαια κίνησης, την ρευστότητα με την επιδότηση επιτοκίου , τις νέες προσλήψεις και την προώθηση εξαγωγών, (δεν είναι τυχαίο πως «Η Θεσσαλία είναι η μοναδική περιφέρεια στη χώρα που εξάγει περισσότερα απ’όσα εισάγει»).Αντίστοιχα με εργαλείο το Κέντρο Καινοτόμου Νεανικής Επιχειρηματικότητας χρηματοδότησε  τις επιχειρηματικές ιδέες νέων ανθρώπων που θέλουν να μείνουν, να εργαστούν  και να δημιουργήσουν στον τόπο τους. Άλλωστε δεν απέσπασε άδικα την κορυφαία διάκριση  «Επιχειρηματική περιφέρεια της Ευρώπης 2019»

Ουσιαστική είναι η στήριξη της  Περιφέρεια Θεσσαλίας και στην Αγροτική επιχειρηματικότητα, με την βελτίωση των παραγωγικών εγκαταστάσεων της μεταποίησης των αγροτικών προϊόντων, που γίνεται μέσω των Αναπτυξιακών Εταιριών της Θεσσαλίας.

Η  πανδημία άλλαξε ριζικά τις συνθήκες της αγοράς στην οποία λειτουργούν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις  που δραστηριοποιούνται στον τουρισμό .Στην δύσκολη αυτή περίοδο η Περιφέρεια σε συνεργασία  με την Ιατρική Σχολή παρέχει δωρεάν εκπαίδευση και κατάρτιση όλων των εργαζομένων και των επιχειρηματιών. Χρηματοδοτεί  το πρόγραμμα Ενίσχυση Ίδρυσης Τουριστικών Επιχειρήσεων, μέσω του ΕΣΠΑ, για να ενταχθούν όσο το δυνατόν περισσότερες Θεσσαλικές επιχειρήσεις. Εισφέρει στο ταμείο επιχειρηματικότητας (ΤΕΠΙΧ) για την ενίσχυση και επιδότηση των επιχειρήσεων που δανειοδοτούνται, αλλά και στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων, για να μπορέσουν να στηριχθούν όλοι οι εργαζόμενοι και να πάρουν το επίδομα των 800 και 600 ευρώ.

Σήμερα που η μέρα είναι αφιερωμένη στις ΜΜΕ ας κατανοήσουμε την βαρύτητα τους. Σύμφωνα με στοιχεία του ΕΒΕΑ, αποτελούν πάνω από το 80% των ελληνικών επιχειρήσεων και συνεισφέρουν συνολικά στα δύο τρίτα του ΑΕΠ της χώρας. Την εποχή αυτή της νέας κρίσης, θα πρέπει όλοι να βοηθήσουμε για να επιβιωσουν. Είναι απαραίτητες για την κοινωνική ευημερία και την οικονομία. Η Ελλάδα τις χρειάζεται για να αυξήσει το εισόδημά της, να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας, να αναπτυχθεί.

Στηρίζουμε τις τοπικές επιχειρήσεις και τους δικούς μας ανθρώπους.

Χρησιμοποιώντας τα λόγια του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού: «Είναι μια μεγάλη ευκαιρία να ενώσουμε τις δυνάμεις μας, να στηρίξουμε τις περιοχές μας, να ενδυναμώσουμε την εθνική μας αυτογνωσία».

Όλοι λοιπόν, πρέπει να βοηθήσουμε, έστω και με τα λίγα χρήματα που διαθέτουμε, για να τονώσουμε την τοπική οικονομία. Από την πλευρά της, η Περιφέρεια Θεσσαλίας παρέχει μια «Αλυσίδα  εξωστρέφειας και επενδύσεων», που στηρίζει και «μεταδίδει κίνηση» στις μικρομεσαίες Θεσσαλικές επιχειρήσεις. Αναγνωρίζουμε την αξία τους, «φλερτάρουμε»  με την ανάπτυξη τους.

 

Γράφει η Λία Ρογγανάκη, Γενικός–Οικογενειακός Ιατρός, Πρόεδρος Περιφερειακής Επιτροπής Ισότητας, των Φύλων  της Περιφέρειας Θεσσαλίας

Comments (0)

Tags: , ,

Το Παυσίλυπο οδηγείται στην παρακμή και την απαξίωση

Posted on 25 Ιουνίου 2020 by admin

Στο τέλος του 2014 όταν αναλάβαμε την διαχείριση της Δημοτικής Επιχείρησης «Παυσιλύπον Α.Ε.» βρήκαμε μία επιχείρηση στα όρια της κατάρρευσης, με δύο συνεχείς ζημιογόνες χρήσεις (2013 -2014) συνολικού ύψους 47.000 € και χρέη προς τρίτους ύψους 60.000 €.

Παρά την δύσκολη κατάσταση θέσαμε εξ αρχής υψηλούς στόχους που ήταν: η ανάταξη της επιχείρησης, η βελτίωση της παροχής υπηρεσιών, οι κερδοφόρες χρήσεις, η πληρωμή των χρεών και η διάθεση στο κοινωνικό σύνολο μιας αίθουσας όπου όλοι, πολίτες και φορείς θα μπορούσαν να διοργανώσουν εκδηλώσεις, χωρίς καμία επιβάρυνση.

Πράγματι, με κέφι, όρεξη και σχεδιασμό δουλέψαμε σκληρά και επιτύχαμε όλους τους παραπάνω στόχους. Άλλωστε τα στοιχεία το επιβεβαιώνουν. Την ημέρα της παράδοσης η εταιρεία του Παυσιλύπου δεν χρωστούσε ούτε ένα ευρώ, όλες οι χρήσεις ήταν κερδοφόρες της τάξης των 15.000 € ετησίως, βελτίωσε τις υποδομές του και την παροχή υπηρεσιών και το Παυσίλυπο εκτός από την εξυπηρέτηση των μεμονωμένων πελατών,  φιλοξενούσε κατά μέσο όρο 170 εκδηλώσεις τον χρόνο.

Πετύχαμε δηλαδή και να έχουμε συνεχείς κερδοφόρες χρήσεις και να εξυπηρετούνται φυσικά πρόσωπα και να καταστεί το Παυσίλυπο σημείο αναφοράς όπου κάθε ιδιώτης, σύλλογος, κομματικός φορέας θα μπορεί να διοργανώνει εκδηλώσεις χωρίς ιδιαίτερο κόστος.

Από το φθινόπωρο του 2019 και μετά παρατηρούμε με θλίψη  μια καθοδική πορεία, τόσο στον τομέα της παροχής υπηρεσίας όσο και στον αριθμό των εκδηλώσεων που φιλοξενούνται. Θα έλεγε κανείς ότι κινείται μόνο με την κεκτημένη ταχύτητα.

Δεν υπάρχει η απαιτούμενη υποστήριξη από το Διοικητικό συμβούλιο και τον υπεύθυνο λειτουργίας, δεν αφιερώνουν τον απαιτούμενο χρόνο στην επιχείρηση. Το αποκορύφωμα είναι ότι σε μια σχετικά μεγάλη εκδήλωση, όπου έγινε έλεγχος και επιβλήθηκε πρόστιμο 10.500 € για ανασφάλιστη εργασία, κανείς από τους αρμόδιους δεν ήταν παρών.

Γεννάται το ερώτημα: Είναι και αυτό αποτέλεσμα της φυγοπονίας που διακρίνει όλη τη Δημοτική αρχή, η οποία δίνει σημασία μόνο στις εντυπώσεις και όχι στην ουσία ή πρόκειται για συνειδητή επιλογή απαξίωσης με στόχο την εκχώρηση σε ιδιώτη;

Θα πει κανείς και τι πειράζει να δοθεί σε ιδιώτη; Η άποψή μας είναι οτι αυτό πρέπει να αποφεύγεται γιατί στην μεγάλη πλειοψηφία των περιπτώσεων που ο Δήμος ενοικιάζει κτίρια δεν μπορεί να εισπράξει τα ενοίκια με συνέπεια δικαστικές διενέξεις, αγωγές εξώσεων και εν τέλει κλειστές επιχειρήσεις και εγκαταλελειμμένα κτίρια. Και επιπλέον, η επιχείρηση όπως λειτουργεί όλα αυτά τα χρόνια καλύπτει ένα κενό στις υποδομές της πόλης καθώς αποτελεί έναν εξαιρετικό χώρο για διοργάνωση εκδηλώσεων.

Η περίοδος χάριτος έχει παρέλθει προ πολλού. Με το άνοιγμα εκ νέου της επιχείρησης, θεωρούμε ότι η Δημοτική αρχή οφείλει άμεσα να αλλάξει προσανατολισμό. Να μην την χαρακτηρίζει και εδώ η αδιαφορία, να δώσει μεγαλύτερη σημασία στο Παυσίλυπο, να κρατήσει τον Δημοτικό χαρακτήρα, με την προϋπόθεση ότι θα έχει συνεχείς κερδοφόρες χρήσεις όπως σε όλη τη διάρκεια της θητείας μας, να συνεχίσει την βελτίωση της παροχής υπηρεσιών και να παραμείνει το κτίριο ένας φιλικός χώρος για φιλοξενία εκδηλώσεων.

 

Των: Άλκηστις Κολοκύθα (δημοτική σύμβουλος και πρώην Πρόεδρος της Παυσίλυπον Α.Ε.), Σωτηρίας Μπακαλάκου (δημοτική σύμβουλος και μέλος Δ.Σ. Παυσίλυπον Α.Ε.) και του Θωμά Παππά (μέλος Δ.Σ. Παυσίλυπον Α.Ε.)

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Λία Ρογγανάκη: Αχ αυτές οι εξετάσεις!

Posted on 15 Ιουνίου 2020 by admin

Ποικίλα συναισθήματα ανακατεύονται και φορτίζουν μια περίοδο κρίσιμη για τους πρωταγωνιστές της και τους συμπαραστάτες τους. Έτσι  το άγχος, η ανασφάλεια για τις γνώσεις, ο φόβος της αποτυχίας, η απογοήτευση όταν κάτι δεν πάει καλά ,η αγωνία αν θα πετύχουν και η ντροπή αν αποτύχουν, συντροφεύει τους υποψήφιους στο κατώφλι της πραγμάτωσης των στόχων τους.

Μέσα στις τόσες δυσκολίες και σε πρωτόγνωρες συνθήκες, καθοδηγούμενοι από τα όνειρα τους, την Δευτέρα, οι υποψήφιοι θα διαγωνιστούν στις πολύ απαιτητικές και σίγουρα ανταγωνιστικές πανελλήνιες εξετάσεις, για να καταφέρουν να κερδίσουν μία θέση σε κάποιο πανεπιστήμιο.

Με εφόδια τους ,τις γνώσεις και την προετοιμασία όλων των χρόνων της μαθητικής τους διαδρομής, αλλά και την αδιάλειπτη στήριξη από τους γονείς τους, είναι έτοιμοι και αποφασισμένοι να αγωνιστούν για τον στόχο τους. Βασική προϋπόθεση είναι η διαχείριση του άγχους, γιατί μόνο με ηρεμία και αυτοπεποίθηση θα αποδώσουν και θα πετύχουν το επιθυμητό αποτέλεσμα. Δύσκολο, αν σκεφτείς ότι συχνά οι ίδιοι οι γονείς εμφανίζονται πιο αγχωμένοι από τα παιδιά. Μπορούν όμως αυτό το άγχος να το αξιοποιήσουν αρκεί να το μετατρέψουν σε δύναμη.

Τόσο η προετοιμασία όσο και οι εξετάσεις είναι κουραστικές,μακροχρόνιες, αγχωτικές, σχεδόν εξαντλητικές γι’αυτό χρειάζεται ψυχραιμία, υπομονή και επιμονή για να καταφέρει να αποδώσει καρπούς  η τεράστια αυτή προσπάθεια.

Διάβασε όσο μπορείς, πίστεψε στον εαυτό σου ότι θα τα καταφέρεις, και μην ακούς κανένα. Σκέψου μόνο θετικά, κάνε τη δική σου προσπάθεια και μην επηρεάζεσαι από τις προσπάθειες των άλλων. Κλείσε τα αφτιά σου σε όσα λένε οι άλλοι για πράγματα που σε αγχώνουν. Μετάτρεψε το άγχος σε δημιουργία, συνέχισε με σταθερά βήματα και όλα θα έρθουν.

Το κατά πόσον θα επιτευχθεί όμως ο στόχος, κρίνεται και από πολλούς αστάθμητους παράγοντες που δεν αφορούν εξ ολοκλήρου τον υποψήφιο ή την προετοιμασία που έχει κάνει, αλλά ένα σύνολο παραγόντων (εύκολα ή δύσκολα ή απρόβλεπτα θέματα ).

Να θυμάστε λοιπόν πως η επιτυχία στη ζωή, δεν εξαρτάται από τις πανελλαδικές εξετάσεις. Δεν κρίνεται η ζωή κανενός από τις επιδόσεις του σε αυτές τις  εξετάσεις.Τίποτα δεν τελειώνει με μία χαμηλή βαθμολογία αλλά ούτε και τα πάντα πετυχαίνονται στην ζωή με μία υψηλή βαθμολογία. Είναι ένα βήμα για την ζωή ,όχι ολόκληρη η ζωή.

Συγχαρητήρια για την προσπάθεια που έχετε καταβάλλει και σας έφερε ένα βήμα πιο κοντά για να διεκδικήσετε μία θέση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Αντιμετωπίστε το σαν μια πρόκληση που σας φέρνει στο κατώφλι για να ανακαλύψετε τον δικό σας δρόμο, αυτόν που  θα σας κάνει ευτυχισμένους.

Σας εύχομαι καλή και επιτυχημένη προσπάθεια για να σταδιοδρομήσετε όπως εσείς θέλετε !

 

Γράφει η Λία Ρογγανάκη, Γενικός–Οικογενειακός Ιατρός, Πρόεδρος Περιφερειακής Επιτροπής Ισότητας, των Φύλων  της Περιφέρειας Θεσσαλίας

 

Comments (0)

Tags: , ,

Γ. Τσιτσιμπής: Τίποτα δεν πάει χαμένο για αιολικά και πράσινα άλογα (πράττω αλόγιστα)

Posted on 11 Ιουνίου 2020 by admin

Ήταν 24-05-2015 όταν έγινε, ίσως, η πρώτη ανοιχτή εκδήλωση ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης από το Δίκτυο φορέων και πολιτών για την Προστασία των Αγράφων, στο Παυσίλυπο. Εκεί, είχαν ακουστεί πρωτόγνωρα στοιχεία για το αναποτελεσματικό εγχείρημα των αιολικών και την απαραίτητη αφύπνιση του κόσμου.

Θυμάμαι, την θετική έκπληξη αυτοδιοικητικού παράγοντα του νομού μας τότε, ασχέτως αν ο ίδιος στη συνέχεια συνέργησε απόλυτα στις επερχόμενες αδειοδοτήσεις, που μου έκανε εντύπωση. Είχε προηγηθεί, λίγα χρόνια πριν, η ίδρυση του Δικτύου (συμμετέχουν σ’ αυτό δραστήριοι σύλλογοι, όπως ο Ορειβατικός, της Οξυάς κ.ά.) και ακολούθησαν και άλλες κινήσεις – συλλογικότητες, όπως η Ανοιχτή Συνέλευση, ακόμα και κομματικές πρωτοβουλίες, για το ίδιο θέμα. Βέβαια, ας είμαστε ειλικρινείς, ελλοχεύει ένας κίνδυνος κατακερματισμού του αγώνα αν ο καθένας προβάλει την δική του αλήθεια και οπτική. Ας ευχηθούμε να μην συμβεί.

Παρ’ όλα αυτά, τίποτα δεν πάει χαμένο. Όλα αυτά τα χρόνια, σφυρηλατήθηκαν συνειδήσεις, ισχυροποιήθηκαν επιχειρήματα, εμπλουτίσθηκαν απόψεις, ενισχύθηκαν και αναπτύχθηκαν κινήσεις και αγώνες. Τώρα είναι πιο πολλοί οι συνειδητοποιημένοι – αποφασισμένοι ότι αυτό που γίνεται έχει αρνητικό πρόσημο και είναι έτοιμοι να αντιπαλέψουν την «πράσινη» επιχειρηματική ανάπτυξη και τα συνακόλουθα. Οι τελευταίες αντιδράσεις στον τόπο μας αλλά και αλλού, αφήνουν μια αισιοδοξία.

Θεωρώ, καταλυτική την συμβολή του αείμνηστου Δημήτρη Παυλάκη στον όλο προβληματισμό, ο οποίοςδεν έμενε στην αισθητική παρεκτροπή ή την οικολογική ισοπέδωση, αλλά συχνά με προκλητικό λόγο και συγχρόνως με ισχυρά επιχειρήματα (σε άρθρα του, σε ομιλίες, αρκετές παρουσιάσεις και στην Καρδίτσα, υπάρχουν στο διαδίκτυο) κατέδειξε την οικονομική εκμετάλλευση για κάτι που, με τα έως τώρα επιστημονικά δεδομένα, δεν συμβάλλει ούτε στην ανάπτυξη, ούτε στην επάρκεια ενέργειας, ούτε στην κλιματική αλλαγή, ούτε στην οικολογική ισορροπία της χώρας. Έωλα και αίολα τα αιολικά!!!

Κοντά σ’ αυτόν και άλλοι καταξιωμένοι επιστήμονες, όπως ο Αντώνης Φώσκολος (ομότιμος καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης και ομότιμος ερευνητής της Γεωλογικής Υπηρεσίας του Καναδά), ο οποίος υποστηρίζει σε άρθρο του «Οι απαντήσεις για την κλιματική αλλαγή βρίσκονται στον Ήλιο, όχι στην Γκρέτα», στο slpress.gr 30-01-20, πως:«Η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής δεν θεραπεύεται ούτε με την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα βουνά της Πίνδου και του Ψηλορείτη και στα νησιά του Αιγαίου, ούτε με την πώληση ηλεκτρικών αυτοκινήτων…Μήπως πίσω από την φιλολογία για την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή κρύβονται τεράστια οικονομικά συμφέροντα;». Ή όπως επίσης ο Ηλίας Κονοφάγος (μέλος της επιτροπής ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών), σε άλλο άρθρο «Γιατί είναι αδύνατο το σενάριο μόνο ανανεώσιμες πηγές ενέργειας», διευκρινίζει: «Η κοινή λογική οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας που εγγυάται την κατανάλωση μιας χώρας απαιτεί τη διαθεσιμότητα ενέργειας κατ’ απαίτηση, δηλαδή εκείνης που δεν υποφέρει από διαλείμματα και που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε διαρκή βάση. Έτσι, δεν υπάρχει χώρα, λόγω της απουσίας λύσεων αποθήκευσης, που θα μπορούσε να ανταποκριθεί στη μεταβλητότητα της παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Ούτε επίσης υπάρχει κράτος που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει σε σημαντικό βαθμό τις ανανεώσιμες πηγές, χωρίς να προσφεύγει στη χρήση άμεσα ελεγχόμενων διαθέσιμων παραγωγής ενέργειας (από θερμοηλεκτρικούς ή πυρηνικούς σταθμούς)»,slpress.gr 20-01-20.Υπάρχει πλέον μεγάλος όγκος πληροφοριών, με αδιάψευστα στοιχεία, που αποδεικνύει το ατελέσφορο  του εγχειρήματος.

Βέβαια, υπάρχουν και αντίθετες απόψεις. Γι’ αυτό και παραμένει επίκαιρη η πρόταση του κ. Ξυλομένου στο Δημοτικό Συμβούλιο, για μια εκδήλωση – ενημέρωση όλων των πλευρών για το θέμα, όπως και η επικαιροποίηση της θέσης των εκλεγμένων εκπροσώπων μας σε όλα τα επίπεδα, για να γνωρίζουμε τι υποστηρίζει ο καθένας τους. Για διευκόλυνσή τους, επαναφέρω κάποια ερωτήματα από ένα παλιότερο σημείωμα, στις 29-9-2018:

«Δυστυχώς, δεν έχει δοθεί μέχρι στιγμής, μια πειστική απάντηση στα παρακάτω: γιατί τοποθετούνται εκεί και όχι αλλού (χωροταξική μελέτη), πόσες χρειαζόμαστε, πόσο αυτόνομους και αυτάρκεις μας κάνουν, πόσα συμβατικά εργοστάσια παραγωγής ενέργειας κλείσανε μέχρι τώρα (αφού αντικαταστάθηκαν από τις ΑΠΕ), πόσο έχει βελτιωθεί η ποιότητα του περιβάλλοντος και οι εκπομπές CO2, πόσες μόνιμες θέσεις εργασίας δημιουργήθηκαν (όχι προσωρινές με τα χωματουργικά), πόσο μειώθηκε το κόστος παραγωγής ενέργειας για τον καθένα μας και ένα σωρό άλλες καλόπιστες απορίες, απαραίτητες για να μπορούμε τελικά να εκτιμήσουμε αν όλα αυτά γίνονται για το καλό μας ή θα μπορούσαν να υπήρχαν εναλλακτικές πρωτοβουλίες των διοικούντων σχετικά με την προστασία του πολυθρύλητου περιβάλλοντος και του κοινού συμφέροντος. Στο κάτω – κάτω φτάνει να είναι καθαρές και ανανεώσιμες οι πηγές ή και αποτελεσματικές και ωφέλιμες;»

Για άλλη μια φορά αυτό που αμφισβητείται είναι το μοντέλο ανάπτυξης και όχι συλλήβδην οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Τις χρειαζόμαστε όταν βοηθάνε το περιβάλλον και την κοινωνία, όχι όταν απλά βοηθάνε τις γερμανικές επιχειρήσεις και εξαγωγές, εις βάρος της δικής μας οικονομίας και του οικοσυστήματός μας. Το παραδέχτηκε άλλωστε και ο κ. Μητσοτάκης σε πρόσφατη συνέντευξη στην Bild.

Οι μικρές νίκες αισιοδοξίας στα Κυκλαδονήσια, τις τελευταίες μέρες (Άνδρος, Νάξος, Πάρος, Τήνος), έχοντας μαζί τους τους Δήμους και την Περιφερειακή Ένωση Δήμων Νοτίου Αιγαίου, μας δείχνουν το δρόμο που οφείλουμε να πορευτούμε. Και να μην ξεχνάμε πως δεν έχουμε να κάνουμε με αγγέλους, αλλά με «πράσινη» προπαγάνδα από κερδοσκοπικά επιχειρηματικά συμφέροντα, με άκρες στα ΜΜΕ, τον κρατικό μηχανισμό και τα εκάστοτε κυβερνητικά επιτελεία, όπως έγραψεπρόσφατα (30-5-20) η εφημερίδα «Δρόμος της αριστεράς».

Δύσκολο το εγχείρημα όχι όμως ακατόρθωτο.

 

Γράφει ο Γιώργος Ηλ. Τσιτσιμπής

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Φ. Αλεξάκος: Τα οικονομικά του Δήμου και τα συνειδητά ψεύδη της Δημοτικής Αρχής Καρδίτσας

Posted on 09 Ιουνίου 2020 by admin

Παρήλθε ένα εύλογο χρονικό διάστημα από την αλλαγή διοίκησης στον Δήμο, έγινε η δημοσίευση και του ισολογισμού του 2018, δόθηκαν οι απαντήσεις από την Οικονομική Υπηρεσία και πλέον μπορεί  να γίνει μια νηφάλια ενημέρωση για τα οικονομικά.

Όλοι γνωρίζουν ότι το 2014 παραλάβαμε μία πολύ άσχημη οικονομική κατάσταση στον Δήμο Καρδίτσας καθώς και τις τεράστιες προσπάθειες εξυγίανσης που έγιναν από την πλευρά μας. Την πραγματική εικόνα ήρθε να τορπιλίσει η νέα Δημοτική αρχή παρουσιάζοντας μια ψευδή εικόνα δήθεν χρεών, με στόχο την λήψη δανείου, ώστε να μπορεί να ξοδεύει απλόχερα και να καλύψει τις προεκλογικές της υποσχέσεις.

Η καταφανής και συνειδητή παραπληροφόρηση, όπως ήταν φυσικό, δημιούργησε ένταση και πολλές αντεγκλήσεις.

Η απάντηση του Διευθυντή Οικονομικών καθώς και η τοποθέτηση και οι εξηγήσεις των ορκωτών λογιστών στη συνεδρίαση ψήφισης του ισολογισμού του 2018 έδωσε απαντήσεις και για την εικόνα του ταμείου στις 31/8/2019 και για την διαχρονική εξέλιξη του χρέους στο Δήμο Καρδίτσας.

Σύμφωνα με το επίσημο έγγραφο της Οικονομικής Υπηρεσίας ακόμη και αν ως διά μαγείας πληρώνονταν ΟΛΑ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ που είχαν κοπεί μέχρι τις 31/8/2019, κάτι που είναι πρακτικά αδύνατον, θα υπήρχε ΤΑΜΕΙΑΚΟ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ ύψους 341.056 €.

Ο ισολογισμός του 2018 επιβεβαίωσε περισσότερο ανάγλυφα την θεαματική βελτίωση των οικονομικών του Δήμου που τον καθιστούν βιώσιμο ιδιαίτερα μετά την ρύθμιση της αποπληρωμής των εναπομεινάντων χρεών, μέχρι το έτος 2032.

Από 1/1/2011 μέχρι 1/1/2014, έγινε μια μείωση χρεών της τάξης του 1.620.000 €. Το χρέος το 2011 ήταν 38,26 εκατ. € και το 2014 36,64 εκατ. € (33,7 εκατ. € ισολογισμός + 2,18 εκατ. € υποχρεώσεις υπαρκτές με έγγραφα αλλά μη καταχωρημένες + 0,76 εκατ. € δάνειο – προκαταβολή ΚΑΠ). Η μείωση αυτή  δεν ήταν ικανή να καταστήσει τον Δήμο βιώσιμο, ιδιαίτερα αν λάβει κανείς υπόψη την μεγάλη μείωση των χρηματοδοτήσεων από το κράτος που ξεκίνησε σταδιακά εκείνη τη χρονική περίοδο και ισχύει μέχρι σήμερα. Από 1/1/2014 έως 1/1/2019, η μείωση του χρέους ήταν θεαματική. Το χρέος μειώθηκε περισσότερο από 13.000.000 € και κατέβηκε στα 23,41 εκατ. €, κυρίως ως αποτέλεσμα του περιορισμού των άσκοπων δαπανών και της απαίτησης να πληρώσουν και οι κακοπληρωτές.

Η μείωση του χρέους δεν ήταν απλά ένας αριθμός. Άλλαξε όλη την εικόνα του Δήμου. Αρχικά με την απρόσκοπτη πληρωμή των εργαζομένων που επέφερε εργασιακή ειρήνη και αύξηση της παραγωγικότητας. Στη συνέχεια με την πληρωμή των συναλλασσομένων με τον Δήμο, για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια, «τοις μετρητοίς» που και αυτή με τη σειρά της έδωσε τη δυνατότητα καλύτερων τιμών και πρόσθετης μείωσης δαπανών.

Το μεγάλο αυτό νοικοκύρεμα είχε όπως φάνηκε σημαντικό πολιτικό κόστος, αφού δυστυχώς δεν έχει γίνει ακόμη αντιληπτό ότι οι Δήμοι είναι το σπίτι μας και αντιμετωπίζονται από την πλειοψηφία των δημοτών ως μηχανισμοί προνομιακής μεταχείρισης και όσον αφορά στις δαπάνες και όσον αφορά στις εισπράξεις.

Είναι κρίμα που η νέα Δημοτική αρχή, που καρπώθηκε το πολιτικό κόστος της εξυγίανσης, δεν είχε την γενναιότητα να αναγνωρίσει την προσπάθεια που έγινε, αντίθετα προσπάθησε να την μειώσει με εκείνη την ανεπίτρεπτη έκφραση περί δήθεν «βόμβας χρέους».

Περισσότερο κρίμα είναι όμως ότι με στόχο να είναι αρεστή, δεν αντιστέκεται στους πειρασμούς των επιπλέον δαπανών κάθε μορφής καθώς και της μη είσπραξης οφειλομένων. Η συνέχιση αυτής της λανθασμένης πολιτικής θα είναι η πραγματική «βόμβα» στα θεμέλια του Δήμου.

 

Γράφει ο Φώτης Αλεξάκος, πρώην Νομάρχης και Δήμαρχος Καρδίτσας

 

Comments (0)

Tags: , ,

Αστέριος Βασιλάκος: Η καθημερινότητα στο Μουζάκι

Posted on 09 Ιουνίου 2020 by admin

Συμπολίτισσες και Συμπολίτες, Ένα χρόνο μετά τις εκλογές, εν μέσω πανδημίας και μερικής επιστροφής στην κανονικότητα, η καθημερινότητα του Μουζακίου , «ανησυχεί τους κατοίκους  της κωμόπολης» Γιατί, ο αμίαντος παραμένει στη θέση του αγέρωχος! η αιθαλομίχλη αμέτρητη κυριαρχεί στον αέρα μας, το περιβάλλον είναι απροστάτευτο, η παλαιά γέφυρα είναι κλειστή, η παιδική χαρά αφύλακτη και ανοιχτή πνίγηκε στα χόρτα, στις μάσκες και στα γάντια, τα ζωάκια μαζί με τα αδέσποτα κάνουν βόλτες ψάχνοντας φαγητό στους κάδους απορριμμάτων! τα όμβρια λιμνάζουν στους δρόμους και στις πλατείες, τα λύματα τρέχουν στους δρόμους, η δυσοσμία στα φρεάτια σκεπάζεται με χαρτόνια και ταπέτα!όταν βρέχειη κυκλοφορία των πεζών γίνεται με ανεβασμένα τα ρεβέρ! το παραδοσιακό ζωοπάζαρο του Σαββάτου στο Μουζάκι παραμένει κλειστό, ο κατακρεουργημένος αείλανθος μας θυμίζει την αυθαιρεσία! κ.α. και ενώ όλα τα προαναφερόμενα ανησυχούν τους Πολίτες,εν τούτοις όμως δεν αποτελούν προτεραιότητα για το Συμβούλιο Κοινότητας Μουζακίου.

Και σα να μην έφταναν αυτά, τώρα στο Μουζάκι προτείνουν τη διάλυση πεζοδρομίων! τον διαχωρισμό μόνιμων κατοίκων και επισκεπτών! το κατεστραμμένο ασφαλτικό οδόστρωμααποκαθίσταται παραδοσιακά ανά γούρνα!με ένα φτυάρι και μια τσουγκράνα!τα κηπευτικά πνίγονται από τα βουλωμένα αυλάκια!η διακοπή κυκλοφορίας οχημάτων γνωμοδοτείτε ως πεζοδρόμηση! το απόθεμα γης ως δημοτικό ακίνητο!η μετονομασία οδών βαπτίζεται Ονοματοδοσία! και η σήμανση για τις διατομές αποτυπώνεται στις πέτρινες επενδύσεις των σπιτιών! το κορυφαίο όμως όλων είναι ότι,απορρίπτεται αυθαίρετα προσφορά εθελοντισμού για καθαριότητα!περιμένοντας να ανοίξουν τα εμπορικά καταστήματα προκειμένου «να αγοράσουν αλυσίδα και λουκέτο»! για να προστατέψουν τη δημόσια υγείαστην αφύλαχτη,ανοιχτή και επικίνδυνη παιδική χαρά της κωμόπολης!

Δύσκολη από ότι φαίνεται… η καθημερινότητα στο Μουζάκι.

 

Γράφει ο Αστέριος Βασιλάκος, Σύμβουλος Κοινότητας Μουζακίου

 

 

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Λία Ρογγανάκη: Ένας χρόνος, τόσα έργα και μια υπόσχεση

Posted on 03 Ιουνίου 2020 by admin

Η ζωή δεν είναι πάγκος σε παζάρι που περνάς και μπορείς να δοκιμάσεις το εμπόρευμα από τους μικροπωλητές. Πρέπει να πληρώσεις αυτό που θα αγοράσεις και μετά θα ανακαλύψεις αν ήταν καλή η επιλογή. Αν όντως είμαστε οι επιλογές μας, αν κάθε επιλογή έχει ένα τίμημα, ιδίως όταν μιλάμε για τις επιλογές που επηρεάζουν το κοινό καλό και όχι μόνο εμάς, τότε πρέπει να νιώθουμε απόλυτα δικαιωμένοι με την επιλογή που κάναμε ,ένα χρόνο πριν, στις περιφερειακές εκλογές.


Η επιτυχία μιας διοίκησης είναι η ολοκλήρωση έργων και δράσεων που δημιουργούν τις προϋποθέσεις για ανάπτυξη και κάνουν καλύτερη τη ζωή των πολιτών. Η επιτυχία των πολιτών είναι να κρίνουν και να επιλέξουν τον καταλληλότερο Περιφερειάρχη. Αυτόν που έχει αποδείξει τις ικανότητες του ,που πάντα έχει καινούριες υλοποιήσιμες ιδέες, που διεκδικεί και πετυχαίνει στόχους ,που όποτε χρειάζεται θα συγκρουστεί για τα συμφέροντα της Περιφέρειας του.
Με τις αλλαγές να είναι εμφανείς σε όλους τους τομείς, από τη διοίκηση μέχρι τα έργα βελτίωσης της καθημερινότητας και με συνεχείς βραβεύσεις ,πέρασε ένας χρόνος. Μια σειρά από παρεμβάσεις σε σχολικά συγκροτήματα ,έργα εκσυγχρονισμού των υποδομών, ενεργειακής αναβάθμισης, οδικά δίκτυα, έργα πολιτισμού, έργα ύδρευσης , δίκτυα άρδευσης ,αντιπλημμυρικά έργα, χρηματοδότηση έρευνας και σύνδεση του Πανεπιστήμιου με την αγορά εργασίας ,σταθμούς μέτρησης ποιότητας αέρα, ώθηση σε νεοφυείς επιχειρήσεις, μιλάνε από μόνα τους κάνοντας τους  χαρακτηρισμούς να  περιττεύουν.
Ως μέρος ενός ολοκληρωμένου και κοστολογημένου σχεδίου, που έχει στόχο την ανάπτυξη και την πρόοδο της Περιφέρειας ,θα μπορούσε κάποιος να απαριθμεί τα έργα για μέρες. Όταν όμως ήρθε ο κορωνοϊός  μας έδειξε πως η σωστή επιλογή  δεν εξασφαλίζει μόνο την πρόοδο, αλλά και την ασφάλεια  της υγείας των πολιτών .
Την περίοδο της πανδημίας, η Περιφέρεια Θεσσαλίας ενίσχυσε το δημόσιο σύστημα υγείας με σύγχρονο ιατροτεχνολογικό εξοπλισμό και κτιριακή αναβάθμιση των Νοσοκομείων. Από την αρχή προέτρεψε ιδιωτικές κλινικές και κέντρα αποκατάστασης να προβούν σε προληπτικούς ελέγχους ασθενών και προσωπικού.

Με σεβασμό στις πιο ευάλωτες και ευπαθείς ομάδες έφερε δωρεάν το γιατρό σε κάθε σπίτι, με την τηλεϊατρική δημιουργώντας ασφάλεια σε μια τόσο δύσκολη περίοδο. Τοποθέτησε μηχάνημα γρήγορης ανίχνευσης κορωνοϊού για τους προεγχειρητικούς ελέγχους  και στήριξε τα νοσοκομεία  με προσλήψεις 159 γιατρών και νοσηλευτών καλύπτοντας τους μισθούς τους για δύο χρόνια από το ΕΣΠΑ Θεσσαλίας. Παράλληλα ,επειδή σε μια πρωτόγνωρη κατάσταση όπως αυτή του εγκλεισμού ,ήταν  απαραίτητο να  βρεθεί δημιουργικός χρόνος στο σπίτι για τα μικρά παιδιά,  λειτούργησε τo πρώτο διαδικτυακό νηπιαγωγείο δωρεάν για όλους.

Παρά τις δυσκολίες που δημιούργησε ο κορωνοϊός  η Περιφέρεια Θεσσαλίας αναπροσαρμόζοντας τη στρατηγική της,  προστάτευσε τη δημόσια υγεία και ανταποκρίθηκε στις αυξημένες ανάγκες, ανακόπτοντας  την διασπορά του.

Για να ξεπεραστεί  η υγειονομική, η οικονομική και η κοινωνική κρίση που ζούμε , χρειάζεται ευελιξία ,σωστές επιλογές χωρίς αναστολές και αγκυλώσεις. Χρειάζεται μια ικανή ομάδα  και ένας επικεφαλής αφοσιωμένος  στο να κάνει καλά τη δουλειά του, που να ξέρει να συνεργάζεται και  να  ενώνει τον κόσμο. Κάποιος  που έχει δείξει πως το πιο σημαντικό γι αυτόν είναι το έργο του για τον άνθρωπο.

Ήταν φυσικό λοιπόν να αποτελεί επιλογή και παράλληλα επιθυμία των πολιτών να συνεχίσει το σημαντικό έργο που άλλαξε την Περιφέρεια Θεσσαλίας, αλλά και τον αγώνα  του για την περιφερειακή διακυβέρνηση της χώρας, καθώς και για την υδροδότηση της Θεσσαλίας από τον Αχελώο. Ήταν όμως και επακόλουθο να σεβαστεί την αγάπη των πολιτών, να υπερισχύσει η αγάπη για τον τόπο που έγραψε ιστορία με την μέχρι τώρα πορεία του και να υποσχεθεί να ζητήσει την εμπιστοσύνη του κόσμου ξανά.

Με τέτοια  αποτελέσματα ,με χαρά θα περάσουμε  από το ταμείο να πληρώσουμε  για την επιλογή μας, αφού μας έχει ήδη δικαιώσει. Με έναν οραματιστή επικεφαλής και μια ομάδα με φρέσκιες ιδέες ,αίσθημα ευθύνης και όρεξη για δουλειά ,το μέλλον φαντάζει ευοίωνο παρά τις δυσκολίες του. Αυτή είναι η Περιφέρεια Θεσσαλίας! Πάντα με νου και σύνεση γιατί όπως συνηθίζει να λέει ο Περιφερειάρχης Κώστας  Αγοραστός «οι επιλογές που κάνουμε σήμερα θα αλλάξουν τις ζωές μας για τα επόμενα χρόνια».

                               Γράφει η Λία Ρογγανάκη, Γενικός-Οικογενειακός Ιατρός,               Πρόεδρος Περιφερειακής Επιτροπής Ισότητας των Φύλων  της Περιφέρειας Θεσσαλίας                                      

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Επικινδυνότητα λόγω πετροπτώσεων στο δρόμο Μουζάκι-Πορτή

Posted on 25 Μαΐου 2020 by admin

Οι πετροπτώσεις, οι καταπτώσεις χώματος και οι κατακρημνίσεις βράχων και δέντρων σε όλο το πλάτος του δρόμου που οδηγεί από το Μουζάκι στην κοινότητα Πορτής και συγκεκριμένα στη συμβολή με την Ε.Ο Μουζάκι-Αργιθέα(3οχλμ) συνεχίζονται γιατί στο συγκεκριμένο σημείο δεν έχει γίνει καμία απολύτως παρέμβαση.

Αυτή η θλιβερή και καθημερινή πραγματικότητα αφ ενός μεναναιρεί τις καλές προθέσεις της Π.Ε Καρδίτσας η οποία «επιχειρεί… σε άλλα σημεία», αφ ετέρου δε υποβαθμίζει-αλλοιώνει το περιβάλλον και αποβαίνει σε βάρος της ασφαλούς μετακίνησης των διερχόμενων Πολιτών και οχημάτων, με «άμεσο κίνδυνο ατυχήματος».

Προειδοποιούμε ότι, «τα πρανή, τα δέντρα και οι πέτρες αδυνατούν…. να παραμείνουν στη θέση τους και θα συνεχίσουν να πέφτουν…στο δρόμο».

Είναι απαραίτητο άμεσα να ληφθούν μέτρα διαμόρφωσης, προσαρμογής, αντιστήριξης  και προστασίας των πρανών με περιβαλλοντική ευθύνη, καθώς επίσης να ξεκινήσουν κατεπειγόντως στο συγκεκριμένο σημείο εργασίες οπλισμένου τοίχου αντιστήριξης και τοποθέτησης πλήρως  αγκυρούμενου προστατευτικού πλέγματος με γαλβανισμένα συρματόσχοινα  κ.α.

«Πρέπει να συμβεί κάτι δυσάρεστο…;».

 

 

Για την  Περιβαλλοντική και  Οικολογική Παρέμβαση Γιώτης Λάμπρος, Βασιλάκος  Αστέριος

 

 

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Νίκος Καρδούλας: Πότε τελειώνει η πανδημία στην Ελλάδα;

Posted on 20 Μαΐου 2020 by admin

Στην παρούσα έρευνα παρουσιάζονται οι προγνώσεις του μαθηματικού μου μοντέλου, του Ινστιτούτου ΙΗΜΕ του Πανεπιστημίου της Ουάσιγκτον και του Πανεπιστημίου της Σιγκαπούρης, για το ημερολογιακό τέλος της πανδημίας του κορωνοϊού στην Ελλάδα, όσον αφορά το μαθηματικό μηδενισμό των κρουσμάτων.

  1. Πρόγνωση του μαθηματικού μου μοντέλου

Πραγματοποιώντας  προσομοίωση του μαθηματικού μου μοντέλου με δεδομένα του 2ου κύκλου της πανδημίας από 4 Μαΐου έως 18 Μαΐου και χρησιμοποιώντας δύο διαφορετικές μαθηματικές προσεγγίσεις, διαπιστώθηκαν τα παρακάτω:

  • Με την πρώτη πιο αισιόδοξη μαθηματική προσέγγιση τα κρούσματα του κορωνοϊού μηδενίζονται μαθηματικά (0-5 κρούσματα) μέχρι τις 30 Μαΐου και ο τελικός αριθμός των κρουσμάτων θα κυμαίνεται από 2840 έως 3067.
  • Με τη δεύτερη μαθηματική προσέγγιση τα κρούσματα του κορωνοϊού μηδενίζονται μαθηματικά μέχρι τις 7 Ιουνίου και ο τελικός αριθμός των κρουσμάτων θα κυμαίνεται από 2840 έως 3138.
  1. Πρόγνωση του Ινστιτούτου ΙΗΜΕ του Πανεπιστημίου της Ουάσιγκτον

Στις 18 Μαΐου το ΙΗΜΕ (Institute of Health Metrics and Evaluation) του Πανεπιστημίου της Ουάσιγκτον, προέβλεψε ότι ο μαθηματικός μηδενισμός των κρουσμάτων στην Ελλάδα (0-5 κρούσματα) θα συμβεί στις 23 Ιουλίου και ο τελικός αριθμός των κρουσμάτων θα κυμαίνεται από 3275 έως 4362. Στο παρακάτω διάγραμμα απεικονίζονται και οι ημερήσιες προγνώσεις κρουσμάτων του ΙΗΜΕ από τις 4 Μαΐου έως τις 23 Ιουλίου.

  1. Πρόγνωση του Πανεπιστημίου της Σιγκαπούρης

Στις 28 Απριλίου το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο της Σιγκαπούρης, εκτίμησε ότι το τέλος της πανδημίας στην Ελλάδα θα συμβεί στις 13 Ιουλίου.

 

Γράφει ο Νίκος Καρδούλας, Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός Ε.Μ.Π.  MSc _UK – Συνταγματάρχης ε.α.

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Ο δικός μας γιατρός – Γράφει η Λία Ρογγανάκη

Posted on 19 Μαΐου 2020 by admin

Ο «δικός μας» γιατρός, ο Οικογενειακός Ιατρός που γνωρίζει το ιστορικό της υγείας  μας ,αλλά και των υπολοίπων μελών της οικογένειας (παιδιά, παππούδες). Ο άνθρωπος που  είναι ενήμερος για τις συνήθειες μας , τον τρόπο ζωής μας ,τις συνθήκες εργασίας μας. Εκείνος που στην πιο δύσκολη στιγμή της ζωής μας και στο δικό μας αδιέξοδο, είναι δίπλα μας να βοηθήσει και να βρει  λύση.

Ο Οικογενειακός Ιατρός, που φροντίζει όλη την οικογένεια ,είναι ο Γενικός ιατρός που προσφέρει μια ολιστική και πιο προσωποποιημένη ιατρική υπηρεσία. Παρακολουθώντας για χρόνια τον ασθενή, γνωρίζοντας ολόκληρη την οικογένεια, δίνοντας συμβουλές για την βελτίωση της υγείας τους , παρέχοντας την καλύτερη δυνατή φροντίδα γίνεται  ο πιο κοντινός τους άνθρωπος. Γιατί, πώς να το κάνουμε, αυτός θα είναι κοντά σου όταν ανησυχείς και  όταν  πονάς. Αυτόν θα ρωτήσεις στις πιο αποφασιστικές στιγμές όταν θελήσεις να αλλάξεις τρόπο ζωής και αυτόν θα αναζητήσεις στις πιο δύσκολες στιγμές της ζωής σου.Είναι ένα λειτούργημα της ανάγκης κι αυτό κάνει την ευθύνη του πολύ μεγάλη.

Ο Γενικός Οικογενειακός ιατρός  εκπαιδεύτηκε να φροντίζει τόσο την σωματική όσο την ψυχική και συναισθηματική υγεία του ασθενή του. Στόχος του είναι να γνωρίζει καλά το αντικείμενό του και να ενημερώνεται για όλες τις νέες εξελίξεις, αλλά πάνω απ ‘ όλα είναι ο άνθρωπος, που δίνει το χέρι του και βοηθά τον ασθενή του που υποφέρει.

Είναι ο δικός μας ιατρός που χρόνια μας κοιτάζει στα μάτια ,μας ρωτάει πώς αισθανόμαστε  και μας βοηθάει στον πόνο, στην αγωνία και στον φόβο Είναι όμως και ένας μαχόμενος γιατρός που δίνει την καθημερινή μάχη ενάντια στην ασθένεια. Έτσι στην πανδημία του κορονοϊού  βρέθηκε στην πρώτη γραμμή.

Την ώρα που όλοι μένανε σπίτι για να περιοριστεί η διασπορά, οι Γενικοί Οικογενειακοί ιατροί βρίσκονταν εκεί έξω και έδιναν τη δική τους μάχη , ενάντια στον covid-19,δίπλα σε εκείνους οι οποίοι τους χρειάζονταν,μετρώντας δυστυχώς και απώλειες. Με κατ’οίκον επισκέψεις, συνεδρίες  τηλειατρικής, εφημερεύοντας στα Κέντρα Υγείας, στα ΤΕΠ νοσοκομείων,  εξετάζοντας  ύποπτα κρούσματα τόσο στο ιατρείο τους και στα ειδικά διαμορφωμένα σημεία για covid έδωσαν το παρόν στον πόλεμο κατά του ιού.

Αλλά και τώρα στην επιστροφή μας στην «κανονικότητα»,ο Οικογενειακός Ιατρός έχει κομβικό ρόλο  τόσο στην εκπαίδευση της κοινότητας στους κανόνες υγιεινής,  όσο και στην διάγνωση και  την ιχνηλάτηση των κρουσμάτων.Άλλωστε η προληπτική ιατρική είναι πεδίο της οικογενειακής ιατρικής. Καθώς η  πρόληψη ενός προβλήματος υγείας είναι καλύτερη από την αντιμετώπιση, όλοι θα  πρέπει να έχουμε  έναν οικογενειακό γιατρό, ακόμη και αν δεν έχουμε πρόβλημα υγείας. Αυτό μας δίδαξε και η πρόσφατη εμπειρία μας με τον κορονοϊό, όπου όλες οι συστάσεις ήταν « απευθυνθείτε στον οικογενειακό σας ιατρό».

Ο ιατρός που ζει από κοντά την ιστορία του ανθρώπινου πόνου, που όταν οι περισσότερες ειδικότητες εκπαιδεύονται να θεραπεύουν συγκεκριμένες ασθένειες βλέπει τον ασθενή ολιστικά ως ενιαίο άνθρωπο. Ένας ιδιαίτερος συνδυασμός επιστήμης και ανθρωπισμού  που γιατρεύει δίνοντας θεραπευτικές αγωγές,συμβουλές πρόληψης αλλά πάντα ανακουφίζοντας ,συμπονώντας και στηρίζοντας ολόκληρη την οικογένεια.Αυτός δεν είναι άλλος από τον οικογενειακό σου ιατρό, τον δικό σου ιατρό που σήμερα έχει την τιμητική του.

 

Γράφει η Λία Ρογγανάκη, Γενικός–Οικογενειακός Ιατρός, Πρόεδρος Περιφερειακής Επιτροπής Ισότητας των Φύλων  της Περιφέρειας Θεσσαλίας

Comments (0)

Tags: , ,

Ν. Καρδούλας: Πιο θανατηφόρος ο κορωνοϊός από τη γρίπη παγκοσμίως με ευχάριστη εξαίρεση την Ελλάδα

Posted on 15 Μαΐου 2020 by admin

Οι απόψεις για το εάν ο κορωνοϊός είναι πιο θανατηφόρος από την εποχική γρίπη διίστανται διεθνώς, τόσο κατά την έναρξη εξάπλωσής του, όσο και σήμερα.

Στην παρούσα έρευνα γίνεται μία προσπάθεια να αποσαφηνισθεί το παραπάνω ερώτημα, μέσα από επίσημα στατιστικά στοιχεία. Τα στοιχεία προέρχονται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (US-CDC), το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ECDC), το Ευρωπαϊκό Σύστημα Επιδημιολογικής Επιτήρησης της Θνησιμότητας (Euro-MOMO),  τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Flu News Europe, τον Εθνικό Οργανισμό Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) της Ελλάδας και της παγκόσμιας εφαρμογής Wordmeter.

Για τη χρονική περίοδο 2018-2019 έχει εκτιμηθεί κατά μέσο όρο ότι συσχετίσθηκαν με τη γρίπη 389.000 θάνατοι παγκοσμίως, 69.400 θάνατοι στην Ευρώπη (χώρες Euro-MOMO), 34.200 θάνατοι στις ΗΠΑ και 1071 θάνατοι στην Ελλάδα.

Όπως φαίνεται στον πίνακα 1, συσχετίζονται 5 θάνατοι με τη γρίπη ανά 100.000 πληθυσμό παγκοσμίως, 16 στην Ευρώπη και 10 σε ΗΠΑ και Ελλάδα, κατά την περίοδο 2018-2019.

Τα κρούσματα της εποχικής γρίπης και του κορωνοϊού απεικονίζονται μόνο για στατιστικούς λόγους και όχι για συγκρίσεις, τόσο στον πίνακα 1, όσο και στον επόμενο πίνακα 2, αφού για τη μεν γρίπη πολλές χώρες καταγράφουν μόνο τα σοβαρά κρούσματα και οι συνολικές εκτιμήσεις πραγματοποιούνται από τους διεθνείς οργανισμούς, για δε τον κορωνοϊό δεν μπορούν να προσδιορισθούν με σαφήνεια οι ασυμπτωματικοί ασθενείς.

Οι 20 χώρες της Ευρώπης που συμμετέχουν στο σύστημα Euro-MOMO είναι οι: Αυστρία, Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, Δανία, Ελβετία, Ελλάδα, Εσθονία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιρλανδία, Ισπανία, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Νορβηγία, Ολλανδία, Ουγγαρία, Πορτογαλία, Σουηδία και Φινλανδία.

Για τη χρονική περίοδο 2019-2020 εκτιμάται κατά μέσο όρο από τον ΠΟΥ ότι θα συσχετισθούν με τη γρίπη 470.000 θάνατοι παγκοσμίως. Στις ευρωπαϊκές χώρες του Euro-MOMO εκτιμάται ότι μέχρι σήμερα συσχετίζονται με τη γρίπη 60.000 θάνατοι, ενώ στην Ελλάδα ο αριθμός εκτιμάται στους 810 θανάτους μέχρι σήμερα. Για τις ΗΠΑ το US-CDC εκτιμά ότι θα συσχετισθούν με τη γρίπη 43.000 θάνατοι.

Μέχρι σήμερα συσχετίζονται με τον κορωνοϊό 303.418 θάνατοι παγκοσμίως, 152.691 στην Ευρώπη (χώρες Euro-MOMO), 86.912 στις ΗΠΑ και 156 στην Ελλάδα.

Τα συμπεράσματα που προκύπτουν από τους παραπάνω πίνακες 1 και 2 είναι:

  • Παγκοσμίως συσχετίζονται με τον κορωνοϊό 4 θάνατοι ανά 100.000 πληθυσμό μέχρι σήμερα, ενώ με τη γρίπη 2018-2019 συσχετίζονται 5 θάνατοι ανά 100.000 και για τη γρίπη 2019-2020 εκτιμάται ότι θα υπάρξουν 6 θάνατοι ανά 100.000 πληθυσμό. Δεδομένου ότι οι θάνατοι λόγω κορωνοϊού αυξάνονται συνεχώς παγκόσμια, ενώ της γρίπης μειώνονται, εκτιμάται ότι τελικά ο κορωνοϊός θα έχει υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από τη γρίπη παγκοσμίως την περίοδο 2019-2020.
  • Στην Ευρώπη συσχετίζονται με τον κορωνοϊό 35 θάνατοι ανά 100.000 πληθυσμό μέχρι σήμερα, ενώ με τη γρίπη 2018-2019 συσχετίζονται 16 θάνατοι ανά 100.000 και με τη γρίπη 2019-2020 μέχρι σήμερα συσχετίζονται 14 θάνατοι ανά 100.000 πληθυσμό.
  • Στις ΗΠΑ συσχετίζονται με τον κορωνοϊό 26 θάνατοι ανά 100.000 πληθυσμό μέχρι σήμερα, ενώ με τη γρίπη 2018-2019 συσχετίζονται 10 θάνατοι ανά 100.000 και για τη γρίπη 2019-2020 εκτιμάται ότι θα υπάρξουν 13 θάνατοι ανά 100.000 πληθυσμό.
  • Στην Ελλάδα συσχετίζεται με τον κορωνοϊό 1 θάνατος ανά 100.000 πληθυσμό μέχρι σήμερα, ενώ με τη γρίπη 2018-2019 συσχετίζονται 10 θάνατοι ανά 100.000 και με τη γρίπη 2019-2020 μέχρι σήμερα συσχετίζονται 8 θάνατοι ανά 100.000 πληθυσμό.
  • Παρατηρείται λοιπόν στην Ελλάδα ότι ο κορωνοϊός έχει χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από τη γρίπη και αυτό αποτελεί εξαίρεση στον κανόνα και παγκόσμια πρωτοτυπία. Η χώρα μας τόσο με τις ενέργειες της κυβέρνησης, όσο και με τη σοβαρότητα και την υπευθυνότητα των πολιτών της στην αντιμετώπιση του κορωνοϊού, αποτέλεσε παγκόσμιο παράδειγμα προς μίμηση.
  • Η Ελλάδα με μέσο όρο 9 θανάτων ανά 100.000 πληθυσμό λόγω γρίπης στις περιόδους 2018-2019 και 2019-2020, παρουσιάζει επίσης χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας στη γρίπη, σε σχέση με τις 20 ευρωπαϊκές χώρες που συμμετέχουν στο EuroMOMO (15 θάνατοι ανά 100.000 πληθυσμό) και τις ΗΠΑ (12 θάνατοι ανά 100.000 πληθυσμό), λίγο πιο πάνω από τον παγκόσμιο μέσο όρο που είναι 6 θάνατοι ανά 100.000 πληθυσμό.

Συμπεραίνοντας, ο κορωνοϊός είναι παγκοσμίως πιο θανατηφόρος από την εποχική γρίπη σύμφωνα με την παρούσα έρευνα, με ευχάριστη έκπληξη την Ελλάδα όπου ο κανόνας αντιστρέφεται. Επιδεικνύοντας ως χώρα ένα μεγάλο βαθμό υπευθυνότητας στην αντιμετώπιση του κορωνοϊού, αιφνιδιάσαμε ευχάριστα κάποιους στο εξωτερικό, οι οποίοι πάντα χρησιμοποιούσαν όχι και πολύ κολακευτικά λόγια για τη χώρα μας και για τους πολίτες της.

 

Γράφει ο Νίκος Καρδούλας, Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός Ε.Μ.Π. MSc _UK – Συνταγματάρχης ε.α.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Τηλεκπαίδευση και διδασκαλία: Οι αβεβαιότητες του αύριο – Του Γ. Τσιτσιμπή

Posted on 15 Μαΐου 2020 by admin

Έχουν γραφτεί (και γράφονται) πάρα πολλά για τα θετικά και αρνητικά της τηλεκπαίδευσης. Οφείλουμε να αποσαφηνίσουμε ότι το συνθετικό τηλε- δεν έχει την ίδια βαρύτητα, ούτε την ίδια ποιοτική αξία σε κάθε σύνθετη λέξη που φτιάχνει. Έτσι, άλλη «αξία» έχει στο τηλέ-φωνο, τηλε-όραση, τηλε-κοντρόλ και άλλη στο τηλ-εκπαίδευση και τηλε-διδασκαλία.

Αναμφισβήτητα, το να μπορεί κάποιος από απόσταση να ελέγχει την λειτουργία κάποιου μηχανήματος ή το να παίρνει πληροφορίες, είναι πάρα πολύ σημαντικό και διευκολυντικό εργαλείο. Εργαλείο όμως, που δεν μπορεί να αντικαταστήσει την πληρότητα της προσωπικής επαφής. Ως εκ τούτου, δεν πρέπει να δαιμονοποιείται, αλλά να αξιολογείται κάθε φορά για την προσφορά του.

Ως εργαλείο, έχει ρόλο και στα της εκπαίδευσης. Πάρα πολλοί εκπαιδευτικοί το χρησιμοποιούσαν και το χρησιμοποιούν για να εμπλουτίσουν την διδασκαλία τους, να δείξουν με ασφάλεια ένα πείραμα, να ζωντανέψουν και με εικόνα τον αφηγηματικό ή επεξηγηματικό τους λόγο, να παραπέμψουν σε κάτι ιδιαίτερο ή να επικοινωνήσουν με κάποιους από απόσταση. Στις μεγαλύτερες ηλικίες, ακόμα και να συντονίσουν την μάθηση, όπως για παράδειγμα στην εξ αποστάσεως εκπαίδευση. Συνεπώς, διαφοροποιείται ανάλογα με τον χώρο και τον χρόνο, την ηλικία του εκπαιδευόμενου.

Το ερώτημα, για τον δικό μας προβληματισμό, είναι αν από εργαλείο θα το μετατρέψουμε μελλοντικά (στο άμεσο μέλλον) σε στόχο. Αν θα το κάνουμε κυρίαρχο μέσο διδασκαλίας αντικαθιστώντας τα έως τώρα παραδεχτά. Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι δεν έχει επικρατήσει ο όρος τηλεδιδασκαλία αλλά ο όρος τηλεκπαίδευση, δηλώνοντας κάτι πιο γενικό και πιο αόριστο. Σωστά, επειδή διδασκαλία είναι άλλο πράγμα. Στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, εκεί που ο σπουδαστής έχει διαμορφωμένο πλέον το μαθησιακό του προφίλ, δεν χρειάζεται την διδασκαλία, με την στενή έννοια του όρου, αλλά περισσότερο έναν καθοδηγητή, έναν συντονιστή, έναν μέντορα κατά κάποιο τρόπο, για να διεκπεραιώσει το ακαδημαϊκό του έργο. Στις μικρότερες όμως ηλικίες; κυρίως στο νηπιαγωγείο και στο δημοτικό, μπορεί να γίνει αυτό;

Οι φόβοι μας, και όχι οι φοβίες, εντείνονται απ’ όλα όσα διαβλέπουμε ως τάση ότι μπορούν να επικρατήσουν αύριο κιόλας. Όταν το έκτακτο μπορεί να πάρει μια πιο μόνιμη θέση στη ζωή μας, όταν τα chatrooms πάρουν την θέση των αιθουσών διδασκαλίας, όταν στο όνομα της δήθεν ισότητας αλλά και της οικονομίας, της ψευδοδημιουργούμενης αναγκαιότητας στρώνονται ήδη οι δρόμοι των αλλαγών.

Ίσως δεν είναι τόσο γνωστό ότι ήδη μεγάλες εταιρείες, ψηφιακοί γίγαντες, οι big tech, αλλιώς γνωστές και ως GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft),αποτελούν το μονοπώλιο ενός τεράστιου όγκο πληροφοριών για τους χρήστες των υπηρεσιών τους. Ήταν ήδη έτοιμες από καιρό για την «εξ αποστάσεως μάθηση». «Ψηφιακές τάξεις» αντί για συμβατικές, «πόροι» αντί για τα διδακτικά αντικείμενα, «ασώματες κεφαλές» αντί για την ζωντάνια των μαθητών.  Όπως καταλαβαίνετε δεν μιλάμε για παραδοσιακή διδασκαλία. Τα πράγματα αλλάζουν άρδην. Προβλέπουν τι είναι χρήσιμο ή ενδιαφέρον για τον καθένα μας χωρίς να συνειδητοποιούμε την χειραγώγησή μας στις κατευθυνόμενες επιλογές που μας επιβάλλουν, στην κατ’ επίφαση ελευθερία μας (Για παράδειγμα, δείτε τι γίνεται με τους αποκλεισμούς στο Facebook. Ό,τι δεν τους αρέσει το αποκλείουν. Επιλεκτικότητα στο έπακρο!).

Αν κάποιος τώρα πει ότι πίσω απ’ όλα αυτά είναι ο περίφημος  Bill Gates, μην πείτε για συνωμοσιολογία. Είναι πραγματικότητα. Είναι αυτός που αναρωτήθηκε το 2015 «γιατί  έχουμε (ακόμα) δημόσιο σχολείο στις ΗΠΑ;». Φαίνεται πως έχουν ήδη τροχοδρομήσει ένα σχολικό μοντέλο χαμηλών προδιαγραφών αλλά ανοιχτό σε όλους, χωρίς αποκλεισμούς και με χαμηλό κόστος. Το European Schoolnet Network είναι η ευρωπαϊκή αντίστοιχη προσπάθεια. Ήρθε και στη γειτονιά μας, γιατί όχι και σε μας. Ίσως όχι σήμερα αλλά αύριο;

Το πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα κανείς δεν ξέρει. Μπορεί όμως να το υποπτευθεί. Μήπως η εξοικονόμηση χρημάτων από τους μισθούς των εκπαιδευτικών, των λιγότερων θέσεων εργασίας και τα λιγότερα λειτουργικά κόστη, σε συνεργασία με το φθηνό πληροφοριακό διαδικτυακό υλικό, θα επιτρέπουν την εξατομικευμένη «παρακολούθηση» προόδου του κάθε μαθητή αλλά όχι τη διδασκαλία του; Τίθενται και άλλα ερωτήματα στα οποία καλούμαστε να απαντήσουμε ως κοινωνία, για την προοπτική που διαφαίνεται. Ο μελλοντικός αναγνώστης, προϊόν της μελλοντικής τηλεκπαίδευσης, θα διαθέτει την κριτική ματιά να σταχυολογεί  το όποιο θετικό ή αρνητικό του προσφέρει αυτός ο νέος τρόπος προσέγγισης της εκπαιδευτικής διαδικασίας; Προφανώς, θα είναι ένας καλός χρήστης των τηλεμέσων. Θα είναι όμως και ένας κριτικός και διακριτικός ερμηνευτής του περιεχομένου; Τα λάθη θα διορθώνονται αυτόματα αλλά μόνο τα κυριολεκτικά. Γιατί, πώς να αντιληφθεί το μηχάνημα τα μεταφορικά νοήματα, τις εκφράσεις ή τις χειρονομίες, όπως σε μια δια ζώσης διδασκαλία; Οι μη λεκτικές πληροφορίες που παίρνεις από τον συνομιλητή σου δεν είναι ασήμαντες αλλά συχνά καίριες  και συμπληρωματικές για την κατανόηση. Η ενσυναίσθηση τις χρειάζεται για να είναι λειτουργική. Πολλές φορές αυτά τα μηνύματα είναι καθοριστικά για να καταλάβεις πώς αισθάνεται ο άλλος. Πότε δυσφορεί, πότε αγανακτεί, πότε αισθάνεται άβολα και ένα σωρό άλλα, χωρίς να λεκτικοποιεί τίποτα απ’ όλα αυτά. Η χαρά των αυτιστικών δηλαδή. Δεν είναι ειρωνεία για τους αυτιστικούς αλλά κριτική για το «αυτιστικό» σχολείο του μέλλοντος. Μήπως οι ελίτ και οι έχοντες, θα προτιμούν το «κανονικό» ως τώρα σχολείο και η πλέμπα θα έχει το «εικονικό»; Πολλά τα ερωτήματα και οι προβληματισμοί.

Όσο μικρότερος είναι ο χρήστης – καταναλωτής, τόσο χειρότερο γι’ αυτόν. Υπάρχει ένα εξαιρετικό βιβλίο, όχι για τα της επικαιρότητας αλλά για τα της εκπαίδευσης, που αξίζει να διαβαστεί. Το: «Μυαλά που κινδυνεύουν, γιατί τα παιδιά μας δεν σκέφτονται», της Jane M. Healy, εκδόσεις ΛΥΧΝΟΣ.

Αγωνίες και προβληματισμούς  καταθέτουμε, χωρίς να έχουμε τις απαντήσεις. Άλλωστε, μέχρι τώρα ξέραμε τις απαντήσεις, αλλά, δυστυχώς, μας άλλαξαν τις ερωτήσεις, όπως λέει ένα γνωστό ευφυολόγημα. Φαίνεται όμως πως τα πράγματα διολισθαίνουν συνεχώς. Η ζωντανή αναμετάδοση του μαθήματος είναι η εξέλιξη της φθίνουσας πορείας. Θα χαθεί εντελώς η μαγεία της τάξης, η άνεση του λόγου (μαθητή και δασκάλου). Ακόμα και η ενδυμασία του καθενός θα γίνει θέμα και θέαμα συνάμα. Θα έχει και συνέχεια άραγε;

«Όταν  θα έρθουν οι συνέπειες του αυτοματισμού και της ρομποτοποίησης, πιστεύω πως οι δάσκαλοι που σήμερα καυχιούνται για το «εικονικό σχολείο» θα καταλάβουν πως ήταν οι χρήσιμοι ηλίθιοι που εργάστηκαν για την δική τους απαξίωση», έγραψε ο συγγραφέας Κώστας Χατζηαντωνίου, σε ένα σημείωμά του στο διαδίκτυο.

Πολύ σκληρό σχόλιο. Εύχομαι να μην βγει αληθινό.

Υ.Γ. Οι παραπάνω σκέψεις είναι βασισμένες στα άρθρα: 1) «πώς δολοφονείται η δημόσια εκπαίδευση» του Vincent Held , 2) «το υποκατάστατο του σχολείου και πως πριονίζουμε το κλαδί πάνω στο οποίο καθόμαστε (με υπερηφάνεια)» του Κρίτωνα Ηλιόπουλου.

 

Γράφει ο Γιώργος Ηλ. Τσιτσιμπής

Comments (0)

Tags: , ,

Ν. Καρδούλας: Οι τέσσερις επιτυχείς και επαληθευμένες προγνώσεις του μοντέλου μου για κορωνοϊό

Posted on 12 Μαΐου 2020 by admin

Όταν στα τέλη Μαρτίου δημοσίευσα την έρευνα με σκοπό την απεικόνιση με μαθηματική προσέγγιση της συμπεριφοράς της εξέλιξης της νόσου του κορωνοϊού στη χώρα μας, είχα επισημάνει ότι οι μαθηματικές προσεγγίσεις είναι  διαδικασίες με πολλούς περιορισμούς και σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να αντικαταστήσουν την φυσική εξέλιξη των πραγμάτων.

Με το τέλος όμως του 1ου κύκλου της πανδημίας στις αρχές Μαΐου,  η ιστορία δικαίωσε τις προγνώσεις του μαθηματικού μου μοντέλου, το οποίο προέβλεψε ένα μήνα πριν ακόμα και τον χρόνο άρσης των περιοριστικών μέτρων στις αρχές Μαΐου.

Οι τέσσερις επιτυχείς και επαληθευμένες προγνώσεις του μαθηματικού μου μοντέλου για την εξέλιξη του κορωνοϊού σε Ελλάδα και Κύπρο στον 1ο κύκλο της πανδημίας, ήταν:

1η: Επαλήθευση της πρόγνωσης για το μαθηματικό ημερολογιακό μηδενισμό των κρουσμάτων τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Κύπρο (διάγραμμα 1). Στην Ελλάδα η πρόγνωση για μηδενισμό κρουσμάτων κατά τη διάρκεια του 1ου κύκλου της πανδημίας ήταν η 3η Μαΐου, γεγονός που αναγγέλθηκε πριν ένα μήνα και που όντως συνέβη, αφού στις 3 Μαΐου επιβεβαιώθηκαν από τον ΕΟΔΥ 6 κρούσματα, ενώ το θεωρητικό μαθηματικό μηδέν των κρουσμάτων του μοντέλου ήταν από 0 έως 7 ημερήσια κρούσματα, λόγω της ύπαρξης του σχετικού στατιστικού σφάλματος. Το ίδιο συνέβη και στην Κύπρο, όπου η πρόγνωση ήταν μηδενισμός κρουσμάτων έως τις 6 Μαΐου, ενώ ο μηδενισμός συνέβη στις 4 Μαΐου, όταν υπήρξαν επιβεβαιωμένα 2 κρούσματα και  το θεωρητικό μαθηματικό μηδέν των κρουσμάτων του μοντέλου ήταν από 0 έως 4 ημερήσια κρούσματα.

2η: Επιβεβαίωση της πρόγνωσης για το μαθηματικό ημερολογιακό μηδενισμό των θυμάτων, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Κύπρο (διάγραμμα 2). Στην Ελλάδα στις 1 Μαΐου έγινε ταύτιση του προβλεπόμενου μαθηματικού ημερολογιακού μηδέν των θυμάτων, με το πραγματικό μηδέν των θυμάτων, ενώ στην Κύπρο επαληθεύθηκε η πρόγνωση για το μηδενισμό θυμάτων στις 4 και 5 Μαΐου.

3η: Καθημερινή επαλήθευση του προβλεφθέντος ημερήσιου συνολικού αριθμού κρουσμάτων και θυμάτων του μοντέλου, με τον επιβεβαιωμένο επίσημα, επί 40 συνεχόμενες ημέρες στην Ελλάδα και επί 5 συνεχόμενες ημέρες στη Κύπρο (πίνακας 3).

4η: Επιτυχής πρόβλεψη του συνολικού αριθμού κρουσμάτων και θυμάτων στο τέλος του 1ου κύκλου της πανδημίας, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Κύπρο. Στην Ελλάδα μέχρι τις 4 Μαΐου είχαν προβλεφθεί 2429-2685 κρούσματα και 136-150 θύματα και τα επίσημα επιβεβαιωμένα στοιχεία από τον ΕΟΔΥ στις 4  Μαΐου ήταν 2632 κρούσματα και 146 θύματα αντίστοιχα. Το ίδιο συνέβη και στην Κύπρο, όπου είχαν προβλεφθεί μέχρι τις 6 Μαΐου 829-916 κρούσματα και 20-24 θύματα και τα επίσημα επιβεβαιωμένα στοιχεία από το Υπουργείο Υγείας στις 6 Μαΐου ήταν 883 κρούσματα και 21 θύματα αντίστοιχα.

Αντίστοιχο ακριβές και επαληθευμένο μαθηματικό μοντέλο, τόσο στην Ελλάδα, όσο και παγκόσμια, δεν έχει παρατηρηθεί.

 

Γράφει ο Νίκος Καρδούλας, Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός Ε.Μ.Π. MSc _UK – Συνταγματάρχης ε.α.

 

 

Comments (0)

Γλυκερία - Ακολούθησα ένα αστέρι
Παυλίνα Βουλγαράκη - Λαβύρινθοι
Κώστας Μακεδόνας - Είναι πια αργά
Βιολέτα Ίκαρη - Μαύρα
Χάρις Αλεξίου - Πόρτες ανοιχτές
Πυξ Λαξ - Χωρίς ντροπή
Γιάννης Πάριος - Θα σ΄ αγαπώ
Ραλλία Χρηστίδου - Μονάχη ταξιδεύω
Ελεωνόρα Ζουγανέλη - Έλα
Λαυρέντης Μαχαιρίτσας - Έλα ψυχούλα μου

 


The Fray - You found me
Billy Ocean - Loverboy
Cock Robin - The promise you made
Whitney Houston - How will I know
Demi Lovato - I will survive
Beloved - Sweet harmony
Sheryl Crow - My favorite mistake
Asia - Heat of the moment
Zucchero - Wonerful life
Tina Turner - In your wildest dreams

 


Ιούλιος 2020
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031EC