Tag Archive | "Αχελώος"

Tags: , ,

Μ. Χαρακόπουλος: Τι γίνεται με Αχελώο και υδατικά Θεσσαλίας;

Posted on 02 Ιουνίου 2020 by admin

Στο ζήτημα της στασιμότητας των έργων μεταφοράς νερού από τον Αχελώο στον Θεσσαλικό κάμπο και την εν γένει αντιμετώπιση του προβλήματος του υδατικού ελλείμματος στη Θεσσαλία επανέρχεται ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος με Αναφορά προς τους υπουργούς Επικρατείας κ. Γιώργο Γεραπετρίτη, Υποδομών & Μεταφορών κ. Κώστα Αχ. Καραμανλή, Περιβάλλοντος & Ενέργειας κ. Κωστή Χατζηδάκη και Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Μάκη Βορίδη,

Η κοινοβουλευτική παρέμβαση του Θεσσαλού πολιτικού, με βάση ανακοίνωση διαμαρτυρίας προσωπικοτήτων της Θεσσαλίας, έρχεται σε συνέχεια των πρωτοβουλιών που έχει αναλάβει τους τελευταίους μήνες για να ξεμπλοκάρουν επιτέλους τα έργα του Αχελώου.

Υπενθυμίζεται ότι ο Μάξιμος Χαρακόπουλος στις 18 Δεκεμβρίου 2019 με επιστολή του στον υπουργό Επικρατείας κ. Γεώργιο Γεραπετρίτη του ζήτησε να ηγηθεί της σύστασης Συντονιστικού Οργάνου της κυβέρνησης για την απεμπλοκή των έργων του Αχελώου, με τη συμμετοχή των συναρμόδιων υπουργών. Η επιστολή αυτή συντάχθηκε και απεστάλη με εξουσιοδότηση της διευρυμένης σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε στο ΓΕΩΤΕΕ Κεντρικής Ελλάδος στις 15.12.19, μετά τον θόρυβο που προκάλεσε η απουσία αναφοράς στο φράγμα της Συκιάς στη διαβούλευση για το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ).

Στις 9 Ιανουαρίου 2020, ο κυβερνητικός βουλευτής συναντήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου με τον υπουργό Επικρατείας ο οποίος συμφώνησε στην πραγματοποίηση διευρυμένης σύσκεψης με τη συμμετοχή όλων των θεσμικών εκπροσώπων της Θεσσαλίας για την καταγραφή των δεδομένων και τη διατύπωση προτάσεων για τη δρομολόγηση λύσεων.

Στις 16 Ιανουαρίου 2020, πραγματοποιείται τελικώς η σύσκεψη που συγκάλεσε ο κ. Γεραπετρίτης, με τη συμμετοχή του υπουργού Υποδομών & Μεταφορών κ. Κώστα Αχ. Καραμανλή, των υφυπουργών Περιβάλλοντος κ. Γεράσιμου Θωμά και Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Κώστα Σκρέκα, των βουλευτών και του περιφερειάρχη Θεσσαλίας κ. Κώστα Αγοραστού, των δημάρχων, εκπροσώπων των γεωτεχνικών, του ΤΕΕ και των αγροτών. Σε αυτήν υπήρξαν εκ μέρους των υπουργών δεσμεύσεις για την υλοποίηση των έργων του Αχελώου.

Έκτοτε, ωστόσο, δεν υπήρξε συγκεκριμένη ενημέρωση, γεγονός που ώθησε προσωπικότητες της Θεσσαλίας, όπως οι κ.κ. Φάνης Γέμτος, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Κώστας Γιαννακός, Πρόεδρος Γεωπονικού Συλλόγου Λάρισας, Κώστας Γκούμας, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ και Γιάννης Καλλές, Πρόεδρος Εταιρείας Θεσσαλικών Μελετών (ΕΘΕΜ), να δημοσιεύσουν ανακοίνωση διαμαρτυρίας με τίτλο «Μετέωρες οι κυβερνητικές υποσχέσεις για τα υδατικά της Θεσσαλίας». Στην Αναφορά του ο κ. Χαρακόπουλος ζητά την εξέταση των προτάσεων και των δράσεων που υποδεικνύονται κατά υπουργείο για την επίλυση του χρόνιου προβλήματος της μερικής εκτροπής του Αχελώου και την αντιμετώπιση του υδατικού ελλείμματος στον Θεσσαλικό κάμπο.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Γ. Κωτσός: Εγκρίθηκε πίστωση 1.880.460 ευρώ για προστασία των ημιτελών έργων Αχελώου

Posted on 08 Μαΐου 2020 by admin

Έμπρακτα αποδεικνύει η κυβέρνηση την δια του Πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη, εκφρασμένη βούλησή της για ολοκλήρωση των έργων μεταφοράς νερού από τον Άνω ρου του ποταμού Αχελώου στο Θεσσαλικό κάμπο, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το τεράστιο υδατικό έλλειμμα στην περιφέρειά μας.

Ο Βουλευτής της Ν.Δ. Ν. Καρδίτσας κ. Γιώργος Κωτσός που τους τελευταίους μήνες είχε συνεχείς επαφές για το μείζον ζήτημα με την ηγεσία του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, εκφράζει την ικανοποίησή του διότι εκδόθηκε η με Aρ.Πρ.:οικ.647/ΚΕ 1013, Απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών κ. Κώστα Καραμανλή για την διάθεση ποσού 1.880.460 ευρώ που αφορά:

Α) Επείγουσες εργασίες άρσης φερτών υλών από τους ποταµούς Αχελώο και Κουµπουργιανίτικο για την αποφυγή κινδύνων από πληµµυρικά φαινόµενα και λοιπές κατασκευές ασφάλειας υφιστάµενων ηµιτελών κατασκευών στα έργα εκτροπής Αχελώου.

Β) Εφαρµογή Σχεδίου Παρακολούθησης της Ασφάλειας των ηµιτελών έργων Φράγµατος Συκιάς και Σχεδίου Εντοπισµού και Ενηµέρωσης Κινδύνου από πιθανή καταστροφή των προφραγµάτων Συκιάς.

Ειδικότερα, στην Υπουργική Απόφαση αναφέρονται μεταξύ άλλων και τα παρακάτω:

«Επειδή:

* Η Ειδική Υπηρεσία ∆ηµοσίων Έργων Κατασκευής Υδραυλικών και Λιµενικών Υποδοµών (Ε.Υ.∆.Ε./Κ.Υ.Λ.Υ.), ως διάδοχος Υπηρεσία της Ειδικής Υπηρεσίας ∆ηµοσίων Έργων Κατασκευής Υδραυλικών Υποδοµών (Ε.Υ.∆.Ε./Κ.Υ.Υ.) και της Ειδικής Υπηρεσίας ∆ηµοσίων Έργων Οδικών Σηράγγων και Λοιπών Υπογείων Έργων (Ε.Υ.∆.Ε./Ο.Σ.Υ.Ε.), οι οποίες υπήρξαν κατά αντίστοιχη χρονολογική σειρά, Προϊσταµένη Αρχή των έργων εκτροπής του Αχελώου, είναι σήµερα η µόνη Υπηρεσία της Γενικής Γραµµατείας Υποδοµών του Υπουργείου Υποδοµών και Μεταφορών , που διαθέτει το αρχείο των υπόψη έργων.

* Η δηµοπράτηση και η υλοποίηση του έργου: «Επείγουσες εργασίες άρσης φερτών υλών από τους ποταµούς Αχελώο και Κουµπουργιανίτικο για την αποφυγή κινδύνων από πληµµυρικά φαινόµενα και λοιπές κατασκευές ασφάλειας υφιστάµενων ηµιτελών κατασκευών στα έργα εκτροπής Αχελώου. – Εφαρµογή Σχεδίου Παρακολούθησης της Ασφάλειας των ηµιτελών έργων Φράγµατος Συκιάς και Σχεδίου Εντοπισµού και Ενηµέρωσης Κινδύνου από πιθανή καταστροφή των προφραγµάτων Συκιάς», είναι απολύτως αναγκαία και επείγουσα για λόγους περιβαλλοντικής προστασίας και αποφυγής κινδύνου απώλειας ανθρώπινων ζωών και περιουσιών.

* Το έργο του θέµατος δύναται να ενταχθεί ως υποέργο 1ο στο ενάριθµο έργο 2016ΣΕ06400000 µε τίτλο: «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ (ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΩΝ ΗΜΙΤΕΛΩΝ ΕΡΓΩΝ ΤΟΥ ΑΧΕΛΩΟΥ) της ΣΑΕ 064 του Π.∆.Ε.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ

  1. Ορίζουµε ως Αναθέτουσα Αρχή του έργου: «Επείγουσες εργασίες άρσης φερτών υλών από τους ποταµούς Αχελώο και Κουµπουργιανίτικο για την αποφυγή κινδύνων από πληµµυρικά φαινόµενα και λοιπές κατασκευές ασφάλειας υφιστάµενων ηµιτελών κατασκευών στα έργα εκτροπής Αχελώου. – Εφαρµογή Σχεδίου Παρακολούθησης της Ασφάλειας των ηµιτελών έργων Φράγµατος Συκιάς και Σχεδίου Εντοπισµού και Ενηµέρωσης Κινδύνου από πιθανή καταστροφή των προφραγµάτων Συκιάς», την Ειδική Υπηρεσία ∆ηµοσίων Έργων Κατασκευής Υδραυλικών και Λιµενικών Υποδοµών (Ε.Υ.∆.Ε./Κ.Υ.Λ.Υ.) της Γενικής Γραµµατείας Υποδοµών του Υπουργείου Υποδοµών και Μεταφορών.
  2. Ορίζουµε ως Προϊσταµένη Αρχή του ανωτέρω έργου, την Ειδική Υπηρεσία ∆ηµοσίων Έργων Κατασκευής Υδραυλικών και Λιµενικών Υποδοµών (Ε.Υ.∆.Ε./Κ.Υ.Λ.Υ.), διά του Τµήµατος Κατασκευών αυτής.
  3. Ορίζουµε ως ∆ιευθύνουσα Υπηρεσία, την Ειδική Υπηρεσία ∆ηµοσίων Έργων (Ε.Υ.∆.Ε.) Θεσσαλίας».

ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ Γ. ΚΩΤΣΟΥ

Ο κ. Κωτσός σε σχετική δήλωσή του επισημαίνει:

«Νιώθω ιδιαίτερη ικανοποίηση διότι η κυβέρνησή μας με μπροστάρη τον Πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, εισακούοντας τις εκκλήσεις των φορέων του Νομού Καρδίτσας και της Θεσσαλίας γενικότερα, αναλαμβάνει άμεσα πρωτοβουλία για την προστασία των ημιτελών έργων μεταφοράς υδάτων από τον Άνω ρου του Αχελώου στη Θεσσαλία, τα οποία εγκυμονούσαν κινδύνους εμφάνισης κατολισθήσεων και πλημμυρικών φαινομένων στην ευρύτερη περιοχή. Η Απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών κ. Κ. Καραμανλή, είναι απόρροια στενής και εποικοδομητικής συνεργασίας που προηγήθηκε μεταξύ τοπικών βουλευτών και φορέων με τα αρμόδια Υπουργεία, με αποκορύφωμα την ευρεία σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου τον περασμένο Ιανουάριο, υπό τον συντονισμό του Υπουργού Επικρατείας κ. Γιώργου Γεραπετρίτη. Θέλω για άλλη μια φορά να τονίσω ότι η βούληση της κυβέρνησης της Ν.Δ. για την ολοκλήρωση των έργων και για την οριστική αντιμετώπιση του υδατικού ελλείμματος της Θεσσαλίας, είναι ξεκάθαρη και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης. Ήδη δρομολογήθηκε η περιβαλλοντική προστασία της περιοχής μας από ακραία καιρικά φαινόμενα, γεγονός που βέβαια εκθέτει ανεπανόρθωτα τους όψιμους κατήγορούς της οι οποίοι κατά την πενταετή διακυβέρνησή τους την είχαν παντελώς εγκαταλείψει! Πεποίθησή μου είναι ότι άμεσα θα ξεκινήσουν και οι διαδικασίες υλοποίησης της μεγάλης δέσμευσης της Νέας Δημοκρατίας προς τους Θεσσαλούς αγρότες για ολοκλήρωση όλων των έργων στον Αχελώο. Εξάλλου αυτό είναι κοινός στόχος όλων των Θεσσαλών βουλευτών της Ν.Δ. και για την επίτευξή του οι προσπάθειές μας είναι συνεχείς και επίμονες».

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Εκτροπή του Αχελώου και υδρονομείς του Δήμου Μουζακίου

Posted on 04 Μαΐου 2020 by admin

Ένας εκ των δεκαέξι [16] που με την 2221/26-3-2020 πρόσκληση του Δημάρχου του Δήμου Μουζακίου [και όχι του Δημάρχου   Μουζακίου όπως Λαθος; διατυπώνεται σε επίσημο μάλιστα έγγραφο] για δέκα [10] Τοπικές κοινότητες του Δήμου μας ήμουν και εγώ. Στο Απόσπασμα του πρακτικού δια περιφοράς συνεδρίασης του Δημοτικού συμβουλίου Μουζακίου με αρ. 7/2020 όπως χαρακτηριστικά γράφει και με αρ. απόφασης 61/2020 [επιμένω ,υπάρχει Δημοτικό συμβούλιο Μουζακιου η στο όνομα του Καλλικράτη <ξεχνάμε> τις ακριβείς ονομασίες των Δήμων και των χωριών μας; ]. Και  μάλιστα μετά από εισήγηση-προτροπή  του Δημάρχου του Δημου Μουζακιου κ. Θεοφάνη Στάθη αποφασίστηκε και ψηφίστηκε από τους Δημοτικούς Συμβούλους κατά πλειοψηφία η ανακήρυξη των νέων υδρονομέων για την ποτιστική περίοδο του τρέχοντος έτους .

Και εδώ αρχίζουν οι μικρές μου απορίες .

Αγαπητέ μου κατά τα άλλα Δήμαρχε του ΔΗΜΟΥ ΜΟΥΖΑΚΙΟΥ και όχι του Μουζακίου Θεοφάνη Στάθη ήταν τόσο σημαντικό γεγονός η τοποθέτηση των αιτούντων –υποψηφίων υδρονομέων ώστε να χρειαστεί η δική σας προσωπική παρέμβαση –  εισήγηση για το ποιος θα εκλεχθεί για την τόσο <<σημαντική θέση >> του υδρονομέα στα χωριά μας;

Γιατί βάση της ηθικής και όχι της νομικής Λαβύρινθου της τοπικής αυτοδιοίκησης δεν αφήσατε να αποφασίσουν τα τοπικά συμβούλια των κοινοτήτων μας για αυτό το ΤΟΣΟ σοβαρό ζήτημα ; Γιατί πήρατε πάνω σας ένα τόσο ευαίσθητο ζήτημα για τις τοπικές κοινωνίες; Εσείς αγαπητέ μου Δήμαρχε ξέρετε καλύτερα τα προβλήματα των τοπικών κοινωνιών  από τους προέδρους και τους κατοίκους τους ή από ότι ακούτε και σας λένε ; Τα τοπικά συμβούλια και τους  προέδρους  τους τι τους θέλετε ; Για να δείχνουν στους εργάτες του ΔΗΜΟΥ ΜΟΥΖΑΚΙΟΥ που θα κόψουν τα αγκάθια και τα βάτα; Τους θέλετε μόνο σαν διεκπεραιωτές των δικών σας εισηγήσεων και αποφάσεων; Τους θέλετε μόνο πειθήνιους <<συνεργάτες >> όπως και τους Δημοτικούς Συμβούλους; Γιατί από ότι κατά την ταπεινή μου άποψη  κατάλαβα  εκεί αποβλέπατε με την εισήγησή σας . Με αυτή σας την πράξη δήξατε αγαπητέ Δήμαρχε του ΔΗΜΟΥ ΜΟΥΖΑΚΙΟΥ ότι δεν είστε Δήμαρχος όλων των Δημοτών αλλά μερίδας αρεστών . Γιατί αγαπητέ μου κ. Δήμαρχε δεν <<αφήσατε >> τους δημοτικούς συμβούλους να ψηφήσουν ανεπηρέαστα και δημοκρατικά χωρίς τη δική σας  <<συμβουλή>>; Τόσο σοβαρό ζήτημα ήταν η πλήρωση των θέσεων των υδρονομέων στα χωριά μας λες και επρόκειτο για την διαχείριση των νερών της εκτροπής του Αχελώου και οι  αναλαμβάνοντες θα είχαν τη θέση του Διευθυντή της διαχείρισης των υδάτινων πόρων της Δυτικής Θεσσαλίας ώστε να δημιουργηθεί όλος αυτός ο ξεσηκωμός και οι αντιπαραθέσεις στα χωριά μας;  Και κάτι τελευταίο. Σοβαρή καταγγελία από τον πρόεδρο της κοινότητάς μας κ. Γ. Νάσιο όπως μου δήλωσε ,ότι εμμέσως πλην σαφώς δέχτηκε <<πιέσεις>> του τύπου <<…..στήριξε  συγκεκριμένο Χ  υποψήφιο για την συνέχιση της καλής μας συνεργασίας …>>. Ρωτήστε τον κ. Δήμαρχε αν αληθεύει αυτό.

Κλείνοντας θα ήταν ηθικά απαράδεκτο εκ μέρους μου αν δεν ευχαριστούσα δημόσια και ονομαστικά όλους τους επικεφαλής παρατάξεων και Δημοτικούς Συμβούλους του ΔΗΜΟΥ ΜΟΥΖΑΚΙΟΥ που θέλησαν και προσπάθησαν να δήξουν ότι η Δημοκρατία , η ηθική και η ισονομία ακόμη στέκονται όρθιες παρά τις όποιες εισηγήσεις .

Την κ. Ντούρβα Παρασκευή , Ολυμπία Διαμαντοπούλου , Καρύδα Αθανάσιο , Λάμπρο Γιώτη [δεν έλαβε μέρος στην διαδικασία της εκλογής όπως προβλέπεται από το  ηθικό και πολιτικό <<νόμο>>, λόγω πρώτου βαθμού συγγένειας , είναι αδελφός μου] , Καραβίδα Γ., Τσίγκα Απόστολο , Ρέππα Στέργιο , Μητροπάνο Χρυσόστομο, Γκαγκά Άρη , Τσιρογιάννη ευφροσύνη , Οικονόμου Βασίλειο , Κουτρουμάνο Χρήστο , και Παναγόπουλο Γεώργιο .

 

Γράφει ο υποψήφιος και μη εκλεγμένος λόγω  εισήγησης του κ. Δημάρχου Υδρονομέας   [Δ.Δ.Υ.Δ.Δ.Θ.] Διευθυντής Διαχείρισης Υδάτινου Δυναμικού Δυτικής Θεσσαλίας της κτηματικής περιφέρειας Μαυρομματίου Δημήτριος Γιώτης

Comments (0)

Tags: , ,

Κάποιοι θα μπορούσαν να διδαχθούν από το πάθος του Νίκου Κατσαρού για την Θεσσαλία

Posted on 24 Μαρτίου 2020 by admin

Μια νέα παρέμβαση έκανε ο Λαρισαίος πρώην Αντιπρόεδρος της Βουλής κ. Ν. Κατσαρός σχετικά με την μακρά ιστορία των ημιτελών έργων Άνω Αχελώου.

Αναδημοσιεύει το κείμενο της επερώτησης που υπέβαλε ο ίδιος και το κόμμα του στις αρχές της δεκαετίας 2000 προς την κυβέρνηση Σημίτη.

Πολλά συμπεράσματα μπορεί να εξαχθούν από την ανάγνωση αυτού του κειμένου. Ένα από αυτά είναι σίγουρα το γεγονός ότι οι ευθύνες για την κατάσταση εγκατάλειψης στην οποία οδηγήθηκαν τα έργα αυτά ειναι διάσπαρτες σε πολλούς και σε πολλά. Είναι προφανές ότι υπήρξε μια αμφιθυμία στην εκτέλεση του έργου από πολλές κυβερνήσεις της χώρας. Το παράδειγμα του  ΥΠΕΧΩΔΕ (Δεκ. 1990) που η μια διεύθυνση  προωθούσε το έργο και η άλλη ενέτασσε την Κοιλάδα Αχελώου στη περιοχή  Natura  για να μη γίνει το έργο, είναι μια γλαφυρή περιγραφή του πως λειτουργεί η διοίκηση της χώρας και γιατί δεν μπορούμε να αναπτυχθούμε.

Οι εκλεγμένες κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ (Γ. Ράλλης, Ανδρ. Παπανδρέου και Κων. Μητσοτάκης) αποφασίζουν την εκτέλεση ενός παραγωγικού έργου που θα ενισχύσει την ανάπτυξη της Θεσσαλίας και της χώρας και κάποιοι δημόσιοι λειτουργοί μπορούν και  το υπονομεύουν με διάφορους τρόπους και χωρίς καμία ευθύνη.

Θα πρέπει εδώ να τονιστεί η θετική δράση της Κυβέρνησης Κ. Καραμανλή (2004-09) με το συντοπίτη μας Υπουργό Δημοσίων Έργων κ. Γ. Σουφλιά, που με θάρρος και προσήλωση προχώρησε τα έργα στο σημείο που είναι σήμερα. Το λάθος ήταν η αμέλεια εκπόνησης των σχεδίων διαχείρισης υδάτων όπως  προέβλεπε η Οδηγία 60/2000, γεγονός που έδωσε βάση για την απόφαση του ΣτΕ που  απαγόρευσε  τη συνέχιση των έργων.

Μακάρι ο πολύπειρος κ. Κατσαρός να μας έδινε περισσότερες πληροφορίες και για τα ισχυρά πολιτικά και, κυρίως, για τα οικονομικά συμφέροντα (φυσικό αέριο, αντίδραση στα Υδροηλεκτρικά έργα, ανταγωνιστές παραγωγοί αγροτικών προϊόντων εντός και εκτός ΕΕ)  που από την αρχή αυτής της υπόθεσης (δεκαετία 1970) παρεμβάλλαν συνεχώς εμπόδια, χρησιμοποιώντας ως μοχλό υπονόμευσης των έργων άλλοτε τα θεσμικά όργανα της Πολιτείας (πχ ΣτΕ), άλλοτε αξιοποιώντας τις υπαρκτές αδυναμίες της δημοσίας διοίκησης, τις τοπικιστικές αντιθέσεις, την κακή οικονομική κατάσταση της χωράς κλπ. και άλλοτε, ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, χρησιμοποιώντας με προσχηματικό τρόπο ατεκμηρίωτες ψευτοοικολογικές αιτιάσεις, σκορπώντας αμφιβολίες και συγχύσεις γύρω από ένα, ομολογουμένως, σύνθετο θέμα.

Ευχόμαστε την σκυτάλη για τους αγώνες ολοκλήρωσης των έργων Αχελώου και, σταδιακά, την οριστική υπέρβαση των καταστροφικών υδατικών ελλειμμάτων της Θεσσαλίας, να την παραλάβουν οι νεότερες γενιές πολίτικων, μαζί
φυσικά με τους φορείς και πολίτες της περιοχής μας.

Κοινός στόχος τους να προχωρήσουν τα  έργα που θα αυξήσουν τη παραγωγή της χώρας, θα αναπτύξουν την οικονομία για να αυξηθούν τα εισοδήματα και η ποιότητα ζωής των ανθρώπων και ταυτόχρονα να προστατέψουν το περιβάλλον.

Πάντως η έως σήμερα ενεργοποίηση της Κυβέρνησης, φιλικής εξάλλου προς τον κ. Ν. Κατσαρό, καθόλου δεν συμπλέει με το δικό του πάθος και τις γνώσεις του επί του πρακτέου. Ατολμία, έλλειψη προετοιμασίας και σχεδίου δράσης (παρόλο που αρμόδιοι σημερινοί Υπουργοί είχαν ενημερωθεί ως  τομεάρχες  για τα θέματα), περιορισμένη και αποσπασματική γνώση των θεμάτων, απουσία των αναγκαίων πρωτοβουλιών, αμηχανία απέναντι στις, ούτως η άλλως, αναμενόμενες τοπικιστικές και (δήθεν) οικολογικές πιέσεις, συνθέτουν την έως σήμερα πορεία της
κυβέρνησης επί ενός τόσο σπουδαίου περιβαλλοντικού και παράλληλα αναπτυξιακού (δες ενέργεια, γεωργία κλπ.) εγχειρήματος.

Ας ελπίσουμε σύντομα το τοπίο να αλλάξει. Οι παράγοντες και οι φορείς της Θεσσαλίας ας μην ξεχνούν τον δικό τους ειδικό ρόλο που είναι η ανάπτυξη της  γεωργίας και της οικονομίας γενικότερα με σεβασμό στις ανάγκες των ανθρώπων και την προστασία του περιβάλλοντος στη περιοχή μας.

 

Γράφουν οι Γέμτος Φάνης (ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας), Γκούμας Κώστας (πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ) και Μπαρμπούτης Τάσος (μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ)

Comments (0)

Tags: , ,

Η βιώσιμη ανάπτυξη, ο νέος πρόεδρος του ΣτΕ και τα παιχνίδια εντυπώσεων για τα έργα Αχελώου

Posted on 13 Μαρτίου 2020 by admin

Την Παρασκευή 13 Μαρτίου 2020, η κ. Αικατερίνη Σακελλα-ροπούλου αναλαμβάνει τα καθήκοντα της Προέδρου της Δημοκρατίας. Υποθέτουμε πως από εδώ και στο εξής δεν θα ξαναγίνουμε μάρτυρες της επίκλησης του ονόματός της από τους λίγους ανεύθυνους, για υποθέσεις που αφορούσαν την θητεία της στο ΣτΕ και ειδικότερα για αποφάσεις σχετικά με την μεταφορά (εκτροπή) υδάτων από τον Αχελώο. Αντίθετα, θεωρούμε επίκαιρο και επιβεβλημένο να παρουσιάσουμε ποιες είναι οι θέσεις για το ίδιο θέμα του σημερινού Προέδρου του ΣτΕ κ. Αθανασίου Ράντου.

Το μείζον πρόβλημα των υδάτων της Θεσσαλίας που για την ώρα δεν έχει τεθεί σε πορεία επίλυσης, συνεχίζει να προκαλεί πολιτικές αντιπαραθέσεις ανάμεσα σε Κυβέρνηση κα Αντιπολίτευση.

Παρότι πρόκειται για μεγάλο οικολογικό, οικονομικό και κοινωνικό πρόβλημα ορισμένοι το περιορίζουν συνθηματολογικά σε ένα μόνο αντικείμενο : την «εκτροπή Αχελώου» !

Έτσι η κοινή γνώμη βομβαρδίζεται για «φαραωνικά» έργα, για περιβαλλοντικές καταστροφές, και άλλα τέτοια «επιχειρήματα» εντυπωσιασμού.

Σε όλα αυτά τα επιχειρήματα της διαμάχης, το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έχει την τιμητική του. Ειδικά μάλιστα η τελευταία απόφαση του, υπ’ αριθμ. 26 του έτους 2014, αποτέλεσε πρόσφατα βασικό στοιχείο της προπαγάνδας, ιδιαίτερα από εκείνους που όταν είχαν την διακυβέρνηση (από την έκδοση αυτής της απόφασης και μετά) στην πράξη δεν έκαναν τίποτε ουσιαστικό για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα των υδατικών ελλειμάτων στη Θεσσαλία, και την εντεινόμενη οικολογική καταστροφή που αυτά προκαλούν στα επιφανειακά και (κυρίως) στα υπόγεια ύδατα, ενώ τα υφιστάμενα ημιτελή έργα (όπως ο ταμιευτήρας Συκιάς και η σήραγγα μεταφοράς υδάτων από τον Αχελώο) εγκαταλείφθηκαν στην τύχη τους.

Για να αιτιολογήσουν την απραξία τους ισχυρίζονται ότι τα έργα Αχελώου έρχονται σε αντίθεση μα αυτή την τελευταία απόφαση του ΣτΕ και με το Ενωσιακό Δίκαιο, αντίκεινται στην αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης και συνεπώς δεν μπορούν να προχωρήσουν.

Εάν όμως πράγματι ισχύει κάτι τέτοιο, ανακύπτουν εύλογα ερωτήματα :

Γιατί δεν έφεραν το θέμα στη Βουλή ώστε, με τα νέα στοιχεία που επικαλούνται, να ανατρέψουν τις παλαιότερες (ισχύουσες έως και σήμερα) αποφάσεις της Βουλής και όλων των Κυβερνήσεων που είχαν επιλέξει την συνέχιση και ολοκλήρωση των έργων ;

Γιατί επί τόσα χρόνια δεν διατύπωσαν μια δική τους πρόταση για ολοκλήρωση με ένα εναλλακτικό τρόπο αξιοποίησης αυτών των έργων (π.χ ενέργεια), δηλαδή χωρίς μεταφορά υδάτων στον κάμπο, εφόσον κατά την κρίση τους  η μεταφορά αυτή δεν θεωρείται αναγκαία ;

Και τέλος πάντων, αφού κάποιοι από αυτούς κρίνουν ότι τα έργα είναι παντελώς «άχρηστα» γιατί δεν επέλεξαν να δρομολογήσουν μια συντεταγμένη καθαίρεσή τους, δεδομένου ότι υφίστανται σοβαροί κίνδυνοι κατάρρευσής τους με επώδυνες συνέπειες ;

Απάντηση δεν αναμένουμε. Η επίμονη σιωπή τους αποτελεί την καλλίτερη επιβεβαίωση της υποκρισίας τους.

Η εργαλειοποίηση όμως των αποφάσεων του ΣτΕ δεν ήταν, όπως φάνηκε, αρκετάισχυρό επιχείρημα. Έτσι αποφάσισαν να εμπλέξουν και την νεοεκλεγείσα Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, η οποία είχε διατελέσει Πρόεδρος του ΣτΕ, επικαλούμενοι το κύρος και την εμπειρία της.

Ας μας επιτρέψουν όμως και εμάς, σεβόμενοι το νέο ανώτατο αξίωμα που ασκεί πλέον η κ. Σακελλαροπούλου, να την αφήσουμε ήσυχη και να περιοριστούμε στις απόψεις ενός άλλουανώτατου δικαστή, του κ. Αθανασίου Ράντου, ο οποίος διαδέχθηκε την κ.  Σακελλαροπούλου και βρίσκεται ήδη στη θέση του Προέδρου του ΣτΕ.

Για να γίνουν αντιληπτά τα παρακάτω, θυμίζουμε ότι το ΣτΕ, με την παλαιότερη απόφαση του 3478/2000, είχε αποδεχθεί την βιωσιμότητα του έργου. Όμως το 2014 η πλειοψηφία των δικαστών άλλαξε θέση επειδή στο μεταξύ, όπως παρατήρησαν, «τέθηκαν σε ισχύ η Οδηγία 60/2000, το δίκτυο Natura 2000 και η νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική», στοιχεία που δεν υπήρχαν όταν εκδόθηκε η προηγούμενη απόφαση.

Αντίθετα με αυτούς ο κ. Αθ. Ράντος (μαζί με άλλους δικαστές του ΣτΕ), είχαν διαφοροποιηθεί σθεναρά από το σκεπτικό αυτής της απόφασης. Συγκεκριμένα ισχυρίστηκαν ότι «… το συνολικό έργο κρίθηκε ρητά ως κατ’ αρχήν συμβατό με την αρχή αυτή είτε η επί μέρους εξέταση των τιθέμενων ζητημάτων, ιδίως με την απάντηση επί των προδικαστικών ερωτημάτων(σ.σ στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο), καθόλου δεν οδήγησε σε κρίσεις περί ριζικών παραβάσεων των αντίστοιχων αρχών ή κανόνων δικαίου, αλλά, αντιθέτως, σε κρίσεις περί κατ’ αρχήν δυνατότητος εκτελέσεως του έργου. Συνεπώς, δεν δικαιολογείται, και, μάλιστα, μετά την υποβολή του προδικαστικού ερωτήματος και τις επ’ αυτού απαντήσεις, η ακύρωση για τον λόγο αυτό, η οποία εξάλλου, καθιστά εκ των υστέρων αλυσιτελή την υποβολή του ερωτήματος.»   και παρακάτω « … η ευθεία αξιολόγηση από μέρους του δικαστή των επιπτώσεων ορισμένου έργου και η κρίση αν η πραγματοποίησή του αντίκειται στην εν λόγω αρχή εξέρχεται των ορίων του ακυρωτικού ελέγχου…»

Στην συνέχεια, οι μειοψηφούντες δικαστές και ο κ. Ράντος θεώρησαν ότι οι λόγοι ακύρωσης που επικαλέστηκε η πλειοψηφία «αναφέρονται σε τήρηση διαδικασιών  …. είτε σε πλημμέλειες αιτιολογίας…. Που από την φύση τους δεν μπορεί να οδηγήσουν στο εν λόγω συμπέρασμα» (σ.σ. ότι δηλαδή το έργο αντίκειται στην αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης).

Ας σημειωθεί επίσης ότι η όλη συζήτηση αναφέρονταν στο «επίδικο έργο εκτροπής ποσότητας 600 εκατομμυρίων κ.μ. ύδατος ετησίως των υδάτων του Αχελώου…..», δηλαδή σε έναν σχεδιασμό που σήμερα δεν υφίσταται, δεδομένου ότι η πρόθεση της Κυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη είναι να μεταφέρει μια περιορισμένη ποσότητα υδάτων ίση με το 35-40% από εκείνη που εξέταζε η απόφαση του 2014 (600 εκατ.κ.μ. νερού).

Με απλά λόγια, ο κ. Αθ. Ράντος και οι άλλοι δικαστές επιβεβαιώνουν αυτό που όλα αυτά τα χρόνια ισχυριζόμαστε, ότι δηλαδή το ΣτΕ δεν εγκρίνει ούτε απορρίπτει την ένταξη και την εκτέλεση ενός τεχνικού έργου. Ο ρόλος του είναι μόνο ο έλεγχος για την συνταγματικότητα και την νομιμότητα των αποφάσεων της Διοίκησης και τίποτα παραπάνω. Στα πλαίσια αυτά ο κ. Ράντος θεωρεί ότι η απόφαση 26/2014 «εξέρχεται των ορίων» του δικαστηρίου του. Φυσικά κάποιοι κάνουν πως δεν το καταλαβαίνουν και λαϊκίζουν σκορπώντας αμφιβολίες στους απλούς ανθρώπους, προσπαθώντας να ευνουχίσουν την μαχητικότητα των διεκδικήσεων των θεσσαλικών φορέων, των αγροτώνκ.λ.π.

Με βάση τα παραπάνω, στην νέα κατάσταση που έχει διαμορφωθεί,  η Διοίκηση και τα αρμόδια πολιτικά στελέχη των Υπουργείων οφείλουν να εργαστούν, ώστε να ανταποκριθούν στις «πλημμέλειες» που αναφέρονται στις αποφάσεις του ΣτΕ και να τηρήσουν τις υποδεικνυόμενες διαδικασίες. Στην περίπτωση αυτή κανένα απολύτως νομικό θέμα δεν θα υπάρξει.

Αυτή είναι η ουσία και συνεπώς αυτό είναι και το χρέος της σημερινής Κυβέρνησης, απόλυτα συμβατό άλλωστε και με τις απόψεις του σημερινού Προέδρου του Δικαστηρίου.

Την ίδια άποψη διατυπώνει και  η Καθηγήτρια του ΕΚΠΑ κ. Γλυκερία Σιούτη«…Η διοίκηση ουδόλως κωλύεται να επανέλθει στο εγχείρημα (σ.σ. για την ολοκλήρωση των έργων) ….ολοκληρώνοντας τον επαναπροσδιορισμό του έργου..».

Οι πιέσεις λοιπόν και η «οικοτρομοκρατία», που ασκούνται προς την Κυβέρνηση από τους ιδεοληπτικούς οπαδούς της κατεδάφισης των έργων (αξίας ως γνωστόν εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ), θα πρέπει να αγνοηθούν. Η Κυβέρνηση σε  συνεννόηση με το ΣτΕοφείλει άμεσα πρέπει να παρουσιάσει με σαφήνεια  το σχέδιο τηςγια την ενίσχυση του υδατικού δυναμικού της Θεσσαλίας και τους άλλους σκοπούς δημοσίου συμφέροντος, να τεκμηριώσει ακλόνητα την ανάγκη ολοκλήρωσης των έργων Αχελώου, και να αποφύγει  τυχόν παραβίαση των θεσμοθετημένων διαδικασιών.

Ας δοθεί λοιπόν ένα τέλος στην συνεχιζόμενη καλλιέργεια συγχύσεων, διότι τα προβλήματα τρέχουν με ταχείς ρυθμούς.

Η φετινή κακή υδρολογική χρονιά καθορίζει και το μέτρο του επείγοντος  και της πολιτικής τους ευθύνης.

Γράφουν οι Γκούμας Κώστας (πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ) και Μπαρμπούτης Τάσος, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Παρέμβαση του Γ. Κωτσού στη Βουλή για Αχελώο – Αστικά Απορρίμματα – ΚΠΕ- Αμιαντοκατασκευές

Posted on 12 Μαρτίου 2020 by admin

Σημαντική παρέμβαση έκανε ο Βουλευτής Ν.Δ. Ν. Καρδίτσας κ. Γιώργος Κωτσός στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος  της Βουλής με θέμα: «Ενημέρωση των μελών της Επιτροπής για την Έκθεση Κατάστασης Περιβάλλοντος της Ελλάδας(2019) από το Εθνικό Κέντρο Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΚΠΑΑ)».

Ο Καρδιτσιώτης πολιτικός έθιξε για μια ακόμη φορά μετ’ επιτάσεως την ανάγκη γρήγορης ολοκλήρωσης των έργων μεταφοράς νερού από τον Άνω Αχελώο στην Θεσσαλία με χρήση κλειστών δικτύων για την αντιμετώπιση του συνεχώς αυξανόμενου υδατικού ελλείμματός της, την ενεργειακή αξιοποίηση του βιοαερίου που παράγεται μέσα στους ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ, τη στήριξη και αναβάθμιση των Κέντρων Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης όπως αυτό του Μουζακίου και την αντικατάσταση όλων των αμιαντοκατασκευών στο Νομό Καρδίτσας και άλλες περιοχές της Ελλάδος όπου αυτές υφίστανται.

Αναλυτικά στην τοποθέτησή του ο κ. Κωτσός επισήμανε μεταξύ άλλων:

« Κυρία Πρόεδρε

Θα ήθελα να σταθώ σε αυτό που ειπώθηκε νωρίτερα για την υφαλμύρωση των εδαφών σε περιοχές της χώρας, διότι στη Θεσσαλία το πρόβλημα είναι τεράστιο, ιδιαίτερα στα ανατολικά παράλια όπου το έλλειμμα φτάνει στα 3 δισ. κυβικά περίπου. Κατ’ εμέ υπάρχει μεγάλη αναγκαιότητα ο Αχελώος να δώσει μερικά από τα πλεονασματικά νερά του στη Θεσσαλία, ωστόσο πρέπει να δούμε και άλλες δράσεις όπως είναι τα κλειστά δίκτυα για να μην έχουμε τεράστιες απώλειες. Θεωρώ δεεπιβεβλημένη τη θέσπιση ενιαίου φορέα διαχείρισης, ανά λεκάνη απορροής, που θα διαχειρίζεται το σύνολο των υδατικών πόρων κάθε περιοχής.

Αστικα απορριμματα

Σε ότι αφορά στα αστικά απορρίμματα, μάλλον σας βρίσκει και εσάς σύμφωνους, όπως και τον (πρώην Υπουργό περιβάλλοντος) κ. Φάμελλο, η ενεργειακή αξιοποίηση του βιοαερίου που παράγεται μέσα στους ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ.

Ωστόσο, άποψή μου είναι ότι απαιτείται αναθεώρηση του Εθνικού και των Περιφερειακών Σχεδιασμών Διαχείρισης Απορριμμάτων.Πρέπει να εναρμονιστούν με τα νέα δεδομένα και να είναι απόλυτα προσαρμοσμένοι στον προϋπολογισμό που διαθέτουμε για να τους υπηρετήσουμε. Οι προηγούμενος ΕΣΔΑ και οι ΠΕΣΔΑ, απέτυχαν ακριβώς σε αυτό το σημείο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η κατάσταση που επικρατούσε στην Πελοπόννησο, όπου κάποια στιγμή χιλιάδες τόνοι απορριμμάτων αναγκαστικά μεταφέρθηκαν από τον Πύργο στη Θεσσαλία, προκειμένου να εκτονωθεί το πολύ μεγάλο πρόβλημα που υπήρχε εκεί.

Πρότασή μου είναι στην περιφέρειά μας όπου λειτουργούν τρείς ΦΟΣΔΑ, να υπάρξει εκχώρηση πόρων στο ΠΕΠ ώστε να κατασκευαστούν και οι αντίστοιχες μονάδες επεξεργασίας. Αποτέλεσμα της έλλειψης πιστώσεων με την πρόβλεψη που είχε γίνει στο προηγούμενο ΠΕΠ Θεσσαλίας, είναι η κατασκευή μόνο μιας μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων. Έτσι σήμερα δεν έχουμε κανένα «greenspot» όπως προβλέπονταν τόσο στον ΕΣΔΑ, όσο  και στους ΠΕΣΔΑ, καθώς δεν υπήρχαν οι απαραίτητοι πόροι για να τα υποστηρίξουν.

Επίσης, αναφορικά με τη διαχείριση των αστικών λυμάτων, όπου από το Γ’ Κ.Π.Σ. υπήρχε η υποχρέωση σε οικισμούς κάτω των 2000 κατοίκων να υπάρχειορθή διαχείριση των αστικών λυμάτων, έτσι όπως ήταν δομημένο το ΕΠΠΕΡΑΑ, (επί της ουσίας χρηματοδοτούσε μόνο τους κεντρικούς αγωγούς, ενώ τη σύνδεση από το πεζοδρόμιο στον κεντρικό αγωγό τηθεωρούσε ιδιωτική σύνδεση και επιβάρυνε τον πολίτη), πολλά από τα έργα αυτά δεν υλοποιήθηκαν. Μαθαίνω ότι η σημερινή ηγεσία του Υπουργείου, αντιμετωπίζει το ζήτημα και ορθώς χρηματοδοτεί αυτή τη διαδικασία, διότι ουσιαστικά μιλάμε για εκτέλεση δημόσιου έργου.

Κεντρα περιβαλλοντικης εκπαιδευσης

Εδώ θέλω να κάνω συγκεκριμένη αναφορά στην περιβαλλοντική συνείδηση που επιβάλλεται να εμπεδωθεί στο σύνολο των Ελλήνων πολιτών. Θεωρώ ότι θα πρέπει να ξεκινήσουμε από την εκπαίδευση στις μικρές ηλικίες, όπου σημαντικότατο ρόλο διαδραμάτισαν μέχρι πρότινος τα Κέντρα Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης, τα οποία δυστυχώς ατονούν διαρκώς. Είχα την τύχη στο Δήμο Μουζακίου, όπου υπηρέτησα πολλά χρόνια ως Δήμαρχος, να υπάρχει ένα Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης με πλούσια και πολυποίκιλη δράση, όπου χιλιάδες παιδιά από όλη την Ελλάδα ευαισθητοποιούνταν στην προστασία του περιβάλλοντος λαμβάνοντας θεωρητικές γνώσεις και υλοποιώντας διάφορες δράσεις. Δυστυχώς βλέπω αυτά τα Κέντρα να απαξιώνονται,ενώ θα μπορούσαν πραγματικά να συμβάλλουν αποφασιστικά στη διαμόρφωση περιβαλλοντικής κουλτούρας στην Ελληνική κοινωνία.

Αντικατασταση αμιαντοκατασκευων

Τέλος, πιστεύω ότι θα πρέπει να κοιτάξουμε με μεγάλη σοβαρότητα το ζήτημα με τις στέγες αμιάντου σε πάρα πολλές περιοχές και σε σχολικές μονάδες της χώρας. Εφαρμόστηκε παλαιότερα ένα πρόγραμμα με το οποίο αντικαταστάθηκαναμιαντοκατασκευασμένες σχολικές μονάδες. Όμως υπάρχουν ακόμη σπίτια που κατασκευάστηκαν τη δεκαετία του 60’ με κρατική μέριμνα και στη συνέχεια εκχωρήθηκαν στους ιδιοκτήτες τους τα οποία διαθέτουν σκεπές από αμίαντο.

Επίσης, θα γνωρίζετε σίγουρα ότι πάρα πολλά δίκτυα ύδρευσης, κυρίως σε τοπικές κοινότητες, αποτελούνται από αμιαντοσωλήνες. Στα πρότυπα του γνωστού σε όλους «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον», ίσως  μπορεί να εφαρμοστεί παρόμοιο πρόγραμμα για την αντικατάσταση όλων αυτών των πεπαλαιωμένων δικτύων που εγκυμονούν κινδύνους για τη δημόσια υγεία και δημιουργούν προβλήματα στη διαχείριση των υδατικών πόρων».

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Το πρώτο έτοιμο έργο green deal στην Ευρώπη είναι ο Αχελώος

Posted on 24 Φεβρουαρίου 2020 by admin

«Το πρώτο έτοιμο έργο  green deal  στην Ευρώπη  είναι ο Αχελώος. Όλους τους ωφελεί, δεν βλάπτει κανέναν αλλά δεν μπορεί να προχωρήσει επειδή η προηγούμενη κυβέρνηση τον εξαίρεσε από τα Σχέδια Διαχείρισης Λεκανών, κατόπιν εντολής της στον μελετητή».  Ο  Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός,  από το βήμα της επιστημονικής ημερίδας που διοργάνωσε το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας  στη Λάρισα, με θέμα «Ελλειμματικό νερό στην  ευάλωτη γεωργία της Θεσσαλίας» ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ό,τι καλλιέργεια και να κάνεις, χρειάζεσαι νερό. Η Θεσσαλία χρειάζεται νέο, φρέσκο νερό γιατί το πρόβλημα είναι μεγάλο και φέτος θα γίνει ακόμα πιο έντονο. Άρα ο Αχελώος πρέπει να γίνει. Δεν μπορεί όμως να γίνει γιατί η προηγούμενη κυβέρνηση τον έβγαλε από τα Σχέδια Διαχείρισης Λεκανών κατόπιν εντολής στον μελετητή. Ο  ίδιος μελετητής που έγραφε  ότι για να αντιμετωπιστεί το υδατικό έλλειμμα στη Θεσσαλία χρειάζεται να γίνει μεταφορά νερού από τον Αχελώο μαζί με  τα συνοδά έργα -φράγμα  Πύλης, Μουζακίου, Νεοχωρίτη- και που είχε αποδείξει ότι η λύση αυτή είχε τον μεγαλύτερο  δείκτη κοινωνικοοικονομικής ωφέλειας,   κλήθηκε με  εντολή του Υπουργείου   να εξετάσει  τρόπο για να αντιμετωπιστεί  το υδατικό έλλειμμα μόνο μέσα στην χωρική περιφέρεια της Θεσσαλίας. Αυτός ήταν ο τρόπος της τότε ηγεσίας του Υπουργείου για να  αποκλειστεί η λεκάνη του Αχελώου από τη μελέτη, παρότι πρόκειται για μία, ενιαία υδρολογική  λεκάνη.  Έτσι η μελέτη που συντάχθηκε  επιχειρεί να δώσει λύση επιστημονική  λύση απέναντι σε μια παρέμβαση πολιτική.  Το νερό όμως δεν είναι  πολιτική, το νερό είναι ζήτημα ζωής και επιβίωσης για τη Θεσσαλία» υπογράμμισε ο κ. Αγοραστός, προσθέτοντας:

«Ο Αχελώος έχει γίνει κατά 65% και ο ελληνικός λαός έχει ξοδέψει  1,2 δις σε παρούσες αξίες όταν η Ελλάδα μπήκε στο μνημόνιο για 500 εκατομμύρια  ευρώ. Όσο το έργο δεν προχωρά, είναι πεταμένα λεφτά και υπάρχουν ευθύνες».  Ο κ. Αγοραστός επανέλαβε την καθαρή πρόταση της Περιφέρειας Θεσσαλίας, η ΔΕΗ να αναλάβει το υδροηλεκτρικό έργο, η Περιφέρεια Θεσσαλίας τα έργα μεταφοράς νερού, οι Αιτωλοακαρνάνες να κρατήσουν τα «κλειδιά» της  διαχείρισης του νερού και  το Υπουργείο να έχει την επιτελική εποπτεία.

Όσο για το ΣτΕ, ο κ. Αγοραστός τόνισε: «Για να πάει το έργο στο Συμβούλιο της Επικρατείας,  πρέπει να υπάρχει έργο. Αυτή τη στιγμή το έργο είναι εκτός σχεδιασμού,  δεν υπάρχει συμβατότητα με το Σχέδιο Διαχείρισης Λεκανών. Άρα πώς να πάει στο Δικαστήρια, αφού δεν μπορείς να το κάνεις; Όσοι επικαλούνται το Στε κάνουν λεκτική ακροβασία. Όλοι  καταλαβαίνουν  ότι πρέπει να γίνει ο Αχελώος αλλά πρέπει  συγχρόνως να μην πουν «όχι»  στον πολιτικό φορέα που τους στηρίζει.  Πώς να γίνει προσφυγή αν δεν υπάρχει έργο σε εξέλιξη; Η Ευρώπη μας απάντησε καθαρά,  ότι  μπορεί μια περιοχή   Natura  να μετατραπεί σε ανθρωπογενές  σύστημα για τις ανάγκες της άρδευσης και της ύδρευσης. Μπορεί να γίνει. Δεν υπάρχει κανένας περιορισμός. Η Ευρώπη μας έδειξε το δρόμο και άναψε πράσινο φως.  Το έργο μπορεί να προχωρήσει σύμφωνα με τις παρατηρήσεις του ΣτΕ και τους περιβαλλοντικούς όρους» κατέληξε ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Τα νερά μας λείπουν κυρία Δούρου και όχι η κοινή λογική

Posted on 19 Φεβρουαρίου 2020 by admin

Συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό οι κάθε είδους παρεμβάσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ για τον Αχελώο !

Την σκυτάλη από τον κ. Φάμελλο παρέλαβε τώρα η τομεάρχης Κλιματικής Αλλαγής, Περιβάλλοντος και Ενέργειας κυρία Ρένα Δούρου (εφεξής ΡΔ) η οποία επισκέφθηκε Τρίκαλα και Λάρισα (16/2), τοποθετώντας το θέμα Αχελώου πολύ υψηλά στην πολιτική της ατζέντα.

Μια προφανής αντίφαση στο σκηνικό που διαμορφώνεται για τα υδατικά της Θεσσαλίας και ειδικά τα έργα Αχελώου είναι ότι η αξιωματική αντιπολίτευση «σαρώνει» τα ΜΜΕ, ενώ η Κυβέρνηση (και το κόμμα της ΝΔ) δείχνουν επιφυλακτικοί, «ξοδεύουν» τον πολιτικό τους χρόνο χωρίς συγκεκριμένες ενέργειες, χωρίς συντονισμό και με εξόφθαλμη δυστοκία στην λήψη των αναγκαίων αποφάσεων.

Οι παλαιότερες δηλώσεις του κ. Κυρ. Μητσοτάκη σχετικά με την πρόθεση της Κυβέρνησής του να ολοκληρώσει τα έργα Αχελώου και να φέρει σε λογαριασμό τα υδατικά ελλείματα στη Θεσσαλία φαίνεται ότι δεν ήταν αρκετές για να κινηθεί αναλόγως το κυβερνητικό επιτελείο, ειδικά τα Υπουργεία Υποδομών,Ενέργειας και Περιβάλλοντος.

Ακριβώς αυτή την διστακτικότητα εκμεταλλεύεται ο ΣΥΡΙΖΑ και βρίσκει έδαφος για παραπληροφόρηση και αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης από τα πραγματικά επίδικα περιβαλλοντικά, υδατικά και ενεργειακά ζητήματα της Θεσσαλίας.

Η κα ΡΔ, σχετικά με την κάλυψη των τεράστιων ελλειμάτων της Θεσσαλίας, «υπέδειξε» και πάλι «λιμνοδεξαμενές» και «μικροφράγματα»,όμως, παρότι αρμόδια του κόμματός της για το περιβάλλον, δεν ανέφερε ούτε μια κουβέντα για την εξελισσόμενη οικολογική καταστροφή στους υπόγειους υδροφορείς, στα επιφανειακά οικοσυστήματα και στην διάβρωση των εδαφών της Θεσσαλίας.

Δεν αναφέρθηκε επίσης καθόλου  στο τεράστιο «χρέος» των τριών δις κ.μ νερού που έχει δημιουργηθεί από υπεραντλήσεις μη ανανεώσιμων αποθεμάτων, που συνεχώς αυξάνεται (και επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ προφανώς) και που πρέπει επειγόντως να επιστραφεί στη θεσσαλική γη (προφανώς «ξέχασε» να την ενημερώσει για το θέμα αυτό ο κ. Φάμελλος).

Φυσικά δεν ξέχασε να «προτείνει» την δημιουργία νέων ταμιευτήρων όπως Πύλης, Σκοπιάς Φαρσάλων κ.α, οπότε προκύπτει το ερώτημα γιατί η προηγούμενη Κυβέρνηση δεν έκανε το παραμικρό βήμα δρομολόγησης των «ώριμων» αυτών έργων; Εξάλλου τα έργα προβλέπονταν και από τοΣχέδιο Διαχείρισης Υδάτων (ΣΔΥ) του 2014 και ήταν τα ίδια περίπου και στην αναθεώρηση τους το 2017.

Η κα ΡΔ απέφυγε να πει κάτι για όλα αυτά και «κατά τα ειωθώτα» περιορίστηκε στην καταδίκη των έργων Αχελώου.

Το συμπέρασμα λοιπόν είναι ότι, αφού επί δεκαετίες σκόρπισαν το μίσος κατά των φραγμάτων και των τεχνητών λιμνών επί του Αχελώου, τελικά υποχρεώθηκαν να αδειοδοτήσουν το ένα  από αυτά, το «Φαραωνικό» όπως το ονομάζουν, υδροηλεκτρικό έργο Μεσοχώρας.

Τώρα περιόρισαν τους καταστροφικούς στόχους τους στα υπόλοιπα«Φαραωνικά» έργα, δηλαδή στο ημιτελές υδροη-λεκτρικό έργο της Συκιάς και στην σήραγγα Πευκοφύτου (που διανοίχθηκε για να μεταφέρει τα νερά του Αχελώου στην λεκάνη Πηνειού), αμφισβητώντας γενικόλογα την αναγκαιότητα ενίσχυσης του κάμπου με πρόσθετες ποσότητες νερού.

Όμως τα έργα αυτά δρομολογήθηκαν με βάση τις οικονομοτεχνικές μελέτες που εκπονήθηκαν το 1979-1981 και αφού πρώτα ητότε (νόμιμη)Κυβέρνηση της χώρας ενέκρινε την αναγκαιότητα και την βιωσιμότητα τους και τα δημοπράτησε προς κατασκευή (1986).

Εφόσον στο ΣΥΡΙΖΑ αμφισβητούν από παλιά αυτήν την αναγκαιότητα, γιατί επί τόσα χρόνια στην Κυβέρνηση (2015-2019) δεν εκπόνησαν μια αντίστοιχη οικονομοτεχνική μελέτη και γιατί δεν την έφεραν προς έγκριση στη Βουλή, αλλά αντίθετα, με αυταρχικό και αντιδημοκρατικό τρόπο (κ. Φάμελλος) και χωρίς εξηγήσεις απέκλεισαν από το πεδίο μελέτης των Σχεδίων διαχείρισης την ενίσχυση της θεσσαλικής λεκάνης από νερά του Αχελώου ;

Επιπλέον, αφού με κάθε τρόπο απέφυγαν ουσιαστική δημόσια συζήτηση και μελέτες, γιατί δεν προχώρησαν στην κατεδάφιση των «άχρηστων» (κατ’ αυτούς) έργων;

Και εν πάσηπεριπτώσειτώρα τι ζητάνε από την σημερινή Κυβέρνηση; Μήπως να κατεδαφίσει τα έργα αντί, όπως απαιτεί η κοινή λογική, να τα ολοκληρώσει μετά από επαναπροσδιορισμό των στόχων αξιοποίησης τους, στο πλαίσιο των υποδείξεων που καταγράφονται στις αποφάσεις του ΣτΕ και στο νέο πλαίσιο αναγκών (υδατικά ελλείματα, περιβάλλον, ενέργεια κ.λ.π) που σήμερα έχουν διαμορφωθεί ;

Η κα ΡΔ, απολύτως παραπλανητικά προτείνει συζήτηση του θέματος στην Ένωση Περιφερειών Ελλάδας (!!) για να βρεθεί (υποτίθεται) «κοινός τόπος» ανάμεσα σε Θεσσαλούς και Αιτωλοακαρνάνες και άλλους αντιδρώντες, εκφράζοντας μάλιστα και την «αγωνία» της για την Θεσσαλία. Μα καλά, τόσα χρόνια που συμμετείχε στην ΕΝΠΕ – ως Περιφερειάρχης Αττικής – γιατί δεν το είχε προτείνει ; Γιατί κανείς βουλευτής ή Υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ δεν κάλεσε ποτέ τους Θεσσαλούς και Αιτωλοακαρνάνες σε διάλογο στη Βουλή, ή έστω σε κάποια επιτροπή της (π.χ. Περιβάλλοντος) για να εντοπιστούν οι «διαφορές» αυτές ;

Ευχαριστούμε λοιπόν θερμά την κα ΡΔ για το ενδιαφέρον της να «βοηθήσει» στον αναγκαίο διάλογο. Ας γνωρίζει όμως ότι η υποκρισία και η πρόθεσή της για πολιτική εκμετάλλευση μιας πονεμένης ιστορίας, όπως αυτή με τα προβλήματα της Θεσσαλίας, μάλλον προκαλεί τους πολίτες και σε κάθε περίπτωση δεν βοηθάει.

Μέσα όμως απ’ όλα αυτά αποκαλύπτεται και η τεράστια σύγχυση που επικρατεί στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ γύρω από τα έργα Αχελώου.

Άλλοι διαλαλούν γενικά ότι τα έργα «δεν χρειάζονται», άλλοι ισχυρίζονται (π.χ κ. Κόκκαλης) ότι ο σχεδιασμός των έργων είναι «παράνομος», ο (τότε) Πρωθυπουργός Αλ. Τσίπρας (2017) έλεγε να εξετάσουν την ολοκλήρωση της Συκιάς για να λειτουργήσει ως ΥΗ έργο, ο (τότε) Υπουργός Ενέργειας κ. Σταθάκης (2018) τον «άδειασε» εξαιρώντας το ΥΗΕ Συκιάς από τον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας, ο (τότε) Υπουργός Υποδομών κ. Σπίρτζης ήθελε να παραμείνουν τα έργα (άγνωστο γιατί) και επέλεξε να διαθέσει ένα σημαντικό κονδύλι για την συντήρησή τους, η βουλευτής κα Βαγενά (προ ημερών) αναζητά, μετά από τόσα χρόνια, μια «ενδιάμεση λύση» (άγνωστο τι εννοεί) κ.ο.κ.

Ξεκάθαρα λοιπόν, όλα αυτά αποτελούν «προφάσεις εν αμαρτίαις». Οι εναλλακτικές λύσεις είναι ΜΟΝΟ ΔΥΟ : Ή τα έργα Συκιάς και σήραγγας ολοκληρώνονται και παραδίδονται σε χρήση ή αλλιώς κατεδαφίζονται (κάτι βεβαίως που η Ελληνική κοινωνία και οι Θεσσαλοί σύσσωμοι θα αποτρέψουν).

Η ιδιότυπη ομηρία της «εγκατάλειψής» τους εκεί πάνω στα βουνά την οποία, λόγω πολιτικής ατολμίας επέλεξε η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και η αοριστολογία ότι «είμαστε κατά της εκτροπής» ΔΕΝ «ΠΑΙΖΟΥΝ» άλλο. Κάθε υπεύθυνη Κυβέρνηση, αλλά και αντιπολίτευση, οφείλει να επιλέξει μία από τις δύο εναλλακτικές, είτε για να αξιοποιήσει την επένδυση εκατοντάδων εκατ. ευρώ που έγινε τα προηγούμενα χρόνια, είτε να προχωρήσει σε καθαίρεση των ημιτελών έργων, ώστε να αποφύγει τους κινδύνους πλημμυρών, που είναι μεγάλοι, με σοβαρές πιθανότητες υλικών καταστροφών, ακόμη και απώλειες ανθρώπινων ζωών, κάτι που αρνούνται να συνειδητοποιήσουν οι ιδεοληπτικοί παράγοντες του ΣΥΡΙΖΑ, καθιστώντας κατά ένα τρόπο «συνένοχους» και τους απληροφόρητους οπαδούς τους.

Τους κινδύνους αυτούς επιβεβαιώνουν εξάλλου και παρόμοια φαινόμενα σε άλλους ποταμούς (π.χ Άραχθος – 2015).Το επισημαίνουν χωρίς περιστροφές και οι εκθέσεις που υποβλήθηκαν στον κ. Σπίρτζη (αρχές 2019) από τους συμβούλους στους οποίους ανέθεσε μελέτη για το πώς πρέπει να διαχειριστεί την εγκατάλειψη των έργων.

Και ειδικά η κα Ρένα Δούρου, η οποία κατά την θητεία της βίωσε τον θάνατο δεκάδων ανθρώπων και ανυπολόγιστες καταστρο-φές στην Μάνδρα και το Μάτι, θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτική απέναντι στο θέμα των κινδύνων κατάρρευσης. Και ναι μεν τότε κρύφθηκε πίσω από προηγούμενες Κυβερνήσεις που δεν είχαν κάνει έργα, που έκλειναν τα ρέμματακ.λ.π, όμως εάν τώρα συμβεί κάτι αντίστοιχο με τα ορμητικά νερά του Αχελώου που μονίμως απειλούν, τότε ας θυμάται ότι η «προηγούμενη» Κυβέρνηση της αδράνειας και της εγκατάλειψης των έργων ήταν η Κυβέρνηση του κόμματος που εκπροσωπεί.

Προτρέπουμε λοιπόν, την κα ΡΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ να προσδιορίσουν με καθαρό και έντιμο τρόπο τι προτείνουν για τα έργα Αχελώου (κατεδάφιση ή ολοκλήρωση ;) και να μην θεωρούν ότι στη Θεσσαλία τρώμε κουτόχορτο (το οποίο παρεμπιπτόντως, αν και δεν απαιτεί πολλά νερά, δεν ευδοκιμεί ιδιαίτερα στην περιοχή).

 

Γράφουν οι: Αρχοντής Δημήτρης, πρ. Δήμαρχος Καρδίτσας, Γέμτος Φάνης, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Γκούμας Κώστας, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ, Μπαρμπούτης Τάσος, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ

 

 

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Ο κ. Φάμελλος, η Κυβέρνηση και η ηγεσία των Θεσσαλών

Posted on 12 Φεβρουαρίου 2020 by admin

Το τελευταίο διάστημα πληθαίνουν οι κάθε είδους δημόσιες παρεμβάσεις του τομεάρχη Ενέργειας και Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ κ. Σωκράτη Φάμελλου (στο εξής ΣΦ) με επίκεντρο τα μεγάλα υδατικά και περιβαλλοντικά προβλήματα της Θεσσαλίας, τα οποία ο ίδιος, με εμφανή διάθεση αποπροσανατολισμού, τα συμπυκνώνει σε δύο λέξεις : «Εκτροπή Αχελώου».

Στην σύσκεψη που συγκάλεσε πριν λίγες εβδομάδες ο Υπουργός κ. Γ. Γεραπετρίτης με τους βουλευτές και τους φορείς της Θεσσαλίας, ο κ. ΣΦ, με μια ηγετική εμφάνιση και με μία τοποθέτηση 25 λεπτών υποκατέστησε ουσιαστικά τους βουλευτές Θεσσαλίας του ΣΥΡΙΖΑ. Ακολούθησαν δηλώσεις, συνεντεύξεις κ.α., ενώ πριν λίγες ημέρες, με ομιλία που έκανε στην Νομαρχιακή οργάνωση του κόμματος του στην Αιτωλοακαρνανία, επέλεξε να «διαφωτίσει» το κοινό της περιοχής σχετικά με τα προβλήματα της Θεσσαλίας (!).

Ο κ. ΣΦ,κρίνοντας «εξ ιδίων τα αλλότρια», κατηγορεί τους Θεσσαλούς πολιτικούς για «πολιτικά παιχνίδια» και «καριέρες».Θα του θυμίσουμε πως τα έργα Άνω Αχελώου δεν αποτελούν κάποιον «μύθο», όπως διακηρύσσει απευθυνόμενος στους μη ενημερωμένους πολίτες, ούτε βρίσκονται σε φάση αποφάσεων εάν πρέπει ή όχι να δρομολογηθούν !

Αντίθετα, τα έργα αυτά βρίσκονται ήδη εκεί επί πολλά χρόνια, κάποια από αυτά είναι πλήρως κατασκευασμένα και άλλα ημιτελή, ενώ απορρόφησαν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ από τις δημόσιες επενδύσεις.

Όσο για τον ειρωνικό χαρακτηρισμό περί «μακροβιότερου μύθου» για τα έργα Αχελώου, θα αναγνωρίσουμε και εμείς την παθογένεια που υπαινίσσεται ότι υπάρχει στην παραγωγή δημοσίων έργων,  όμως αυτό δεν ισχύει μόνο για τα έργα της Συκιάς και σήραγγας μεταφοράς.

Η Μεσοχώραπ.χ, την οποία ο ίδιος αδειοδότησε το 2017, άρχισε να μελετάται την δεκαετία του 1970, άρχισε να κατασκευάζεται το 1986 και ακόμη δεν λειτουργεί!

Οι  ταμιευτήρες Σμοκόβου και Κάρλας, έργα πολύ μικρότερης κλίμακας από εκείνα του Αχελώου, χρειάστηκαν 15-20 χρόνια το καθένα για να παραδοθούν προς χρήση.

Τα έργα Αχελώου λοιπόν είναι πολύ προχωρημένα και κάθε λογικός Έλληνας πολίτης απαιτεί, ορθώς, να ολοκληρωθούν και να προσφέρουν τα οφέλη για τα οποία κατασκευάστηκαν.

Αντίθετα, ο ίδιος και οι κάθε είδους συνοδοιπόροι του παίζουν «τυφλά» πολιτικά παιχνίδια, κάνουν γενικόλογες τοποθετήσεις, χωρίς να αναφέρουν μία, έστω,  πρόταση εναλλακτικής αξιοποίησης των έργων Συκιάς και σήραγγας επί του Αχελώου και βεβαίως, με τον τρόπο αυτό, «κτίζουν καριέρες» απαιτώντας ουσιαστικά την κατεδάφιση όσων έργων δημιούργησαν  οι Κυβερνήσεις από το 1986 έως το 2009, χωρίς μάλιστα να τολμούν να αποκαλύψουν, με την επιβεβλημένη ειλικρίνεια, στον Ελληνικό λαό τους πραγματικούς τους στόχους.

Στους ισχυρισμούς του κ. ΣΦ σχετικά με τα υδατικά και περιβαλλοντικά της Θεσσαλίας έχουν δοθεί επανειλημμένα απαντήσεις. Όμως ο ίδιος και όσοι «αντιγράφουν» την επιχειρηματολογία του συνεχίζουν απτόητοι τον μονόλογό τους, προσπαθώντας άλλοτε να προκαλέσουν με ψέματα, ανακρίβειες και «οικοτρομοκρατία» την αντίδραση ευαίσθητων περί τα οικολογικά πολιτών, και άλλοτε να ξεσηκώσουν τις τοπικιστικές αντιπαραθέσεις (π.χ. Αιτωλοακαρνανία) και να δημιουργήσουν συγχύσεις και απογοήτευση στον κόσμο της Θεσσαλίας.

Η αλήθεια είναι ότι από τον κ. ΣΦ δεν θα περιμέναμε και κάτι διαφορετικό. Πρώτα από όλα αδιαφορεί στην πράξη για τον μεγάλο κίνδυνο οικολογικής καταστροφής των υπόγειων υδροφορέων της Θεσσαλίας, απορρίπτοντας με τις εμμονικές ιδεοληψίες του την ανάγκη κάλυψης των επιβεβαιωμένων ελλειμάτων, με νερά του Αχελώου.Είναι επίσης γνωστή η αντιδημοκρατική και αυταρχική του παρέμβαση, όταν ήταν αρμόδιος Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας στην Κυβέρνηση Αλ.Τσίπρα, που για να επιτύχει την εξαίρεση των έργων Αχελώου από την συμβολή τους στην κάλυψη του υδατικού ελλείματος της Θεσσαλίας, «διέταξε» εγγράφως (νέο πολιτικό ήθος ;) τους μελετητές των Σχεδίων Διαχείρισης Υδάτων να ψάξουν για άλλες λύσεις και να παρουσιάσουν τελικά, ως δήθεν ισοσκελισμένο, ένα αναξιόπιστο και «μαγειρεμένο» υδατικό ισοζύγιο στη Θεσσαλία, παραμερίζοντας και υποβαθμίζοντας ουσιαστικά τον τότε αρμόδιο Ειδικό Γραμματέα Υδάτων καθηγητή κ. Γκανούλη και τα στελέχη του Υπουργείου με μια τόσο αντιδεοντολογική και αντιεπιστημονική πολιτική παρέμβαση από τον Υπουργό τους.

Όσο για τον «απολογισμό» του έργου του στη Θεσσαλία και ότι δήθεν στα υδατικά υπήρξε πρόοδος επί των ημερών του, αυτό μόνο ως ανέκδοτο θα μπορούσε να εκληφθεί. Όλοι γνωρίζουν ότι και κατά την προηγούμενη 4ετία (2015-2019) αυξήθηκανακόμη περισσότερο τα ελλείματα και επιδεινώθηκε  η κατάσταση στο περιβάλλον και στα υδατικά της Θεσσαλίας, ενώ καμία  προμελέτη, μελέτη και  έργο ταμίευσης νερού ή διαχείρισής του δεν ξεκίνησε καν. Ακόμα και ο εμπλουτισμός του υπόγειου υδροφόρα της Χάλκης – Κιλελέρ ακόμα στο στάδιο της μελέτης βρίσκεται.

Κλείνουμε με μια παρατήρηση.

Την ευθύνη σήμερα για την αντιμετώπιση των μεγάλων και άλυτων περιβαλλοντικών, υδατικών, αρδευτικών και ενεργειακών προβλημάτων της Θεσσαλίας την έχει η Κυβέρνηση του κ. Κυρ. Μητσοτάκη. Παρότι ο κ. Πρωθυπουργός άρχισε την 4ετία του με θετικές δηλώσεις και αισιοδοξία ότι θα θέσει ένα τέλος στις μεγάλες εκκρεμότητες που παρέλαβε από την αδράνεια της προηγούμενης Κυβέρνησης, η δική του Κυβέρνηση εμφανίζεται αμήχανη, διστακτική, χωρίς πρόγραμμα (σημείωση: οι σημερινοί Υπουργοί κ.κ. Κ. Καραμανλής και Κ. Χατζηδάκηςυπήρξαν για χρόνια οι αρμόδιοι τομεάρχες της ΝΔ) και χωρίς συντονισμό, δημιουργώντας έτσι τον κατάλληλο χώρο για τον βερμπαλισμό και την πολιτική υποκρισία από τον κάθε ΣΦ.

Επιπλέον,είναι εντυπωσιακό ότι, ενώ σε άλλες περιπτώσεις δηλώσεων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμη και για το πιο ασήμαντα θέματα, όλα τα ΜΜΕ και οι τηλεοράσεις κατακλύζονται καθημερινά με αντίστοιχες απαντήσεις των κυβερνητικών στελεχών, στο μεγάλο πρόβλημα της Θεσσαλίας δεν βρέθηκε ούτε ένας Υπουργός να δώσει ευθέως απαντήσεις και να σχολιάσει τα μυθεύματα και τις πολιτικές πιρουέτες του κ. ΣΦ και του ΣΥΡΙΖΑ.

Εάν σε όλα αυτά συνυπολογίσουμε και την χαλαρή πολιτική προτεραιότητα της ΝΔ στα θέματα αυτά καθώς και την πρόσφατη αμφιλεγόμενη δήλωση του κ. Βορίδη στο Αγρίνιο, που ουσιαστικά αφήνει ανοικτό το θέμα της συνέχισης των έργων, ομολογουμένως οι προοπτικές της όλης κατάστασης και ειδικά η τύχη των ημιτελών έργων Αχελώου δεν προδιαγράφεται ευοίωνη.

Όλα αυτά αλλάζουν ΜΟΝΟ με συντονισμένη αντίδραση από τους φορείς και τις οργανώσεις της Θεσσαλίας. Όλοι τους και πρωταρχικά η ηγεσία των Θεσσαλών βρίσκονται προ των ευθυνών τους.

Γράφουν οι: Αναγνωστόπουλος Βασίλης, πρ. Νομάρχης Καρδίτσας, Αρχοντής Δημήτρης, πρ. Δήμαρχος Καρδίτσας, Γέμτος Φάνης, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Γιαννούλας Φώτης, Γραμματέας ΕΘΕΜ, Γκούμας Κώστας, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/ΚΕ, Καλλές Γιάννης, πρόεδρος ΕΘΕΜ, Μπαρμπούτης Τάσος, μέλος ΔΣ ΕΘΕΜ, πρ. Γραμματέας ΤΕΕ/ΚΔ-Θ

 

Comments (0)

Tags: , ,

Κ. Γκούμας: Η περιβαλλοντική απειλή από τα υδατικά ελλείματα στη Θεσσαλία

Posted on 30 Ιανουαρίου 2020 by admin

Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, ανέλαβε πρόσφατα μια πρωτοβουλία να δρομολογήσει εξελίξεις ειδικά στα έργα του Άνω Αχελώου, που επί πολλά χρόνια είχαν εγκαταλειφθεί.

Στην πρόσφατη σύσκεψη υπό τον Υπουργό κ. Γ. Γεραπετρίτη στην Αθήνα είχαν την ευκαιρία να τοποθετηθούν επί του θέματος όλοι οι Θεσσαλοί βουλευτές, η Περιφέρεια, η πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση, τα επιμελητήρια και άλλοι φορείς.

Μέσα στη σύσκεψη, αλλά και εκτός αυτής, ακούσαμε από τον ΣΥΡΙΖΑ και από τον κ. Φάμελλο«τα μύρια όσα». Σκληρές εκφράσεις ότι εάν προχωρήσετε τον Αχελώο «θα σας καταγγείλουμε» (!), ότι το έργο είναι «παράνομο» κ.α, αποφεύγοντας όμως να τοποθετηθούν στο καίριο ερώτημα πουτέθηκε σε αυτούς : Τι επιδιώκουν για τα έργα Συκιάς και σήραγγας ; Θα επιμείνουν στην κατεδάφισή τους ή επιλέγουν την ολοκλήρωσή τους και εάν για ποιο σκοπό ;

Η Περιφερειακή Συντονιστική Επιτροπή Θεσσαλίας (ΠΣΕΘ) του  ΣΥΡΙΖΑ, με μια ανακοίνωση γεμάτη από ανακρίβειες, ψέματα και διάχυτη υποκρισία, επανέρχεται στο θέμα αυτό, οπότε θεωρούνται επιβεβλημένες κάποιες απαντήσεις.

  • Το θέμα Αχελώου δεν το επανέφεραν προς την Κυβέρνηση της ΝΔ κάποιοι «αυτοδιοικητικοί της παράγοντες», όπως ισχυρίζονται, αλλά υπήρξε ομόθυμη απαίτηση του θεσσαλικού λαού, όπως αυτή εκφράσθηκε με συσκέψεις φορέων, αρθρογραφία, ανακοινώσεις και, κυρίως, με την μαζική παρουσία τους στην σύσκεψη της Αθήνας, κάτι που στο ΣΥΡΙΖΑ εντέχνως «αγνοούν».
  • Την πρόταση για συζήτηση στη Βουλή, την διατύπωσαν σε υπόμνημά τους οι Θεσσαλικές οργανώσεις και μετά αυτή υιοθετήθηκε δημόσια από τα πολιτικά στελέχη της Κυβέρνησης. Η ΠΣΕΘ ΣΥΡΙΖΑ «κομίζει γλαύκαν εις Αθήνας» επαναλαμβάνοντας την πρόταση αυτή. Άραγε εδώ και 7 μήνες στην αντιπολίτευση γιατί, εφόσον το επιθυμούσαν, δεν πήραν κάποια αντίστοιχη πρωτοβουλία ;
  • Ευρεία αναφορά κάνει η ανακοίνωση στο Σχέδιο Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας (ΣΔΥΘ). Ας ξεκαθαρίσουμε κάτι. Το πρώτο ΣΔΥΘ που εγκρίθηκε ήταν τον Σεπτέμβριο του 2014, όπου τεκμηριώθηκε επιστημονικά και με τον πιο αδιαμφισβήτητο τρόπο η ύπαρξη μεγάλων ελλειμάτων στο ετήσιο υδατικό ισοζύγιο του θεσσαλικού υδατικού διαμερίσματος, πάντοτε με δεδομένο στόχο την διατήρηση 2-2,5 εκατ. στρεμμάτων αρδευόμενων εκτάσεων. Στο ίδιο ΣΔΥΘ υπήρξαν σενάρια ΧΩΡΙΣ ενίσχυση από τα νερά του Αχελώου, όπου αποδείχθηκε ότι για να καλυφθεί το ετήσιο έλλειμα, θα πρέπει να εξαιρεθούν εκατοντάδες χιλιάδες αρδευόμενων εκτάσεων. Εκτός αυτού, για πρώτη φορά υπολογίστηκαν προσεγγιστικά τα συσσωρευμένα, εδώ και δεκαετίες, ελλείματα στους υπόγειους υδροφορείς της Θεσσαλίας, που υπερβαίνουν τα 3 δις εκατ. κμ νερού, ποσότητα που αποτελεί οικολογική βόμβα στον τόπο μας.

Έτσι η τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος επέλεξεότι λύση των προβλημάτων μας αποτελεί ο συνδυασμός εξοικονόμησης νερού από τους χρήστες, η δημιουργία νέων (μικρού και μεσαίου μεγέθους) ταμιευτήρων στη λεκάνη Πηνειού, η ενίσχυση των υδατικών μας αναγκών με μεταφορά 250 εκατ. κ.μ από Αχελώο (ταμιευτήρα Συκιάς στην Καρδίτσα) και η  επαναφορά πρόσθετων ποσοτήτων ύδατος στους υπόγειους υδροφορείς. Όσο για τα έργα φραγμάτων – ταμιευτήρων που αναφέρονται στην ανακοίνωση ως «νέα πρόταση» του ΣΥΡΙΖΑ για την «ενίσχυση προσφοράς νερού» (Πύλη, Παλιοδερλι, Μουζάκι, Καλούδα, Νεοχωρίτη, κ.λ.π), όλα αυτά περιέχονται στο ΣΔΥΘ του 2014.Συνεπώς αποτελεί άλλο ένα  ψέμα ο ισχυρισμός του ΣΥΡΙΖΑ ότι το ΣΔΥΘ του 2014 δεν «λαμβάνει υπόψη την αξιοποίηση του υπάρχοντος υδατικού δυναμικού».

Το Σχέδιο αυτό τέθηκε σε διαβούλευση και οι θεσσαλικές οργανώσεις και πολίτες γνωμοδότησαν ομόφωνα θετικά υπέρ των προτεινόμενων λύσεων, τις οποίες τελικά ενέκρινε η τότε Κυβέρνηση.

Ας δούμε όμως την συνέχεια. Επί Κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, επειδή το ΣΔΥ δεν ανταποκρίνονταν στις ιδεοληψίες του ΣΥΡΙΖΑ, σκέφθηκαν να το καταργήσουν  και να εγκρίνουν ένα άλλο χωρίς μεταφορά Αχελώου (!), ώστε να έχουν το «θεσμικό άλλοθι» για την υλοποίηση του εγκληματικού τους σχεδίου κατεδάφισης των έργων Αχελώου. Για να γίνει αυτό εκβίασαν τους ανεξάρτητους μελετητές του ΣΔΥ υποχρεώνοντάς τους να μην συνυπολογιστούν στην μελέτη αυτή τα νερά του Αχελώουπρος κάλυψη των ελλειμάτων. Στην συνέχεια αγνόησαν πλήρως το αποτέλεσμα της διαβούλευσης που ακολούθησε και κατά την οποία συλλήβδην οι φορείς της  Θεσσαλίας αντέδρασαν έντονα και φυσικά γνωμοδότησαν αρνητικά στο «Σχέδιο» που παρουσιάστηκε.

Τελικά, αφού καταπάτησαν τους κανόνες της επιστήμης, τον δημοκρατικό διάλογο και τον σεβασμό στις απαιτήσεις των πολιτών, ενέκριναν το «δικό τους» ΣΔΥ με απόφαση του τότε Υπουργού κ. Φάμελλου.

Λοιπόν το λέμε καθαρά. Αυτό το Σχέδιο δεν αναγνωρίζεται στην συνείδηση του θεσσαλικού λαού και η Κυβέρνηση της ΝΔ οφείλει να αποκαταστήσει αυτή την «εκτροπή» του ΣΥΡΙΖΑ από τις αρχές του διαλόγου και του σεβασμού στη θέληση των πολιτών.

  • Εντύπωση προκαλεί και μια «αθώα» πρόταση της ΠΣΕΘ του ΣΥΡΙΖΑ που, με εντελώς ουδέτερο τρόπο, προσθέτουν στην ανακοίνωσή τους: «Τεχνητός εμπλουτισμός υπόγειων υδάτων».

Για να αντιληφθούν οι αναγνώστες, πρόκειται για την προβλεπόμενη στο ΣΔΥΘ (2014 και 2017) ανάγκη επαναφοράς των τεράστιων ποσοτήτων (3 δις κυβικά) νερού που αντλήθηκαν από μη ανανεώσιμα αποθέματα υπόγειων υδάτων και συνιστούν τη μέγιστη περιβαλλοντική απειλή στη Θεσσαλία. Το «σχέδιο» του ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει ότι με κάποιον τρόπο (;) θα εξοικονομούνται κάθε έτος  50 εκατ. κυβικά νερού για τον σκοπό αυτό και μετά από  …. 60 χρόνια (!) (ναι, καλά το διαβάσατε) θα ανταποκριθούμε στο περιβαλλοντικό «χρέος» που δημιουργήθηκε. Όλες αυτές οι απίστευτες παραδοχές στο σχέδιο τους  γίνονται για να καλύψουν τον στόχο τους ότι πρέπει, πάσει θυσία, να «βγούνε εκτός» τα νερά του Αχελώο (αφού άλλωστε τα έργα θα κατεδαφιστούν).

Τέλος, για μια ακόμη φορά,  χρησιμοποιούν στον ΣΥΡΙΖΑ  την γνωστή ατάκα για παλαιότερες αποφάσεις του ΣτΕ, για τις οποίες επανειλημμένα εξηγήσαμε στον θεσσαλικό λαό ότι αυτές αφορούσαν συγκεκριμένες παραλείψεις επί μέρους διοικητικών αποφάσεων, στις οποίες τελικά ανταποκρίθηκαν τα Υπουργεία και ότι αυτές τις παρατηρήσεις των αποφάσεων του ΣτΕ η σημερινή Κυβέρνηση θα τις λάβει, όπως έχει υποχρέωση, υπόψη της στον νέο σχεδιασμό των έργων. Αυτονόητα, το ίδιο ισχύει και για την προσαρμογή στις υπάρχουσες ή και στις μελλοντικές ευρωπαϊκές οδηγίες.

Ας μην ανησυχούν λοιπόν στο ΣΥΡΙΖΑ. Αφού επέλεξαν ως πολιτική θέση ότι η επίλυση των προβλημάτων της Θεσσαλίας συμβαδίζει με την κατεδάφιση του ημιτελούς φράγματος Συκιάς και της (πλήρως διανοιγμένης) σήραγγας μεταφοράς στη Δρακότρυπα, ας εξηγήσουν στον λαό ποιο είναι το κόστος μιας τέτοιας απαράδεκτης ενέργειας, ποιες είναι οι περιβαλλοντικές τους επιπτώσεις, τι απώλειες πράσινης ενέργειας θα υπάρξουν και  πόσες θέσεις εργασίας θα χαθούν. Όσο δεν κάνουν αυτόν τον απολογισμό, τα δάκρυά τους για τους για «καταστροφή του πρωτογενή τομέα», για «ερημοποίηση του Θεσσαλικού κάμπου» και άλλα παρόμοια, είναι υποκριτικά !

 

Γράφει ο Κώστας Γκούμας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κ.Ε

Comments (0)

Tags: , ,

Κ. Καραμανλής: Έχουμε δρομολογήσει τις εργασίες συντήρησης των ημιτελών έργων του Αχελώου

Posted on 27 Ιανουαρίου 2020 by admin

Προφανώς το πρώτο και μεγάλο θέμα που σας απασχολεί –και δικαίως, γιατί είναι πολύ σοβαρό- είναι το θέμα του Αχελώου. Ξέρετε ότι απασχολεί σοβαρά και την κυβέρνησή μας. Πριν λίγες μέρες, μάλιστα, έγινε και μια ευρεία σύσκεψη στην οποία μετείχαν όλοι οι εμπλεκόμενοι Υπουργοί –γιατί δεν είναι θέμα μόνον ενός Υπουργείου.

Το ζήτημα δεν είναι απλό. Οφείλω να σας πω ότι μελετάμε όλες τις απόψεις και επανεξετάζουμε πολλές πτυχές του έργου. Άλλωστε, οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας δημιουργούν συγκεκριμένο πλαίσιο και συγκεκριμένα περιθώρια για το τι μπορεί και τι δεν μπορεί να γίνει. Γενικότερα μιλώντας, πολλά μπορεί να κάνει μια κυβέρνηση, αλλά εκείνο που δεν έχει κανένα νόημα είναι να προχωρήσει αγνοώντας το ΣτΕ ή την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Εδώ, λοιπόν, έχουμε μπροστά μας κάποια συγκεκριμένα δεδομένα. Το πρώτο είναι ότι η Θεσσαλία αντιμετωπίζει ένα σοβαρότατο και επείγον υδατικό και οικολογικό πρόβλημα, εξαιτίας της υπεραντλήσεως μη ανανεούμενων υπόγειων υδάτινων αποθεμάτων. Δεν μπορούμε να ενδιαφερόμαστε για το περιβάλλον και να το αγνοούμε αυτό, ούτε να συζητάμε για βιώσιμη ανάπτυξη και να μην λύνουμε ένα τέτοιο πρόβλημα. Το άλλο δεδομένο, για το οποίο δεν έχω ακούσει πειστικό αντίλογο, είναι ότι το πρόβλημα μπορεί να αντιμετωπιστεί με την ήπια μεταφορά από τον Αχελώο ποσότητας νερού μικρότερης από το 10% των υδάτων του ποταμού που ούτως ή άλλως χύνονται στη θάλασσα.

Και το τρίτο και αναμφισβήτητο δεδομένο είναι ότι  για το σύνολο των έργων του Αχελώου μέχρι σήμερα έχουν δαπανηθεί πάνω από 650 εκατομμύρια ευρώ – τα οποία θα πάνε οριστικά χαμένα αν εγκαταλειφθεί πλήρως το έργο. Συγκεκριμένα, 352 για το φράγμα της Συκιάς που δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα και άλλα 300 για το φράγμα της Μεσοχώρας, της ΔΕΗ, που έχει ολοκληρωθεί αλλά δεν έχει τεθεί σε λειτουργία.

Υπάρχει όμως και ένα δεδομένο ακόμα: Ότι το νέο σχέδιο διαχείρισης των υδάτων της λεκάνης απορροής Αχελώου που εγκρίθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ στο τέλος του 2017, προβλέπει μηδενική μεταφορά υδάτων προς τη Θεσσαλία. Μηδέν… Αυτό που πρέπει να γίνει, συνεπώς, είναι  να εξετασθεί και διερευνηθεί η δυνατότητα τροποποίησης του υφιστάμενου σχεδιασμού του φράγματος Συκιάς,  λαμβάνοντας υπόψη τις μελέτες για μία ήπια μερική μεταφορά υδάτων από τον Αχελώο.

Στην πράξη, αυτό που κάνουμε σήμερα, είναι ότι έχουμε δρομολογήσει τις εργασίες συντήρησης των ημιτελών έργων του Αχελώου και συγκεκριμένα του καθαρισμού των σηράγγων εκτροπής του φράγματος Συκιάς, της επισκευής της επένδυσής τους και των επεμβάσεων στην είσοδο – έξοδο της σήραγγας. Για τις εργασίες αυτές έχει δοθεί Περιβαλλοντική Απαλλαγή. Είμαστε σε διαδικασία ελέγχου των Τευχών Δημοπράτησης, ώστε γύρω στο τέλος Μαρτίου να δημοπρατηθεί το έργο, που είναι απαραίτητο για την αντιπλημμυρική προστασία της περιοχής και την προστασία των υφισταμένων κατασκευών.

Πάντως βιώσιμη ανάπτυξη θα πει ότι πρέπει να λύσουμε το υδατικό πρόβλημα της Θεσσαλίας, χωρίς φυσικά να δημιουργήσουμε πρόβλημα αλλού. Να προχωρήσει επιτέλους η παραγωγή υδροηλεκτρικής ενέργειας κι η εξασφάλιση «στρατηγικού αποθέματος» νερού, αλλά και, συνολικά, να διασφαλιστεί το θετικό περιβαλλοντικό ισοζύγιο.

Το βέβαιο είναι ότι το θέμα πρέπει να λυθεί μια και καλή. Με σύνεση, σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Και όταν έρθει στη Βουλή, θα πρέπει να τοποθετηθούμε όλοι μας –και όλα τα κόμματα- χωρίς «ναι μεν αλλά» και χωρίς υστεροβουλίες. Με μόνο κριτήριο το καλό του τόπου.

Έχουμε, όμως, και άλλα σημαντικά έργα στην ευρύτερη περιοχή. Το μεγαλύτερο θα είναι φυσικά η κατασκευή του βόρειου τμήματος του Ε65 (Τρίκαλα – Εγνατία), μήκους 60 περίπου χλμ, που θα ενώσει το κατασκευασμένο τμήμα Ξυνιάδα –Τρίκαλα και το υπό κατασκευή τμήμα Λαμία – Ξυνιάδα του Ε65 με την Εγνατία Οδό. Για τη χρηματοδότηση του έργου ο Παραχωρησιούχος και το Ελληνικό Δημόσιο έχουν έρθει σε επαφή με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού (DG-COMP) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και έχουν ξεκινήσει οι διαπραγματεύσεις. Είναι από τα θέματα με τα οποία ασχολούμαι και προσωπικά, κατά τις επισκέψεις μου στις Βρυξέλλες και γενικότερα τις επαφές μου με την Ε.Ε. Η νέα μελέτη Κόστους Οφέλους έχει υποβληθεί και η DG COMP μάς ενημέρωσε ότι θα στείλει τα σχόλια της άμεσα.

Όσο για το Λάρισα-Φάρσαλα, σας έκανα ήδη σχετική αναφορά. Από εκεί και πέρα, εκτελούνται  οι εργασίες για την αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν από θεομηνία στα αλιευτικά καταφύγια  του Αϊ Γιάννη,  του Στομίου, της Κουτσουπιάς και του Αγιόκαμπου, καθώς και στο παραλιακό μέτωπο των Αγ. Σαράντα. Οι συμβάσεις έχουν υπογραφεί κι αναμένεται να ολοκληρωθούν το Μάιο του 2021.

Επίσης, σε διαδικασία ελέγχου από το Ελεγκτικό Συνέδριο βρίσκεται η σύμβαση  για  το έργο της αποκατάστασης των ζημιών στο αλιευτικό καταφύγιο του Χορευτού.  Περίπου έναν μήνα μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου αναμένεται να υπογραφεί η σύμβαση και ο ορίζοντας ολοκλήρωσης του έργου είναι εντός του 2022.

Τέλος, εντός του 2020 θα δημοπρατηθούν  τα έργα για τα αρδευτικά δίκτυα του φράγματος Ταυρωπού. Όπως γνωρίζετε, ήδη από τον Δεκέμβριο έχω υπογράψει την απόφαση με την οποία χαρακτηρίζεται το εν λόγω έργο ως Εθνικού Επιπέδου, Ειδικού και Σημαντικού, ώστε να γίνει εφικτή η κατασκευή του από το Υπουργείο μας.

Όλα αυτά, επιβεβαιώνουν και στην πράξη ότι εννοούμε και εφαρμόζουμε απολύτως όλα όσα σας ανέφερα νωρίτερα περί έμφασης στην περιφέρεια. Δεν μπορούμε να μιλάμε για ανάπτυξη, αν αυτή δεν διαχέεται και δεν στηρίζεται σε όλες τις περιφέρειες της χώρας.

Για όλα όσα σας ανέφερα σήμερα, προχωράμε προσηλωμένοι στις αρχές και τις αξίες μας: Με δίκαιους κανόνες για όλους. Με αξιοκρατία. Με διαφάνεια και σεβασμό στο δημόσιο χρήμα. Με ανοιχτό μυαλό και το βλέμμα στο μέλλον. Με απόλυτο σεβασμό στον πολίτη –και ιδίως τον μη προνομιούχο. Με αυτές τις αρχές, με αυτό το σχέδιο που σας ανέπτυξα σε όσο χρόνο είχα στη διάθεσή μου, εργαζόμαστε καθημερινά για να φέρουμε την ανάπτυξη στον τόπο μας και καλύτερη ποιότητα ζωής για τους πολίτες.

Ομιλία του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών στο Ευρωπαϊκό Forum Ανάπτυξης στη Λάρισα

Comments (0)

Tags: , ,

Απάντηση του Γ. Κωτσού στο ΣΥΡΙΖΑ Λάρισας για τα έργα του Αχελώου

Posted on 27 Ιανουαρίου 2020 by admin

Με αφορμή την ανακοίνωση του γραφείου Τύπου ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Λάρισας για τον Αχελώο (24/1), όχι μόνο θα μιλήσουμε ειλικρινά, αλλά θα επικαλεστούμε και στοιχεία για να τεκμηριώσουμε την άποψη μας ότι η επίλυση του υδατικού προβλήματος στη Θεσσαλία δεν είναι εφικτή χωρίς να γίνει μεταφορά νερού από τον Αχελώο.

Στο ρητορικό ερώτημα λοιπόν του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Λάρισας «αν προκρίνουμε τα αναθεωρημένα (το 2017) Σχέδια Διαχείρισης ….)» η απάντηση είναι ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει για πολλούς λόγους.

Ο βασικότερος είναι ότι δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε με την αντιδεοντολογική και αντιεπιστημονική παρέμβαση του τότε Υπουργού κ. Φάμελλου στους μελετητές του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας, με την οποία απέκλεισε το σενάριο της μεταφοράς νερού από τον Αχελώο (όπως προβλεπόταν  στο ΣΔΥ Θεσσαλίας του 2014 για την αντιμετώπιση του υδατικού ελλείματός της).

Από το 2014, στην πρώτη έγκριση του ΣΔΥ Θεσσαλίας, προβλεπόταν η υλοποίηση ορισμένων έργων στη ΛΑΠ Πηνειού (Πύλη, Μουζάκι, Νεοχωρίτη, Ενιπέα, Ελασσόνα, κ.λ.π.) τα οποία είναι αναγκαία και χρήσιμα παράλληλα όμως με τη μεταφορά 250 εκατ. μ3 νερού από τον Αχελώο.

Τα έργα αυτά στη λεκάνη Πηνειού – που επικαλείται ο ΣΥΡΙΖΑ Λάρισας – έχουν μικρή, ελάχιστη ωριμότητα, αφού τόσα χρόνια δεν φρόντισε ο κ. Φάμελλος, μαζί με τους άλλους συναρμόδιους υπουργούς, να ετοιμάσει τις απαιτούμενες μελέτες.

Επιπλέον, είναι γνωστό ότι χρειάζονται τουλάχιστον 10-15 χρόνια για να «ωριμάσουν» και να κατασκευαστούν και το κυριότερο, δεν αντιμετωπίζουν την τεράστια περιβαλλοντική καταστροφή που απειλεί τη μεγαλύτερη πεδιάδα της χώρας, καθώς οι υπόγειοι υδροφορείς της έχουν υπεραντληθεί  (έλλειμα 3 δις κ.μ που αναγνωρίζει και το ΣΔΥΘ του 2017), τις δεκαετίες που οι πολέμιοι των έργων Αχελώου «παίζουν» τα πολιτικά τους παιγνίδια μπλοκάροντας με συνεχείς προσφυγές την ολοκλήρωσή τους!

Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. να είναι βέβαιος ότι ο Πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης τηρεί τις υποσχέσεις του – σε αντίθεση με τον κ. Τσίπρα – και θα υλοποιήσει τα ημιτελή έργα (Συκιά, σήραγγαΠευκοφύτου) επί του Άνω Αχελώου,  όπως άλλωστε το έχει δηλώσει ξεκάθαρα δύο φορές στη ΔΕΘ και στα Τρίκαλα.

Σε ότι αφορά τη δαπάνη που απαιτείται, αυτή θα προσδιοριστεί επακριβώς όταν γίνουν όλες οι απαιτούμενες επικαιροποιημένες μελέτες και εξασφαλιστούν οι προϋποθέσεις που προσδιορίζονται στην απόφαση 26/2014 του ΣτΕ.

Σε κάθε περίπτωση η δαπάνη αυτή θα είναι κατά πολύ μικρότερη από την δαπάνη του 1,2 δις ευρώ (που αναφέρει το ΣΔΥΘ του 2017, στις σελ. 66148-66157, ΦΕΚ ΤΒ 4682/29.12.2017).

Ενδεικτικό της προχειρότητας, της ανευθυνότητας και της προσπάθειας να μηδενίσουν το υδατικό ισοζύγιο που διακρίνει την αναθεώρηση του ΣΔΥΘ το 2017, είναι και το γεγονός ότι προστέθηκε ένα νέο έργο με τίτλο: «Έργα ταμίευσης σε πεδινές εκτάσεις», προϋπολογισμού 375 εκατ. ευρώ (σελ. 66157), για το οποίο όχι μόνο δεν αναφέρονται οι τοποθεσίες, αλλά δεν υπάρχει καν αναγνωριστική έκθεση! Και τολμούν να επικαλούνται ότι «…τα συνοδά έργα της διανομής των υδάτων δεν έχουν κοστολογηθεί, ή αν υπάρχει κοστολόγηση, αυτή κρατιέται ως επτασφράγιστο μυστικό»!

Είναι βέβαιο ότι όταν ολοκληρωθούν Συκιά και σήραγγαΠευκοφύτου και λειτουργήσουν, οι Θεσσαλοί θα διαθέτουν ένα πλήρες σύστημα κατάλληλων υποδομών πολλαπλού σκοπού, (περιβαλλοντικού, ενεργειακού, αντιπλημμυρικού, τουριστικού, αναπτυξιακού), συμπεριλαμβανομένης και της άρδευσης του κάμπου, κάτι που είναι βέβαιο ότι θα αυξήσει δισεκατομμύρια ευρώ το ακαθάριστο εισόδημα του αγροτικού τομέα, συμβάλλοντας στην ανάκαμψη της οικονομίας της χώρας, ενώ παράλληλα θα δημιουργήσει έναν προνομιακό χώρο για επενδύσεις στον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα στην περιοχή.

Τέλος, από την ανακοίνωση του  ΣΥ.ΡΙΖ.Α., δεν μπορεί κανείς να διαμορφώσει κάποια άποψη τι επιτέλους επιδιώκουν στο ζήτημα των έργων Αχελώου.

Εάν τελικά τα έργα αυτά που κόστισαν μέχρι τώρα πάνω από μισό δις ευρώ(!) στους Έλληνες φορολογούμενους είναι τόσο καταστροφικά για το περιβάλλον, γιατί η κυβέρνηση ΣΥ.ΡΙΖ.Α. επί 4,5 χρόνια δεν προώθησε την κατεδάφισή τους, αποκαθιστώντας παράλληλα την αλλοιωμένη σήμερα, περιβαλλοντική φυσιογνωμία της περιοχής των παρεμβάσεων;

Μήπως επειδή ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. γνωρίζει πολύ καλά πως κανένας περιβαλλοντικός κίνδυνος δεν υφίσταται από τα έργα και πως η απόφαση κατεδάφισής τους στην ορεινή και δυσπρόσιτη Αργιθέα δεν προϋποθέτει μόνο (κοινωνικά ανώφελη) δαπάνη πολλών εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, αλλά ξεπερνάει κιόλας τη φαντασία κάθε λογικά σκεπτόμενου ανθρώπου;

Αγαπητοί συνάδελφοι του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. τα επιχειρήματά σας για τη ματαίωση της μεταφοράς νερού από τον Άνω Αχελώο στη Θεσσαλία,δεν είναι παρά μόνο απόρροια των πολιτικών εμμονών σας, καθώς στερούνται οποιασδήποτεσκοπιμότητας, αλλά και σοβαρής επιστημονική τεκμηρίωσης.

Σας συστήνουμε να εγκαταλείψετε το γρηγορότερο και αυτή την τελευταία ιδεοληπτική αγκύλωση της εποχής του 2%, πριν οι τρέχουσες εξελίξεις σας θέσουν στο πολιτικό περιθώριο!

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Κώστας Γκούμας: Μπήκε το νερό στο αυλάκι;

Posted on 27 Ιανουαρίου 2020 by admin

Το τελευταίο διάστημα υπήρξε μια κινητικότητα για τα υδατικά προβλήματα της Θεσσαλίας.  Αναδείχτηκαν σε μεγάλο βαθμό οι «ξεχασμένες» λύσεις για αξιοποίηση του υδατικού δυναμικού που διαθέτουμε στην λεκάνη του Πηνειού και στην λεκάνη του Αχελώου (με μεταφορά από τον ταμιευτήρα Συκιάς).

Για να είμαστε δίκαιοι και αντικειμενικοί, οι δηλώσεις του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην ΔΕΘ  και στα Τρίκαλα (Δεκ. 2019) έδωσαν ένα πρώτο έναυσμα για συζητήσεις. Όμως η μεγάλη αντίδραση προκλήθηκε από την έλλειψη συντονισμού που καταγράφηκε στο κυβερνητικό επιτελείο, όταν ο αρμόδιος υφυπουργός Ενέργειας δεν συμπεριέλαβε το ΥΗ έργο Συκιάς στον ενεργειακό σχεδιασμό (ΕΣΕΚ). Τότε οι φορείς κινητοποιήθηκαν, απαίτησαν αποκατάσταση της παράλειψης αυτής του ΥΠΕΝ και τελικά φθάσαμε στην προ ημερών σύσκεψη στην Αθήνα υπό τον υπουργό κ. Γ. Γεραπετρίτη.

Όπως ήταν φυσικό, οι γνωστοί αντίπαλοι του έργου (ΣΥΡΙΖΑ, Αιτωλοακαρνάνεςκ.λ.π) ξεσπάθωσαν, σπέρνοντας για μια ακόμη φορά ψέματα, απειλές και τρομοκρατία στην κοινή γνώμη. Θαυμάστε την ρητορική τους :

Ο Σ. Φάμελλος τομεάρχης περιβάλλοντος ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε ότι «η προσπάθεια της Κυβέρνησης να επαναφέρει την εκτροπή του Αχελώου θα αποδείξει στην πράξη την αντιπεριβαλλοντική πολιτική της» καθώς επίσης, όπως απείλησε στην σύσκεψη της Αθήνας, «εάν συνεχιστεί η εκτροπή Αχελώου θα σας καταγγείλουμε».

Ο Γ. Βαρεμένος (βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Αιτωλοακαρνανίας) χαρακτήρισε την πρωτοβουλία της Κυβέρνησης «ως συνωμοσία σιωπής  ….. με σκανδαλώδεις διαστάσεις»  και την κατηγόρησε ότι «επιχειρεί να εκτελέσει το τέλειο πολιτικό έγκλημα» καθώς και «την οικοδόμηση του βαθέως κράτους της Δεξιάς που αποφασίζουμε και κάνουμε ότι θέλουμε».

Προφανής η προσπάθεια τους να πιέσουν με οικολογικές φανφάρες την Κυβέρνηση και να οδηγήσουν σε ταλαντεύσεις ή υποχωρήσεις τον Πρωθυπουργό (κυρίως), μιας και, όπως όλοι διαπίστωσαν, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θέλει να κάνει κάποια ανοίγματα στον οικολογικό χώρο.

Όμως συστήνουμε στην Κυβέρνηση να μελετήσει σε βάθος το θέμα και να αντιληφθεί επιτέλους ότι τα οικολογικά προβλήματα και οι περιβαλλοντικές απειλές βρίσκονται στην λεκάνη Πηνειού, στα εδάφη που καλλιεργούνται, στα ποτάμια μας και κυρίως στα υπόγεια νερά, που καθημερινά μας προειδοποιούν, μαζί με τους επιστήμονες, για επικείμενη καταστροφή.

Ας τα σκεφθούν όλα αυτά και ας απαντήσουν με επιχειρήματα (που οι επιστημονικές οργανώσεις της Θεσσαλίας φρόντισαν να κωδικοποιήσουν), να τα προβάλλουν στις εκδηλώσεις τους και να τα θέσουν στην διάθεσή όσων αμφισβητούν τα έργα.

Ας αντιδράσουν στην προσπάθεια που κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ για διαμόρφωση αρνητικού πολιτικού κλίματος με στόχο την κατεδάφιση των έργων Συκιάς και σήραγγας μεταφοράς (σημείωση : κάποιοι ζητάνε ακόμη και την κατεδάφιση της Μεσοχώρας). Ο καλλίτερος τρόπος γι’ αυτήν την αντίδραση είναι η άμεση ανακοίνωση του σχεδίου για τον συντονισμό του κυβερνητικού έργου, η ολοκλήρωση των αναγκαίων μελετών, η τροποποίηση του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων και όλα όσα έχουμε ήδη υποβάλλει οι φορείς με τα υπομνήματά μας.

Λόγω της επικαιρότητας που δημιουργείται με την εκλογή της νέας Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Σακελλαροπούλου, ας μου επιτραπεί ένας σχετικός συνειρμός. Από τον ΣΥΡΙΖΑ προβάλλουν συνεχώς ότι πρέπει να σεβαστούμε το γεγονός ότι σε μια ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ η κ. Σακελλαροπούλου ήταν εισηγήτρια για τον Αχελώο, συνεπώς η Κυβέρνηση που την στηρίζει δεν  … πρέπει να προχωρήσει στον Αχελώο (!).

Πέραν της προφανούς ανοησίας του επιχειρήματος, εμείς ρωτάμε τον ΣΥΡΙΖΑ πως γίνεται και αυτοί να στηρίζουν την κ. Σακελλαροπούλου εφόσον σε ένα άλλο μεγάλο έργο με περιβαλλοντικές διαστάσεις, στην εξόρυξη χρυσού στις Σκουριές Χαλκιδικής, η κ. Σακελλαροπούλου στάθηκε  ως πρόεδρος του ΣτΕ αρωγός στους επενδυτές και απέναντι στις επιδιώξεις του ΣΥΡΙΖΑ να ακυρωθεί το έργο μέσω του ΣτΕ, απορρίπτοντας την προσφυγή που εκείνοι ανοικτά υποστήριξαν ως κόμμα ; (Προφανώς δεν περιμένουμε απάντηση, ας επιβεβαιωθεί όμως για μια ακόμη φορά η έννοια της λέξης «υποκρισία»).

Σε ότι αφορά την Κυβέρνηση, θετικό κρίνουμε το γεγονός ότι, όπως ανακοινώθηκε, το θέμα Αχελώου θα συζητηθεί στη Βουλή (με την προϋπόθεση βέβαια ότι έως τότε οι ενέργειες που προαναφέραμε δεν θα ανασταλούν). Στην Βουλή, εάν οι βουλευτές μας και οι Υπουργοί προετοιμαστούν κατάλληλα, μπορούν άνετα να ξεσκεπάσουν τον ΣΥΡΙΖΑ, να επισημάνουν τους πραγματικούς στόχους, να τοποθετήσουν το θέμα με τα πόδια κάτω και το κεφάλι πάνω, όπως απαιτεί η λογική. Έτσι ελπίζουμε ότιθα γίνει αυτή τη φορά αντιληπτό τι ζητάνε τέλος πάντων οι εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ, που τόσα χρόνια «κλαίνε» για το περιβάλλον, «ορκίζονται» στη νομιμότητα και αναλώνονται σε υποσχέσεις κοροϊδεύοντας τον κόσμο (π.χ. ο κ. Τσίπρας στο αναπτυξιακό συνέδριο του  ΣΥΡΙΖΑ στη Λάρισα το  2017, «υποσχέθηκε» ότι θα εξετάσει την υδροηλεκτρική αξιοποίηση της Συκιάς, όμως στην συνέχεια έδωσε ανενδοίαστα εντολή στον κ. Σταθάκη να εξαιρέσει το έργο από τον τότε  σχεδιασμό του ΕΣΕΚ).

Και κάτι ακόμη. Η εφημερίδα των Συντακτών (21/1) εγκαλεί την Κυβέρνηση γιατί ο Υπουργός Κ. Καραμανλής «ανακοίνωσε ότι θα διαθέσει δύο εκατ. ευρώ για την συντήρηση της σήραγγας της Συκιάς που …. στην ουσία επαναφέρει την ακυρωμένη εκτροπή»  Θα σημειώσουμε μόνο ότι την σχετική απόφαση χρηματοδότησης (ΣΑΕ) την είχε υπογράψει ο ΣΥΡΙΖΑ με τον Υπουργό κ. Σπίρτζη, ο οποίος είχε μεριμνήσει και για την εκπόνηση (από εμπειρογνώμονες) των σχετικών μελετών, αυτές δηλαδή που θα υλοποιήσει ο σημερινός Υπουργός (πραγματικά μνημείο συνδυασμού θράσους και υποκρισίας !).

Πολλοί το τελευταίο διάστημα αναρωτούνται εάν σήμερα η κατάσταση έχει αλλάξει και εάν τελικά «το νερό μπήκε στο αυλάκι».

Η δική μας αίσθηση είναι πως ναι μεν το πολιτικό κλίμα για τα υδατικά της Θεσσαλίας και ειδικά του Αχελώου βελτιώθηκε, όμως η προτεραιότητα της Κυβέρνησης για τα θέματα αυτά προς το παρόν δεν επιβεβαιώθηκε.

Τα βήματα που απομένουν έως την υλοποίηση των έργων είναι πολλά, ο αναγκαίος «οδικός χάρτης» δεν ανακοινώθηκε, οι σκοποί του ΝΕΟΥ έργου στις ΝΕΕΣ συνθήκες δεν προσδιορίστηκαν, ενώ παραμένουν ισχυρά τα μεγάλα συμφέροντα στον ενεργειακό χώρο (κατά της ΥΗ ενέργειας και φυσικά και της Συκιάς, κ.α).

Κλείνοντας, οι μαζικοί φορείς της Θεσσαλίας έδειξαν ότι διαθέτουν γνώση, πάθος και «σφυγμό». Εναπόκειται στην ηγεσία μας να αξιοποιήσει όλα αυτά για ισχυροποίηση της πολιτικής κοινής μας προσπάθειας. Αναμένουμε !

Γράφει ο Κώστας Γκούμας, γεωπόνος, πρ. Δ/ντής Εγγείων Βελτιώσεων, πρ. πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ/Κ.Ε.

Comments (0)

Tags: , ,

Να μην αναπαραχθεί ένας νέος μύθος εκτροπής του Αχελώου

Posted on 27 Ιανουαρίου 2020 by admin

Από τις πρώτες μέρες ανάληψης της κυβέρνησης από τη ΝΔ, αυτοδιοικητικοί της παράγοντες  επανέφεραν το θέμα της μερικής εκτροπής Αχελώου. Θέμα στο οποίο αναφέρθηκε και ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατά την επίσκεψή του στη Θεσσαλία τον Δεκέμβριο. Στο πλαίσιο αυτό κινήθηκε και η ενημερωτική κυβερνητική σύσκεψη των προηγούμενων ημερών στην οποία συμμετείχαν και βουλευτές Θεσσαλίας του ΣΥΡΙΖΑ. Επειδή γινόμαστε θεατές στο ίδιο έργο που για δεκαετίες επένδυσαν πολιτικά οι κυβερνήσεις μέχρι το 2015, χωρίς κανένα αποτέλεσμα για τη Θεσσαλία και την αγροτική παραγωγή, επισημαίνουμε τα ακόλουθα:

  1. Οποιοδήποτε σενάριο επαναφοράς της εκτροπής του Αχελώου δεν επιτρέπει την εξεύρεση και υλοποίηση μιας μακροπρόθεσμα βιώσιμης λύσης για τη Θεσσαλία και έρχεται σε ρήξη με τις ανάγκες του περιβάλλοντος και την κλιματική κρίση που βιώνουμε. Υπενθυμίζουμε ότι το αναχρονιστικό σενάριο εκτροπής του Αχελώου αγνοεί τις πολλαπλές ακυρωτικές Αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για περιβαλλοντικούς λόγους, με την αιτιολογία ότι η εκτροπή του Αχελώου αντίκειται σε πλήθος Ευρωπαϊκών Οδηγιών και νόμων του Ελληνικού Κράτους και με κορυφαία  την Απόφαση του ΣτΕ 26/2014, στην οποία εισηγήτρια ήταν η σημερινή Πρόεδρος του ΣτΕ, και πρόσφατα εκλεγείσα Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κα Σακελλαροπούλου. Οποιαδήποτε αντίστοιχη συζήτηση για το υδατικό πρόβλημα της Θεσσαλίας, και όχι για την εκτροπή του Αχελώου, πρέπει να συνεχιστεί στη Βουλή, δημόσια και μπροστά στους βουλευτές όλων των Περιφερειών.
  2. Σε αντίθεση με το 1ο Σχέδιο Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμού (ΣΔΛΑΠ) – 2014, το οποίο προέβλεπε εκτροπή του Αχελώου, χωρίς να λαμβάνει υπόψη την αξιοποίηση του υπάρχοντος υδάτινου δυναμικού, το Αναθεωρημένο ΣΔΛΑΠ της Θεσσαλίας που κυρώθηκε το Δεκέμβριο του 2017 με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, βασίζεται σε τοπικές λύσεις ενίσχυσης της προσφοράς νερού και διαχείρισης της ζήτησης για την κάλυψη του ελλείμματος στο υδατικό ισοζύγιο. Το προτεινόμενο πρόγραμμα μέτρων που θα το υποστηρίξει, κατανέμεται σε όλο το γεωγραφικό χώρο της Θεσσαλίας, προσφέροντας αναπτυξιακά έργα και δεκάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας αντίστοιχα σε όλη την περιφέρεια και όχι στη συγκεκριμένη μικρή περιοχή, που αναφέρεται η εκτροπή του Αχελώου. Να σημειώσουμε ότι ο σχεδιασμός αυτός κάλυψε και την καθυστέρηση των προηγούμενων κυβερνήσεων και απελευθέρωσε τη χρηματοδότηση έργων νερού (άρδευσης, ύδρευσης και αποχέτευσης) σε ΕΣΠΑ και ΠΑΑ που είχαν δεσμεύσει οι Ευρωπαϊκοί θεσμοί.
  3. Ο ισχύων σχεδιασμός, που έχει εγκεκριμένη στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, προβλέπει τη διατήρηση των αρδευόμενων εκτάσεων στη Θεσσαλία, με εξορθολογισμό των αρδευτικών αναγκών, και δεκάδες έργα ενίσχυσης της προσφοράς νερού. Συγκεκριμένα:

– Μείωση κατανάλωσης αρδευτικού νερού μέσω μείωσης απωλειών (υπογειοποίηση δικτύων) και εξορθολογισμού μεθόδων άρδευσης με αλλαγή του αρδευτικού μοντέλου και προσαρμογή της άρδευσης στις επιστημονικά προσδιορισμένες ανάγκες, που εκτιμώνται στα 450 κυβικά μέτρα νερού ανά στρέμμα το χρόνο.

– Ολοκλήρωση και λειτουργία των δρομολογημένων από πολλά χρόνια έργων ενίσχυσης της προσφοράς νερού: Φράγμα Κακλιτζορέματος, Δήμος Φαρσάλων, Φράγμα Ναρθακίου «Λουτζιακόρεμα», Δήμος Φαρσάλων, Φράγμα Δελερίων, Δήμος Τυρνάβου, Έργα μεταφοράς και διανομής νερού λίμνης Κάρλας, Φράγμα Αγιονερίου, Ελασσόνας, Φράγμα Ληθαίου, N. Τρικάλων.

– Κατασκευή νέων φραγμάτων: Φράγμα Πύλης, N. Τρικάλων, Φράγμα Παλαιοδερλί , Δήμος Φαρσάλων, Χαμηλό Φράγμα Μουζακίου, Φράγμα Καλούδα, Κεφαλόβρυσο Ελασσόνας, Φράγμα Νεοχωρίτη, Ν. Τρικάλων

– Τεχνητός εμπλουτισμός υπογείων υδάτων

– Υλοποίηση έργων ταμίευσης τύπου λιμνοδεξαμενών σε πεδινές ή λοφώδεις περιοχές

Η υλοποίηση του Σχεδίου που περιγράφουμε είναι η μοναδική εφικτή, περιβαλλοντικά αποδεκτή και αναπτυξιακή πρόταση που θα δώσει οριστική λύση στο χρόνιο και επικίνδυνα οξυμένο πρόβλημα του υδάτινου ισοζυγίου της Θεσσαλίας. Η προσπάθεια της κυβέρνησης να επαναφέρει στην επικαιρότητα την εκτροπή του Αχελώου θα αποδείξει το αντιπεριβαλλοντικό περιεχόμενο της πολιτικής της και την υποτίμηση των ελληνικών και ευρωπαϊκών θεσμών (αρνητικές αποφάσεις ΣτΕ, Κοινοτικές Οδηγίες, αποφάσεις Διεθνούς Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου). Ελπίζουμε η ΝΔ να μην υιοθετήσει μία μικροκομματική και αδιέξοδη ανάγνωση της πολιτικής που υποθηκεύει το αναπτυξιακό μέλλον της Θεσσαλίας και οδηγεί στην ερημοποίηση του θεσσαλικού κάμπου και την καταστροφή του Πρωτογενούς Τομέα.

Όσον αφορά στο φράγμα της Μεσοχώρας, τονίζεται ότι το έργο έχει απεμπλακεί πλήρως από τα έργα εκτροπής του Αχελώου και είναι αμιγώς υδροηλεκτρικό. Παραλάβαμε ένα έργο, κυριολεκτικά στον «αέρα» και κατασκευασμένο πριν 15 χρόνια. Με τους Περιβαλλοντικούς όρους του έργου, που εγκρίθηκαν από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ (04/08/2017, ΑΔΑ: ΨΩΧ74653Π8-23Λ) διασφαλίζεται πλήρως η ασφάλεια του μη κατακλυζόμενου τμήματος του οικισμού, περιγράφεται η διαδικασία υλοποίησης και ο τόπος μετεγκατάστασης των κατοίκων που κατακλύζονται οι περιουσίες τους, η ανάπτυξη της περιοχής, η ασφάλεια του έργου, η προστασία του οικισμού και του οικοσυστήματος στο πλαίσιο ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Πύλης. Δεν πρέπει να υπάρξει καμία έκπτωση στην εφαρμογή των περιβαλλοντικών όρων αλλά, πρέπει να επιταχυνθεί η υλοποίησή τους.

 

 

Της Περιφερειακής Συντονιστικής Επιτροπής ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλίας

Comments (0)

Tags: , ,

ΣΥΡΙΖΑ Μουζακίου: Μύθοι και πραγματικότητα για τον Αχελώο

Posted on 21 Ιανουαρίου 2020 by admin

Η ΝΔ κάτω από την πίεση του περιφερειάρχη κ. Αγοραστού, τοπικών βουλευτών της Θεσσαλίας και προσπαθώντας να αλλάξει την ατζέντα, επιχειρεί να ξανανοίξει το κεφάλαιο «ΑΧΕΛΩΟΣ». Η προηγούμενη φορά που είχε προσπαθήσει αγωνιωδώς να βάλει στην ατζέντα το θέμα ήταν πριν από 5 χρόνια(Γενάρης 2015) όταν  ο τότε απερχόμενος πρωθυπουργός κ. Σαμαράς, προσπάθησε απεγνωσμένα να κερδίσει ψήφους στη Λάρισα υποσχόμενος την «εκτροπή του Αχελώου».

Οποιοδήποτε όμως σενάριο επαναφοράς της εκτροπής του Αχελώου δεν επιτρέπει την εξεύρεση και υλοποίηση μιας μακροπρόθεσμα βιώσιμης λύσης για τη Θεσσαλία και έρχεται σε ρήξη με τις ανάγκες του περιβάλλοντος και την κλιματική κρίση που βιώνουμε.  Υπενθυμίζουμε ότι το αναχρονιστικό σενάριο εκτροπής του Αχελώου είναι σε πλήρη αντίθεση με το Ελληνικό κανονιστικό πλαίσιο και την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, αγνοεί τις πολλαπλές ακυρωτικές Αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας(2759/1994, 2760/1994, 3478/2000 ολομ. ΣτΕ, 1686/2005, 1688/2005 ολομ. ΣτΕ, 3053/2009, 268/2011 απόφαση επιτροπής αναστολών ΣτΕ), με κορυφαία  την Απόφαση του ΣτΕ 26/2014, στην οποία εισηγήτρια ήταν η σημερινή Πρόεδρος του ΣτΕ, και προτεινόμενη Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κυρία Σακελλαροπούλου, και τη  γνωμοδότηση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι οποίες θέτουν εκτός συζήτησης την εκτροπή για κάλυψη αρδευτικών αναγκών.  Οποιαδήποτε αντίστοιχη συζήτηση για το υδατικό πρόβλημα της Θεσσαλίας, και όχι για την εκτροπή του Αχελώου, πρέπει να συνεχιστεί στη Βουλή, δημόσια και μπροστά στους βουλευτές όλων των Περιφερειών.

Υπενθυμίζουμε ακόμη ότι, από το 2017, μετά από συντεταγμένη προσπάθεια της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, η ελληνική πολιτεία, με την κύρωση της 1ης αναθεώρησης των Σχεδίων Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών (ΣΔΛΑΠ), διαθέτει ένα πλήρες πλαίσιο Διαχείρισης Υδατικών Πόρων, για όλα τα Υδατικά Διαμερίσματα και για τη Θεσσαλία. Ο σχεδιασμός αυτός κάλυψε την καθυστέρηση των προηγούμενων κυβερνήσεων και απελευθέρωσε τη χρηματοδότηση έργων νερού (άρδευσης, ύδρευσης και αποχέτευσης) σε ΕΣΠΑ και ΠΑΑ που είχαν δεσμεύσει οι Ευρωπαϊκοί θεσμοί.

Ο ισχύων σχεδιασμός, που έχει εγκεκριμένη στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, περιλαμβάνει ένα συνεκτικό πλαίσιο έργων και δράσεων για να αντιμετωπιστεί το σημαντικό έλλειμμα υδατικών πόρων στη Θεσσαλία. Προβλέπει τη διατήρηση των αρδευόμενων εκτάσεων στη Θεσσαλία, με εξορθολογισμό των αρδευτικών αναγκών, και δεκάδες έργα ενίσχυσης της προσφοράς νερού (φράγματα, εγγειοβελτιωτικά έργα, αρδευτικά και έργα εμπλουτισμού υδροφορέων), κατανεμημένα σε όλο το γεωγραφικό χώρο της Θεσσαλίας. Δρομολογημένα έργα ενίσχυσης της προσφοράς νερού είναι το φράγμα Κακλιτζορέματος και το φράγμα Ναρθακίου στο Δ. Φαρσάλων, το φράγμα Δελερίων Δ. Τυρνάβου, φράγμα Αγιονερίου Ελασσόνας, φράγμα Ληθαίου ν. Τρικάλων καθώς και έργα μεταφοράς και διανομής νερού Λίμνης Κάρλας ν. Μαγνησίας συνολικής δυνατότητας προσφοράς νερού 40εκ. κυβικά ανά έτος.

Νέα φράγματα εντός της Θεσσαλίας προβλέπονται στο ν. Τρικάλων, το φράγμα Πύλης και Νεοχωρίτη, το φράγμα Παλαιοδερλί στο Δ. Φαρσάλων, στο φράγμα Καλούδα στο Κεφαλόβρυσο Ελασσόνας και το χαμηλό φράγμα Μουζακίου( ασφαλή ετήσια απόληψη 20εκ.κυβικά και εκτιμώμενου κόστους 39εκ.ευρώ). Όσον αφορά στο φράγμα της Μεσοχώρας, τονίζεται ότι το έργο έχει απεμπλακεί πλήρως από τα έργα εκτροπής του Αχελώου και είναι αμιγώς υδροηλεκτρικό.

Η εφαρμογή όλων των ανωτέρω αποτελούν ευθύνη και υποχρέωση της νέας κυβέρνησης, της Περιφέρειας Θεσσαλίας,  των ΟΤΑ, αλλά και των φορέων διαχείρισης αρδευτικών έργων στην περιοχή. Η προσπάθεια της κυβέρνησης να επαναφέρει στην επικαιρότητα την εκτροπή του Αχελώου θα αποδείξει το αντιπεριβαλλοντικό περιεχόμενο της πολιτικής της και την υποτίμηση των ελληνικών και ευρωπαϊκών θεσμών. Ελπίζουμε η ΝΔ να μην υιοθετήσει μία μικροκομματική και αδιέξοδη ανάγνωση της πολιτικής που υποθηκεύει το αναπτυξιακό μέλλον της Θεσσαλίας.

 

Comments (0)

Γλυκερία - Ακολούθησα ένα αστέρι
Παυλίνα Βουλγαράκη - Λαβύρινθοι
Κώστας Μακεδόνας - Είναι πια αργά
Βιολέτα Ίκαρη - Μαύρα
Χάρις Αλεξίου - Πόρτες ανοιχτές
Πυξ Λαξ - Χωρίς ντροπή
Γιάννης Πάριος - Θα σ΄ αγαπώ
Ραλλία Χρηστίδου - Μονάχη ταξιδεύω
Ελεωνόρα Ζουγανέλη - Έλα
Λαυρέντης Μαχαιρίτσας - Έλα ψυχούλα μου

 


The Fray - You found me
Billy Ocean - Loverboy
Cock Robin - The promise you made
Whitney Houston - How will I know
Demi Lovato - I will survive
Beloved - Sweet harmony
Sheryl Crow - My favorite mistake
Asia - Heat of the moment
Zucchero - Wonerful life
Tina Turner - In your wildest dreams

 


Ιούνιος 2020
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930EC