Tag Archive | "Λάππας"

Tags: , ,

Σπύρος Λάππας: Ένα πολυνομοσχέδιο πολύ-μνημόνιο

Posted on 18 Οκτωβρίου 2019 by admin

Αποτύπωμα των 100 ημερών της διακυβέρνησης της Ν.Δ. αποτελεί το λεγόμενο «αναπτυξιακό» πολυνομοσχέδιο που περιλαμβάνει μια σειρά άσχετων μεταξύ τους  διατάξεων με υπογραφές 17 υπουργών. Νομοσχέδιο που διαλύει οποιαδήποτε περίπτωση περιβαλλοντικής προστασίας, εργασιακής νομοθεσίας, κριτηρίων και διαφάνειας. Στο βωμό των επιχειρηματικών κερδών, χαϊδεύοντας τον ΣΕΒ αποτελεί ένα νομοθέτημα χωρίς αναπτυξιακό σχεδιασμό, σεβασμό στο περιβάλλον και με απορρύθμιση της αγοράς εργασίας.

Αρχικά το νομοσχέδιο περιλαμβάνει ειδικό κεφάλαιο κόλαφο για τα εργασιακά δικαιώματα και είναι σαν να έχουμε επαναφορά του δεύτερου μνημονίου στα εργασιακά και μάλιστα χωρίς τρόικα. Θεμελιώδεις ρυθμίσεις υπέρ των εργαζομένων που θεσπίστηκαν από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ καταργούνται και δημιουργείται ένας μηχανισμός συμπίεσης των μισθών και των εργασιακών δικαιωμάτων.

– Ο θεσμός των συλλογικών διαπραγματεύσεων και των κλαδικών συλλογικών συμβάσεων εργασίας δέχεται συντριπτικά πλήγματα και στην ουσία καταργείται η δυνατότητα των εργαζομένων να διεκδικούν συλλογικά καλύτερους μισθούς και όρους εργασίας.

– Οι επιχειρήσεις μπορούν να μην εφαρμόζουν τις κλαδικές συμβάσεις και να μειώνουν τους μισθούς που αυτές προβλέπουν, ενώ και σε τοπικό επίπεδο οι μισθοί των εθνικών κλαδικών συμβάσεων θα μπορούν να μειώνονται με τοπικές συμβάσεις. Έτσι, οι αρχές της επεκτασιμότητας των κλαδικών συμβάσεων και της ευνοϊκότερης για τον εργαζόμενο ρύθμισης, που επανέφερε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, καταργούνται ξανά από την κυβέρνηση της Ν.Δ.

– Παράλληλα, με τις προϋποθέσεις που τίθενται καταργείται ουσιαστικά και το δικαίωμα μονομερούς προσφυγής των εργαζομένων στη διαιτησία για την υπογραφή συλλογικών συμβάσεων. Στην πράξη οι εργαζόμενοι θα ζητούν την υπογραφή συλλογικής σύμβασης εργασίας, οι εργοδότες θα αρνούνται και τα πράγματα θα τελειώνουν εκεί. Χωρίς καμία άλλη επιλογή για τους εργαζόμενους.

– Το νομοσχέδιο, επίσης, μειώνει το πρόστιμο για αδήλωτη εργασία και κλέβει τρεις μήνες ένσημα από κάθε εργαζόμενο που εντοπίζεται αδήλωτος. Παράλληλα, με τη μη υποβολή ΑΠΔ από τις επιχειρήσεις που έχουν ασφαλιστικές οφειλές, μεταφέρονται οι συνέπειες της εργοδοτικής ασυνέπειας στους εργαζόμενους, οι οποίοι βρίσκονται αντιμέτωποι με την απώλεια ασφαλιστικού χρόνου και ασφαλιστικών δικαιωμάτων.

Πρόκειται για μια ξεκάθαρα εκδικητική για τους εργαζόμενους πολιτική. Το γεγονός, δε, ότι το σύνολο των αντεργατικών αυτών ρυθμίσεων περιλαμβάνεται σε «αναπτυξιακό» νομοσχέδιο της κυβέρνησης μαρτυρά με τον πλέον σαφή τρόπο την αντίληψη της Ν.Δ. για την ανάπτυξη: Μια παρωχημένη «αναπτυξιακή αντίληψη» οδοστρωτήρα για μισθούς και εργασιακά δικαιώματα.

Το ν/σ περιλαμβάνει, σειρά ευνοϊκών φωτογραφικών διατάξεων για τους καναλάρχες, όπου αποδεικνύει την άριστη σχέση τους με τη Ν.Δ., με τις οποίες ικανοποιούνται αιτήματα τους όπως:

– η μη υποχρέωση ονομαστικών μετοχών από τα κανάλια,

–  η προκλητική  κατάργηση του «Πόθεν Έσχες» για τους ιδιοκτήτες και μετόχους  καναλιών, ελεύθερων και συνδρομητικών, εταιριών διανομής και εκδοτών,

– η επιδότηση του πρακτορείου διανομής Τύπου, η οποία γίνεται από ένα και μοναδικό  πρακτορείο της χώρας, ιδιοκτησίας του κ. Μαρινάκη και η χρηματοδότηση παραγωγής δορυφορικών προγραμμάτων. Όλα αυτά βέβαια στο όνομα της ανάπτυξης, των επενδυτικών οργανισμών, και της κανονικότητας που έχουμε μπει τις τελευταίες 100 μέρες.

Κρίσιμες διατάξεις για την εκπαίδευση με διαδικασίες  fast track όπως:

  • αναγνώριση επαγγελματικής ισοδυναμίας και επαγγελματικών προσόντων των ιδιωτικών κολλεγίων, εν μέσω της περιόδου εγγραφών στα ιδιωτικά κολέγια, με σκοπό την προσέλκυση μαθητικών ροών και σπουδαστικής πελατείας προς τους αετονύχηδες της ιδιωτικής εκπαίδευσης,
  • απελευθέρωση διδάκτρων στα μεταπτυχιακά,
  • κατάργηση τμημάτων ελεύθερης πρόσβασης που είχε ως στόχο τη μείωση του άγχους των μαθητών, την ενίσχυση των περιφερειακών ιδρυμάτων, τη μείωση των οικογενειακών δαπανών σε φροντιστήρια. Όλα αυτά υπέρ του βωμού  της  εξυπηρέτησης των επιχειρηματιών εκπαίδευσης, επιστρέφοντας σε ένα σύστημα που απέτυχε παταγωδώς.

Μεθοδεύει με διάταξη, την ιδιωτικοποίηση υπηρεσιών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δίνοντας την  δυνατότητα στα Δημοτικά Συμβούλια κατά την κρίση τους να συνάπτουν δημόσιες συμβάσεις, ανοίγοντας διάπλατα τον δρόμο για το ξεπούλημα των Υπηρεσιών Καθαριότητας, Πρασίνου και Ηλεκτροφωτισμού. Καταργεί παλιότερη διάταξη η οποία απαιτούσε αιτιολογημένη απόφαση που να τεκμηριώνει την αδυναμία εκτέλεσης συγκεκριμένων υπηρεσιών και απόλυτη πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο ΣΥΡΙΖΑ ακολούθησε μια πολιτική προσλήψεων προσωπικού στους Δήμους τέτοια ώστε επί της ουσίας να απέτρεπε την ανάθεση υπηρεσιών σε ιδιώτες. Αντίθετα η Ν.Δ. αντί να διαφυλάξει το δημόσιο χαρακτήρα των υπηρεσιών, προς όφελος των δημοτών, προφανέστατα ξεπληρώνει γραμμάτια και στη Τ.Α. και βάζει επισήμως από την πόρτα τους εργολάβους και τα μεγάλα συμφέροντα.

Υποβαθμίζει την προστασία του περιβάλλοντος, ενθαρρύνοντας την αδιαφάνεια και την ασυδοσία, δίνοντας το δικαίωμα στον υπουργό Ανάπτυξης να υπογράφει περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις για τις οποίες δεν έχει αρμοδιότητα, παράδειγμα επενδυτής να φτιάξει χημική βιομηχανία σε κατοικημένη περιοχή ο οποίος θα λαμβάνει έγκριση εκ των υστέρων.

Μετά από όλα τα παραπάνω εννοείται ότι δεν πιστεύουμε ότι το πολυνομοσχέδιο της Ν.Δ. δεν είναι πολύ-μνημόνιο! Ότι δεν αποτελεί, σφαγή των εργαζομένων φτιαγμένο στα μέτρα του ΣΕΒ, πλήττοντας εργασιακά δικαιώματα! Ότι δεν αποτελεί  «χάδι» στα αυτιά των επενδυτών! Δεν προάγει συμφέροντα επιχειρηματικών κλάδων φιλικά προς τη Ν.Δ. (διανομή Τύπου, ταχυμεταφορές, delivery φαγητών…)! Ούτε μας πονηρεύει η επιδότηση προγραμμάτων στη δορυφορική τηλεόραση η οποία έρχεται τώρα που έκλεισε η εξαγορά της Forthnet/Nova από τον Μαρινάκη!

Δυστυχώς, η Ν.Δ. φαίνεται ότι ξεπληρώνει χάρες σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος και σε βάρος του λαού.

Comments (0)

Tags: , ,

Σπύρος Λάππας: Το σκάνδαλο είναι … σκάνδαλο

Posted on 16 Οκτωβρίου 2019 by admin

Το σκάνδαλο της Novartis είναι υπαρκτό και είναι το αγκάθι στο μάτι του παλιού πολιτικού συστήματος, το οποίο κατόρθωσε να είναι για δεκαετίες βουτηγμένο σε σκάνδαλα και ρεμούλες και κατόρθωσε να φθάσει την τιμή και την αξιοπιστία του στο ναδίρ. Τώρα, με απόλυτα ενοχικό τρόπο και με μία «δικογραφία που από νομική άποψη είναι διάτρητη, επιχειρεί ο κ. Μητσοτάκης να κρατήσει προσχήματα και ισορροπίες στο κόμμα του».

Ο Κ. Μητσοτάκης και οι «σοβαροί» στη Ν.Δ. γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει καμία «σκευωρία» και καμία παρέμβαση στη Δικαιοσύνη από κανέναν, όμως θέλοντας να ικανοποιήσει τον κ. Σαμαρά και την ομάδα του που τον πιέζει για «πολιτικό αίμα» «δίνει» προσχηματικά τον κ. Παπαγγελόπουλο και εξαιρεί τον Αλέξη Τσίπρα, τον οποίο για δυόμισι χρόνια αρχισυνωμότη τον ανέβαζε και αρχισκευωρό τον κατέβαζε.

Και έτσι φτάσαμε στο φιάσκο ο αρχηγός της Ν.Δ, μαζί με ολόκληρο το υπουργικό του συμβούλιο να είναι άφαντοι, κρυμμένοι μέχρι την ώρα της ψηφοφορίας αργά τα μεσάνυχτα. Η εικόνα με τα άδεια υπουργικά έδρανα θα στοιχειώνει για πολύ καιρό τη Ν.Δ. και τον κ. Μητσοτάκη, που αμήχανοι και ενοχικοί, ήθελαν να τελειώσει το νωρίτερο αυτό το «κοινοβουλευτικό μαρτύριο», όπως αποδείχθηκε και με το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, με την ύπαρξη διαρροών, αφού βουλευτές και της Ν.Δ. και του ΚΙΝ.ΑΛΛ. αρνήθηκαν να συμπράξουν σ’ αυτό το φιάσκο. Το είπε στην ομιλία του ο Αλέξης Τσίπρας: «είναι και ρεβανσιστές και δειλοί ταυτόχρονα». Ας πρόσεχαν…

Η αίτηση της Ν.Δ. για Προανακρτική δεν στηρίζεται ούτε σε ένα αποδεικτικό στοιχείο, όπως το αξιώνει η ποινική επιστήμη. Κατηγορείται ο κ. Παπαγγελόπουλος για ηθική αυτουργία σε διάφορα, πολύ σοβαρά, ποινικά αδικήματα και δεν αναφέρεται λέξη για το ποιος είναι ο αυτουργός, δηλαδή αυτός που πιέστηκε αφόρητα από τον κ. Παπαγγελόπουλο για να διαπράξει τα αδικήματα αυτά. Χωρίς αυτουργό δεν μπορεί να υπάρξει ηθικός αυτουργός.

Όμως ο πυρήνας του ζητήματος είναι πολιτικής φύσης και αυτό θα υποχρεώσει όλους να απαντούν διαρκώς στο ερώτημα: Υπάρχει σκάνδαλο ή όχι; Το σκάνδαλο δεν γίνεται σκευωρία. « Όσοι μιλούν για σκευωρία, γιατί δεν τολμούν να συμπεριλάβουν στους σκευωρούς το FBI και τους μάρτυρες που αυτό εξέτασε;»  Δεν τολμούν γιατί μάλλον γνωρίζουν μια κινέζικη παροιμία που λέει: «αν στη μουσούδα μιας τίγρης κάθεται μια μύγα και κάποιος επιχειρήσει να σκοτώσει τη μύγα, είναι βέβαιο ότι τελικά αυτός που θα κατασπαραχθεί δεν θα είναι η μύγα».

Ο Αλέξης Τσίπρας σήκωσε τους τόνους στη βουλή, γιατί γνώριζε ότι ο κ. Μητσοτάκης, που ο ίδιος προανήγγειλε την σύστασή, ήξερε ότι δεν υπάρχει ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο σε βάρος του πολιτικού του αντιπάλου και ασφαλώς είχαν ξεσκονίσει την ποινική δικογραφία και διαπίστωσαν ότι ήταν… ένα πουκάμισο αδειανό.

Η Ν.Δ. επιλέγει την τακτική «καλύτερα διαρκώς ύποπτος παρά πανηγυρικά αθώος ο Τσίπρας», και το επιλέγει για να έχει τις λιγότερες πολιτικές απώλειες, όμως δεν του βγαίνει και γίνονται γραφικοί. Η υπαναχώρηση ως προς τον Αλέξη Τσίπρα σημαίνει όμως ότι όλα όσα έλεγαν οι κύριοι Μητσοτάκης και Σαμαράς δυόμισι χρόνια είναι ασύστολα ψεύδη, και τώρα ας εισπράξουν τα επίχειρα του ψεύδους τους.

Η Ν.Δ. και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης, μπροστά στην πρόδηλη ένδεια αποδεικτικών στοιχείων, μάλλον θα επιλέξουν μια διαδικασία «ψεκάστε, σκουπίστε, τελειώσατε», εκμεταλλευόμενοι ταυτόχρονα, με τη συμβολή των φιλικών τους ΜΜΕ, τη λειτουργία της επιτροπής για να μιλούν διαρκώς για σκευωρία και να αφαιρεθεί από τον δημόσιο λόγο τους η λέξη «σκάνδαλο».

Όμως δεν θα το καταφέρουν γιατί τα γεγονότα είναι πεισματάρικα και βρίσκονται βαθιά χαραγμένα στη συλλογική συνείδηση της κοινωνίας, που πιστεύει αταλάντευτα ότι το σκάνδαλο είναι υπαρκτό και γι’ αυτό υπάρχουν κολοσσιαίες πολιτικές ευθύνες κυβερνήσεων και υπουργών τους, που οδήγησαν στη χρεοκοπία της χώρας, και ποινικές ευθύνες για όσους βεβαίως διαπιστώσει η Δικαιοσύνη. Εμείς δηλώνουμε εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και τις αποφάσεις της. Αυτό αξιώνουμε να κάνουν και ο κ. Μητσοτάκης και η Ν.Δ.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Ομιλία του βουλευτή Σπύρου Λάππα στην Ολομέλεια για τη Novartis

Posted on 10 Οκτωβρίου 2019 by admin

Διατυπώνουμε για χιλιοστή φορά στη ΝΔ το ερώτημα: Όταν μιλάτε για τη Novartis, θα ακουστεί μια φορά από το στόμα σας η λέξη «σκάνδαλο»; Θα το εκστομίσετε επιτέλους;

Η Βουλή έχει συστήσει μία Εξεταστική Επιτροπή για τη «Διερεύνηση των σκανδάλων στον χώρο της υγείας» και μία Προανακριτική Επιτροπή για τη NOVARTIS. Στο πόρισμα θα δείτε «πατενταρισμένους συριζαίους», όπως ο Κρεμαστινός, ο Σούρλας, η Ντόρα Μπακογιάννη, το «SPIEGEL», «DER PRESS» της Αυστρίας, -όλοι «συριζαίοι»- να σας πουν για τη διαφθορά της υγείας στην Ελλάδα, τι κόστισε και τι συμβολή είχε στη χρεοκοπία της χώρας. Τα στοιχεία των πορισμάτων δεν αντλούνται από κανέναν «συριζαίο», από καμιά άγνωστη πηγή αλλά από παράγοντες, επιθεωρητές κ.λπ.. Και τι ήρθατε να μας πείτε τώρα; Κουβέντα για αυτά τα πράγματα, τσιμουδιά! Αυτό ακριβώς θέλετε να κρύψετε. Να μη μιλάει η ελληνική Βουλή και να μην κατανοεί η ελληνική κοινωνία τι είναι αυτό που συνέβη στον χώρο της υγείας και τι συμβολή είχε στη χρεοκοπία.

Το πελώριο ερώτημα είναι «σκευωρία ή σκάνδαλο;». Όλες οι παρατάξεις περιμένουμε να το απαντήσουν. Πρέπει να είναι καθαρή σήμερα η θέση στον ελληνικό λαό. Τι πιστεύετε; Υπάρχει σκάνδαλο στην υγεία; Υπάρχει σκάνδαλο στη NOVARTIS; Αυτό είναι το θέμα. Τα υπόλοιπα όλα ας τα βρει η δικαιοσύνη.

Εσείς λέτε «σκευωρία». Ας πάμε, λοιπόν, στους σκευωρούς, έναν-έναν. Δημήτριος Κρεμαστινός: «Τα τελευταία μόνο χρόνια 17 δις ευρώ η διαφθορά συνολικά στην υγεία. Και τότε πόνεσα που τα είδα». Και το ερώτημα: Πού είναι αυτά τα λεφτά, πού πήγαν; Κάποιοι πρέπει να τα έχουν πάρει. Δεν εξαφανίστηκαν. Γιατί δεν τα βρίσκουν; Καταλήγει, καταθέτοντας στην Επιτροπή: «Η ιατρική διάγνωση είναι ότι η κοινωνία μας είναι άρρωστη. Το θέμα της διαφθοράς στην υγεία είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένο με τη διαφθορά αυτή καθαυτή, η οποία αυτή τη στιγμή» -2014- «όπως διαπιστώνουν όλοι, εγχώριοι, διεθνείς και ευρωπαϊκοί οργανισμοί, είναι το υπ’ αριθμόν ένα πρόβλημα και κίνδυνος για την επιβίωση της χώρας». Δεύτερος συνωμότης και σκευωρός: Λέανδρος Ρακιντζής, από το 2009 μέχρι το 2014 Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, επιλεγμένος από τη ΝΔ. Το 2013 είπε: «Στον υγειονομικό τομέα έχουν αναπτυχθεί τα τελευταία χρόνια στρεβλώσεις και περιοχές γκρίζας οικονομίας που πρέπει να ελεγχθούν και να καταπολεμηθούν αμείλικτα. Η σπατάλη, η παραοικονομία και η διαφθορά έχουν πιάσει ταβάνι. Η ύπαρξη διαφθοράς είναι από τα σημαντικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα ο υγειονομικός τομέας. Πρέπει να αναδειχθούν τα σημεία εκείνα τα οποία εκτρέφουν τη διαφθορά, τη σπατάλη, την απάτη». Συνεχίζεται ο κατάλογος των σκευωρών. Επερώτηση Νοέμβριος 2011 στο ελληνικό Κοινοβούλιο. «Από δεκαετίας βλέπουν το φως της δημοσιότητας καταγγελίες για κακοδιαχείριση και κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος στον ευρύτερο υγειονομικό χώρο. Στα νοσοκομεία, τους ασφαλιστικούς οργανισμούς έγιναν αναφορές από διοικήσεις, Υπουργούς και λοιπά, που μιλούσαν για «τρωκτικά», «πιράνχας» και ανίκανες διοικήσεις υγειονομικών φορέων και των πολιτικών προϊσταμένων τους. Το έγκλημα συνετελέσθη όλα αυτά τα χρόνια και υπήρξε η εκτέλεσή τους επί σειρά ετών από ανάλγητους…». Υπογράφουν η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, ο κ. Αυγενάκης, ο κ. Μαρκογιαννάκης, κ. Κιλτίδης και κ. Κοντογιάννης. Τέλος, ο μεγάλος σκευωρός και συκοφάντης: Γεώργιος Σούρλας, Γενικός Γραμματέας Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μέχρι το 2014, κορυφαίο στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας. Είχε φτάσει στο απροχώρητο, έστελνε συνεχώς δικογραφίες στις εισαγγελικές αρχές και απάντηση καμία, ώσπου έφτασε να πει με μία δημόσια δήλωση ότι δεν άντεχε, με δική σας κυβέρνηση. Τα ποσά που του έφερναν οι επιθεωρητές ήταν ιλιγγιώδη. Μιλάμε για δεκάδες δισεκατομμύρια. Και ψάχνουμε να βρούμε τι έφταιξε που χρεοκόπησε η χώρα! Προσθέστε σε όλα αυτά και τα 55 δις «μαύρο» χρήμα τις τελευταίες δεκαετίες στα εξοπλιστικά, για να καταλάβει ο ελληνικός λαός γιατί χρεοκόπησε η χώρα!

Εν κατακλείδι, όταν υπάρχει πολιτική βούληση, δεν υπάρχει διαφθορά και όταν υπάρχει διαφθορά, δεν υπάρχει πολιτική βούληση και καταπολέμησή της.

Σχετικά με τη δικογραφία που έρχεται σήμερα. Τις δύο καταθέσεις του κ. Αγγελή και της κ. Ράικου τις θυμήθηκαν όλοι αφού έφυγαν από τη θέση που κατείχαν. Η κ. Ράικου δύο χρόνια μετά θυμήθηκε ότι πιέζεται από τον Παπαγγελόπουλο, ενώ όταν παραιτήθηκε τον Απρίλιο του 2017, με μια μακροσκελέστατη δήλωση, μιλούσε για τεράστια διαφθορά των κρατικών αξιωματούχων και μαύρο χρήμα στην υγεία ύψους 28 εκατομμυρίων. Επί δύο χρόνια δεν ασχολήθηκε κανένας με τη δήλωση της.

Ας αξιολογήσουμε τώρα το έγγραφό σας και λίγο νομικά. Ξεκινάμε από τα τελευταία αδικήματα. Αφήνω την κατάχρηση εξουσίας που ξέρετε πολύ καλά ότι δεν συρρέει αληθώς με την παράβαση καθήκοντος. Τι λέει ο κ. Αγγελής όταν έθεσε στο αρχείο τις μηνύσεις Σαμαρά, Βενιζέλου κ.λπ; Τις έθεσε στο αρχείο δέκα μήνες πριν ο εισαγγελέας, διότι λέει ότι η ύπαρξη απλής και μόνο πιθανότητας τέλεσης αξιόποινης πράξης τον υποχρεώνει να ασκήσει ποινική δίωξη. Όχι να στείλει στη Βουλή, να ασκήσει ποινική δίωξη. Απλή πιθανολόγηση. Η κ. Τουλουπάκη, η κυρία εισαγγελέας της διαφθοράς είχε έγγραφο του FBI, τρεις μάρτυρες στην Αμερική, τρεις μάρτυρες στην Ελλάδα, έγγραφα και πορίσματα επιτροπών και υγειονομικών υπηρεσιών. Και θέλετε να μας πείτε ότι αυτό συνιστά κατάχρηση; Ποιος θα γελοιοποιηθεί στο τέλος θα δούμε! Πάμε στο δεύτερο αδίκημα: Πρόκληση και προσφορά. Αυτό θέλει αμοιβή. Το αναφέρετε κάπου στο έγγραφό σας ότι υπάρχει έστω και υπόνοια αμοιβής; Τι το πετάτε στον αέρα; Πάμε τώρα στο άλλο μεγάλο αδίκημα: Ηθική αυτουργία σε ψευδορκία. Με την κατηγορία αυτή προφανώς εννοείτε την ψευδορκία των προστατευόμενων μαρτύρων. Επειδή, λοιπόν, έχουμε μια αρχειοθέτηση των μηνύσεων Σαμαρά και ένα δικαστικό έγγραφο, παρακαλώ την Βουλή να ζητήσει από τον Άρειο Πάγο την απόφαση αρχειοθέτησης, διότι έχει σκεπτικό και για τους μάρτυρες. Τι λέει; Είναι ψεύτες; Είναι ειλικρινείς; Έχουν βασιμότητα αυτά που καταθέτουν; Να δούμε πού στηρίζεται η ηθική αυτουργία για την ψευδορκία. Νομικά δεν διαφοροποιεί τη συσχέτιση της κατάθεσης των μαρτύρων με την κατηγορία για ψευδή κατάθεση ή ψευδορκία. Η σύνθεση είναι ίδια. Ο κ. Αγγελής ερεύνησε τις δικογραφίες, πήρε τις μηνύσεις και αποφαίνεται. Θα πρέπει να ισχύει για την εισαγγελική κρίση στο στάδιο της έναρξης ποινικής διαδικασίας ισχνή πιθανότητα, που υπήρχε και με το παραπάνω, λέει, για την κ. Τουλουπάκη, άρα ορθώς την έστειλε εδώ. Τι άλλαξε από τότε μέχρι σήμερα; Μια καινούργια κατάθεση του κ. Αγγελή και μία της κ. Ράικου, η οποία κλήθηκε να καταγγείλει δυόμισι χρόνια μετά όσα δεν έλεγε στην παραίτησή της.

Τον Φεβρουάριο του 2018 ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έστειλε διά του κ. Κοντονή τη δικογραφία της NOVARTIS, δηλαδή τις μηνύσεις Σαμαρά και Βενιζέλου στη Βουλή. Δεν κάνατε απολύτως τίποτα, παρότι η δικογραφία ήταν εδώ. Θα μου πείτε ότι ήσασταν στην Αντιπολίτευση και θυμηθήκατε τώρα, δεκαοκτώ μήνες μετά, να κάνετε την αίτηση. Το κάνετε τώρα διότι θέλετε να συσκοτίσετε και να αποπροσανατολίσετε την κοινή γνώμη σχετικά με το βασικό σκάνδαλο NOVARTIS. Δεν θα τα καταφέρετε, ξέρετε γιατί; Διότι σήμερα σε είκοσι χώρες η NOVARTIS ελέγχεται και προσέρχεται στην καταβολή ιλιγγιωδών προστίμων, αποδεχόμενη ότι ακολουθεί παράνομες πρακτικές και διαφθείρει κρατικούς αξιωματούχους. Επίσης, το έγγραφο του FBI αναφέρει: «Οι εταιρείες μέσων ενημέρωσης χρησιμοποιήθηκαν από τη “NOVARTIS” για πληρωμή δωροδοκιών και ξέπλυμα χρήματος. Οι μικρότερες εταιρείες μέσων ενημέρωσης και η “PUBLIC HELLAS” είχαν ενταχθεί στο σχέδιο δωροδοκίας. Ο Φρουζής ενέκρινε τις αιτιολογίες» «Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι πληρώνονταν για την εγγραφή νέων προϊόντων στην αγορά». Έγγραφο της NOVARTIS.

Τέλος, στο πόρισμα της Εισαγγελίας Διαφθοράς υπάρχουν απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες ηγετικών στελεχών της NOVARTIS. Από τις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες που υπάρχουν στη δικογραφία και στο πόρισμα της κ. Τουλουπάκη, φαίνονται όλα τα ηγετικά στελέχη της NOVARTIS να πανηγυρίζουν στις συνομιλίες τους και να χειροκροτούνται γιατί κατάφεραν να βάλουν τη θηλιά στον λαιμό των ελληνικών κυβερνήσεων και ενώ η δαπάνη κατέρρεε, τα δικά τους φάρμακα ανέβαιναν. Αυτό είναι το σκάνδαλο και γι’ αυτό σιωπάτε. Σας προτείνουμε λοιπόν να ζητήσετε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να αποκαλύψει όλες τις τηλεφωνικές συνομιλίες του κ. Παπαγγελόπουλου με την κ. Τουλουπάκη και με την κ. Ράικου. Σας το λέμε ως Μειοψηφία.

Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα απολύτως. Εσείς έχετε να κρύψετε.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Ο βουλευτής Σπύρος Λάππας για τον προϋπολογισμό του 2020

Posted on 09 Οκτωβρίου 2019 by admin

Στο προσχέδιο του προϋπολογισμού που κατατέθηκε, μπορεί να δει κανείς τα προεκλογικά ψέματα της Ν.Δ. όταν έδινε μάχη για τα «χαμηλά και μεσαία στρώματα». Αποκαλύπτεται η εξαπάτηση του κ. Μητσοτάκη ότι στηρίζονται οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και η μεσαία τάξη, όμως αποκαλύπτονται και στοιχεία της ελληνικής οικονομίας. Προεκλογικά ειπώθηκαν πολλά αλλά το προσχέδιο του κρατικού προϋπολογισμού για το 2020 μας δείχνει ότι:

Ξέχασαν την υποσχόμενη εδώ και τρία χρόνια ανάπτυξη στο 4%, που έλεγε ο Κ. Μητσοτάκης τον Ιούλιο, και προβλέπουν 2,8% για το 2020. Πρώτο θύμα η αύξηση του κατώτατου μισθού.

Παραιτήθηκαν από το σχέδιο διαπραγμάτευσης για τη μείωση των πλεονασμάτων από το 3,5% στο 2,5%, που είχε πετύχει με τον εγγυητικό λογαριασμό ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ακυρώνουν τη μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30% για το 2020 της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ , αλλά ροκανίζουν και τις μειώσεις του 2019, μέσα από τις αυξήσεις των αντικειμενικών αξιών σε 7.000 περιοχές

Εξαπάτησαν τη μεσαία τάξη για μείωση της προκαταβολής φόρου από 100% στο 50% για το 2020.

Ακυρώνουν την κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης.

Καταργούν τη μείωση ΦΠΑ από το 13% στο 11%.

Ομολογούν συρρίκνωση των δημοσίων επενδύσεων για φέτος και μηδενική αύξηση το 2020

Προχωρούν στη μείωση του αφορολόγητου, αφού πλέον θα απαιτούνται αυξημένες ηλεκτρονικές συναλλαγές κατά 30% (για χτίσιμο του αφορολόγητου), χωρίς να συμπεριλαμβάνονται οι υψηλότερες δαπάνες για ενοίκια και λογαριασμούς ΔΕΚΟ. Σημειώνεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ με τροπολογία κατήργησε τη μείωση του αφορολόγητου την άνοιξη του 2019.

Μεροληπτούν υπέρ των μεγάλων εισοδημάτων καθώς περίπου ο μισός διαθέσιμος δημοσιονομικός χώρος χρησιμοποιείται για τη μείωση του φόρου επιχειρήσεων  και μερισμάτων, πράγμα που ευνοεί άνισα τις πολύ μεγάλες με υψηλή κερδοφορία (αφού το 90% των επιχειρήσεων καταγράφουν κέρδη κάτω των 5.000 ευρώ, άρα θα δουν ελάχιστες ελαφρύνσεις).

Είναι επίσης αλήθεια, ότι στο προσχέδιο του Προϋπολογισμού η κυβέρνηση της ΝΔ εγκαταλείπει την προεκλογική ρητορική της περί καταστροφής της οικονομίας και  περί «τέταρτου μνημονίου» που δήθεν έφερε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και αναγνωρίζει τα επιτεύγματα της προηγούμενης κυβέρνησης αναφέροντας ενδεικτικά:

“Το 2019 αποτελεί για την Ελλάδα το πρώτο έτος εφαρμογής οικονομικής πολιτικής εκτός προγραμμάτων οικονομικής προσαρμογής από το 2009, καθώς και έτος σταδιακής μετάβασης σε μια περίοδο ευνοϊκότερων οικονομικών συνθηκών”

“Το 2018 η πραγματική κατανάλωση αυξήθηκε κατά 1,1%. Στην ενδυνάμωση της ιδιωτικής κατανάλωσης συνέβαλαν οι θετικοί ρυθμοί μεταβολής της απασχόλησης (1,7%) και του μέσου μισθού (1,3%)”

“Το θετικό δημοσιονομικό αποτέλεσμα διατηρήθηκε το 2018 γα τρίτο κατά σειρά έτος”

“Αναφορικά με τις εξελίξεις στην αγορά εργασίας, το πρώτο εξάμηνο του 2019 η εθνικολογιστική απασχόληση αυξήθηκε κατά 2,1%, με την νέα εκτίμηση για το σύνολο του έτους να ανέρχεται σε 2,0% υποδηλώνοντας πορεία επιτάχυνσης για τρίτο διαδοχικό έτος.”

“Τους πρώτους μήνες του τρέχοντος έτους παρατηρήθηκε εισροή καταθέσεων προς τα εγχώρια πιστωτικά ιδρύματα. Η παρατηρούμενη άνοδος στις καταθέσεις οφείλεται, κατά κύριο λόγω, στην ανάκαμψη της οικονομικής δραστηριότητας.”

“Οι συνθήκες ρευστότητας τους τραπεζικού συστήματος βελτιώθηκαν το 2019, εν μέρει ως αποτέλεσμα της προόδου που συντελέστηκε στη μείωση των μη εξυπηρετούμενων δανείων 2018-2019.”

 

 

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Κωλοτούμπες, κωλοτούμπες – Του βουλευτή Καρδίτσας Σπύρου Λάππα

Posted on 27 Σεπτεμβρίου 2019 by admin

Τα προεκλογικά επιχειρήματα, οι δεσμεύσεις, οι μεγαλοστομίες και η υποκρισία  της ΝΔ αρχίζουν να ξετυλίγονται μέρα με τη μέρα και δεν ήταν τίποτα παραπάνω παρά προσχήματα για μικροκομματικά οφέλη.

Μια σειρά από συνεχιζόμενες κωλοτούμπες, 3 μόλις μήνες από την ανάληψη καθηκόντων της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, μας κάνουν να αναρωτιόμαστε πόσες άλλες θα ακολουθήσουν.

Μερικές από τις κωλοτούμπες της ΝΔ και τη στροφή στην πραγματικότητα είναι:

  1. Η πρώτη υποκρισία της ΝΔ ήταν για το προσφυγικό ζήτημα. Προεκλογικά ήταν ο «ιδεοληπτικός» ΣΥΡΙΖΑ που άνοιγε τα σύνορα και καλούσε τους πρόσφυγες και τώρα ανακαλύπτουν πως οι προσφυγικές ροές δεν ήταν αποτέλεσμα του «ανίκανου» ΣΥΡΙΖΑ, αλλά σύμφωνα με τον κ. Κουμουτσάκο «έχουν σαφή γεωπολιτικά χαρακτηριστικά» .
  2. Προεκλογική υποκρισία και δημαγωγία για την «επιζήμια» και  «προδοτική» Συμφωνία των Πρεσπών για την οποία τώρα μετεκλογικά έγινε «αναγκαία» και Συμφωνία που πρέπει να τηρηθεί χωρίς καθυστερήσεις
  3. Προεκλογική υποκρισία της ΝΔ που επέλεξε την πολιτική τυμβωρυχία μετά την τραγωδία στο Μάτι, και  αφού έκανε αντιπολίτευση πάνω στην «ανεπάρκεια», τα «εγκληματικά λάθη του ΣΥΡΙΖΑ», στις στάχτες και τους νεκρούς, τώρα με αφορμή της δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη στη σύνοδο του ΟΗΕ ανακάλυψε ότι  «τα ακραία καιρικά φαινόμενα είναι συνέπεια της κλιματικής αλλαγής»
  4. Προεκλογική υποκρισία της ΝΔ και του κ. Μητσοτάκη που έταζε άμεση  μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων και ανάπτυξη 4% ετησίως. Τώρα κατάπιε τα περί 4ου μνημονίου, παραπέμπει στις καλένδες  και στο μακρινό μέλλον την μείωση των πλεονασμάτων (για δυο χρόνια και μετά βλέπουμε) και έπαψε να μιλά για 4%
  5. Προεκλογική υποκρισία της ΝΔ που αφορά το σκάνδαλο Novartis και τη θεωρία της «πολιτικής σκευωρίας» με εμπνευστή τον Τσίπρα και εκτελεστικό βραχίονα τον περίφημο «Ρασπούτιν» κατέληξε σε επίδειξη… πολιτικής μεγαλοψυχίας από κ. Μητσοτάκη: Ο πρώην πρωθυπουργός τίθεται εκτός κάδρου και η κυβέρνηση της ΝΔ … στρίβει δια της Προανακριτικής  – μιας Προανακριτικής η οποία θα έχει ως μόνον κατηγορούμενο τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλο και, κατά όλες τις ενδείξεις, αναμένεται να οδηγήσει σε επιστροφή του φακέλου στην Δικαιοσύνη.
  6. Προεκλογική υποκρισία το σύνθημα της ΝΔ  «Ανάπτυξη για όλους» αφού  αποδεικνύεται συνεχώς ανάπτυξη για λίγους και εκλεκτούς. Ενώ έκανε σημαία την μεσαία τάξη τάζοντας φορολογικές ελαφρύνσεις επιλέγει να δώσει «λίγα στους πολλούς και πολλά στους λίγους». Αρκεί να δει κανείς τις διάσπαρτες διατάξεις στον λεγόμενο «αναπτυξιακό νόμο» ο οποίος φέρνει ένα  άτυπο «εργασιακό μνημόνιο» με πλήρη αποδυνάμωση των συλλογικών συμβάσεων και διάλυση των εργασιακών δικαιωμάτων.
  7. Προεκλογική υποκρισία η περιβόητη επένδυση του Ελληνικού, που σε «μια βδομάδα μπαίνουν οι μπουλντόζες» αφού μετέθεσαν την ημερομηνία έναρξης των εργασιών 4 φορές και αναγνωρίζουν ότι για να μπουν μπουλντόζες δεν είναι θέμα της κυβέρνησης αλλά του επενδυτή,  ο οποίος  πρέπει να βρεί κεφάλαια, ενώ άλλα μέρη αποχωρούν.
  8. Προεκλογική υποκρισία για την πρωτοφανή προσπάθεια απαξίωσης, δυσφήμισης  και υπονόμευσης της ΔΕΗ έτσι ώστε να δικαιολογήσουν την αύξηση των τιμολογίων στα φυσικά πρόσωπα, τις επιχειρήσεις και τους αγρότες. Τώρα υπερηφανεύονται και πανηγυρίζουν ότι την έσωσαν γιατί τα οικονομικά στοιχεία του α’ εξαμήνου του 2019 δείχνουν βελτίωση. Μόνο που τότε ήταν αντιπολίτευση και οι αυξήσεις των τιμολογίων έγιναν από 1/9/2019.

Comments (0)

Tags: , ,

Δήλωση του Σπύρου Λάππα για τις τοποθετήσεις στην ΕΡΤ

Posted on 17 Σεπτεμβρίου 2019 by admin

Για  τον ΣΥΡΙΖΑ η Δημόσια Τηλεόραση, είναι στοιχείο αδιαπραγμάτευτο για τη δημοκρατία και τον πλουραλισμό. Εκείνο που πρέπει να ενδιαφέρει την Επιτροπή είναι ακριβώς ο πολιτικός πλουραλισμός που επιβάλλει αντικειμενική και επί ίσοις όροις πληροφόρηση. Αντικειμενική και επί ίσοις όροις είναι όροι συγγενείς, όχι τόσο ως προς την αρχή ισότητας αλλά ως προς την αρχή της μεταχείρισης. Η δημόσια τηλεόραση είναι κάτι που πρέπει να μας κάνει περήφανους για τη χώρα μας, κυρίως για το πολιτιστικό της απόθεμα και για το αρχειακό της υλικό που ίσως είναι μοναδικό στον κόσμο.

Πολιτική και δημοκρατία στις μέρες μας είναι έννοιες ταυτισμένες. Η λειτουργία της δημοκρατίας και η διαχείριση των δημοσίων συχνοτήτων, για το οποίο τόσο πολύ έχουμε μιλήσει τα τελευταία χρόνια, είναι συνυφασμένες. Άρα, το τι δημοκρατία θέλουμε και το τι έχουμε, έχει να κάνει με το τι μέσα μαζικής ενημέρωσης και ραδιοτηλεοπτικό δημόσιο φορέα θέλουμε και τι έχουμε. Η αντικειμενική, η πολυφωνική πληροφόρηση σύμφωνα με τις αρχές της ισοπολιτείας και του σεβασμού, αλλά και της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών σε μία πλουραλιστική δημοκρατία είναι το ζητούμενο. Όμως, ακούγοντας τον κ. Υπουργό, για αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και της ανεξαρτησίας, θα ήθελα να διατυπώσω μια ένσταση, θεωρητικού και πρακτικού χαρακτήρα.

Τα προηγούμενα χρόνια, οι τελευταίες επιλογές που έκανε η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και μετά τις προτάσεις της προηγούμενης κυβέρνησης, κανένα μέλος, Διευθύνοντα Συμβούλου ή Προέδρου, δεν ήταν κομματικό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Λεοντής, ο κ. Κωστόπουλος, ο κ. Τσανής, ο κ. Δρόσος. Κανείς δεν ήταν  κομματικός στέλεχος. Σήμερα, προτείνετε για τις θέσεις τέσσερα κομματικά στελέχη της Ν.Δ. Δεν λέω, ότι ένα κομματικό στέλεχος δεν μπορεί να καταλάβει μια δημόσια θέση, αλλά διασκεδάζετε πάρα πολύ την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και την ανεξαρτησία της. Ανεξαρτησία δεν υφίσταται, όταν ο ένας υποψήφιος για τη θέση ενός δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα, ήταν σε ανταγωνιστικό της ΕΡΤ και υπηρετούσε συμφέροντα ιδιωτικού χαρακτήρα. Θα έπρεπε να είμαστε συγκεκριμένοι και πολύ προσεκτικοί στο τι επιλέγουμε.

Στα μέλη της Επιτροπής δεν δόθηκε κανένα στοιχείο όσον αφορά την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Πόσοι και ποιοι ενδιαφέρθηκαν για τις θέσεις που συζητάμε. Διότι μόνο αν ξέρουμε την ποιότητα όλων και αν έχουν απασχολήσει τη δημόσια σφαίρα, θα μπορούσαμε να αξιολογήσουμε τους παρόντες υποψηφίους. Έτσι δεν υπάρχουν στοιχεία να αξιολογήσουμε.

Η τηλεόραση είναι συνήθεια, είναι ένα καθημερινό ραντεβού με το κοινό, το οποίο, θα πρέπει να ανανεώνεται διαρκώς, θα πρέπει να υπάρχει επάρκεια, επαρκείς πόροι, υποδομές, εμπλουτισμένο πρόγραμμα, τεχνολογικές καινοτομίες και διεθνείς συνεργασίες. Εδώ θα ήθελα να αναφέρω ότι, αν υπάρχει κάτι μαύρο στο παρελθόν της ελληνικής πολιτείας και της ΕΡΤ είναι το «μαύρο» του 2013, το οποίο, στέρησε σημαντικότατους πόρους στην ΕΡΤ από τον αποκλεισμό της στους ομογενείς του Καναδά, της Αυστραλίας και της Αμερικής, όπου είχαμε 1 εκατομμύριο ευρώ είσπραξη το χρόνο από τη μετάδοση του σήματος στους ομογενείς μας. Περιμέναμε μία σαφή, χωρίς καμία σκιά, καταδίκη του μαύρου αλλά επιχειρήσατε να τη δικαιολογήσετε με στοιχεία παθογένειας. Εάν εφαρμοστεί το πονάει κεφάλι, κόψει κεφάλι, δεν πάμε πουθενά. Το μαύρο ήταν μαύρο, καταδικασμένο στην συνείδηση και του τελευταίου πολίτη, ακόμα και αυτού που δεν είχε σήμα από τη συχνότητα της ΕΡΤ.

Αντίστροφα το θετικότερο από όλα είναι η απεμπλοκή της ΕΡΤ από την κηδεμονία και την πατρωνία της DIGEA, με το αυτόνομο και το ανεξάρτητο, πλέον, ρόλο της και τη δική της μετάδοση του σήματος των συχνοτήτων και αυτό φανταστείτε ότι έγινε  εξοικονόμηση μέσα σε ένα χρόνο της δαπάνης που καταβάλλονταν για τη μίσθωση από τη DIGEA, 1,6 περίπου εκατομμύρια το χρόνο. Από αυτό, πλέον, έχει απαλλαγεί η ΕΡΤ και το επόμενο βήμα είναι η ολοκληρωμένη, όλων των δομών της ΕΡΤ, μετάβαση στην ψηφιακή εποχή. Η εποχή αυτό επιβάλλει.

Τελευταία, δημοσιεύθηκε ένα πόρισμα  έρευνας από το Reuters, από το Ινστιτούτο της Οξφόρδης, όπου είπε ότι το λιγότερο λαϊκιστικό κανάλι στην Ευρώπη όλων των κρατών – μελών, είναι τα κανάλια της ΕΡΤ. Από την άλλη αναφέρει ότι τα ιδιωτικά κανάλια στην Ελλάδα είναι τα πιο λαϊκίστικου χαρακτήρα κανάλια και μάλιστα οι συνδρομητές και οι ακροατές είναι το πιο μορφωμένο στρώμα της ελληνικής κοινωνίας, με μόρφωση,  συγκρότηση, δημοκρατικό αίσθημα κ.λπ.

Από τη μια μεριά το μαύρο που στοιχειώνει το πολύπαθο της ΕΡΤ και τις συνέπειές του πληρώνει μέχρι σήμερα και από την άλλη, ότι πράγματι η ΕΡΤ μπορεί να έχει αυτό το απόθεμα της τεχνολογικής υπεροχής, ένα απόθεμα τεχνολογικού χαρακτήρα που εάν το αξιοποιήσεςι θετικά, θα έχει προωθητικό χαρακτήρα. Βέβαια έχει μικρή τηλεθέαση, αν και έχουμε μια αυξητική τάση τους τελευταίους οκτώ μήνες και το κοινό του είναι πολύ υψηλού μορφωτικού και κοινωνικού επιπέδου οπότε αυτό ας αξιοποιηθεί από τους νέους Διοικητές της.

Σε αυτό το σημείο θα ήθελα να θέσω τα εξής ερωτήματα:

  1. Tι θα λέγατε εάν η επιλογή των στελεχών της ΕΡΤ από δω και πέρα με μια τολμηρή πρόταση όλων εδώ να γίνεται από μια Ανεξάρτητη Αρχή – όχι των συνταγματικά προβλεπόμενων – με μια πλειοψηφία 4/5 ή 3/5;
  2. Θα βλέπατε θετικά μια συνέχιση συγκρότησης όλων καναλιών ΕΡΤ1, ΕΡΤ2, ΕΡΤ3, ΕΡΤ SPORT σε επίπεδο θεματικής βάσης; Σε θεματική βάση αυστηρή, δηλαδή, το ΕΡΤ1 θα είναι ενημερωτικό, το ΕΡΤ2 θα είναι πολιτιστικό κλπ. Στο πόρισμα του στρατηγικού σχεδιασμού της GrandThorton το αναφέρει ως θετικό να γίνει μαζί με την ψηφιακή μετάβαση.
  3. Βλέπετε ότι έχει ανάγκη στοχευμένων προσλήψεων η ΕΡΤ και σε ποια επίπεδα, σε ποιες δομές;
  4. Τι σκέπτεστε για τον πολιτικό πλουραλισμό, όταν σήμερα μετά τις εκλογές της 7ης Ιουλίου η αναφορά στο πρόσωπο του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είναι 9ο και 10ο θέμα, αφού γίνεται αναφορά στον Πρωθυπουργό, στην Κυβέρνηση και σε όλα τα Υπουργεία; Αυτό είναι αντικειμενική και επί ίσοις όροις ενημέρωση και πλουραλισμός;
  5. Η GrandThorton προτείνει στην ΕΡΤ την άμεση αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας της συνολικά και τη μεταφορά των δομών όλης της ΕΡΤ3 στο ιδιόκτητο ακίνητο που έχει στη Μηχανιώνα. Συμφωνείτε στη διατήρηση της ΕΡΤ ως ενός τέτοιου καναλιού ανεξάρτητου στα πλαίσια της συνολικής ΕΡΤ;

Για όλους τους λόγους που προηγήθηκαν, η στάση μας θα είναι αρνητική για το σύνολο των προτεινομένων.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Σπύρος Λάππας: Ωμή παρέμβαση στη δικαιοσύνη

Posted on 16 Σεπτεμβρίου 2019 by admin

Δεν πέρασε καιρός από προηγούμενη Δήλωσή μας για την ευκολία, στα όρια της ελαφρότητας, με την οποία κυβερνητικά στελέχη μιλούν ακατάπαυστα και ακατάσχετα για τα ζητήματα της δικαιοσύνης, κυρίως για να πλήξουν την προηγούμενη κυβέρνηση του Σύριζα και το εμβληματικό έργο των κορυφαίων προσωπικοτήτων της νομικής κοινότητας στη χώρα μας, το έργο των ποινικών κωδίκων.

Και καταγγέλλαμε αυτά τα κυβερνητικά στελέχη ότι «μέσα  σε λίγες μόνο ημέρες από την κατάληψη των υπουργικών θώκων, εκδηλώνουν «περίσσευμα» δηλώσεων, άκρατo βερμπαλισμό αχρείαστη λεξιλαγνεία και, μάλλον, περίεργη αντίληψη για τη δικαιοσύνη. Η δικαιοσύνη, και ειδικότερα η ποινική δικαιοσύνη, είναι το τελευταίο καταφύγιο(ultimum refugium) του κάθε πολίτη, ιδίως του κάθε κατατρεγμένου πολίτη, και αποτελεί το ύψιστο  και τελικό αγαθό (sumum bonum)κάθε ευνομούμενης κοινωνίας και διαιϊκής τάξης, την κορωνίδα του θετικού  δικαίου και ως τέτοια επιβάλλει  σε όλους όσους άμεσα ή έμμεσα έχουν σχέση με τον θεσμό της να επιδεικνύουν σοβαρότητα, υπευθυνότητα, ορθολογισμό και σύνεση».

Φαίνεται όμως ότι παρότι είναι κυβερνητικοί υπουργοί και πρέπει να υπερασπίζονται το έργο της, συνεχίζουν ουσιαστικά να κάνουν αντιπολίτευση στην Αξιωματική Αντιπολίτευση με εμμονή, με αστήρικτες και αναπόδεικτες μυθυστορίες, με πάθος στα όρια της εκδίκησης, με αποτέλεσμα να αποδεικνύονται απλά φανατικοί στη χειρότερη περίπτωση και έχοντες άγνοια στην καλύτερη.

Χαρακτηριστικότερη περίπτωση είναι η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Πέτσα, ο οποίος σε σχετική(«πιασάρικη») ερώτηση  δημοσιογράφου εάν ευθύνεται ο νέος Ποινικός Κώδικας, που ψήφισε η κυβέρνηση του Σύριζα, για την αθωωτική πρόταση της Εισαγγελέα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας όπου δικάζονταν οι φυσικοί(στελέχη της Χ.Α.) και οι ηθικοί αυτουργοί(Λαγός και Μίχος), όχι απλά υιοθέτησε την άποψη του δημοσιογράφου, αλλά πλειοδότησε κιόλας, με μοναδικό σκοπό και στόχο να πλήξει την κυβέρνηση του Σύριζα και να απαξιώσει τους Ποινικούς Κώδικες, ισχυριζόμενος ότι αυτοί ευθύνονται για την απαλλακτική πρόταση της Εισαγγελέα».

Πρόκειται για πρωτοφανή, επιπόλαιη, αδόκιμη, επικίνδυνη και παντελώς αναπόδεικτη, δήλωση, δεδομένου ότι ο κ. Πέτσας μένει απόλυτα εκτεθειμένος μετά την καταδικαστική απόφαση του Δικαστηρίου, με την οποία καταδικάστηκαν και οι φυσικοί και, κυρίως, οι ηθικοί αυτουργοί για την επίθεση στο «Συνεργείο» και την καταδικαστική αυτή απόφαση δεν την εμπόδισε κανένας ποινικός κώδικας του Σύριζα.

Αλήθεια δεν γνώριζε ο κ. Πέτσας ότι η Εισαγγελέας δεν είναι το δικαστήριο αλλά ένας παράγοντας της δικαιοσύνης που προτείνει και δεν αποφασίζει την τύχη των κατηγορουμένων; Δεν γνωρίζει ο κ. Πέτσας ότι η ποινική δίκη δεν περατώνεται με την πρόταση της Εισαγγελέα αλλά αποκλειστικά και μόνο με την έκδοση της ετυμηγορίας του Δικαστηρίου; Τι ήταν αυτό που τον καθιστούσε τόσο βέβαιο για την «αθώωση» των μελών και των ηγετικών τους στελεχών και το διατύπωσε με τόση καθαρότητα στη δήλωσή του; Μήπως κάτι αλλάζει στη στάση της ΝΔ και της κυβέρνησης απέναντι στα μέλη και τα στελέχη της Χ.Α, και επιχειρείται επανάληψη όσων διαδραματίζονται το 2013 από τα πρωτοκλασάτα στελέχη του τότε πρωθυπουργού;

Είναι λοιπόν πολλαπλώς εκτεθειμένος ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Πέτσας που «προανήγγειλε αθωώσεις και απέδωσε αποκλειστικά την ευθύνη γι αυτές στους ποινικούς κώδικες», και μετά την καταδικαστική απόφαση που δεν την εμπόδισε κανένας ποινικός κώδικας, αναμένουμε να αναλάβει την προσωπική του ευθύνη για ωμή παρέμβαση στην δικαιοσύνη πριν την απαγγελία της δικαστικής κρίσης, ενώ και η κυβέρνηση συνολικά πρέπει να απολογηθεί, αφού συνεχώς κυβερνητικά της στελέχη κάθε δικαστική απόφαση που δεν αρέσει ή δεν αρμόζει στις δικές τους πολιτικές και ιδεολογικές προκρούστιες λογικές, την αποδίδουν στους ποινικούς κώδικες, δαιμονοποιώντας ένα εμβληματικό επιστημονικό έργο που επιλύει με τρόπο ορθολογιστικό, εκσυγχρονιστικό και ουμανιστικό τεράστια προβλήματα που χρόνιζαν επί δεκαετίες στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης. Ένα έργο που αγκαλιάστηκε από το σύνολο της νομικής κοινότητας, αλλά και την κοινωνία, αφού το ποινικό δίκαιο επιλύει και οξύτατα κοινωνικά προβλήματα και εξανθρωπίζει το σύστημα του ποινικού μας οπλοστασίου.

Και η πραγματικότητα  αυτή δεν συνάδει φαίνεται με την ανάγκη για πολιτική σπέκουλα του κυβερνητικού εκπροσώπου που βιάστηκε να απαλλάξει από κάθε κατηγορία τους κατηγορουμένους της Χ.Α, αφού ο στόχος και η ανάγκη της κυβέρνησης είναι μία: για όλα τα δεινά της χώρας ευθύνεται ο Σύριζα, και για όλες τις μη αρεστές δικαστικές αποφάσεις ευθύνονται οι ποινικοί κώδικες(που συνέταξαν διακεκριμένοι νομικοί επιστήμονες κοπιάζοντας επί 15 χρόνια), όμως η πολιτική και νομική πραγματικότητα τους διαψεύδει κατάφωρα, και αυτό το αντιλαμβάνονται  πλέον όλοι, αφού κανένας ποινικός κώδικας δεν εμπόδισε το Δικαστήριο να λάβει την καταδικαστική απόφαση.

Αλήθεια ο κ. Πέτσας  και η κυβέρνηση συνολικά πιστεύουν ακόμα ότι «ευθύνονται οι ποινικοί κώδικες;». Αν το πιστεύουν να το δηλώσουν δημόσια για μία ακόμα φορά, διαφορετικά να ζητήσουν συγνώμη  για ωμή παρέμβαση στη δικαιοσύνη λίγο πριν την δικαστική κρίση, και την ελληνική κοινωνία για ψεύδος και παραπληροφόρηση.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Μήνυμα του βουλευτή Σπ. Λάππα για την έναρξη του σχολικού έτους

Posted on 11 Σεπτεμβρίου 2019 by admin

Με αφορμή την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς εύχομαι σε όλους και όλες τους μαθητές, τις μαθήτριες και τους εκπαιδευτικούς της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, καλή και δημιουργική χρονιά.

Για μια ακόμη χρονιά, με βάση τον προγραμματισμό της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για τις προσλήψεις εκπαιδευτικών και την έγκαιρη δέσμευση πιστώσεων για 37.000 αναπληρωτές, τα σχολεία άνοιξαν με τα βιβλία και την πλειονότητα των εκπαιδευτικών στη θέση τους. Το γεγονός αυτό αποτελεί θετικό κεκτημένο για το σύνολο του δημόσιου εκπαιδευτικού συστήματος της χώρας μας, προς όφελος των εκπαιδευτικών, των μαθητών και των οικογενειών τους.

Η νέα χρονιά ξεκινά όμως με αρνητικούς οιωνούς στο χώρο της εκπαίδευσης, το οποίο φανερώθηκε πολύ γρήγορα από τη νεοφιλελεύθερη πολιτική της Ν.Δ., αλλά και από την σιωπή του Κ. Μητσοτάκη στην ΔΕΘ για προσλήψεις στην εκπαίδευση.

Αναμένουμε από το Υπουργείο Παιδείας να προχωρήσει στις αναγκαίες προσλήψεις που ήδη είχαν δρομολογηθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση.

Εμείς από την πλευρά μας, θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε τα κεκτημένα για μια δημόσια παιδεία της εξέλιξης, των ίσων ευκαιριών, της προόδου, χωρίς διακρίσεις.

Comments (0)

Tags: , ,

Σπύρος Λάππας: Η εκκωφαντική σιωπή του κ. Μητσοτάκη

Posted on 10 Σεπτεμβρίου 2019 by admin

Ο κ. Μητσοτάκης στη ΔΕΘ κατάφερε να μιλήσει για πάρα πολλά θέματα λέγοντας ελάχιστα πράγματα επί της ουσίας. Είναι όμως σίγουρο, ότι ο πρωθυπουργός της χώρας μας διαβεβαίωσε ότι το σύνθημα «ανάπτυξη για όλους» στην πράξη μεταφράζεται σε «ανάπτυξη δίχως κανόνες για τους λίγους και τους ισχυρούς».

Για τη μεσαία επιχειρηματικότητα ακούσαμε μόνο ευχολόγια, ενώ εκκωφαντική ήταν η σιωπή του για τους αγρότες, για την προστασία του περιβάλλοντος  και τη βιομηχανία τροφίμων. Επίσης δεν ακούσαμε τίποτα για την προστασία των ανέργων, για την περιφερειακή ανάπτυξη, που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε δώσει ιδιαίτερη σημασία με συγκεκριμένες μεταρρυθμίσεις και σειρά αναπτυξιακών συνεδρίων σε όλη την Ελλάδα. Η Ελλάδα που σχεδιάζει η ΝΔ είναι μια χώρα δίχως κανόνες που η θέληση των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων είναι ο νόμος του κράτους. Αυτός είναι ο ορισμός του νεοφιλελευθερισμού. « Το νεοφιλελεύθερο όραμα του κ. Μητσοτάκη διαγράφεται με σαφήνεια στην αναφορά του στα ζητήματα της εργασίας. Με προκλητικό τρόπο μας διαβεβαίωσε ότι είναι πρώτιστη έγνοια του η προστασία των εργαζομένων και, στη συνέχεια κατήγγειλε τις ρυθμίσεις προστασίας της μισθωτής εργασίας ως εμπόδιο στην επιχειρηματικότητα». Η κυβέρνηση της Ν.Δ. θα εγγυηθεί τα δικαιώματα των εργαζομένων αφού πρώτα τα συρρικνώσει. Αυτό αποτελεί συνταγή που δεν μπορεί να ανατρέψει τις δυσμενής συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί στην αγορά εργασίας. Αν προσθέσουμε και την πάγια νεοφιλελεύθερη προσέγγιση ότι το κοινωνικό κράτος δημιουργεί κόστος και θα πρέπει να περιοριστεί, πως θα μπορεί ο εργαζόμενος να διεκδικεί δικαιώματα χωρίς κανένα δίχτυ προστασίας?

Δεν τήρησε ούτε τα προσχήματα. Ομολόγησε ότι θα πουληθούν τα κερδοφόρα φιλέτα της ΔΕΗ στο όνομα της δήθεν εξυγίανσης. Αρκέστηκε να ομολογήσει κυνικά ότι δεν πρέπει να υπάρχει κοινωνικό τιμολόγιο, όταν είπε ότι η ΔΕΗ δεν πρέπει να έχει κοινωνική πολιτική.

Από κει και πέρα ο κύριος Μητσοτάκης ήταν εξαιρετικά επιμελής, ο τόνος του ήταν ήπιος και γλυκός, λες και δεν ζήσαμε μια εμφύλια αντιπαράθεση 4 χρόνια. Τώρα όλα πάνε καλά. Θα συναντηθεί με τον Ζόραν Ζάεφ, θα συναντηθεί με τον Ερτογάν, αν και κατηγορούσε τον Τσίπρα επειδή συνομιλούσε μαζί τους.

Οι πολίτες δεν έχουν να ανησυχούν πλέον για τίποτε, καθώς το επόμενο διάστημα η ζωή τους θα γίνει ξένοιαστη – χωρίς μάλιστα οι ίδιοι να κάνουν τίποτε. Αρκεί που ψήφισαν την ΝΔ – και θα πληρώσουν τις αυξήσεις φωτιά, πάνω από 15% στα τιμολόγια της ΔΕΗ, τόσο για τα νοικοκυριά όσο και για τις επιχειρήσεις και τους αγρότες, που επέβαλε ήδη.

Ο κ. Μητσοτάκης φρόντισε στην Θεσσαλονίκη να μη μπει κουβέντα για την μείωση των πλεονασμάτων που υποσχόταν, παραπέμποντάς την σε μια αόριστη «κατάλληλη συγκυρία». Εμφανίστηκε απρόθυμος να θέσει θέμα μείωσης πρωτογενών πλεονασμάτων και αντιλαμβάνεται την διαπραγμάτευση για το καλό της χώρας σαν «επαιτεία». Θυμίζουμε ότι η μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων στο 2.5% που δρομολόγησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και ο ίδιος απέρριψε για να την διεκδικήσει κάποτε, δεν ήταν αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Ήταν μια ρεαλιστική προοπτική καθώς καμιά συμφωνία δεν παραβιαζόταν και τα χρήματα των εταίρων ήταν διασφαλισμένα. Μπορεί να τον ενοχλεί αλλά κάποια στιγμή οφείλει να το συνειδητοποιήσει : η χώρα έχει βγει από τα μνημόνια χάρη στη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Φρόντισε να μην πει κουβέντα μέχρι πριν από λίγους μήνες «προδοτική συμφωνία των Πρεσπών», αν και γνωστός Μακεδονομάχος. Παρέλαβε λυμένο ένα μείζον πρόβλημα εξωτερικής πολιτικής, το οποίο το κόμμα του δημιούργησε το 1991 – 93. Το μακεδονικό είναι χρεωμένο στον Α. Τσίπρα – με πολιτικό κόστος. Ο ίδιος δε θα τολμούσε να το αγγίξει, παρότι γνωρίζει την σημασία της λύσης για την Ελλάδα.

Αυτό που σίγουρα έκανε με επιτυχία είναι ότι επιβεβαίωσε τη δήλωση του Αλέξη Τσίπρα ότι «τρώει τα έτοιμα»:

-Είπε ότι αυτός μείωσε τον ΕΝΦΙΑ που μειώθηκε με νόμο του ΣΥΡΙΖΑ το Δεκέμβρη του 2018.

-Είπε ότι αυτός -ως άλλος ταχυδακτυλουργός- μείωσε την ανεργία τον Αύγουστο ενώ εδώ και τρία χρόνια η Εργάνη καταγράφει άνοδο της απασχόλησης (πτώση ανεργίας 10 μονάδες σε 4 χρόνια επί ΣΥΡΙΖΑ) και μείωση της αδήλωτης/υποδηλωμένης εργασίας.

-Είπε ότι αυτός έκανε τις 120 δόσεις που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ.

-Είπε ότι αυτός μειώνει τη φορολογία στις επιχειρήσεις που είχε ξεκινήσει ο ΣΥΡΙΖΑ ήδη από το 2019 κατά μία ποσοστιαία μονάδα κάθε χρόνο ως το 25%.

-Είπε ότι επί των ημερών του μειώθηκαν σε ιστορικά χαμηλά τα επιτόκια των ελληνικών ομολόγων, όταν αυτό έχει συμβεί ήδη από τον περασμένο Μάρτιο.

-Είπε ότι θα διεκδικήσει από του εταίρους/δανειστές και τους θεσμούς την αποπληρωμή των ακριβών δανείων του ΔΝΤ χωρίς να αναφέρει ότι αυτό το είχε θέσει και επί της ουσίας διασφαλίσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

-Καρπώθηκε την πλήρη άρση των κεφαλαιακών ελέγχων παρόλο που αυτή είχε σχεδόν εξολοκλήρου ολοκληρωθεί επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και το τελευταίο βήμα που έμενε δεν έγινε προεκλογικά διότι ο κ. Στουρνάρας επέλεξε να παραβλέψει τον θεσμικό του ρόλο και σκανδαλωδώς να στηρίξει πολιτικά τον κ. Μητσοτάκη στις εκλογές. Και αυτό δεν το λέμε μόνο εμείς αλλά το παραδέχονται και στελέχη της ΝΔ.

Αυτός λοιπόν τα πέτυχε όλα αυτά; Ως αντιπολίτευση; Να σοβαρευτούμε…

Ξέχασε όμως να μας πει ότι ‘μέσα στον αναπτυξιακό του οίστρο ακύρωσε όλα τα αναπτυξιακά μέτρα ελάφρυνσης, με έμφαση τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα και τους ελεύθερους επαγγελματίες, που είχε δρομολογήσει κυβέρνηση για το 2020:

Ακύρωσε την μείωση της προκαταβολής φόρου από το 100% στο 50% που θα ίσχυε από 1.1.2020.

Την κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης για εισοδήματα ως 20.000 ευρώ και δραστική μείωση για μεγαλύτερα.

Την αύξηση συντελεστή αποσβέσεων επενδύσεων στο 150%.

Και φυσικά ακύρωσε τις 10.500 προσλήψεις καθηγητών που είχαν προγραμματιστεί με το 1:1 για το 2020 και το 2021 για όλα τα δημόσια σχολεία.

Οι εξαγγελίες και οι ανακοινώσεις του κ. Μητσοτάκη στην ΔΕΘ είχαν από όλα. Κάποιες είναι βάσιμες – είχαν άλλωστε ωριμάσει από την προηγούμενη κυβέρνηση – και άλλες είναι στον αέρα. Κάποιες είναι ευσεβείς πόθοι. Όσα όμως είπε ή δεν είπε ο πρωθυπουργός της ΝΔ προκύπτει ότι ο χειμώνας, όταν η περίοδος χάριτος και ο «μήνας του μέλιτος» τελειώνουν, θα είναι βαρύς.

 

Του βουλευτή Καρδίτσας Σπύρου Λάππα

Comments (0)

Tags: , ,

Συγχαρητήριο μήνυμα του βουλευτή Σπύρου Λάππα στους επιτυχόντες των Πανελλαδικών

Posted on 27 Αυγούστου 2019 by admin

Απευθύνω τα πιο θερμά μου  συγχαρητήρια σε όλους τους νέους και τις νέες της πόλης μας που πέτυχαν την εισαγωγή τους στα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας.

Η επιτυχία αυτή αποτελεί δικαίωση των κόπων και προσπαθειών των ιδίων των υποψηφίων καθώς και των καθηγητών και των γονέων που στη δύσκολη αυτή δοκιμασία τους στήριξαν.

Εύχομαι  τα επόμενα χρόνια να συναντήσουμε τους σημερινούς επιτυχόντες ως διακεκριμένους επιστήμονες, καλούς επαγγελματίες και ολοκληρωμένες προσωπικότητες ενταγμένες στο κοινωνικό μας σύνολο.

Επίσης, για όσους δεν κατάφεραν να είναι επιτυχόντες  στη δοκιμασία των εξετάσεων, θα ‘θελαμε να τους πούμε  ότι η διάκριση και η επιβεβαίωση στη ζωή δεν επιτυγχάνεται μόνο μέσα από την εισαγωγή τους σε κάποιο εκπαιδευτικό ίδρυμα και ότι δεν θα τους λείψουν οι ευκαιρίες και οι προκλήσεις για να αναδείξουν τις ικανότητές τους και να κατακτήσουν με επιτυχία το μέλλον τους.

 

Comments (0)

Tags: , ,

Τοποθέτηση του βουλευτή Σπύρου Λάππα για το νομοσχέδιο για το επιτελικό κράτος

Posted on 19 Αυγούστου 2019 by admin

Η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ από το 2015 έως το 2019 έκανε 17 νομοθετικές παρεμβάσεις για τη δημόσια διοίκηση, για τον εξορθολογισμό της, για την επαναφορά της δημόσιας διοίκησης, για τις συνθήκες αξιοκρατίας,τη συμμετοχή, τη διαβούλευση, τη διαφάνεια και την αποκέντρωση.Είναι εντυπωσιακό, ότι και στις 17 νομικές παρεμβάσεις το κόμμα της Ν.Δ. διαφώνησε επί της αρχής, δηλαδή για τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου.  Διαφώνησε διότι διαχρονικά, όχι μόνο επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ αλλά από το ’80 και μετά, σε όλα τα νομοσχέδια που αφορούν τη δημόσια διοίκηση, είχε μία αρνητική στάση και μία αρνητική τοποθέτηση, γιατί τρόμαζε και μόνο στην ιδέα ότι θα πληγεί το πελατειακό και ρουσφετολογικό κράτος.

Εκτός από το νομοσχέδιο του Επιτελικού Κράτους,  την επομένη των εκλογών, στις 8 Ιουλίου εκδόθηκαν δύο Προεδρικά Διατάγματα με τα οποία έχουμε την κατάργηση των διοικητικών γενικών γραμματέων των Υπουργείων και την υπαγωγή τους στον οικείο Υπουργό, κατάργηση ΣΕΠΕ, ΣΔΟΕ, Ειδική Γραμματεία Ρομά κ.λπ..καθώς και την υπαγωγή της σωφρονιστικής και μεταναστευτικής πολιτικής στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και τη μεταφορά της Γενικής Γραμματείας Ισότητας Φύλων στο Υπουργείο Εργασίας, λες και το θέμα της ισότητας των φύλων αφορά μόνο το Υπουργείο Εργασίας και όχι την καθημερινότητα σε όλο της το εύρος, σε όλα τα αντικείμενα όλων των Υπουργείων.

Πρέπει να εγκαταλείψουμε το πρότυπο της δημόσιας διοίκησης του 18ου και του 19ου αιώνα, όπου χαρακτηρίζονταν από μία δημόσια διοίκηση πολύ εσωστρεφή και με υπερσυγκέντρωση στον εαυτό της. Πλέον, οι δημοκρατίες μας έχουν ανάγκη από μια εξωστρεφή δημόσια διοίκηση γιατί έτσι είναι πλέον και η έννοια της δημοκρατίας. Οι ιδεολογικές, οι φιλοσοφικές  και οι θεσμικές προδιαγραφές του σύγχρονου κράτους και της σύγχρονης δημόσιας διοίκησης, είναι ευθέως ανάλογες με τις αντίστοιχες φιλοσοφικές και θεσμικές προδιαγραφές της έννοιας της δημοκρατίας. Οι απαιτήσεις της δημοκρατίας πλέον, ιδίως στα σύγχρονα ευρωπαϊκά κράτη, πολλαπλασιάζονται πολλές φορές, διότι εγκολπώνουν στην έννοιά τους. Αυτό που περιγράφει λοιπόν το νομοσχέδιο δεν είναι επιτελικό κράτος διότι δεν υπάρχουν οι βασικές τέσσερις αρχές, συμμετοχή, διαβούλευση, διαφάνεια, αποκέντρωση. Εδώ έχουμευπερσυγκέντρωση εξουσιών και αρμοδιοτήτων, που δεν είχαμε μέχρι τώρα στο πρόσωπο του Πρωθυπουργού. Είναι απλώς ο Πρωθυπουργός, είναι primusinterpares, ή primussolusμόνο, δηλαδή ο πρώτος μεταξύ των ίσων Υπουργών και εκεί έχουμε τη συλλογική ευθύνη του Υπουργικού Συμβουλίου; Ή έχουμε πλέον, το legibussolutus, δηλαδή αναγνώριση υπερπρωτεύουσας θέσης του Πρωθυπουργού, στο πρόσωπο του οποίου συγκεντρώνονται απίστευτες αρμοδιότητες πλέον; Έχουμε πολιτικές και εκτελεστικές αρμοδιότητες σε κρίσιμους τομείς. Εθνική ασφάλεια, ενημέρωση, αρμοδιότητες επιλογής προσώπων από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό σε καίριες θέσεις της δημόσιας διοίκησης. Καταρχήν από τον Διοικητή της Αρχής Διαφάνειας. Λέμε, ότι είναι Αρχή Διαφάνειας και μάλιστα προσθέτει τον όρο της ανεξαρτησίας της Αρχής της. Μπορεί να είναι Ανεξάρτητη μια Αρχή όπου ο προϊστάμενός της επιλέγεται από τον Πρωθυπουργό, χωρίς καμία εγγύηση αμεροληψίας, αξιοπιστίας, αξιοκρατίας;

Οι βασικές Αρχές  πρέπει να πρωτεύουν στην έννοια της δημόσιας διοίκησης ακόμα και της αστικής δημοκρατίας. Ο Διοικητής της Αρχής της Διαφάνειας θα έπρεπε να επιλέγεται με έναν τρόπο που να είναι όσο γίνεται πιο απομακρυσμένα από το πρωθυπουργικό κέντρο. Όσο πιο μακριά, τόσο καλύτερα για την Αρχή της Διαφάνειας. Τι Διαφάνεια είναι αυτήστο σ/ν της ΝΔ; ‘Έρχονται και καταργούν βασικούς τομείς ελεγκτικών μηχανισμών όπως είναι ο ΣΕΥΠ, ο Ελεγκτικός Οργανισμός στον χώρο της υγείας.Τι διαφορετικό θα κάνουν εδώ πέρα τα στελέχη της Αρχής της Διαφάνειας από ότι έκανε ο επιθεωρητής δημόσιας διοίκησης; Απλώς, καταργούν και τον ΣΕΥΠ, ιδίως τον προϊστάμενό του, καταργούν  και την επιθεωρήτρια δημόσιας διοίκησης και αυτό γιατί υπάρχουν πάρα πολλές ανοιχτές δικογραφίες, τις οποίες χειρίστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ και αφορούν σοβαρά σκάνδαλα του πολιτικού βίου και τα θέλουν τώρα να είναι ενσωματωμένα σε μία Αρχή, για να τα ελέγχουν από τον διορισμένο από τον Πρωθυπουργό. Αυτό θέλουν και αυτός είναι ο στόχος τους. Θέλουν έναν υπηρεσιακό γραμματέα ο οποίος να έχει 20% ποσοστό για τα αντικειμενικά, επιστημονικά του κριτήρια, τα επιστημονικά του αριστεία να είναι 20% και η συνέντευξη, η υποκειμενική κρίση δηλαδή των προσώπων ενώπιων των οποίων δίνεται η συνέντευξη να έχει 50%; Μας καταγγέλλουν επί 4 χρόνια, ότι δίναμε 25% βαθμολογία στη συνέντευξη στους δικούς μας νόμους. Έρχονται τώρα και δίνουν 50%, υποβαθμίζοντας τα επιστημονικά και ουσιαστικά κριτήρια στο 20%. Σαν να λένε στον οποιοδήποτε επιστήμονα πρώτης γραμμής «μου είναι αδιάφορο ποια είναι τα επιστημονικά σου βραβεία και αριστεία και τα όπλα σου. Με ενδιαφέρει η κρίση των μελών της επιτροπής». Αυτό λένε στη κοινωνία. Και να το ακούσει η κοινωνία.

Επίσης υπάρχουν δύο κρίσιμα θέματα τα οποία είναι στα όρια της συνταγματικότητας. Το πρώτο έχει να κάνει, με το γεγονός ότι απαγορεύουν τη στελέχωση σε δομές δημόσιας διοίκησης, όσων υπηρέτησαν, την τελευταία πενταετία σε αντίστοιχες θέσεις και αναφέρονται προφανώς στην πενταετία του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό είναι μία διάκριση, την οποία απαγορεύει το Σύνταγμα και προσβάλλει το άρθρο 2, την αξία του ανθρώπου, το άρθρο 4, περί ισότητας των πολιτών ενώπιων του νόμου, το άρθρο 5 όπου ο καθένας είναι ελεύθερος να συμμετέχει στην πολιτική, οικονομική και κοινωνική ζωή της χώρας και το άρθρο 25, περί της Αρχής της αναλογικότητας. Αποκλείουν ανθρώπους που ανεξαρτήτως των προσόντων τους και των ιδιοτήτων και των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών τους, με μόνο το λόγο ότι υπηρέτησαν την πολιτεία μέσω του ΣΥΡΙΖΑ την τελευταία πενταετία. Επειδή δεν ήταν κυβέρνηση εκείνοι; Αυτή είναι η αξιοκρατία; Αυτή είναι η αξιολόγηση η έντιμη;

Εκείνο που θα μπορούσε κανείς να συμπεράνειστην πρώτη ανάγνωση του ν/σ, είναι ότι αυτό που δημιουργεί η ΝΔ, ως επιτελικό κράτος, στην Προεδρεία της Κυβέρνησης, είναι ένα υπέρ Υπουργείο παρά τω Πρωθυπουργώ, έξω και πέρα από τις συνταγματικές διατάξεις που ισχύουν και θα ισχύουν στο μέλλον. Υποβαθμίζεται και ο ρόλος και το έργο των Υπουργείων και των Υπουργών. Αυτή η μετάθεση συνεχώς νέων εξουσιών προς το υπέρ Υπουργείο, το επιτελικό κράτος, στον Πρωθυπουργό ουσιαστικά, αφού όλες οι καταργημένες δομές και διευθύνσεις πάνε πλέον στον Πρωθυπουργό, είναι υποβάθμιση και των ίδιων των Υπουργών. Μήπως έτσι η μετάθεση μεγάλης εξουσίας στο υπέρ-υπουργείο, απομειώνονται και οι δυνατότητες ελέγχου, κυρίως του πολιτικού ελέγχου;

Οι Λατίνοι, έλεγαν ότι τον Πρωθυπουργό, ως ο ηγέτης ως ο αρχηγός είναι «primussolus» και όχι «legibussolutus», δηλαδή πάνω και πέρα από οποιαδήποτε συλλογική κυβέρνηση. Εάν αναδεικνύουμε τον Πρωθυπουργό πέρα και πάνω από οποιαδήποτε συλλογική ευθύνη και διακυβέρνηση, υφίσταται μία τρόπο τινά αλλοίωση του δημοκρατικού μας πολιτεύματος. Οι υπέρ-εξουσίες, δεν βοήθησαν ποτέ τη δημοκρατία, ούτε και τη δημόσια διοίκηση. Άλλωστε, γι’ αυτό το λόγο η Βουλή έχει μόνη αρμοδιότητα να κάνει οτιδήποτε εναντίον ενός Υπουργού, δηλαδή, να ασκεί ακριβώς απέναντι στον Υπουργό αυτό τον έλεγχο.

 

 

Comments (0)

Tags: , ,

Ο βουλευτής Σπύρος Λάππας για τον νέο Ποινικό Κώδικα

Posted on 31 Ιουλίου 2019 by admin

Τελευταία παρατηρείται στον δημόσιο λόγο και στα κυρίαρχα ΜΜΕ συχνή αναφορά στους ποινικούς κώδικες που ψηφίστηκαν από την κυβέρνηση του Σύριζα και ισχύουν από την 1η Ιουλίου 2019.
Η ενασχόληση με τους ποινικούς κώδικες και υπό γενικότερη έννοια την απονομή της ποινικής δικαιοσύνης στη χώρα μας γίνεται κατ’ αρχήν από τους «ειδικούς» επιστήμονες (εκπροσώπους του δικηγορικού σώματος, εκπροσώπους των δικαστικών ενώσεων, καθηγητές των νομικών σχολών), ενώ σοβαρά ενδιαφέρει και την κοινωνία των πολιτών, γιατί ο τρόπος απονομής της δικαιοσύνης πάντοτε σηματοδοτεί την ποιότητα του δικαιϊκού κράτους ως κράτους δικαίου και την ποιότητα της δημοκρατίας.
Ορυμαγδός δημοσιευμάτων και σχολίων στο διαδίκτυο κατατείνουν στην παραδοχή ότι οι δικαστικές αποφάσεις και κρίσεις των τελευταίων ημερών (υποθέσεις  Φλώρου και  Επ. Κορκονέα), που δεν συνάδουν με το περί δικαίου λαϊκό αίσθημα, στηρίζονται και οφείλονται στο περιεχόμενο των διατάξεων του νέου ποινικού κώδικα. Ουδέν ψευδέστερον. Οι δύο αυτές υποθέσεις, αφορούσαν δύο θεσμούς, πρώτον τον θεσμό της υφ’ όρον απόλυσης (υπόθεση Φλώρου) και δεύτερον τον θεσμό των ελαφρυντικών (υπόθεση Επ. Κορκονέα).
Ο θεσμός της υφ’ όρον απόλυσης υπάρχει στο ελληνικό ποινικό σύστημα ήδη εδώ και περισσότερο από εκατό χρόνια (ν. 811/1917) και δεν εισάγεται το πρώτον από τον  νέο ποινικό κώδικα, σε κάθε δε περίπτωση και εφόσον καταφάσκεται η ύπαρξη κριτηρίων και προϋποθέσεων (καλή διαγωγή, ορισμένος χρόνος έκτισης της ποινής) το αρμόδιο δικαστικό όργανο (δικαστήριο ή δικαστικό συμβούλιο) αποφαίνεται κυριαρχικά. Αυτό ισχύει εδώ και 100 χρόνια, αυτό συμβαίνει και σήμερα υπό την ισχύ του νέου ποινικού κώδικα.
Επίσης ο θεσμός των ελαφρυντικών (όπως του πρότερου έντιμου βίου που δέχθηκε το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο στην περίπτωση Επ. Κορκονέα) προβλέπεται στο ελληνικό ποινικό σύστημα ήδη εδώ και περισσότερο από 70 χρόνια και είναι γνωστό στους νομικούς κυρίως ότι δεν αποτελούσε ούτε αποτελεί υπό την ισχύ του νέου ποινικού κώδικα μια κλειστή λίστα αλλά αντιθέτως ο δικαστής μπορεί να θεωρήσει οτιδήποτε ως ελαφρυντική περίπτωση και να επιβάλει ελαφρύτερη ποινή. Ακριβώς το ίδιο σύστημα εμπλουτισμένο με την εμπειρία και τη νομολογία διατηρείται ακέραια και στο νέο ποινικό κώδικα.
Παρ’ όλα αυτά, γνωστά στο νομικό κόσμο, επιχειρείται μια επικοινωνιακή αθλιότητα να χρεωθεί στο νέο ποινικό κώδικα κάθε δικαστική απόφαση που δε συνάδει με το περί δικαίου λαϊκό αίσθημα, όμως στις περιπτώσεις αυτές το καλύτερο είναι πρώτα να μιλούν, να κρίνουν και να ερμηνεύουν οι επιστήμονες νομικοί, ώστε οι αποφάσεις υπό το πρίσμα των πραγματικών περιστατικών και του αληθινού περιεχομένου των ποινικών διατάξεων, να γίνονται κατανοητές από την κοινωνία και τους πολίτες. Ασφαλώς η δικαιοσύνη και οι αποφάσεις της κρίνονται και πρέπει να κρίνονται, γιατί ο πολίτης, ιδίως ο αδύναμος πολίτης, την θεωρεί ως τελευταίο καταφύγιο (ultimumrefegium) και αξιώνει ευθυκρισία, ευαισθησία και ορθολογισμό.
Επομένως η επικοινωνιακή αθλιότητα που αποδίδει κάθε δικαστική απόφαση των τελευταίων  ημερών στο νέο ποινικό κώδικα έχει πολιτικά χαρακτηριστικά, αντιεπιστημονική βάση και συνιστά στην καλύτερη περίπτωση «αντιπολίτευση» στη νομική επιστήμη, στους εκπροσώπους της και στις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές και στη χειρότερη περίπτωση πολιτική αθλιότητα, και η τελευταία δυστυχώς κυριαρχεί

Comments (0)

Tags: , ,

Δήλωση του επανεκλεγέντα βουλευτή Καρδίτσας Σπύρου Λάππα

Posted on 09 Ιουλίου 2019 by admin

Αποδεχόμαστε πλήρως και σεβόμαστε την ετυμηγορία του ελληνικού λαού που έδωσε τη νίκη στο κόμμα της ΝΔ. Όμως ταυτόχρονα έδωσε ένα υψηλό ποσοστό και στον Σύριζα(31,5%), και μία έδρα στο Νομό Καρδίτσας που καταλαμβάνει ο γράφων. Οι ευθύνες μας είναι μεγάλες, αφού από τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα ασκήσουμε πολιτικό και προγραμματικό ρόλο και λόγο, ενώ θα βρεθούμε δίπλα σε όλους τους συμπολίτες μας  που θα αντιμετωπίζουν δυσμενείς συνέπειες από την ασκούμενη πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ .

Καταλαμβάνω τη θέση του εκλεγμένου βουλευτή του Σύριζα στον Νομό Καρδίτσας, και αυτό είναι ύψιστη τιμή, αλλά και ταυτόχρονα και μεγάλη ευθύνη για την άσκηση του αντιπολιτευτικού μας έργου και στο χώρο του Ν. Καρδίτσας.  Εκφράζω σε κάθε περίπτωση θερμές ευχαριστίες προς τους συμπολίτες μου για την εκλογή μου, την οποία θεωρώ ως επιλογή  στο κόμμα μας, σε ολόκληρη την ομάδα των συνυποψηφίων μου και προς όλα τα  στελέχη και τα μέλη του κόμματός μας, και τους ευχαριστώ θερμά όλους, αφού εμείς στον Σύριζα δεν έχουμε μοναχικές πορείες, αλλά σε όλες τις κινήσεις και ενέργειές μας κυριαρχεί απόλυτα η συλλογικότητα, η ομαδικότητα, η αλληλεγγύη και ο κοινός στόχος. ΄Ετσι άλλωστε θα κινηθούμε και στο πολιτικό μέλλον. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΘΕΡΜΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ ΜΟΥ.

Comments (0)

Tags: , ,

Όταν ο ψηφοφόρος γίνεται πολίτης… κάποιοι ανησυχούν – Του Σπύρου Λάππα

Posted on 05 Ιουλίου 2019 by admin

Βασικό σύνθημα του Αλέξη Τσίπρα, του ΣΥΡΙΖΑ και της Προοδευτικής Συμμαχίας είναι το: «Κανένας μόνος του στην κοινωνία, κανένας μόνος του στη κάλπη της Κυριακής, όλοι μαζί με δικαιοσύνη, όλοι μαζί με κοινωνική προστασία, όλοι μαζί με ασφάλεια». Αυτό το «όλοι μαζί» είναι η έννοια της κοινωνικής συνοχής, της αλληλεγγύης, της κοινότητας, του κοινωνικού συνόλου. ΄Όποιος ενεργεί για τους «όλους μαζί» υπηρετεί την κοινωνική πλειοψηφία, το κοινωνικό συμφέρον, το δημόσιο συμφέρον, το οποίο πάντοτε αξιολογούνταν ως υπέρτατος νόμος. Και για να υπηρετηθεί αυτό το δημόσιο συμφέρον, απαιτείται η κοινωνική πλειοψηφία να στέκεται δίπλα σ’ αυτούς που προσπαθούν να το υπηρετήσουν. Και σήμερα είναι ξεκάθαρο τι πρεσβεύει, ποιος είναι ο πολιτικός και προγραμματικός λόγος των κομμάτων που διεκδικούν τη νίκη στις εκλογές της Κυριακής. Η ΝΔ με βακτηρίες τα δις  των βαρώνων του χρήματος και της πολιτικής (μιντιάρχες, εφοπλιστές, επιχειρηματικοί κολοσσοί κλπ.) ελέγχουν όλα τα ΜΜΕ, και καλλιεργούν τον φόβο και την ανασφάλεια στους πολίτες, κυρίως όμως τους κρύβουν την αλήθεια, δεν αποκαλύπτουν το πρόγραμμά της, και μόνο από την έρευνα δημοσιογράφων και εντύπων αποκαλύπτονται πλευρές του, που εάν εφαρμοστούν (και δεν το κρύβουν ότι θα εφαρμοστούν), τότε θα έχουμε μία καινούργια επανάληψη της περιόδου 2010-2014(13 συνεχόμενες περικοπές συντάξεων κλπ.), μία επανάληψη από τα ίδια, δηλαδή συντριβή των συντάξεων και των μισθών, άγρια φορολόγηση των αγροτών και των επαγγελματιών, κατάργηση όλων των θετικών μέτρων που νομοθέτησε ο Σύριζα, καθιέρωση 7μερης εργασίας (μόνο αλυσίδες και βούρδουλας θα λείπει…), 12ωρη ημερήσια απασχόληση (όλοι μουζίκοι στην υπηρεσία των πλουσίων και των εχόντων), ασφαλιστικό εφιάλτης και άλλα …ωραία και όμορφα νεοφιλελεύθερα, όπως περίπου σήμερα επαναλαμβάνονται στην Αργεντινή, όπου για τρίτη φορά ήρθε το ΔΝΤ, ενώ ο κόσμος εκεί φτωχοποιείται  για τρίτη συνεχόμενη φορά, μόνο και μόνο γιατί κυβέρνησαν οι ομοιδεάτες του κ. Μητσοτάκη.  Και δεν το κρύβουν, κανένας δημόσια και υπεύθυνα δεν αναλαμβάνει την ευθύνη να διαβεβαιώσει τους συνταξιούχους  ότι δεν θα γίνουν περικοπές στις συντάξεις τους, και τους αγρότες ότι δεν θα φορολογηθούν από το πρώτο ευρώ με 9% όπως δήλωσε ο κ. Μητσοτάκης.

Αλήθεια όλα αυτά τα ακούει ο ελληνικός λαός; Τα λαμβάνει υπόψη του για να διαμορφώσει την τελική του απόφαση λίγο πριν την κάλπη της Κυριακής; ΄Ένα είναι βέβαιο: ότι τώρα τα πληροφορείται και  τα γνωρίζει, όχι βέβαια από τα κανάλια της καταστροφής που έχουν σημάνει γενικό σιωπητήριο για το (κρυφό και φανερό) πρόγραμμα του κ. Μητσοτάκη, και μετά την Κυριακή κανένας δεν δικαιούνται να δηλώσει ότι δεν πληροφορήθηκε, ότι δεν γνώριζε, ότι έκανε λάθος, γιατί μετά την απομάκρυνση από την κάλπη κανένα λάθος δεν αναγνωρίζεται.

Εμείς σε 24ωρη βάση πληροφορούμαι τον ελληνικό λαό, τι ακριβώς διακηρύσσει το πρόγραμμα  της ΝΔ και τι το πρόγραμμα του Σύριζα-Προοδευτικής Συμμαχίας, έτσι ώστε ο πολίτης να είναι πλήρως ενημερωμένος, να γνωρίζει και τα δύο προγράμματα, να τα συγκρίνει και να αποφασίζει σύμφωνα με τα συμφέροντα και τις ανάγκες του. Κάνουμε αυτό που ακριβώς παραλείπει να κάνουν τα ΜΜΕ, που υπηρετώντας τους σκοπούς της ΝΔ και του κ. Μητσοτάκη, αλλά  και των βαρώνων του πλούτου, κάνουν τα πάντα για να μην γνωρίζει κανένας τι ακριβώς αναφέρεται στο (αληθινό) πρόγραμμά της, γιατί εάν το γνωρίσει πολύ δύσκολα θα πάει στην κάλπη της ΝΔ, γιατί εάν πάει θα είναι σαν να καθίσταται αυτόχειρας.

Ασφαλώς και υπάρχουν πολίτες που θα πάνε γιατί έτσι εξυπηρετούνται καλύτερα τα συμφέροντά τους, όμως πως είναι δυνατόν να ταυτίζονται τα συμφέροντα και οι ανάγκες της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού με τα δικά τους συμφέροντα;  Τι κοινό έχουν ή μπορεί να έχουν οι συμπολίτες μας με τους βαρώνους του χρήματος και της πολιτικής(που στο παρελθόν ανέβαζαν και κατέβαζαν κυβερνήσεις ανάλογα με τα γούστα τους, μάλλον με τα συμφέροντά τους); Λησμονούμε ότι στους φορολογικούς παραδείσους αυτοί οι βαρώνοι του χρήματος και της πολιτικής έχουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια κρυμμένα; Μπορεί να ξεχάσει κανένας ότι την εποχή που έρρεαν χείμαρροι και ποτάμια τα δισεκατομμύρια στη χώρα οι τότε κυβερνήτες μας δεν φρόντισαν να εξοπλίσουν την κοινωνία και τη χώρα, που ήταν «μαγαζί γωνία στον παράδεισο» κατάλληλα, αλλά με εγκληματική περιφρόνηση  λεηλάτησαν την κοινωνία και χρεοκόπησαν τη χώρα;  Yπάρχει έστω και ένας συμπολίτης μας που να πιστεύει ότι όσοι κυβέρνησαν εκείνα τα χρόνια την πατρίδα μας είχαν την πολιτική ηθική και το δημόσιο συμφέρον ως υπέρτατο νόμο και απαραβίαστο καθήκον;

Αντίθετα εμείς του Σύριζα διαχειριστήκαμε μία χρεοκοπημένη χώρα και με τους δανειστές στον σβέρκο καταφέραμε πολλά, ίσως όχι τόσα όσα είχε ανάγκη η κοινωνία, όμως τα καταφέραμε με μνημόνιο. Να σκεφθεί κανένας τι μπορούμε να κάνουμε τώρα που η χώρα και η οικονομία σταθεροποιείται, τώρα που αφήσαμε πίσω μας τα μνημόνια, τώρα που έχουμε απόθεμα 41 δις, τώρα που η διεθνής θέση της χώρας είναι εξαιρετική με αποφασιστική  συμβολή του Αλέξη Τσίπρα, που κατέστησε τη χώρα στα Βαλκάνια και την Νοτιοανατολική Μεσόγειο βασικό «παίκτη», τώρα που ολόκληρη η Ευρώπη σέβεται και τιμά και τη χώρα και τον ίδιο.

Τώρα λοιπόν είναι η ώρα που ο πολίτης, πλήρως ενημερωμένος, με απόφαση και ευθύνη θα πάει στην κάλπη του Σύριζα, για να μην (ξανά) πέσει στα δόντια και τα νύχια των…αετονύχιδων. Τώρα αποφασίζουμε για τη ζωή μας.

 

Του υποψήφιου βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρου Λάππα

Comments (0)

Tags: , ,

Καλά εσύ νίκησες…νωρίς – Του Σπύρου Ε. Λάππα, υποψήφιου Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Ν. Καρδίτσας

Posted on 02 Ιουλίου 2019 by admin

Για δεκαετίες το πολιτικό σύστημα στη χώρα μας διαπλέκεται σκανδαλωδώς με το τραπεζικό σύστημα και τα ΜΜΕ, με αποτέλεσμα να δημιουργούν το λεγόμενο «τρίγωνο της διαπλοκής», ισοσκελές ασφαλώς, ώστε καμία πλευρά να μην είναι ή να μην θεωρείται η ισχυρότερη από τις άλλες. Το τραπεζικό σύστημα χορηγούσε αφειδώς και χωρίς καμία εγγύηση και εξασφάλιση δάνεια εκατοντάδων εκατομμυρίων στα κόμματα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ (και τα δύο μαζί οφείλουν σήμερα 530 εκατομμύρια και δεν έχουν  καταβάλει ούτε ένα ευρώ-αριθμητικό 1, ενώ την ίδια στιγμή η ΝΔ δαπανά δεκάδες εκατομμυρίων για την προεκλογική της καμπάνια), καθώς και στις επιχειρήσεις των ΜΜΕ, το πολιτικό σύστημα (που για δεκαετίες εκφράζονταν από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) «έσπρωχνε» δουλειές για τους βαρώνους του χρήματος που ήταν και ιδιοκτήτες των ΜΜΕ, και αυτά (ΜΜΕ) με τρόπο «επιστημονικό» και «χειρουργικό» απηύθυναν και επαναλάμβαναν μία ρητορική και επιχειρηματολογία ότι «οι αποφάσεις των κυβερνήσεων των κομμάτων αυτών είναι αναγκαίες και επωφελείς για τους πολίτες, για την κοινωνία και τη χώρα, αδιάφορα αν οι αποφάσεις αυτές, πολιτικού και οικονομικού χαρακτήρα, προκαλούσαν πόνο, φτώχια, οργή, απαξίωση και στο βάθος χρεοκοπία σε ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΌ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ. Τη χώρα την κυβέρνησαν πολιτικοί που με την πολιτική ηθική είχαν πάρει διαζύγιο, και λησμονώντας ότι στην ιστορική και επιστημονική μνήμη έχει καταγραφεί αυτό που είχε πει ο Απολλώνιος ο Ρόδιος το 380 π.χ.: «Όποιος διαχωρίζει την Πολιτική από την Ηθική, δεν μπορεί να κατανοήσει ούτε τη μία ούτε την άλλη». Έτσι τα ΜΜΕ για χρόνια μας έλεγαν «πόσο καλά είναι τα μνημόνια, πόσο αναγκαίες είναι οι περικοπές στις συντάξεις και τους μισθούς (13 συνεχόμενες περικοπές την περίοδο 2010-2014), αδιαφορώντας για τη μοίρα εκατομμυρίων ελλήνων και εκατοντάδων χιλιάδων μεσαίων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Μάλιστα υπήρξε υπουργός της ΝΔ που δήλωνε ότι «δεν θα επιτρέψει στον Τόμσεν να του κλέψει τη δόξα των μνημονίων». Να γνωρίζει ό ελληνικός λαός ότι η ΝΔ ακόμα και αν ολόκληρη η κρατική χρηματοδότηση πηγαίνει στην εξόφληση των δανείων της θα εξοφλήσει σε 400 περίπου χρόνια, ενώ το ΠΑΣΟΚ σε 800 χρόνια!!! Και αυτό περιλαμβάνεται στα επίσημα πορίσματα των Εξεταστικών Επιτροπών που διερεύνησαν τα δάνειά τους (ο γράφων ήταν Εισηγητής του Πορίσματος). Σήμερα ακούμε τον κ. Μητσοτάκη (από κοντά και η κ. Γεννηματά, που προσβάλλει και διασύρει τα δημοκρατικά φρονήματα των μελών του κόμματός της) να ζητά αυτοδυναμία, μάλιστα ασκεί και εκβιασμό ότι εάν δεν του την εξασφαλίσει ο ελληνικός λαός θα πάει τη χώρα σε επαναληπτικές εκλογές τον 15Αύγουστο (που είναι ημέρα Πέμπτη, ούτε έναν εκβιασμό της προκοπής δεν μπορεί να κάνει ο άνθρωπος). Αλήθεια γιατί την θέλει την αυτοδυναμία ο κ. Μητσοτάκης; Μήπως για την οικονομία; Ασφαλώς όχι, γιατί η χώρα βγήκε από τα μνημόνια, έχει σταθεροποιηθεί η οικονομία, υπάρχει «σακούλι» 40 δις για την επόμενη κυβέρνηση και για την αντιμετώπιση κάθε κακοτοπιάς ή κρίσης σε ευρωπαϊκό ή παγκόσμιο επίπεδο (το κόμμα του το 2015 δεν άφησε ούτε ευρώ στα δημόσια ταμεία). Μήπως την θέλει γιατί δήθεν είναι προβληματική η διεθνής θέση της χώρας; Κάθε άλλο, σήμερα έχουμε συμμάχους τους μεγαλύτερους «παίκτες» της διεθνούς πολιτικής σκηνής, είμαστε βασικός παράγων σταθερότητας στα Βαλκάνια και την Νοτιοανατολική Μεσόγειο, έχουμε συνάψει πολύ επιτυχημένες τριμερείς συμβάσεις ειρήνης και συνεργασίας με όλες τις χώρες (πλην Τουρκίας) στα Βαλκάνια και Μεσόγειο. ΄Άρα, γιατί την θέλει την αυτοδυναμία; Πιστεύουμε για έναν και μόνο λόγο: είναι οι υποθέσεις διαφθοράς στην οποία εμπλέκονται κορυφαία στελέχη της με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, και μόνο με αυτοδυναμία θα πετύχει να πιέζει τη δικαιοσύνη, ώστε είτε να «σπρωχθούν» οι υποθέσεις αυτές για το αρχείο, είτε να υπάρξουν καθυστερήσεις ώστε να παραγραφούν (σήμερα τελειώνει η υπόθεση της Siemens που ξεκίνησε πριν-συγρατηθείτε-19 χρόνια!!!!!!!), είτε υπάρχουν συνεχείς αναβολές όσες φθάσουν στο ακροατήριο μέχρι δευτέρας παρουσίας και να ξεχαστούν από την κοινωνία και τους πολίτες. Γι αυτό οι πολίτες στις 7 Ιουλίου, μεταξύ άλλων, θα αποφασίσουν και για την απόδοση δικαιοσύνης, γιατί η δικαιοσύνη σε ένα ευνομούμενο κράτος είναι το τελικό αγαθό (sumum bonum), και η διαφύλαξή του εναπόκειται, εκτός από τους φυσικούς δικαστές, και στους πολίτες. Και πρόκειται για ένα ιερό δικαίωμα, αλλά και χρέος. Να το εκπληρώσουμε όλοι μας. Όλοι στην κάλπη του ΣΥΡΙΖΑ με ισχυρή απόφαση και ευθύνη.

 

Comments (0)

Γλυκερία - Ακολούθησα ένα αστέρι
Παυλίνα Βουλγαράκη - Λαβύρινθοι
Κώστας Μακεδόνας - Είναι πια αργά
Βιολέτα Ίκαρη - Μαύρα
Χάρις Αλεξίου - Πόρτες ανοιχτές
Πυξ Λαξ - Χωρίς ντροπή
Γιάννης Πάριος - Θα σ΄ αγαπώ
Ραλλία Χρηστίδου - Μονάχη ταξιδεύω
Ελεωνόρα Ζουγανέλη - Έλα
Λαυρέντης Μαχαιρίτσας - Έλα ψυχούλα μου

 


The Fray - You found me
Billy Ocean - Loverboy
Cock Robin - The promise you made
Whitney Houston - How will I know
Demi Lovato - I will survive
Beloved - Sweet harmony
Sheryl Crow - My favorite mistake
Asia - Heat of the moment
Zucchero - Wonerful life
Tina Turner - In your wildest dreams

 


Οκτώβριος 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031EC